Del primer AVISO a la Humanidad...

Llegó un AVISO URGENTE de que los humanos nos podemos quedar sin casa, sin comida y sin bebida. Irresponsablemente, sin haber movido un dedo, han pasados 25 años. Llega otro telegrama, aún más contundente. Y muchos, siguen como si no fuera con ellos mientras otros se preguntan, si la alerta es amarilla o roja. Se preguntan ¿Quién avisa? ¿Tiene razón? ¿Estamos en peligro? Oiga: si llega un SEGUNDO AVISO, no es para tomarlo a broma.

El destinatario: somos nosotros que vivimos aquí. El PRIMER AVISO, llegó en 1992. Venía firmado por 1700 científicos, de 71 países. Entre los firmantes, más de la mitad de los premios Nobel de ciencia, vivos en ese momento. Pero entonces, en España, estábamos en los fastos de los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Exposición Universal de Sevilla 1992. Con la euforia no se hizo mucho caso. Ni se tomaron medidas. Pero aquel aviso era importante. Hay que recordarlo.

El primer aviso.

Era el documento de la Union of Concerned Scientists, (UCS) y decía entre otras cosas:

"Nosotros, los abajo firmantes, (...), advertimos a toda la Humanidad de lo que está ahí. Se requiere un gran cambio en nuestras formas de actuar sobre la Tierra y la vida, si se quiere evitar una miseria humana generalizada y no se quiere mutilar de forma permanente nuestro planeta".

"Los seres humanos y el mundo natural están en un camino de colisión. Las actividades humanas hacen mucho daño, a menudo irreversible, sobre el medio ambiente y sobre fuentes de recursos naturales. Si no se revisan, muchas de nuestras prácticas actuales ponen en riesgo serio el futuro que deseamos para la sociedad humana y los reinos animal y vegetal, y pueden alterar el mundo vivo de tal forma que seamos incapaces de sostener la vida en la manera que la conocemos ahora(...) No disponemos de más de una o unas pocas décadas para revertir los peligros que ahora tenemos si queremos evitar que el progreso de la humanidad quede enormemente disminuido.

Recuerdan algunos de los peligros o amenazas constatables en este tiempo.

1. Los ojos de la NASA están viendo y fotografiando que el Planeta está cambiando; constatan que el otoño dura más y la primavera llega antes; que la capa blanca del Ártico crece menos en invierno y se derrite más en verano; que el nivel de los océanos está aumentando; que según los datos recopilados por la NASA hay un preocupante descenso de la vida microscópica vegetal. Y nada es casual.

2. Los humanos estamos influyendo en el Cambio Climático y dañando la Naturaleza, como afirmaron 104 de los 178 premios Nobel de ciencia y unos 1500 científicos. Sus razones alcanzaban los planos biofísicos, sociológicos y éticos. La concentración de gases invernadero en la atmósfera; el CO2 ha traspasado el nivel que era apto para la vida humana. Aunque la contaminación asfixia a las grandes ciudades, Madrid figura en el cuarto lugar del mundo entre las ciudades que sufrirán un mayor aumento de las temperaturas y contaminación. Buen Documental de National Geographic

3. Pero además, si el calentamiento climático sube 3 grados más, ciudades como Nueva York, Londres, Río, Sídney o Miami sufrirían inundaciones y millones de personas afectadas además de otras ciudades costeras. Shanghái, epicentro de la economía china está considerada como la ciudad más vulnerable del mundo a las inundaciones. Otra consecuencia del "sobrecalentamiento", suele ser la falta de lluvia y la sequía, de lagos, lagunas, pantanos y ríos y el aumento de la contaminación. Con las consecuencias en el entorno vegetal y también en la fauna, y al mismo tiempo en los humanos. Un ejemplo en los embalses de Entrepeñas, en el Tajo.

4. Se ha puesto en peligro la sostenibilidad por uso, abuso o erosión de los recursos naturales y en energías. Incluso el metabolismo del sistema humano, que se desarrolla en la biosfera y de ella depende, la daña; es decir, la civilización consume materia y energía procedente de la biosfera, para alimentarse y subsistir, pero además de vuelta, revertimos energía y materia que desechamos, que a su vez provocan daños y problemas sobre la biosfera. Por ejemplo el impacto más dramático es la pérdida del hábitat de millones de especies. El 70% de los animales y plantas habitan los bosques de la Tierra y muchos no pueden sobrevivir la deforestación que destruye su medio.
5. Ha disminuido un 25% el agua potable. No solo la NASA lo constata, también los drones nos están enseñando que la sequía es muy preocupante. La falta de agua está destrozando cosechas y repercutirá en la economía mundial. El turismo, puede ser una fuente económica importante, pero no resuelve el problema del agua, más bien al contrario. No dejamos de desear siempre más.

6. Por eso, se han sobrepasado en dos o tres órdenes la tasa natural de extinción de especies y, el caos climático y otras causas, están acelerándola. Se han roto ciclos que han estado regulados y estables durante cientos de millones de años. La burbuja inmobiliaria estalló en 2008 con lo que sufríamos otra crisis económica, energética y alimentaria en un contexto de graves problemas ambientales. No nos hemos recuperado y se ha aumentado con la crisis de los refugiados. Luego se han exacerbado los nacionalismos. No hemos aprendido a vivir en paz y ser felices.

7. La huella ecológica (del inglés ecological footprint) es un indicador del impacto ambiental. Aunque todos los seres vivos del planeta necesitan nutrientes, energía y agua para vivir, el término se utiliza para indicar la cantidad de recursos que utilizan los seres humanos de forma variable. (Varía en función del estilo de vida de cada persona, según la comunidad u organización de que se analice). Básicamente, mide la cantidad ecológica de de tierra bioproductiva (aquella que puede producir alimento) necesaria para, por un lado, producir los bienes y servicios que consumimos y, por otro, absorber los residuos generados. Hasta hace poco el nivel sostenible en el planeta Tierra era inferior a 1, pero actualmente ese límite está ya en 1,6. Por ello, la sostenibilidad se verá comprometida, ya que de hecho, los recursos naturales son finitos, con lo que se hace necesario controlar esa huella ecológica si queremos tener un mañana sobre la faz de la Tierra.
https://www.lagranepoca.com/medio-ambiente/38222-la-huella-ecologica-un-indicador-de-sostenibilidad.html

8. Antes de la Alerta del 92 ya se hablaba de poner límites del crecimiento humano cuando se habían alcanzado los 5.000 millones. El ser humano se ha convertido en una plaga para el planeta, debido a que el crecimiento de la población ha seguido una progresión geométrica y será su posible destrucción. Ha pasado de 1000 millones de personas a 2000 entre 1835 y 1925 (en 90 años). Se llegó a 3000 millones en 1962 (en 37 años). A 4000 millones llegamos en 1975 (13 años después). A 5000 millones llegamos en 1985 (sólo 10 años después), y a los 6000 millones llegamos en 1999. En 2009, éramos 6.800 millones…7000 millones de habitantes en 2001; actualmente somos 7400 millones y las previsiones para la población mundial en el año 2050 son… de 9.000 millones o 10.000 millones. Algunos han pensado acabar con el crecimiento eliminando el derecho a la vida en quien no puede defenderse: concebidos y bebés.

9. Pero la humanidad mata cada año, para consumir su carne, a un número de animales que multiplica por cuatro la propia población humana; actualmente 30.000 millones (de bovino, ovino, caprino, porcino, equino, aves y conejos). Si se añade a esas muertes, el consumo de todo tipo de pescado, la cifra anual de muertes, alcanzaría proporciones tan increíbles e insoportables... que aterran.

10. En 1992, los sabios ya urgían a tomar medidas, alegando que apenas nos quedan unas décadas, para parar el desastre por el que caminamos. Han pasado 2,5 décadas y, como Humanidad, no sólo hemos revertido el proceso con cambios acertados, sino que estamos acelerando los procesos que nos llevan al desastre. Se sigue reclamando "un mundo sin carbón y otros combustibles fósiles", pero...ahí siguen.

(Shanghái, epicentro de la economía china está considerada como la ciudad más vulnerable del mundo a las inundaciones)

11. En 1947, los Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago pensaron en un Reloj Simbólico para la vida. El grupo de expertos científicos analistas, entre los que se encuentran 17 premios Nobel, se reúnen cada año para evaluar los daños que la acción del hombre puede causar al planeta, y... han decidido su adelanto. Según ellos, "la probabilidad de una catástrofe global era(o es) muy alta". El 23 de enero de en 2017, después de evaluar la realidad mundial, las personas que mueven las agujas, pusieron el reloj a 2 minutos y 30 segundos de las 12 de la noche. "La media noche" sería el "¡boom!" nuclear, o el "desastre".

EN RESUMEN:

Dejando atrás la dicotomía reinante entre comunismo o capitalismo, el futuro está en apostar por la colaboración y la solidaridad, que genere intercambios basados en el "procomún" más igualitario. "El procomún lo forman las cosas que heredamos y creamos conjuntamente y que esperamos legar a las generaciones futuras. Eso abarca una considerable diversidad de bienes naturales (selvas, biodiversidad, fondos marinos o la Luna), culturales (ciencia, folclore, lengua, semillas, Internet), sociales (agua potable, urbe, democracia, carnaval) y corporales de la especie (órganos, genoma, datos clínicos)...que siendo fundamental para la vida lo tenemos por un hecho dado. Un don que sólo percibimos cuando está amenazado o en peligro de desaparición", según Antonio Lafuente.

Urge una respuesta consciente y responsable ante el daño que estamos causando a la biosfera o el desastre será irreparable. Estamos acarreando ese desastre a plantas y animales y a la misma vida en el Planeta. "Nuestra civilización sería análoga a un parásito o un cáncer de la biosfera", según Carlos Castro Carranza.

http://www.albolafia.com/trab/Alb-Doss-010.CASTRO

De hecho, 25 años después, acaba de llegar el Segundo Aviso, avalado y firmado por más de 15.000 científicos que advierten a la Humanidad del "daño irreversible" que está sufriendo la Tierra.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ: 24-11-2017

http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/11/del-primer-aviso-la-humanidad.html

EL HERALDO DEL HENARES: 24-11-2017

https://www.elheraldodelhenares.com/op/del-primer-aviso-a-la-humanidad/

Elegir entre... suspenso o dignidad.

Que no se olvide lo que enseña la dignidad de los que la tienen. Quienes no parecen diferentes, pero se atreven a ser ellos mismos, empujan el progreso. Somos y tenemos lo que nos han trasmitido los raros, pero excepcionales. Quiero mostrar un ejemplo de aquí.  (En la foto una perrita, con su cachorro carbonizado al que no pudo defender en el incendio).

          Los hechos: a) incendios

          Los incendios, en este año 2017 tan seco, han sido devastadores. Lo son siempre. Los ocurridos en Galicia, a finales de la segunda semana de octubre son especialmente preocupantes por varios motivos: 1)porque "el 100% de los incendios fueron intencionados", (aseguraba la conselleira de Medio Rural, ya que "de los 31 grandes incendios que se originaron, 16 prendieron entre las cinco y media de la tarde y la una de la madrugada");  2)por la superficie arrasada: "la superficie quemada en esta oleada de incendios en Galicia se estima superior a toda la ardida durante el año" (el día 16 había 105 incendios activos); 3)por los fallecidos y heridos: dos, en una furgoneta en la parroquia de Chandebrito, en Nigrán, y una tercera en Carballeda de Avia (Ourense) y por lo menos 20 heridos; 4) porque cientos de personas lo han perdido todo porque el fuego se acercó a los núcleos de población;  y 5) Por el daño para la fauna, y la repercusión futura en el clima que afectará a todos ya que (algunas localidades han visto arrasada el 70% de su superficie forestal).

          Toda España estuvo pendiente, el fin de semana, de la evolución del desastre de la naturaleza y de la tragedia humana. Lógicamente, además de los medios aéreos y de los  bomberos, policías, guardias civiles, forestales, y las unidades especializadas del ejército, cientos de voluntarios y los vecinos se movilizaron para  apagar el fuego, que los terroristas pirómanos  habían provocado.

          Varios centros educativos de Vigo y Pontevedra, así como la Universidad de Vigo, suspendieron las clases del lunes siguiente.  Lo dicho es para que se pueda entender por qué se ha hecho viral, la actitud de un joven estudiante.

        b) El examen de matemáticas.

         El protagonista es Paulo RCCV, con su móvil, su dilema y su respuesta.

        "Tengo un examen de matemáticas, que ayer dejó de ser una prioridad dada la situación catastrófica". "Le pedí (al profesor) el aplazamiento del examen antes del mismo, con apoyo de la clase. Lo rechazó".

          Ante la duda se preguntó y como hacen muchos jóvenes con móvil, lo preguntó en Twitter: ¿Qué hago? Daba 3  opciones. Tuvo estas respuestas:

0% Intento hacerlo.

11% Lo entrego en blanco.

59% Me niego a hacerlo.

        También se preguntaba y preguntó ¿qué debía hacer el profesor?  Solo 2 opciones:

11% Mantenerlo hoy.

89% Aplazarlo

         El curso había comenzado hace un mes.  Era el primer examen del nuevo curso.  Cree que si no lo hace, puede cogerle manía.

         Nota: A estas alturas, en alguna Comunidad autónoma, aún no está completo el profesorado. "Un mes después de empezar las clases, en numerosos institutos de la provincia de Guadalajara faltaban no ya uno o dos, sino hasta seis profesores", Editorial de Roberto Mangas, en el Heraldo del Henares (11/10/17).

https://www.elheraldodelhenares.com/op/una-tragedia-evitable/

         Si no hay profesores los alumnos han perdido esas clases. El planteamiento de Paulo y de su clase, es que debido a las circunstancias concretas, se podía retrasar.

        Pero según narra, el profesor puso el examen: "Es ahora el exam

en, no hemos recibido noticias sobre su aplazamiento". "Ayer la mayoría de la clase decía que si el examen se mantenía, no lo hacían, todos lo han hecho, fui el único en todo el curso que se negó". "Hemos hecho el examen, este ha sido el mío. Le he escrito una carta. Hice un copia para él, y otra para mí.  Mando foto después".

         Carta manuscrita de Paulo Ceres 2º A

 

                   En síntesis, manifiesta que no está en condiciones de hacer el examen después de lo vivido; que su mente no está en las "mates" sino con "su gente"; allí sintió miedo, impotencia, y orgullo.  Y concluye que, antes que estudiante, es persona.

         Después, en twitter puntualizó algunas cosas: "Ya lo digo en el propio examen, yo ayer pasé miedo, dormí 3 horas, estoy roto". (31 retweets ,263 Me gusta)

       "Lo he hecho en segundo de bachillerato, jugándome mi futuro en parte, pero me parecía necesario". (28 retweets210 Me gusta)

       "Sí, soy de Vigo, voy al colegio en Vigo aunque parezca que es en Murcia".

       "Mientras escribía la carta, en la hora del examen, se escuchaban los helicópteros joder, se me partía el corazón". "No sé qué pasará ahora, pero expresé lo que sentía y siento".

         "Yo asumo completamente las consecuencias que tiene haber hecho esto en vez de los ejercicios que indicaba en el examen. (21 retweets 216 Me gusta)

          Y concluye: "Este examen es un 0, sí, pero es el 0 del que más orgulloso estoy y estaré en la vida". La gente,  lo comprende y aprecia. (108 Retweets 848 Me gusta)

         Hasta aquí el relato de los hechos.

         Comentario en la distancia:

          No juzgamos si esta forma de actuar, con 15.000 interacciones en las redes en menos de 24 horas, mereció o no un suspenso, porque la conducta no es una asignatura y el periodista no es profesor. La asignatura, en el examen, era matemáticas. Le suspendiera su profesor o no, es su  problema. Tampoco vamos a valorar la actitud del profesor, por la misma razón.

          El escrito de Paulo, ha ido mucho más allá del examen. Ha elegido entre suspenso y dignidad.  Ha revelado lo que es y lo que vale como persona. Y ha escogido, lo que falta hoy en día: la dignidad.

         Los 848 Me gusta así lo han valorado. Las redes, a veces, son útiles, como indicadores de opinión. No  pueden haber dicho Me gusta, sólo de los compañeros, ni el colegio. Ese número indica que ha tenido que haber personas de fuera. "Hola Paulo soy la madre de un compañero tuyo, solo para decirte OLÉ OLÉ OLÉ, todo mi apoyo y admiración, eres un alumno que superó al maestro".

         Un sabio llamado Ignacio de Antioquía, nacido en la primera mitad del siglo primero, dijo ya entonces: "se educa mucho con aquello que se dice, pero más con aquello que se hace, y mucho más con aquello que se es". (No se refiere sólo a los profesionales de la enseñanza).

         Leonard Cohen, el genial cantante y compositor canadiense, tituló su segunda novela "Hermosos perdedores". Los perdedores, también pueden enseñar. Por ejemplo la francesa Dorine Bourneton, tras sufrir un accidente de aviación que la dejó parapléjica se convirtió en la primera mujer que realizó un vuelo acrobático en esas condiciones. El joven Edison vuelve del colegio con una carta para su madre, Nancy. Ella la lee y explica a su hijo que, según la carta, ya no tienen nada que enseñarle en la escuela y ella se ocupará de sus estudios. Cuando Edison ya es un célebre inventor, un día encuentra la carta, y descubre que realmente fue expulsado por ser "un pésimo estudiante".

         Lo mismo afirman hoy día los expertos. La valía de una persona, puede expresarse en una ecuación en la que los conocimientos y la habilidad (o experiencia) suman, pero la actitud multiplica: V= (C+H)x A . Uno de los más entusiastas de la manera de ser que revela esa fórmula es, Víctor Küppers.  Invito a que vean este corto VÍDEO.

             En resumen: Paulo ha demostrado humanidad, carácter, determinación,  sentimientos, responsabilidad, y pone su dignidad por encima de un suspenso. Tiene una escala de prioridades. Estudiantes y personas como él, tienen todo lo que se necesita para ser triunfadores. Y además, ser felices, dice Küppers. ¡Me encantaría conocerle para darle la enhorabuena!

José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ; 11-11-20017

http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/11/elegir-entre-suspenso-o-dignidad.html

EL HERALDO DEL HENARES: 12-11-2017

https://www.elheraldodelhenares.com/op/elegir-entre-suspenso-o-dignidad/

CIVICA: 22-12-2017

http://civica.com.es/etica_social/elegir-suspenso-dignidad/

Independentismo religioso: ¿olvido interesado?

          Son los otros olvidados. La gente habla de ellos. Están ahí. Un sector influyente. Intentan pasar desapercibidos. Ha sido siempre  así en el entorno religioso.                                               

             En el siglo pasado, en el País Vasco, ahora Cataluña. Allí, José María Setién, (obispo de San Sebastián) provocó fricciones por su tibieza con la banda terrorista ETA y sus conflictivas cartas donde llegó a afirmar que la Constitución española del 78 debía recoger "el derecho de autodeterminación del pueblo vasco".

             Alfonso Usía dijo: "Un obispo separatista vasco puede llegar a ser brutal por su sinceridad aldeana. El obispo separatista catalán es melifluo, pulido, afectado y pamplinero. Elijo la perversidad mostrada antes que la oculta. Soy más cantábrico que mediterráneo y prefiero enfrentarme a un burro que a un alacrán. No he conocido maldad conceptual como la del obispo Setién".

http://www.larazon.es/opinion/columnistas/obispillos-BG16895703                                                                       

              Hoy se sabe dónde nació aquella ideología. Miembros de aquella banda, están en las instituciones vascas y navarras. Algunos, sabían de los que sacudían el árbol  para que otros recogieran las nueces.

             Dieron algún salto a Cataluña, ya que dejaron su huella en Hipercor. Ahora, Otegui y otros han vuelto para apoyar, a finales de septiembre. Fueron recibidos por las máximas autoridades del gobierno, del parlamento y el ayuntamiento de Barcelona.

               El 1-O, el referéndum ilegal. Echaron un pulso al Estado de derecho, con la Desconexión Unilateral de Independencia(DUI). En votación oculta, un viernes negro,   proclamaban la Republica Catalana Independiente de España.  No les importaron la mayoría de catalanes que no pensaban como ellos, ni el resto de españoles, ni las empresas, que ante la inseguridad, estaban abandonando  Cataluña (ya más de 2000).

             Saltarse la ley, y echar un pulso al estado no puede quedara impune. El Fiscal General ha presentado contra ellos una querella por rebelión, sedición y malversación.  Y, curiosa coincidencia, Puigdemont, asesorado por un abogado de ETA especializado en extradiciones, se ha escabullido y está en Bélgica con 5 de los suyos. Todo tiene un por qué. No se llega hasta ahí por casualidad.

                 Una de las vías, la política.  Más concretamente, la separatista,  ha sembrado  división durante 40 años, ha incumplido la Constitución y los mandatos judiciales; manipulado y adoctrinado a generaciones jóvenes, engañando a sus conciudadanos y sin dar seguridad a las empresas, ha terminado descarrilando en el abismo.

                 Está actuando la justicia. Había actuado, pero no la obedecieron. Está desmontando el entramado creado para la confrontación e imponer la ideología.

                 Adolfo Prego, magistrado del Supremo y vocal del Consejo General del Poder Judicial, en 2008, advirtió a los políticos, del peligro que suponía suprimir la secesión del artículo 214  de el Código Penal, si se proclamaba la independencia de una parte de España. Hoy, el Fiscal General quiere que se recupere para garantizar la unidad en todo el territorio, siempre.

                No todos los políticos son independentistas, cierto. Pero, una minoría (35%) ha dado  un golpe de estado, amparados en la libertad de opinión y derecho a decidir.

                La otra vía, más sutil: la religiosa.

                  Tampoco, esta vía independentista, engloba al 100% de los creyentes. Pero el independentismo utilizó en Cataluña dos locomotoras: 1) el islán, con los Imanes, y 2) el catolicismo, con los curas y obispos.

              1) El islán, con los Imanes.

               Ha habido en Cataluña, un mutuo acuerdo. Firmado o no, se sabía. De hecho el imán salafista de una mezquita de Lleida, que manifestó "la conveniencia de aprovecharse de los independentistas", pues ellos "se apoyan en los musulmanes para conseguir votos".

                De las 98 mezquitas de la línea más radical del islam, 50, están en Cataluña.  Son los salafistas, que aceptarían "una Cataluña independiente, integradora y multicultural, con el catalán como lengua y el relato de la nación catalana, siempre y cuando se respetase plenamente a la religión musulmana y se reconociera el derecho de sufragio de los musulmanes por residir en el país".            

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/04/12/55297494ca4741a65b8b4574.html

                Los nacionalistas priorizaron a estos inmigrantes, sobre los hispanohablantes; les subvencionaron ampliamente y cedieron espacios para sus mezquitas; hicieron la vista gorda sobre sus prácticas y la actividad de sus Imanes, como se demostró en los atentados de Barcelona. No es extraño que en los últimos 10 años, la inmigración islámica se ha incrementado, pasándose de 30.000 a casi 700.000. ¿Eso ayudó a la integración de los musulmanes?

                 No, pero el independentismo dio el segundo paso: fomentar la afiliación de inmigrantes incluyéndoles, en algunos casos en las candidaturas electorales. Para llevarlo a la práctica, crearon sendas organizaciones: Nous Catalans y  la Sectorial de Políticas de Inmigración.    

           

                 Como respuesta, ellos acudieron a las manifestaciones y cedieron las mezquitas (como Manlleu) para colocar urnas y animaron a votar a favor de la separación de España.

                2) El catolicismo, los  curas y los obispos.

                Dos especialistas, uno de fuera y otro de dentro exponen los hechos. El abogado, laico, Oriol Trillas escribió: "Iglesia y proceso soberanista"; y Custodio Ballester (párroco), publicó una "Carta de un párroco de extrarradio a los obispos nacionalistas".

                  No intento hacer juicios de valor, sino que con ellos,  se conozca fuera de allí esa realidad.

                  Oriol Trillas descubre el por qué y el cómo, en las bases. Para el referéndum ilegal del 1-O, la Generalidad estableció que los locales electorales se establecieran en centros de educación pública. Pero solo había 89 y no eran suficientes.

                     ¿Quién acudió a solucionar el contratiempo? No podían ser otros que los colegios religiosos, representados por la Fundación de Escuelas Cristianas de Cataluña dirigida por el jesuita Enric Puig. Su número dos ha sido Carles Armengol. Armengol, es el promotor del grupo "Cristians per la Independència". Utilizó el Santuario de Pompeya, el 28 de septiembre, para rezar por el éxito del referéndum.

                    Aportaron una veintena de colegios, con las dominicas de Horta, los jesuitas de Caspe, San Gervasi y el Clot; los escolapios de San Antonio; las Vedrunas de Gracia, el Corazón de María de Nou Barris, el Padre Mañanet de Les Corts, los colegios maristas y los de La Salle.

                      Tras los colegios físicos, hay un fondo. Sin el adoctrinamiento de estos colegios religiosos,-dice el abogado-, no se habría alcanzado jamás el delirio independentista del que participan casi la mitad de los habitantes de Cataluña; y sin la inmersión lingüística y sin la imposición del catalán, jamás se habría dado lugar al discurso del odio que anida en una parte de nuestra población. A nadie se les escapa que, sin la tergiversación de la Historia que se enseña en estos centros, jamás habría podido fructificar ese ánimo anti-español que ha hecho mella en una parte de nuestra juventud.  Y lógicamente, esos alumnos, llegan después a la universidad.

                   Pero Oriol Trillas va más allá. Dice que La Fundación de la Escola Cristiana ha realizado una verdadera labor de ingeniería cultural, pasando de cristianizar alumnos a convertirlos en militantes del secesionismo. Una política siempre arropada por el poder establecido. Y afirma que: se han aplicado con esmero. Recuerden dónde se contaba a los niños de 5 años el cuento sobre los policías buenos y malos y la muerte del rey.

               Añádase a cesión de colegios, las parroquias, campanarios, para colgar esteladas, recintos de culto para recuento de votos en templos con la agente dentro (Vilarodona), y homilías incendiarias en centros monásticos, interrumpidas con aplausos.

                Jordi Cantallops dijo en el Mundo: "soy inspector en Barcelona y sí, se adoctrina en los colegios". De inmediato,  ha sido expedientado. Prohibido decirlo. Pero, como dice Javier Vila, ya tienen la respuesta si se preguntan de dónde salen tantos independentistas.      

  

               Los obispos. Son la máxima autoridad eclesial en su diócesis. La gente se pregunta, ¿han sido ajenos a todo esto? ¿Se han sometido a los criterios ideológicos del separatismo? ¿Pueden ellos haber apoyado el referéndum?

                Los obispos catalanes han mantenido un perfil neutro que en algunos casos ha descontentado a sectores independentistas y también a unionistas. En algunos casos dejaron a un lado la neutralidad.

               Según consta, el 13 de mayo 2017, los obispos de Cataluña difundieron una nota conjunta en la que se declaraban "herederos de la larga tradición de nuestros predecesores, que les llevó a afirmar la realidad nacional de Cataluña".  Y  añaden: "Conviene que sean escuchadas las legítimas aspiraciones del pueblo catalán, para que sea estimada y valorada su singularidad nacional, especialmente su lengua propia y su cultura".

                   La alcaldesa socialista de Hospitalet, Nuria Marín, había escrito al obispo deseando fuera apartado de su parroquia un cura que, no estaba a favor del procés.     

             

                   Custodio Ballester, era un cura de a pie, párroco de la Inmaculada en el barrio de Sanfeliu de Hospitalet de Llobregat.  Fue él quien dirigió el 16 de mayo de 2017, una carta a los obispos, en la que les denuncia que no hablen del Pueblo de Dios, sino del pueblo de Cataluña y añade, con dolor, que en su nota, los obispos "no hablen en ningún momento ni de Cristo ni de su iglesia".

                   El mismo Puigdemont agradeció, en Facebook, el apoyo de los obispos.

                   Según esa lógica, se pregunta Mn Custodio si "¿debemos entonces aceptar que se abra el camino a todos los sacerdotes, religiosos y religiosas de sus diócesis para que se pongan al servicio incondicional del nuevo Estado inmoral y tiránico que se quiere refrendar contra la mitad del pueblo catalán y contra el resto de España?".

                     Ballester, entiende que "la realidad nacional de Cataluña no es un concepto pastoral, sino político" y critica que los obispos "hayan legitimado las aspiraciones de menos de la mitad de los catalanes".  Cuestiona el llamamiento al diálogo: "Insisten en que se ha de dialogar con ellos. ¿Sobre qué? ¿Sobre el calendario de imposición de la corrupción moral?".

                        En el mes de julio, el valiente sacerdote, fue fulminado o "purgado", por el Cardenal Omella, alejándole de la parroquia e incluso de España, con un año sabático, y "permiso de ausencia de la archidiócesis".

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-07-23/el-cardenal-omella-tambien-purga-ano-sabatico-para-el-cura-ballester-1276603311/    

                         La Conferencia Episcopal emitió un comunicado sobre la grave situación de Cataluña pidiendo "diálogo y evitar situaciones irreversibles", algo que no fue bien recibido por el Gobierno, que pidió a la institución que "dejara la política a los políticos".  

                     Los 400 sacerdotes catalanes, diáconos y religiosos. Un día después del comunicado de los  obispos, en septiembre,  estos 400 firmaron un manifiesto a favor del 1-O. Se trataba del primer apoyo explícito a la celebración de la consulta independentista convocada por la Generalitat, como "algo legítimo y necesario" en contra de las advertencias del Tribunal Constitucional. 

                  Tres días después del referéndum ilegal del 1-O, el presidente catalán pidió la mediación de los obispos para solucionar el conflicto con el Gobierno. ¿Era posible el diálogo cuando se habían volado todos los puentes constitucionales?   

                   Tras la entrada en vigor del 155, para quienes se han situado al margen de la ley, ¿no sería necesaria una reflexión del independentismo religioso de cara al respeto, la libertad y la legalidad de la convivencia democrática?  Eso pasaría, por desterrar el odio, aceptar la pluralidad sin ruptura política, social, familiar y religiosa.

                   ¿Qué hace la Iglesia ante el conflicto independentista en Cataluña? El Cardenal Omella, señalaba el 2 de noviembre, que "La apuesta de futuro va en esta línea: encuentro y diálogo”.

Sí. Una parte de la jerarquía, del clero sigue ahí, apuesta por el procés y es parte activa del mismo. Aunque descarrile la política, religiones y escuelas seguirán adelante con el virus y el adoctrinamiento.

                       ¿Para cuándo sembrar la semilla de la convivencia, el respeto a los demás, ser más amables los unos con los otros, si, como dijo Carl Sagan, nuestra Tierra con nosotros, es una mota suspendida en un rayo de luz? 

                             Si alguien no cree al astrónomo, puede ver el VIDEO, By Carl Sagan.

José Manuel Belmonte.

 PUBLICADO EN

ESPERANDOLA LUZ 4-11-2017

http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/11/independentismo-religioso-olvido.html

EL HERALDO DEL HENARES 5-11-2017

https://www.elheraldodelhenares.com/op/independentismo-religioso-olvido-interesado/

CIVICA: 22-12-2017

http://civica.com.es/blog/independentismo-religioso-olvido-interesado/