Ya tenemos un responsable: el viento

Apenas ha comenzado el verano. Llevamos miles de hectáreas arrasadas por el fuego.  Intencionados  o no, los incendios arrasan por igual las zonas afectadas.  La gravedad de los incendios no se mide sólo por los parajes arrasados, los vecinos evacuados, y los daños  en la fauna y en la flora. No se puede hablar únicamente de daños materiales, aunque éstos son más fáciles de cuantificar. En los devastadores incendios de los últimos días en levante, tenemos ya un muerto, el piloto de un  helicóptero, caído al agua, mientras participaba en las labores de extinción.  Hay también otros heridos en un segundo accidente.

El fuego devora lo que encuentra a su paso, y es más devastador si tiene como aliado el viento y una gran sequía. Si  “la tierra pertenece al viento”, el incendios también. 

 Si es intencionado, pueden rastrearse las intenciones perversas, incluso políticas, de los pirómanos. Pero el fuego, por muy rojas que sean las llamas es apolítico, y no sabe ni de alcaldes, ni de autonomías, ni de gaitas.

Pues bien, ayer, quinto día del incendio de Valencia, acudieron a la zona los primeros representantes  de la Administración Central, los ministros de Defensa y de Agricultura y Medio Ambiente.  Mantuvieron una reunión con el presidente valenciano, Alberto Fabra, antes de volar a Murcia, afectada por otro grave incendio. Valencia y Murcia son términos de dos Autonomías gobernadas por los populares.

Coinciden estos desastres, con  el inicio del juicio por el incendio de Guadalajara en 2005. El incendio de Guadalajara, comenzó el 16 de julio y ardieron 13.000 hectáreas de pinares. Pero además, el 17 de julio de 2005 fallecieron en dicho incendio 11 personas, miembros del retén de Cogolludo. “La gestión que del incendio tuvo el gobierno de Castilla-La Mancha fue duramente criticada desde distintos ámbitos alegando que no se enviaron los medios aéreos y terrestres necesarios durante las primeras horas. ^[Dichas críticas se basaban entre otras, en las grabaciones del 112^[] y a que sólo se elevó el nivel de alerta y se solicitó ayuda al gobierno central cuando se conoció la trágica noticia de los once muertos, como reconoció el entonces vicepresidente de la Junta Máximo Díaz Cano”.

 Siete años después de los hechos, se está juzgando a los 3 excursionistas que hicieron una barbacoa, que supuestamente pudo ser  causante del inicio de dicho incendio el día 16 de julio de 2005. Aunque ninguno de los tres ha reconocido ser el responsable del inicio del fuego.  

Aunque se llegó  a imputar a 29 personas,  al final sólo los excursionistas, que encendieron la barbacoa en un lugar autorizado, pagarán. Ni los ciudadanos, ni las familias de los fallecidos sabremos qué falló el 17 de julio de 2005 para que murieran once personas. ¿Cómo se puede prevenir desastres de esta magnitud, si la justicia renuncia a saber otra cosa que quien prendió un fuego imprudente, 24 horas antes de la tragedia? 

Los políticos, gestionan bien las cuentas de todos, aunque la situación sea un desastre,-ni por lo político ni por lo penal  hay responsables-. Consiguientemente los incendios también han sido bien gestionados, o al menos bien tapados. Decidirán los jueces, -porque en España la justicia también es independiente-. "Y-como dice Mario Conde- no vale con que una Constitución diga no sé qué de ciertos derechos fundamentales. Lo que cuenta es qué han hecho con ellos, cómo los han manejado, como han utilizado el Derecho para cercenar posiciones discrepantes, cómo han controlado a las personas encargadas  de acusar (Fiscales) y de administrar la llamada Justicia, a la policía, a los inspectores y recaudadores tributarios a ciertos abogados del Estado que se haan dejado el Banco de España".  Pero, el dinero de la declaración de zona catastrófica, las indemnizaciones, las reforestaciones, etc. se hace con dinero público, es decir de todos, también con el mío. Aunque no fuera más que por esta razón tengo derecho a opinar y por supuesto a preguntar.

Pueden seguirse las sesiones en El HERALDO DEL HENARES. http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=13949

http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=13954

http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=13966

Una cosa es cierta y cada vez más palpable, los incendios y los desastres naturales no se han traspasado a ninguna autonomía. ¿Por qué no se gestionan desde una unidad central operativa, que pueda disponer de todos los medios, y todos los efectivos, se encuentren donde se encuentren, desde el primer momento?  He podido leer en internet, estos días, críticas a la actuación política, de alcaldes y gobiernos. En el incendio de Guadalajara no se movilizaron esos medios, más que cuando se conocieron los fallecimientos. ¿No se está demostrando que en los incendios, las Autonomías, más que una solución son una rémora, y un problema? ¿Siempre las llamas respetan los artificiales límites políticos? ¿Si tenemos medios, están capacitados, porque no atajar el núcleo del problema desde el primer momento? 

Los políticos, en general, no están preparados para estos desastres, ¿por qué no se dejan estas cuestiones totalmente en manos de los técnicos? La crisis ha desvelado a la ciudadanía, que las Autonomías no han sido una buena solución, ni política, ni económica, ni administrativa. Pero ahí siguen. Los incendios también. ¿Por qué no se eliminan, o en su caso se comienza por devolver competencias al Estado? ¿No está Europa en condiciones de echar una mano, en vigilancia vía satélite, y en efectivos potentes, antes de que sigamos con la destrucción ecológica de nuestra península? ¿Por qué tanta vigilancia monetaria  ante nuestros desmanes, y tan poca ante el avance de la desertización y la mengua –año tras año- de nuestra masa forestal?  ¿Por qué no se emprende una decidida política de reforestación a nivel nacional? ¿Es más rentable tirarse los trastos a la cabeza sobre el agua y los trasvases? ¿No tienen los bosques una función hidrológica? ¿Es que no hay 5 millones de parados repartidos por todo el territorio? ¿Es preferible dejar que se pudra todo y que no podamos respirar, pero que podamos “cobrar” el paro? ¿No hay un 52% de juventud que no tienen trabajo? La emigración, e incluso los reclusos ¿no pueden plantar árboles? 

¿Cuántas personas tienen que morir en un incendio, para que éste se afronte con todos los efectivos de un país serio? La recuperación natural de esas zonas se calcula en casi 100 años.  ¿Hay peor sequía que la de las ideas? ¿No hay otros héroes anónimos, que sudan la camiseta y  “se juegan” la vida por todos?
PUBLICADO en EL HERALDO DEL HENARES, 05-07-2012:  http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=13975; Bitácora de BELMONTE en CiViCa, 05-07-2012: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/el-viento; La esfera Digital, Blog A FAVOR DE LOS VALIENTES, 05-07-2012: http://www.laesferadigital.es/blogs/a-favor-de-los-valientes/499-ya-hay-un-responsable-el-viento-.html;REVISTA UTOPIA, 24-08-2012: http://revista-utopia.blogspot.com.es/2012/08/ya-hay-un-responsable-el-viento-jose.html.