viernes, 26 de julio de 2013

El aborto en la prensa, frente al movimiento ProVida (y 2)

NOSOTROS NO PODEMOS, NI ESTAR A EXPENSAS DE LOS MEDIOS NI SER NEUTRALES

"Estamos ante un enorme y dramático choque entre el bien y el mal, la muerte y la vida, la « cultura de la muerte » y la « cultura de la vida ». Estamos no sólo « ante », sino necesariamente « en medio » de este conflicto; todos nos vemos implicados y obligados a participar, con la responsabilidad ineludible de elegir incondicionalmente a favor de la vida” (Juan Pablo II Evangelio de la vida, n. 27). Lo que pasa es que “el señor del mundo” está suelto.
conflicto: todos nos vemos implicados y obligados a participar, con la responsabilidad ineludible de elegir incondicionalmente en favor de la vida."

Beato Juan Pablo II en Evangelio de la Vida No 27
“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio” (Marco Tulio Cicerón) Así que si estamos convencidos, y si queremos, podemos cambiar la sociedad.

Tenemos que RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRReacionar!!!!!!!!!!!!!!  Recordar cada día las ERRES

REACCIONAR, saltar como un resorte. “Despierto para despertar. Ningún dormido puede despertar a otro dormido”. La vida desborda los medios.  Se puede hacer gritando, o en silencio, saliendo a la calle o desde casa, pero con respeto, compasión y con humildad. NO SOMOS ANTIABORTISTAS, SOMOS PROVIDA. No estamos CONTRA NADIE. Sí a favor de la VIDA. ¡Hay que metérselo en la cabeza a la gente y a los medios.

REBATIR, quiere decir: “Rechazar con razones y argumentos una decisión u opinión”.  NO importa que el aborto sea legal en un país. Todo lo que Hizo Hitler en Alemania ara legal. Por muy legal que sea, matar es un crimen y una injusticia. ¡Claro! Y saber que una imagen vale más que 1000 palabras, que la obra bien hecha deja huella, y que el mundo cambiará con nuestro ejemplo, no con nuestras opiniones. La gente es influenciable pero, no tonta. Entienden otras razones de las que le ofrecen habitualmente y entenderán nuestras opiniones si se las damos, con sinceridad y sin ánimo de ofender.

REPENSAR. ¿Por qué no pasa a los Medios es la que no se quiere que pase? En 2013 se cumplen 40 años del caso Roe vs Wade?  40 años viviendo una mentira, de la falsa violación que legalizó el aborto en EEUU, y ha generado el efecto dominó de legalizaciones del aborto en todo el mundo. Una mentira que los medios de comunicación, los jueces y los Estados no han querido rectificar. En 1969, una mujer embarazada de 21 años, Norma McCorvey Defendida por abogados del lobby abortista (Sarah Weddington y Linda Coffee de 28 y 31 años respectivamente) alegaron que ella tenía derecho a interrumpir ese embarazo que era producto de una violación y representaba un embarazo no deseado. Ni había sido violada, ni el embarazo era no deseado, ni la mujer abortó, a pesar de la sentencia a su favor. Ver: Blood Money - El sangriento negocio del aborto. http://www.youtube.com/watch?v=L-ycxQ_HUhs
  
REBELARSE. Sobre esa mentira se ha montado el mayor genocidio de la historia de la Humanidad. Los argumentos son casi un calco. En algunos países, como el nuestro lo han convertido en derecho de la mujer contra su hijo, incluso sin motivo alguno. El aborto, es una injusticia, que mata la paz, en el individuo y en la sociedad. Hay sentencias judiciales que dictaminan que es un homicidio. Los mismos argumentos valen para matar a un niño después del aborto. Hay artículos sobre el tema.

REFUTAR QUE SEA UN DERECHO MATAR, salvo en legítima defensa. “Sean cuales sean las circunstancias de la concepción de un niño, no se le debería castigar a él por el crimen de su padre, la decisión de su madre. Y eso es lo que pasa cuando se castiga al niño por los crímenes del padre, negándole la vida que merece. A todos los niños debería dárseles la oportunidad de vivir la vida que han recibido“.
"En consecuencia, el aborto en casos de violación debe ser evitado o prevenido, no facilitado. Proponer como solución el aborto legal, como una suerte de derecho positivo, es una propuesta simplista, fracasada y estéril. Sólo empeora la situación, favoreciendo que se incrementen los abortos por coerción sexual, perpetuando un ciclo de violencia que puede afectar seriamente la salud mental futura de mujeres y niñas violadas" Elard Koch (@ElardKoch)MELISA Instituewww.melisainstitute.com
RESISTIR LEGALMENTE Y AGRUPARSE. Los defensores de la vida se están multiplicando, y organizando. No suelen tener mucho eco en los medios, pero ellos se las ingenian para ayudar a la mujer, denunciar la injusticia y hacer que lo que no quiere ver la sociedad, ni los poderosos, ni los medios, se vea. Algunos Estados de Estados Unidos, están reconsiderando la libertad y la financiación de las clínicas abortistas con dinero oficial. Es más, se está intentando “prohibir el aborto sin que se note”. Los republicanos quieren hacer inviable la interrupción del embarazo a base de regularla”. Tanto que en Virginia  y Texas Dakota, Carolina. Podrían cerrar  hasta 42 de las 47 clínicas abortistas, y las prohibiciones siguen avanzando.

REORGANIZARSE. En España las Organizaciones ProVIDA se han desarrollado, tienen publicaciones, lugares de exposición, se manifiestan, realizan encuentros, concurso, se manifiestan  en ciudades y pueblos, con caravanas publicitarias que recorren el país, o van a pie para llamar la atención (Cross Roads).  Son muy activas en las Redes Sociales. En una palabra, consiguen no dejar dormir la conciencia de la sociedad.  No roban imágenes, pero su imagen aparece en todas partes. Son asociaciones declaradas de utilidad pública. Y es que  “Si uno no se implica, lo que suceda es culpa suya” (K.F,  El invierno del mundo).

REINVENTAR.  Hay miles de formas de dar la vuelta a la tortilla de  la actualidad. Por ejemplo, que se hable del maltrato animal, matanza de focas, juegos paralímpicos, de la copa mundial de futbol, del inicio de curso, de las declaraciones de un deslenguado actor o actriz o de un político, o incluso de la noticia del alumbramiento del hijo de Piqué o de un bebé Real, todo sirve para poder hablar del tema de la vida, los Down o de los que no viven. Las organizaciones ProVida han logrado reimplantar en nuestro país la cultura de la vida.  Aprovechan la actualizar para lanzar su mensaje. HO, DAV, CIDEVIDA, RED MADRE, FUNDACION MADRINA etc.  son un referente. Y algunas no se detienen.

Concretamente HO cuenta ya con 340.000 personas. “Nos hemos dado cuenta que  la batalla cultural se libra en todo el mundo. Los ataques a la vida y a la familia…se producen en los 5 continentes. Los defensores  de la cultura de la muerte  y de la ideología del género  actúan de forma coordinada  y lo hacen globalmente”.  Por eso desde 1 de septiembre, HO lanza una nueva iniciativa: La PLATAFORMA de peticiones y movilizaciones a nivel mundial, llamada  CITIZEN GO. Para  influir, con campañas online en todo el mundo y conseguir  que se proteja el derecho a la vida y a la familia y la libertad. Y lo hará en 8 idiomas: Español, Inglés, Francés, Portugués, Alemán, Italiano, Polaco y Ruso. “La red de contactos internacionales de HO en las Organizaciones provida y profamilia de los Estados Unidos, de Iberoamérica y de Europa servirá para generar alertas y para multiplicar su influencia”.

REVITALIZAR la sociedad desde dentro. La Asociación Providav también se mueve en Lugo. En apenas  medio año desde su constitución, oficial, ha  ayudado a varias madres en dificultades,  ayudando a que tengan sus hijos, ha  ayudado a familias con dificultades para mantener su casa y a su familia, ha alquilado una oficina, presta sus servicios altruistas mañana y tarde, SE MANIFIESTA  cada 25 de cada mes, ha participado en campañas nacionales en defensa de la vida, y acaba de  hacer una protesta pública coincidiendo con el aniversario de la entrada en vigor de la Ley Aido.
  Ha realizado una  SEMANA CULTURAL en Lugo, con conferenciantes de alto prestigio y masiva asistencia. Ha realizado en ella concursos  de redacción y pintura para niños, y proyectado películas de interés para jóvenes y menos jóvenes. Y  está dispuesta a abrir oficina, donde les dejen para ayudar a las mujeres que estén en dificultades.
Tienen una web y han creado SOS MAMA, para lanzar alertas de emergencias y de ayuda, que hasta ahora han sido respondidas con generosidad por la gente, de Lugo y de otras localidades.

¿Qué repercusión  han tenido estas actividades en la prensa local? Para decirlo suavemente, una repercusión muy limitada. Ellos sabrán por qué. La junta Directiva, va a seguir en esta línea y la gente conoce la Asociación y a su red de voluntarios  cada día más y mejor.  Están siendo un referente.

RECORDAR QUE la vida no termina con la muerte. El ser humano que muere no desaparece para siempre. La vida no termina  en el vientre de una madre, con el aborto, ni a  los 45  en un accidente o 100  en la cama o en la habitación de un hospital. No me refiero solo a la esperanza de las Religiones. Cada día más personas han investigado los casos de las personas que están en situaciones cercanas a la muerte, y dicen su experiencia. Cada día más Psicólogos y Psiquiatras, hablan de regresiones y progresiones, de vida después de la muerte. Concretamente Brian Weiss, en Muchos cuerpos , una misma alma, nos revela que "así como todos hemos vivido existencias anteriores, todos viviremos otras en el futuro. Lo que hagamos en esta vida, influirá sobre nuestras reencarnaciones a lo largo del camino de evolución hacia la inmortalidad.".
Incluso jóvenes, como Javier Pérez Campos (1989): «He presenciado hechos que pueden confirmar que hay vida tras la muerte». Javier se ha quedado sorprendido después de investigar la muerte por accidente en el Camping de los Alfaques. Por eso titula su libro: "Los ecos de la tragedia".Para quien no  lo recuerde: El 11 de Julio de 1978, en San Carlos de la Rápita (Tarragona) tuvo lugar una gran tragedia en el camping Los Alfaques. En ella murieron 215 personas, adultos y niños, que quedaron carbonizados a causa de la explosión de un camión cargado con propileno. Hoy, 35 años más tarde, Pérez Campos recuerda el suceso, en el que el misterio, en forma de apariciones, advertencias y pistas anónimas, juega un papel protagonista.

REFORZAR LA INFORMACION. El legislador y el gobierno pretendieron aprobar la ley de Plazos. Han ignorado y desamparado a la mujer. La han maltratado. El legislador no advierte a la mujer-madre del peligro  de convertirla en madre de un hijo muerto, y del Síndrome Post Aborto. Y los medios de comunicación no suelen hablar de este tema que afecta, antes o después, a la mayoría de mujeres que abortan. Necesitan una ayuda psicológica, humana y religiosa muy especial. Hay que ser muy valientes para encontrar la forma de “mostrar lo que es el aborto”, “apoyar a la mujer y ofrecer alternativas humanas y de vida a quienes se encuentran llenas de confusión. Ayudar sin juzgar.  Ayudar con todos los medios humanos y sobrehumanos a las madres con embarazos inesperados, en situación de pobreza, o con problemas laborales, familiares, de salud,  o de violencia intrafamiliar.

 REVERTIR LAS SITUACIONES O RESCATAR. Al conocerse la noticia de que el Jurado había declarado CULPABLE a José Bretón, del asesinato de sus dos hijos, el Psiquiatra Forense José Cabrera afirmó: “el más peligroso de los humanos es el normal”. Añadió que estos casos suceden con más frecuencia de lo que se cree, lo que pasa que no adquieren tanta dimensión mediática.
Pero más del 88% de los españoles está de acuerdo con el veredicto de CULPABLE, de Bretón.
Ahora bien, tengo una pregunta: Descuartizar, triturar, incinerar o vender los órganos de un feto como cosmético, o potenciador de sabor por decisión de una madre ¿tendría de un jurado un veredicto de inocencia o de culpabilidad? ¿Usted qué opina?

REVISAR LA ACTUALIDAD: Un bebé no deseado con síndrome de Down encuentra 100 padres mediante Facebook (día 15-07-2012). Una criatura diagnosticada con síndrome de Down que aún no ha nacido logrará ver la luz, aunque su madre había decidido abortar, gracias a un mensaje en Facebook. Cientos de parejas de todo el mundo se ofrecieron para ser sus padres adoptivos. (Virginia, EE.UU.).

REIVINDIQUE  LA AYUDE A LAS FAMILIAS NUMEROSAS en general.  Que no se las desampare o recorte.  Con la crisis lo están pasando mal, lo muy mal.  Incluso los hijos no pueden abandonar el domicilio familiar, porque no hay trabajo ni medios para ser autónomos.. Parece que la Ministra Ana Mato estudia modificar LA LEY DE FAMILIAS NUMEROSAS.
Las familias son el pilar del crecimiento económico de un país y al mismo tiempo de la propia sociedad. Todo apoyo a la familia va A FAVOR DE LA VIDA.  Todo recorte o subida de impuestos a ellas, va en contra. ¿Por qué nadie se pregunta por el motivo de que la mujer vaya retrasando la edad de la maternidad hasta los 31?

ULTIMA R
Cuando hayan hecho todo lo que esté en su mano:
    RESPIRAR,
   REPOSAR
   REENVIAR A INSTANCIAS SUPERIORES.
No caer en el desaliento. La fuerza de la fe es un sostén en la debilidad, para hacer frente a la provocación del entorno y para llegar juntos hasta el final. Como usted lo crea y lo entienda, Rece. No importa qué fe tenga, la religión a la que pertenezca o sea ateo. No depende solo de usted lo que sucede.
 Por favor,
   REBUSQUEN  lo mejor de su corazón: No quiten la voz a un niño, no maten a un niño.
QUIZA LA MAYORIA DE LAS MUJERES QUE ABORTAN NECESITAN APOYO ECONOMICO Y NO SOLO MORAL. ¿Por qué  hay siempre  dinero para que la mujer aborte, pero no lo hay para que saque sus hijos adelante? ¡Hay que denunciarlo!

Si no quieren o no pueden tener al hijo, antes de matarlo: Consideren la ADOPCION.-de 2006 a 2011 había  3.424.000 PAREJAS SIN  HIJOS
Se está preparando una ley nueva, si el Gobierno puede tramitarlo en octubre.

-Hay que reformar la Ley de Adopción  primero incluso que la del aborto. Para dar una opción segura y humana a la mujer que no quiera tener un hijo, y no desee abortar. Para que los padres dispuestos a adoptar no  tengan tanta demora y trámites excesivos.

-Permitir que una embarazada que no se crea en condiciones de atender a su hijo una vez nacido, pueda emitir un consentimiento para darlo en adopción.

-Agilizar los trámites preadoptivos, con mecanismos legales que permitan decidir de forma rápida y con intervención judicial si un menor desamparado es susceptible de adopción.

-Eliminar el plazo de 2 años para pedir la revocación de la declaración administrativa de desamparo y la reintegración de un menor a sus padres biológicos.

-Introducir la figura de acogimiento o guarda prenatal, a cargo de entidades privadas sin ánimo de lucro, PERO QUE SE LAS AYUDE con APOYO FINANCIERO, porque constituyen un bien social.

ADOPTAR es una experiencia única, generosa y gratificante. La madre biológica, es una heroína. Merece un reconocimiento. Los padres adoptantes nunca deben pensar al adoptar un niño, en solucionar su propio problema, sino única y exclusivamente en el hijo. Eso será la clave de su felicidad futura.
https://www.facebook.com/photo.php?v=476997545704098

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, BLOG LA TANGENTE, 28-07-2013,http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=18211 Nosotros adoptamos ;LA ESFERA DIGITAL, BLOG : A FAVOR DE LOS VALIENTES, 28-07-2013:  http://www.laesferadigital.es/blogs/a-favor-de-los-valientes/914-no-podemos-ser-neutrales.html; BITACORA DE BELMONTE en CiViCa, 30-07- 2013:
 http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/nosotros-no-podemos-ni-estar-expensas-de-los-medios-ni-ser-neutrales .



El aborto en la prensa, frente al movimiento ProVida (1)

          Nunca me había sucedido que una Organización que me invitaba a una conferencia, dejara plasmado en el cartel todo un resumen de la realidad. Nunca, antes de conocer una provincia, y a los componentes de la Asociación, me había sentido tan en sinfonía  Lo comprobé en las miradas, nada más comenzar a hablar.                                                Según, me habían pedido, mi exposición constaba de dos partes, claras y distintas. El Aborto en la prensa y el movimiento Provida.
      En la palabra “prensa”, englobo todos los medios de comunicación. Hablar del aborto en los medios de comunicación,  suena demasiado pretencioso, y puede dejar indiferentes a los oyentes. No debería ni podría ser un mero recorrido estadístico por algunos medios y poco más.
         Personalmente creo que hay que entender los medios, para llegar a entender la vida. La actitud es fundamental. Por eso, daré unas pinceladas generales para centrarme en el compromiso. Cada uno es responsable de lo que hace, sea medio de comunicación o ciudadano.

        Más que del aborto  siempre trato de hablar de la vida. Si la política ha borrado la “palabra aborto” sustituyéndola por IVE, o por “salud sexual”, deberíamos saber que yo  cuando use la p  alabra “aborto” me refiero al “aborto voluntario”, quitar la vida a un ser inocente, de forma violenta y cruel. Es perverso hablar de salud sexual refiriéndose a la muerte de un ser humano.

          La vida que ofrecen los medios es de aquí, de ahora y finita. ¿Sin alma? Lo que afirmo es que los medios no hacen distinciones, y dicen lo que les entra por los ojos. Es decir, identifican el ser vivo con lo que ven, que es el cuerpo.

EL MUNDO HOY ES UN PAÑUELO

      He podido hablar en radio, TV, y escribir para medios de prensa tradicionales. He visto nacer y morir periódicos, y también tengo experiencia en Periódicos Digitales, en Revistas y en Blogs, Redes digitales. Desde casa y con un clip, hoy cualquiera puedes acceder a los periódicos de todo el mundo, la TVs de todo el mundo o la música de todos los cantantes. Por eso quiero concretar y limitar mi intervención. Ni hablo de todos, ni pretendo dar más que dar un esbozo para entenderlos.

2.       A los medios tradicionales Prensa, Radio, Televisión, se han unido los Digitales e Internet. Se nos ha vendido que “lo que no se cuenta no existe”. Con ello se potencia la importancia de los medios. Pero eso es una gran mentira.

3.       Los Medios, como empresas que son, están mayoritariamente en manos del Capital. Venden su negocio, viven de anuncios y reciben ayudas oficiales y oficiosas del Poder Político. Pero ellos son el 4 Poder. Puede decirse que son un espejo de la Sociedad. Y sus parámetros se mueven entre el servicio a la verdad y el reflejo de la sociedad. “Un medio de comunicación, un periódico, solo tiene un compromiso ineludible: el compromiso con la verdad y con sus lectores” ( C. García–Abadillo)

4.       Su imparcialidad está muy condicionada o abiertamente marcada, por el Capital y por sus clientes. La noticia vende, según se la envuelva. Y se envuelve según convenga. Eso, puede hacerlos dóciles al Poder y al capital. Tentación de dinero y poder.

5.       Con mayor o menor acierto, las líneas editoriales, terminan siendo un calco de la vida política del país. Así que la supuesta independencia es una corriente del río que se acerca según los casos, unas veces más a su orilla izquierda, otras a la derecha

      El Poder Político siempre se ha servido  de los medios, y si no le son fieles, los crea. Es verdad en todos los paises. En el nuestro fraccionado en Parcelas Autonómicas, cada una tiene sus televisiones (1, 2 y hasta 3 canales), (con inhibidores de canales de otras autonomías) y sus periódicos y revistas, de propaganda y autobombo.

           La actualidad, suele venderse “a la contra”. Por eso, hay noticias que se silencian, otras que no se les da la importancia que tienen y otras que se sirven en bandeja de grandes titulares. ¡La vida es lucha! Ponen de manifiesto lo que “unos” hacen bien, y lo que “los otros” hacen mal. Juegan con el espectador, lector u oyente, hasta que dice basta y, deja de comprar ese periódico o cambia de canal o apaga, pura y simplemente.

      EL ABORTO, o el crimen del aborto, no interesa, porque la “ideología izquierdista”, los “lobbies que lo financian”, han decidido que no se vea, ni se hable, pero que se pague. “Lo que no se ve no existe”. Otra gran mentira.  Únicamente suelen saltar a los medios los casos raros que se salen por la tangente: “la madre que tira a su hijo al WC o al contenedor,   o se oye su llanto y alguien lo descubre.

        La actividad de los Defensores de la Vida, o quienes luchan contra el aborto, como las minorías en general, suelen tener poco reflejo en los medios. Sería contradictorio silenciar el aborto y ser portavoz de los defensores de la vida. Salvo casos, acciones o acontecimientos puntuales, ni siquiera las grandes concentraciones nacionales o locales son debidamente informadas por los medios. Y siempre más en medios denominados conservadores o de derechas. Es una paradoja, ya que  defender la vida y la persona había sido progresista.

Pero los medios de comunicación tienen sus reglas. Hay que entenderlos, respetarlos y “trabajarlos” incluso convertirlos en amigos, tener sus correos, y sus teléfonos. Hay que saber que en ellos, el “espacio y el tiempo” son un tesoro. Ni los trabajadores, ni los ciudadanos, pueden dilapidarlo.

       Los medios, como empresa, tienen sus dificultades económicas. He visto desaparecer medios, fusionarse, pasar de ser diarios a salir tan solo algunos días entre semana. Los medios tienen que  hacer ERES y hay paro también entre los periodistas. A veces se olvida. ¡Son también humanos y tienen sus familias! “Los medios que salgan adelante…no serán los más dóciles al poder, sino los que cumplan con el papel de denuncia que ha hecho de los grandes periódicos uno de los cimientos más sólidos de la democracia”(¡Malditos paródicos!, 21-07-2013).

    Tienen poder para alzar o arruinar personas o instituciones con solo deformar la noticia. Aveces no se informan, mandan un simple fotógrafo para cubrir una noticia, o terminan diciendo que había 4 gatos. Pueden ser crueles y manipuladores, como todo el que tiene poder.

Si no queremos que nos deformen lo que hacemos, mejor hacérsela llegar. No sobra personal para cubrir noticias en directo, y a veces hay varios a la misma hora. Por eso graban, y  emiten “cuando pueden” o les viene bien. Para ello, la verdad, la concisión, la utilidad, son absolutamente prioritarios. Saber elegir una foto o pie de foto, que lo diga todo o lo resuma.

No es lo mismo una “carta al Director”, que un “artículo de opinión”, una entrevista”. Ni puede tratarse lo mismo el “anuncio de un acto próximo futuro, que la “crónica de un acto” que acaba de realizarse. En los medios saben cocinar la noticia, pero muchas veces depende del material que les llegue o que podamos ofrecerles.

 Los medios Digitales  tienen menos problema de espacio, pero la concisión se impone igualmente. Las noticias recorren el Planeta, en segundos. La actualidad de hoy puede no serlo ya mañana.  Los medios tienen capacidad de influir en la sociedad, en los gobiernos y en los votantes.  Pero también nosotros podemos usarlos, como personas y como Provida. Somos ciudadanos de una “aldea global”. En mayor o menor medida influye. La aprobación de la Ley del aborto,y su tratamiento en los medios,  supuso un gran golpe para la defensa de la vida en Iberoamérica. Espero que la aprobación europea de la iniciativa legislativa popular “Uno de nosotros” también sea decisiva, en sentido contrario.

    Las llamadas REDES SOCIALES son medios muy activos.  Incluso los SMS, pueden  dar votos: recuerden el “pásalo”, o “derribar gobiernos”, porque la sociedad perdona casi todo, menos la “mentira” o lo que piensa que lo es. Recuerden los SMS de Bárcenas y Rajoy, publicados por El Mundo.

      Las líneas rojas marcadas por la verdad, la ética, la corrupción, el crimen, el relativismo, y el “mal menor”deberían ser para todos. Ni a los Medios, ni a la sociedad civil, ni a las Asociaciones ProVida, ni a la persona particular, les vale todo. ¡Hay que estar atentos! El espionaje de Estados Unidos, por motivos de seguridad, está siendo cuestionado. La publicación de los SMS denota intromisión en la intimidad y revelación de secretos, son temas muy delicados. Los embarazos y abortos, igual.

Los medios, como reflejo de la sociedad pueden ser el somnífero de una sociedad dormida, o una bomba, cuando levantan una liebre.  

¿Pueden hacer más y mejor en su información sobre el aborto? ¿Lo van a hacer? La respuesta está sus manos, en manos de los profesionales, pero también en las nuestras.