Indicios, señales, muestras, que permiten intuir.

        En la vida todos son signos. En la sociedad, bomberos, docentes, médicos, cazadores, policías,  investigadores,  jueces, ecologistas e incluso astrónomos etc., trabajan con muestras, huellas, indicios. Es decir, con todo lo que permite deducir la existencia de algo de lo que no se tiene conocimiento directo. 

      El humo, una huella, un latido, una dolencia, una foto o el sutil movimiento de exoplanetas,  que orbitan una estrella, son indicios que abren interrogantes.

       En general toda la ciencia, la filosofía y las religiones, desde la antigüedad, están volcadas sobre las señales de que hay una relación de continuidad entre lo que se ve, con algo que no se aprecia a simple vista.

        En la vida, a veces pasan cosas, unas cercanas otras más lejanas. Las escuelas filosóficas desde la antigüedad vienen transmitiendo que todo pasa por algo y siempre para bien. Nada sucede por azar. Pero no todos los seres humanos, ni siempre, lo valoran así.

       En  la percepción de la historia del mundo y de las civilizaciones, la evolución es un hecho. En la medida que uno cambia, se pregunta y se pone en modo aprendizaje. Por el camino nos damos cuenta de muchos detalles que antes no contemplábamos.

         Si lo que sucede es poco común o extraordinario, tal vez supere la capacidad de aceptación porque no tenemos instrumentos para captarlo; también puede ser que no estemos preparados para comprender algo que aparentemente nos supera; y otras, porque el hecho creemos que repercute negativamente en uno mismo o la familia (por ejemplo un accidente, una enfermedad o el fallecimiento de un ser querido). Pero incluso, después de un tiempo, hasta se llega a la conclusión de que las cosas pasan por algo, en su momento, para que estemos aquí y ahora.

    "Se puede decir en cierto modo que lo que es extraordinario es singular, y lo singular, extraordinario; porque lo que es solo, único, distinto de lo demás, forzosamente se separa del orden común, y lo que está fuera del orden común, por precisión tiene que ser solo, único y distinto de lo demás. Pero nos servimos de una o de otra palabra según el modo como la consideramos y la preferencia que la damos. Lo singular excluye toda comparación; lo extraordinario la supone".

http://www.wikilengua.org/index.php/extraordinario

        El deseo de  conocer parece normal. Lo que no parece tan normal, es que saber sea descubrir. Descubrir lo que somos, nuestra verdadera dimensión: corporal, mental, emocional y nuestra naturaleza espiritual o divina. Una dimensión que se enraíza en nuestro pasado, se proyecta en el momento actual y se abre al futuro. Descubrir todo eso, es tomar consciencia, redescubrir lo que somos. Algunos lo llaman simplemente Despertar.

        En el fondo, cuantos escribimos, de una forma o de otra nos hacemos preguntas o las planteamos para "despertar", para que suene " el despertador" propio y de quien nos lea. Pero algunas veces, simplemente nos llegan, nos golpean y tenemos simplemente que transmitirlas tal cual nos llegan.

        Me ha llegado una foto de un perro policía y me ha impactado. También me ha llegado directamente al móvil, un video, no menos impresionante.

         La foto, es el reflejo de un hecho sucedido en 1995.

        Es la síntesis de lo  que sucedió en Baltimore (U.S.A), con motivo de la visita del Papa Juan Pablo II. En cualquier visita oficial todo está programado, pero se saltó la norma.

         Se cuenta que el Papa quiso realizar una visita al Santísimo  y orar unos momentos. No estaba previsto y por tanto  ni el trayecto  ni el lugar habían sido inspeccionados. Así que:"una vez que el Papa expresó su deseo, los agentes se pusieron manos a la obra, revisando el edificio y dedicando especial atención a la capilla donde haría sus oraciones y verificar que nadie se hubiera escondido y pudiera causar algún problema. Llevaron consigo perros adiestrados para buscar personas entre los escombros...Ocurrió entonces algo impresionante: los perros se detuvieron ante el Sagrario y se quedaron inmóviles, con la mirada fija, y rehusando abandonar su puesto, tal y como estaban entrenados si descubrían personas vivas entre los escombros. Los animales sabían que "Alguien" estaba escondido en el Tabernáculo". (Fue publicado por P. Albert J. Byrne titulado “Nature’s Evidence of the Real Presence” (“Evidencia natural de la Presencia Real”).

           No se trata de una creencia, ni de una religión. Se trata de un hecho protagonizado por unos perros. ¿Pueden los animales acercar a una presencia misteriosa?

           El video es también para pensar.

           Todo arranca el 8 de diciembre de 1991 en el Santuario de Betania,  en el estado de Miranda, Venezuela. Después de la consagración el sacerdote notó que de la hostia comenzó a salir sangre. Puso la forma aparte. Y comenzaron las investigaciones. Luego fue custodiada y expuesta en un convento.

         "Los resultados confirmaron que la sangre era sangre humana de tipo AB positivo que coincide con la que se encuentra en la tela de la Sábana Santa de Turín y en la Hostia del Milagro Eucarístico de Lanciano, que ocurrió en Italia en el 750 dC y fue analizada por 500 comisiones de la Organización Mundial de la Salud".

         Miles de peregrinos pasaron a contemplarla en el convento de los Teques, donde se custodiaba.  Allí llegó  en 1998 un peregrino de Nueva Jersey llamado Daniel Sanford. Y cuenta que después de terminar la celebración [el sacerdote] abrió la puerta del Tabernáculo que contenía la Hostia del Milagro. "Con gran asombro, vi que la Hostia estaba como en llamas, y había un corazón latiendo que sangraba en su centro. Vi esto durante unos 30 segundos aproximadamente, luego la Hostia volvió a la normalidad. Pude filmar una parte de este milagro con mi cámara de video".

        Curiosamente se escucha de fondo algo del himno Pange Lingua  compuesto por Sto. Tomás de Aquino (1225-1274) para la festividad del Corpus Christi (Solemnidad del Santísimo Cuerpo de Cristo)

https://es.aleteia.org/2019/06/17/esta-hostia-eucaristica-fue-filmada-sangrando-y-latiendo-como-un-corazon-en-llamas/?fbclid=IwAR3Qb2JikU_MlSJtNGtcRS9aaj86o9OXz__sx2fHpkEoZUL1xsSsdfrl8qg

https://youtu.be/sG0VUE95COY

        Y para terminar otro hecho real. Como festividad, el Corpus Christi nació en Lieja, en 1246.

        Desde 1319, (hace 700 años) se celebra el Corpus en España, de forma ininterrumpida. Se celebra 60 días después del Domingo de Resurrección, jueves. Pero desde 1989 la festividad del Corpus Christi se traslada al domingo siguiente. Algunas localidades celebran la procesión el jueves, por lo que este día es declarado fiesta local por sus respectivos ayuntamientos. Tal es el caso de Castilla la Mancha, especialmente Toledo; también en Granada y Sevilla.

José Manuel Belmonte.

PUBRLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  20-06-2019  

http://belmontajo.blogspot.com/2019/06/indicios-senales-muestras-que-permiten.html

EL HERALDO DEL HENARES  21-06-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/indicios-senales-muestras-que-permiten-intuir-o-saber/
CIVICA  16-07-2019
http://civica.com.es/blog/indicios-senales-muestras-permiten-intuir/       

La declaración… de la conciencia

           No hacía falta que lo dijeran los expertos, hace un año. La mayor parte de los humanos que tienen o tuvieron alguna vez  contacto con animales, lo intuía o lo sabía: los animales ni son un capricho de la naturaleza, ni un juguete de nadie. Tienen entidad propia. Son extraordinarios.                 

En mayor o menor grado piensan, sienten, sufren y aman. Presienten el peligro, temen  huyen, o confían y se aproximan.  Conocen el remedio para muchos problemas. Aprenden. Se comunican. Se alegran con todo su ser y sienten la soledad tanto o más que los humanos. Expresan respeto o simpatía ante las diferentes crías. Su lenguaje es entendible. Cualquiera puede comprobar la eficacia. Es muy elocuente observar la ternura que adultos y pequeños no humanos, demuestran con un niño.

Los animales son extraordinarios compañeros de viaje. Son compañía tanto porque la dan, como porque la comparten. Algunos, con los que solemos convivir, se han convertido en símbolo. De trabajo paciente,  de lealtad  y ayuda. De fidelidad a toda prueba por encima de la abundancia o la pobreza de sus dueños. Sienten aprecio hasta traspasar la barrera de los años y la vida. Tienen memoria. Son capaces de sentir y acompañar a “su amo” más allá de la muerte.

En la tierra,  en el aire, en los ríos y en el mar, la búsqueda, la visión o el contacto con los animales cambia el semblante y el ánimo de los humanos y produce una sensación placentera, como si un rayo de luz entrara hasta su corazón. Muchos países lo han descubierto y multiplican los proyectos de divulgación, conservación y estudio. Tan solo el avistamiento ya merece la pena. La avifauna es riqueza de variedad y de vida. Todo lo relacionado con ellos ¡además de ilustrativo, es muy rentable!

Pero efectivamente hay más que belleza, variedad y movimiento. O esa belleza que percibimos por los sentidos, con ser  cautivadora y fascinante, no es toda la hermosura de esos extraordinarios seres con los que compartimos el planeta.  Hay ignorancia también, claro. En muchos casos los humanos les han puesto al borde de la desaparición. Una cosa es la intuición o la experiencia en el trato y otra la constatación científica de su dignidad. 

www.baluart.net/videos/un-lorito-con-talento

El 7 de julio de 2012, prestigiosos científicos de diferentes ramas de la neurociencia, hicieron una declaración que no se ha difundido, ni se ha estudiado como merece.  Me refiero a la "Cambridge Declaration On Consciousness" (Declaración de Cambridge sobre la Conciencia). En síntesis, declararon y afirmaron en presencia de Stephen Hawking que, “la mayoría de especies animales posee los sustratos neurológicos que generan la conciencia”. Según ellos “los animales no humanos, incluyendo todos los mamíferos, pájaros, y otras muchas criaturas, poseen también estos sustratos neurológicos” que generan conciencia, al igual que en el ser humano.

Philip Low, en la presentación de las conclusiones: "decidimos llegar a un consenso y hacer una declaración para el público que no es científico. Es obvio para todos en este salón que los animales tienen conciencia, pero no es obvio para el resto del mundo…  No es algo obvio para la sociedad."

El Estudio de los expertos concluye que los animales no humanos tienen sustratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de los estados de conciencia, junto con la capacidad de exhibir comportamientos intencionales. Es decir, que poseen la capacidad y la utilizan. La conciencia implica varios procesos cognitivos interrelacionados. Además, la conciencia requiere del uso de los sentidos como medio de conectividad entre los estímulos externos y sus asociaciones.

Ahora bien, convendría recordar previamente que, las aproximaciones al concepto de conciencia en los seres humanos, van desde la metafísica a la neurobiología, pasando por la física teórica. El estudio de la conciencia en los humanos, se aborda por un lado como fenómeno trascendente o metafísico, y por otro como estado de vigilia en el que se desarrollan los diferentes procesos de la conciencia, particularmente la percepción, la visión y la atención. La conciencia humana se genera en la parte posterior del córtex cerebral (Cristof Koch).

El córtex es la región del cerebro que genera la conciencia del entorno y de uno mismo, según una investigación que describe por vez primera los mecanismos neuronales del psiquismo humano. Aunque la investigación sobre la formación de la conciencia está aún en un estado primitivo, se considera que las facultades de nuestro cerebro pueden explicarse totalmente por la interacción de las células nerviosas, lo que convierte estos fenómenos en meros episodios de las reacciones bioquímicas del cerebro, según una investigación realizada por el Premio Nobel Francis Harry Compton Crick. (Justamente la reunión de Cambridge se celebró como homenaje a Crick).

Aunque la ciencia no suele hablar más que de soporte neuronal y de las reacciones bioquímicas,  los científicos, después de veintiún siglos, por fin, han aceptado que también en los no humanos, existen los sustratos neurobiológicos de la conciencia. Es todo un hito.

Pese a que son más de un millar los científicos de todo el mundo investigando en la función del psiquismo, la definición de conciencia ha sido siempre muy controvertida. Tal vez, el ser humano se ha sentido como un ser “a parte”,”superior”, “único”, “exclusivo”.  Si ahora, ésta se ha aplicado también a seres vivos no humanos es, como decimos, un logro.No es que el animal racional deje de serlo, pero tal vez tenga que apreciar más a su entorno.

Y es un logro, porque están reconociendo, que también tienen alma. Chispa vital. Animal animado. Ser viviente. Conciencia. Los sustratos neurales de las emociones no parecen limitarse a las estructuras corticales. De hecho, redes neuronales subcorticales suscitados durante los estados afectivos en los humanos también son críticamente importantes para la generación de comportamientos emocionales en los animales.

            Habrá que matizar lo matizable, y seguir estudiando esa conciencia que para los científicos es ya obvia, pero no para la gente en general, según ellos. Se detallan que en particular las urracas (ave de la familia de los córvidos) exhiben impresionantes similitudes en este terreno con los humanos, al igual que grandes simios, delfines y elefantes, según se demostró en estudios de autorreconocimiento en el espejo.

 http://now.msn.com/dogs-welcome-home-military-owners-in-viral-video?ocid=expfb

           Podrían desconocer lo del “sustrato neurológico”, sin embargo, como decía al principio de mi artículo, para muchos no científicos, simples ciudadanos, “todo lo demás”, era obvio.  Como escribió en su día Antonio Gala “¿Para qué afirmar que los perros tienen voluntad y sentimientos?: salta a la vista”. Es decir, es evidente.

 http://now.msn.com/dogs-welcome-home-military-owners-in-viral-video?ocid=expfb

           Lo han corroborado científicamente: “la evidencia indica que los seres humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos que generan conciencia. Animales no humanos, incluidos todos los mamíferos y las aves, y muchas otras criaturas, incluyendo pulpos, también poseen estos sustratos neurológicos“. La base del el ser. Pero también el operar.

http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

Algunos gobiernos están adaptando su legislación para mejor defensa de los animales, de sus crías e incluso de sus fetos. Curiosamente, en algunos países, como España, están más defendidos los fetos animales que los fetos humanos. ¡Absurdo, pero cierto!

              Este escrito, pretende potenciar el conocimiento y el aprecio de los animales. El aprecio y puesta en valor, tiene que ser sobre todo, respeto y nunca maltrato o abandono. La ley que permite su propiedad, tiene  que protegerlos del capricho y de la crueldad. Ellos, tienen conciencia para lo mejor, pero también para ser capaces de sufrir.

            Ser animales racionales  debería ser equivalente  a apreciar y tener empatía con los seres no humanos, que tanto nos ayudan. En muchas cosas nos dan lecciones. Debemos recordarlo siempre, especialmente en vacaciones, que es cuando más “ellos” se sienten traicionados.

 www.youtube.com/watch?v=VWIw7dFxgl8‎

PUBLICADO en EL HERALDO DEL HENARES: BLOG LA TANGENTE: 30-06-2013:http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=17964; BITACORA DE BELMONTE EN CiViCa,  =5-07-2013: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-declaraci%C3%B3n%E2%80%A6-de-la-conciencia.

Animales de laboratorio con derechos… ¡ya era hora!

     Los animales no son objetos de usar y tirar. En mayor o menor medida, son utilizados en todos los países. Debido al secretismo de los laboratorios y de los estados, el descontrol ha sido casi generalizado, hasta que las asociaciones ecologistas y los defensores de los animales han lanzado la voz de alerta. El maltrato animal ha sobrepasado las líneas rojas y han saltado las alarmas. Algunos estados han tomado nota. Las administraciones comienzan a ponerse las pilas. Van a revisar la normativa, e incluso las condiciones  de  vida y dimensiones que deben reunir los recintos en los que deben alojarse, en cautividad, según los distintos tamaños de los animales. Y por supuesto su alimentación. También habrá que controlar el agua y el PH para los peces o reptiles. Habrá que permitirles cierta libertad, para que puedan estar en compañía, jugar, saltar o volar, según las características de cada especie.

     Algunas cifras, para situarnos mejor. En la UE se utilizan anualmente, con fines  de experimentación, unos 12 millones de animales vertebrados. En España, la cifra está cerca del millón y medio. 

     Desde la antigüedad, algunos animales han acompañado al hombre en su evolución y en su progreso. Pero no siempre la relación ha sido idílica. Últimamente ha llegado a ser degradante. Han sido utilizados con fines experimentación en ganadería, en cosmética, con fines científicos y también con fines docentes. Han sido maltratados, se les han producido deformaciones, causado dolores y violencia en ocasiones de forma arbitraria y gratuita, para terminar siendo sacrificados. Han pasado por esos trances, tanto vertebrados como invertebrados.  De entre los vertebrados, van desde pequeños roedores hasta grandes primates que son los más cercanos a nosotros; puede haber animales de granja y animales capturados en libertad. Insectos, aves, peces, todos los seres vivos de nuestro entorno han sido objetivo humano. Ni siquiera se han respetado los animales en peligro de extinción. Y tanto en la docencia universitaria, como en los laboratorios, se daña física y psicológicamente a los animales. Hay que adaptar la normativa, porque  con la anterior se ha hecho de los animales las víctimas inocentes de la ciencia. De ahí que la directiva europea busque proteger más a los animales.

     España está a punto de aprobar una ley que ponga freno y límites a los experimentos y test con animales. La nueva legislación, elaborada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente intenta reducir al mínimo las pruebas científicas y buscar métodos alternativos. Incluso, para evitar que diversos laboratorios o entidades científicas experimenten sobre lo mismo y multipliquen sin necesidad los ensayos y la utilización de animales, se exige tener acceso a la información, obligando a elaborar  proyectos, y resúmenes no técnicos de los proyectos autorizados, limitando el secretismo industrial. (Preservando, claro está, la propiedad intelectual y el secreto profesional). En los resúmenes deben incluirse, finalidad, animales utilizados, beneficios previstos, etc.

     Parece pues, que el principio general es que hay que limitar los experimentos a los estrictamente necesarios.  Eso eliminaría  casi en un 90% las pruebas inútiles.

    Se prohibirá utilizar animales en peligro de extinción y animales capturados en la naturaleza. Se permite el estudio de campo con fines de conservación y para favorecer la supervivencia.

     Se restringe la experimentación con simios y se prohíbe el uso de los grandes primates.

     La regulación incluye a los fetos de los mamíferos y a los cefalópodos vivos. Desde ahora para su uso, habrá que dar cuenta a un órgano regulador. El comité pertinente evitará abusos, duplicidades y despilfarros, si se comparten las mejores prácticas.

    

 Los productos de limpieza, detergentes y cosméticos no parece tan necesario usarlo en animales para ver cómo reaccionan.

    

 Se establecerá un organismo encargado de la coordinación entre el criador, suministrador, logística y usuarios, encargado de velar por el bienestar de los animales utilizados con fines científicos. Coordinará también los “regímenes de alojamiento y de adopción de los animales” sobrevivientes.

     Habrá que tratarlos, pues, con el menor dolor, evitando el sufrimiento innecesario  y daños duraderos. Se evitarán las muertes angustiosas o lentas. Se determina incluso la forma de eutanasia en que deben morir los seres vivos utilizados  en  cualquier experimentación. Los fármacos habrá que probarlos. Incluso habrá que experimentarlos en humanos antes de generalizar su venta. Hay que respetar la vida y no ponerla en riesgo por cualquier proyecto si no está debidamente justificado. 

     Algunos medios ya han adelantado que la futura normativa impondrá las 3 “RRR”.  Remplazo si hay alternativas. Solo se podrán utilizar animales si no hay alternativa y si su utilización está justificada a la finalidad que se persigue. Refinamiento, es decir que el experimento o test sea lo menos agresivo posible con el animal. Reducción al menor número posible de animales utilizados en el proyecto o experimento autorizado.

   

     Quienes amamos la naturaleza y la vida que hay en ella, quienes tenemos el privilegio de convivir con algunos animales, quienes disfrutamos diariamente de su compañía, quienes hemos comprobado que nuestros hijos crecen amando con ternura a los animales y son por ellos correspondidos hasta extremos indecibles, creemos que la nueva normativa era absolutamente necesaria. El sacrificio de tantísimos animales por causa de la ciencia, era y es absolutamente desproporcionado. Había que recortarlo –reducirlo- y controlarlo. Buscar alternativas a los experimentos, y procurar tratarles como se merecen, es lo mínimo que un gobierno con sensibilidad debe legislar. Los estudiantes deberían aprender, como primera lección, a respetar y saber cuidar a estos seres vivos, tan maravillosos y tan necesarios. Y los laboratorios, deberían tener como premisa que los intereses económicos, nunca pueden justificar la destrucción de un ser vivo, y menos de un animal. La luz que despiden por sus ojos denota, que sienten, se alegran, o sufren, porque tienen alma.

     Podía citar más casos, pero quiero hacerme eco de este grito: “Todos los perros merecen una vida digna, y aún más los “perros trabajadores”. Sin embargo, cada año, miles de perros de caza en España son abandonados, torturados e incluso sacrificados de las maneras más espeluznantes. La ausencia de legislación que regule la crianza de estos perros y la débil aplicación de las leyes que protegen a los animales contribuye a que, al final de cada temporada de caza, se “prescinda” de miles de perros “que sobran”. Otros miles sufrirán el mismo destino este año a menos que exijamos que se actúe ahora. ¡Los galgos y podencos son seres vivos! Sienten dolor, hambre, frío y calor, tal y como lo hacemos todos. Lo único que pedimos es que se les trate de manera normal, como trataríamos a un animal de compañía.

     Cada año vemos nuevas imágenes de perros mutilados colgados de árboles, perros esqueléticos con huesos rotos abandonados en la calle, perros moribundos dejados a su suerte…es una imagen salvaje que una sociedad moderna democrática no debería permitir, y depende de nosotros asegurarnos de que estos abusos cesen, y garantizar que quienes los cometen sean juzgados por ello”.https://secure.avaaz.org/es/petition/Stop_the_barbaric_and_cruel_treatment_of_Spanish_hunting_dogs/?bChVobb&v=19369

     Como dice mi amigo Antonio de Miguel, “hay que poner en valor nuestras especies”. Los animales todos, valen infinitamente más “vivos que muertos”. Proteger- por ley- a los animales utilizados por científicos, estudiantes, y  laboratorios, es un paso importante. Sensibilizar a la población para que respete y ame a los animales es tarea de los gobiernos, pero también de los docentes y los padres de familia. La protección del entorno, especialmente los espacios  naturales y reservas naturales, no puede quedar sin vigilancia, por muchos sacrificios económicos que el país tenga que hacer. La protección de los animales, y la defensa contundente contra el maltrato a los animales, no puede quedar únicamente en manos privadas, o grupos de amigos defensores de la naturaleza o de tal o cual especie. La supervivencia del mundo animal, y la defensa de los individuos de cada especie y de su hábitat natural, es patrimonio de la humanidad en mayor o menor medida. Cuando acabemos con el último pez, el último lobo, el último pajarillo, comprenderemos que el dinero no sirve para nada. La naturaleza no podrá ayudar a que el corazón del hombre se estremezca al acariciar un cachorrillo. Si no lo comprendemos habremos perdido parte de la alegría y de los juegos de los pequeños que hacen la vida más humana.  Tanto más debemos defender a los animales cuanto más valoremos la vida humana.

 Vea, por favor, uno de los videos más encantadores. Pinche en este enlace.

http://www.youtube.com/watch?v=ixHm82E-V-M&feature=player_embedded

PUBLICADO ESPERANDO LA LUZ. 29-11-2012, http://belmontajo.blogspot.com/2012/11/animales-de-laboratorio-con-derechos-ya.html en  EL HERALDO DEL HENARES, Blog LA TANGENTE,  29-11-2012, http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=15527 ; LA  ESFERA DIGITAL, BLOG: A FAVOR DE LOS VALIENTES:29-11-2012: http://www.laesferadigital.es/blogs/a-favor-de-los-valientes/864--animales-de-laboratorio-con-derechos-iya-era-hora-.html; BITACORA DE BELMONTE en CiViCa, 01-12-2012: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/animales-de-laboratorio-con-derechos%E2%80%A6-%C2%A1ya-era-hora;