Por el camino que vamos actualmente si todos callamos puede ser que algunos se crean dueños de la vida de los demás. ¿Quién puede parar esta escalada? ¿La razón, la ética, la verdad?
Decidir sobre la vida de los demás...no puede ser tan fácil como apretar un botón o un gatillo. Hay que levantar la voz y reclamar el derecho que tenemos a defender la vida.
Adueñarse de los bienes ajenos, sean territorios, edificios, o el equivalente a una suma de dinero, -por la fuerza o el engaño- no debería ser fácil. ¡Y mucho menos, si se atenta contra la vida humana!
Hoy gracias a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de Naciones Unidas en París el 10 de diciembre de 1948, todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y la seguridad de su persona (Fue traducido a más de 500 idiomas).
Recordemos que el articulo 49 de la Constitución Española de 1978, se centra en el derecho a la protección de la vida y la salud. Todos los ciudadanos tienen derecho a gozar de una buena salud y recibir la atención médica necesaria para mantenerla.
A nivel mundial, y a nivel nacional, están pasando cosas muy raras y catastróficas. Los gobiernos de varios países están llevando a la Humanidad a una crisis económica sin precedentes.
En España, este gobierno pretende ahora "reformar el artículo 49 de la Carta Magna. Recordemos que la Constitución del 78, se ha considerado como garante de los derechos de todos. Aunque no todos estaban de acuerdo, ahí se mencionaba el derecho a la vida y a la salud.
La realidad es que no había ya posibilidad de reformar la Ley Aido, que entró en vigor en 2010, ya que se había pasado el plazo.
Ese era, el problema. La Ley Aido,-en su día- disparaba los abortos hasta 113.000 por año. Y ha permitido el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación, plazo que podía aumentar hasta las 22 semanas, en caso que haya peligro "grave riesgo" para la madre o del feto. En todo caso, se terminaba diciendo:"Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad".
La Asamblea de Asociaciaciones por la Vida, la Libertad y la Dignidad, que reune por lo menos a 140 ascociaciones de la sociedad civil se quejaron, como era de esperar. Sin embargo no han sido tenidas en cuenta. Por eso, el art. 49 por su alusion a la vida y la salud, se pensaba en incluir ahí otros derechos de la mujer y las posibles anomalías o malformaciones físicas del feto.
Así que fue redactado nuevamente el 15 de febrero de 2024.
El número 2 de dicho artículo decía: "Los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la ley establezca. Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad".
Esa era la clave. Pero la reforma no fue aceptada por todos.
El Consejo de Ministros va a hacer una nueva reforma del art. 49, en 2026.
Pero meter el aborto en la Constitución, seria convertir un genocidio en un derecho constitucional. Reformar un texto que habla de un derecho fundamental, la vida, requeriría mayorías de tres quintos en el Parlamento o la disolución de las Cortes y la convocatoria de un referéndum. El Derecho a la vida, es el primer derecho humano. Que la mujer pueda decidir sobre su embarazo no es un tema menor, pero no es el primer derecho.
"Con vida, cualquier reto".
Escribí en 2013 un libro con ese título. En él se habla de personas especiales. Tenemos que saber que el coeficiente intelectual no se hereda. Todos podemos aumentar nuestra inteligencia, porque se puede trabajar y entrenar.
Cuando escribí el libro no conocía al pensador el científico surcoreano con el coeficiente intelectual más alto del mundo, YoungHoon Kim, con 276. Hoy tiene 36 años.
Una puntuación superior a 140 es ya considerada a nivel de genio, pues Albert Einstein o Stephen Hawking, tenían un coeficiente al rededor de los 160. Quienes presentan un CI superior a 180 son catalogados como genios.
Kim ha dicho en alguno de sus artículos, que la ciencia hoy puede demostrar que Dios existe y que es el punto de partida del Universo. Sin un punto de partida no existe nada, ni una línea.
Hoy sabemos que las religiones mayoritarias, como el Budismo, el Hinduismoss, el Islamismo y el Cristianismo son sistemas de creencias que tienen como pilares básicos de su práctica religiosa: el amor, el respeto al prójimo, la solidaridad con los demás, o si se quiere, el altruismo, la empatía o la capacidad de conectarse emocionalmente con los demás.
Dicho de otro modo: ponerse en el lugar del otro es pura solidaridad. Gracias a ella se puede compartir, entender y ayudar a los demás en sus estados de animo, bien sea en familia, pareja, amigos y trabajo.
Tenemos una hormona que es la "oxitocina" que ayuda a superar los retos, como la tristeza, el miedo, la angustia, el desamor, la soledad o el dolor. Nacemos y nos desarrollamos en sociedad. Una sonrisa, un abrazo, una palabra amable, ayuda al bienestar de la persona sola o triste.
Conectarse emocionaalmente con las demás personas, permite reconocer, compartir y entender los sentimientos y los estados de ánimo de otros seres humanos. Es cierto que cada persona es un mundo, que engloba cuerpo y mente. Y eso desde la más temptrana edad.
¿Puede un embrión con alguna anomalía o malformación congénita llegar a hacer que te pasen cosas? En 2019, un libro de la doctora María Rojas Estapé, titulado precisamente Cómo hacer que te pasen cosas buenas, fue el más vendido en España y ha sido traducido a quince idiomas.
Seguro que muchos recordarán a Nick Vujicic, nació con una anomalía (síndrome de la tetramelia) en 1982.
El propio Nick llegó a decir algo para pensar: "estoy agradecido a que no supieron que no tenía ni brazos ni piernas, hasta que yo nací. Si lo hubieran sabido, los doctores habrían aconsejado el aborto. Incluso después de verme, dijeron que no sería capaz de nada".
Tuvo problemas, incluso para estudiar. En en Brisbane, Australia: por sus minusvalías-carencia de extremidades-, no se lo permitía la ley. Costó bastante que se cambiara la ley.
¿Tenía otras capacidades? Nadie las puso de relieve. Pero se graduó con 21 años. Luego comenzó a moverse por el mundo, ya que aspiraba a una vida sin límites. Recorrió 5 continentes.
Poco a poco, fue descubriendo su talento. Así que "puedo dar al mundo algo que otros no pueden". Se sabe que hay niños, jóvenes y adultos, que teniéndolo todo, se sienten vacíos. Por eso el coraje, el entusiasmo, la alegría y el amor de Nick, atraía en sus charlas y en las redes sociales.
Comenzó a dar charlas de temas como el miedo, el rechazo, la depresión, el sufrimiento etc. Daba charlas al aire libre o donde podía. Llegó al convencimiento de que: "Es erróneo pensar que no vales nada, o que no eres suficientemente bueno".
A la edad de 25 años, cumplió otro de sus deseos: ser económicamente independiente y valerse por sí mismo. No paraba.
Plasmó "El gran propósito de la vida" en un DVD. Participó en "El circo de las mariposas", que le abrió muchas puertas. Y escribió el libro: "No Arms, No Legs, No Worries! (¡Sin brazos, Sin piernas, Sin preocupaciones!). Y para personas con discapacidades físicas, escribió: Actitud es Altitud.
Nick, seguía teniendo sus dudas. Pensó que nunca se casaría, porque no podrís ni sostener la mano de una chica, ni bailar con ella. ¿Quién se casaría con alguien sin extremidades?
Pero, en la vida hay que superar las carencias. Una joven de origen mexicano y padres japoneses, estudiaba en la Universidad de California. Nick llegó allí para dar una de sus charlas.
Dos inmensidades se encontraron. Ella, Kanae Miyahara y Nick, se enamoraron. En febrero de 2012 se casaron. A una edad bastante normal, 30 años tenía él.
La culminación de su felicidad, llegó el 13 de febrero de 2013, en que nació su hijo, Kiyoshi James Vujicic. Necesitamos héroes así de grandes y así de humanos.
Ojalá que entre todos hagamos que sea abolida la ley que permite acabar con seres como Nick, por sus carencias de extremidades. ¡Gracias a la vida!
No es que haya más o menos ciegos. Los hay. Los que menos ven son los que se esconden. Muchos combatientes se atrincheran tras las barricadas o los muros mentales, legales o ideológicos. Se piensan que lo que no se ve no existe. Y lo que no se quiere que exista mejor no verlo. Ahí tienen la partida perdida los peones más pequeños y débiles. Ese es la misteriosa realidad. ¡Da pena!
La Hdad de la Esperanza de Triana.
Me ha llegado un whastsapp con el texto de la Hdad Esperanza de Triana.
Sin cambiar ni una coma, lo copio y lo comparto.
Independientemente de que sea una Hdad católica, tiene todo el derecho a opinar sobre lo que pasa en la sociedad, con tantas modificaciones del artículo. La Junta de Gobierno de la Hermandad de la Esperanza de Triana, tiene un profundo conocimiento de la sociedad actual y la valentía de alzar su voz en defensa de la vida humana, desde su inicio de la vida hasta su final natural.
El 17 de febrero de 2025 se cumplió un año de la entrada en vigor de la reforma del artículo 49 de la Constitución, sobre los derechos de las personas con discapacidad. Esta tercera reforma constitucional tenía por objeto eliminar el término “disminuido”, que aparecía en la redacción primaria de nuestra norma fundamental, e incorporar el de persona con discapacidad.
La Hermandad Sacramental de la Esperanza de Triana, profundamente arraigada en la fe católica y en la defensa de la dignidad de la persona humana, ha expresado su más firme rechazo y seria alarma ante el proyecto de reforma constitucional aprobado por el Gobierno de España, que pretende consagrar el aborto como un derecho.
En un comunicado oficial, la Hermandad califica la iniciativa de extrema gravedad moral y social, al considerar que intenta elevar a la categoría de derecho lo que constituye, según su perspectiva, una profunda injusticia: la eliminación deliberada de vidas humanas inocentes.
Señalan que ninguna ley puede legitimar lo que es intrínsecamente contrario a la dignidad del ser humano. No es progreso la negación del primer derecho de todo ser humano: el derecho a la vida. Es una grave quiebra de los fundamentos éticos sobre los que se sostiene toda sociedad justa, la eliminación de las vidas humanas inocentes. Con todo mi respeto ante su imagen y su texto.
Para el Dr. D. Manuel Sans Segarra: "La vida debe entenderse como una continuación hacia la vida después de la vida".
