sábado, 8 de agosto de 2020

TEMPLOS, ¿para hacer visible qué?


Están sucediendo acontecimientos y cambios tan acelerados e importantes que invitan a abandonar la dualidad, la lucha, la fuerza, la mentira y las medias verdades que generan confusión. Muchos tenían la sensación de que algo iba a ocurrir a la Humanidad, ya que al crecer y cambiar, ¿el traje se ha quedado pequeño?

No se trata solo del tema sanitario a nivel mundial o la crisis económica y la gestión de una y otra. La Naturaleza importa, ¡también el recuerdo de los seres queridos! Como decía Epicteto: "la verdad triunfa por sí misma, mientras la mentira necesita cómplices".

Desconozco si algún día llegaremos a conocer todo el trasfondo, porque la tensión es muy profunda, y abarca desde el medio ambiente a los valores humanos, sociales, éticos y espirituales. Además está encuadrado en una distopía, semejante a un "huracán de magnitud aceleradamente creciente", según E. Carrillo. https://youtu.be/wJkXB7RKZKk

Desde el 31 de diciembre 2019 es la fecha inicial que  la OMS alerta de una enfermedad por un nuevo Coronavirus, COVID-19, han pasado 7 meses de cambios.

La UE adopta la estrategia a largo plazo para ir bajando y reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40 % de aquí a 2030.

El  14 de marzo de 2020, el gobierno de España decreta el Estado de Alarma. Pero en abril Estados Unidos suspendería los fondos para la Organización Mundial de la Salud (OMS), en medio de la pandemia mundial.

El 21 de julio de 2020 los líderes europeos acuerdan crear un Fondo de Recuperación de 750.000 millones de euros. (España recibirá 140.000 millones).

 El 24 de julio 2020 Turquía ha convertido, de facto,  la Catedral de Santa Sofía en mezquita. No es un tema menor y me voy a ocupar especialmente. Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía, inauguró este viernes el primer rezo musulmán en 86 años en el templo bizantino de Santa Sofía en Estambul.  Para hacerse una idea, les dejo la información FRANCE 24 Español:

https://youtu.be/XHUO07eki9k

1.-  La realidad histórica.

Los edificios religiosos de cualquier religión, -los templos-, son manifestaciones visibles de las diferentes culturas religiosas, pero... no imprescindibles para  la divinidad ni para que los humanos  puedan orar o rezar.

a) El origen: "Santa Sabiduría".

 Porque es así, su nombre. No es el nombre de una santa llamada Sancta Sophia o Sofía, es la transcripción fonética al latín de la palabra griega "sabiduría". El nombre completo en griego es Ναός τῆς Ἁγίας τοῦ Θεοῦ Σοφίας:  "Iglesia de la Santa Sabiduría de Dios". Estaba pues dedicado a la Divina Sabiduría, una imagen tomada del libro de la Sabiduría de Antiguo Testamento y que hace referencia a la personificación de la sabiduría de Dios o segunda persona de la Santísima Trinidad. Su fiesta se celebra el 25 de diciembre, aniversario del Nacimiento encarnado del Verbo o Logos, que es Cristo Jesús. 

Es un edificio emblemático, mandado construir o reconstruir por el emperador Justiniano. Fue reconstruido entre el 532 y el 537 y conocido como Santa Sofía o Hagia Sophia.  Desde su inauguración el año 360 y hasta 1453 fue  catedral o basílica ortodoxa bizantina de rito oriental de Constantinopla. Son 1093 años.

Era la tercera iglesia de la "Santa Sabiduría" edificada en ese mismo emplazamiento y que Justiniano mandó reconstruir,  en ella trabajaron más de 10.000 trabajadores. Fue la sede del Patriarca de Constantinopla y el punto focal religioso de la Iglesia ortodoxa oriental por casi mil años.

Es famosa por su enorme cúpula, considerada como el epítome (complemento fundamental)  y obra maestra del arte bizantino que "cambió la historia de la arquitectura". Fue la catedral con mayor superficie del mundo durante casi mil años, hasta que se completó la obra de la catedral de Sevilla en 1520. 


b) Primera etapa como mezquita.

Tras la conquista de Constantinopla por los turcos otomanos, a las órdenes del sultán Mehmed II Santa Sofía se convirtiera en mezquita y mantuvo esta función desde  1453 a 1931,(478 años). Durante se le añadieron detalles arquitectónicos islámicos, como el mihrab, el minbar y cuatro minaretes. Así ha servido de modelo para otras mezquitas otomanas.

 c)  Cierre y Museo.

 En 1931 fue cerrada al público por el gobierno  turco y 1 en febrero de 1935  el fundador de la República de Turquia, Mustafa Kemal Atatürk, utilizó la iglesia para un acto de gran importancia simbólica: convertir Santa Sofía en un Museo. El mensaje de  entonces era que la Turquía moderna era un estado secular.

En 1985 fue reconocida por la UNESCO como monumento del Patrimonio Cultural de la Humanidad. Así  se ha mantenido hasta julio 2020.

d)  Desde julio 2020, Mezquita, de nuevo.

El recurso fácil: ceder a la presión y poner las instituciones a su servicio. En julio de 2020, el Presidente turco Erdogan que no atravesaba su mejor momento político, ha vuelto a usar el poder simbólico de este patrimonio cultural mundial. El Partido del Presidente, "Justicia y el Desarrollo", de tradición nacionalista-islámica, había abandonado oficialmente esa ideología en favor de una Democracia conservadora.  Pero, para muchos de sus votantes, Santa Sofía representa la conquista lograda por los otomanos y la superioridad del mundo islámico.  Así que cedió a la presión islamista y, ha anunciado que a partir del 1 de agosto, el histórico templo bizantino, se reconvertía en templo musulmán, como "Gran Mezquita de Santa Sofía".

Como era  lógico, previamente, a petición de varias asociaciones al más alto Tribunal Administrativo de Turquía, este revocó la decisión gubernamental de 1934, que confería a Santa Sofía el estatuto de Museo. El Gobierno tenía manos libres.

Antes de ser abierta, el día 24, se habilitaron espacios entre las avenidas cercanas, para los hombres, y dos parques para las mujeres que quieran asistir.  Después fue abierta a la oración hasta el día 25. Erdogan acudió acompañado por sus ministros y tuvo lugar al primer rezo musulmán en 86 años. 

Puede verse, gracias al canal FRANCE 24 Español y con opinión de Wilfred Amr Ruiz, Dir. de Comunicaciones del Consejo Rel. Islámico-americanas, desde Miami.

https://youtu.be/XHUO07eki9k

2.-  Reacciones y repercusión mundial.

 La UE condena la decisión turca. Las relaciones UE-Turquía se encuentran actualmente sometidas a presión por preocupantes acontecimientos que afectan los intereses de la UE.  Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, en el primer encuentro desde la pandemia del coronavirus, condenaron, ya el 14 de julio la decisión turca de convertir la icónica Santa Sofía de Estambul en mezquita y señalaron que esto "inevitablemente alimentará la desconfianza, promoverá nuevas divisiones entre comunidades religiosas y socavará los esfuerzos en favor del diálogo y la cooperación". Los ministros también pidieron el cese de perforaciones "ilegales" y "unilaterales" de Turquía en el Mediterráneo Oriental y pidieron a Turquía contribuir activamente a la solución política en Libia, respetar los compromisos que ha asumido, incluyendo el embargo de armas de la ONU.

Turquía presionada por el fanatismo islamista -dentro del país y de los países del entorno-, recupera su identidad musulmana dejando a un lado, de momento, su proyecto de ser parte de la Unión Europea. Y Erdogan respondió que "las acusaciones contra nuestro país por Santa Sofía representan un ataque directo a nuestros derechos soberanos".

La UNESCO, ha criticado que se haya cambiado, sin consultar. el estatus del monumento, declarado Patrimonio de la Humanidad, desde 1985.

En Grecia, tanto el Gobierno como varios partidos opositores tildaron el cambio de orientación del monumento  como "desafío al mundo civilizado".

La Iglesia Ortodoxa Rusa por su parte,  rechazó la decisión de Erdogan calificándola de "insulto".  En Rusia, Putin, cree defender los valores y la cultura europea:  https://youtu.be/85ze6RQqOF0

El Consejo Mundial de Iglesias (CMI), principal organización  ecuménica cristiana internacional, con sede en Ginebra, con 350 iglesias afiliadas y con cerca de 600 millones de cristianos, en más de 120 países, dicen  que "Ha revertido la positiva imagen aperturista de Turquía cambiándola por otra de exclusión y división". (La Iglesia Católica Romana no está afiliada.  Sin embargo, el Papa Francisco expresó su pesar por la medida turca).

Ioan Sauca, secretario general del consejo ecuménico, en una carta dirigida al mandatario turco, recordó que desde 1934 Santa Sofía ha sido "un lugar de apertura, encuentro e inspiración para personas de todas las naciones y credos". Y añadió que la basílica fue un ejemplo del compromiso de Turquía "con el secularismo, la inclusión y el deseo de dejar atrás los conflictos del pasado". En opinión del máximo responsable del Consejo, la conversión de un lugar tan emblemático en mezquita "traerá inevitablemente incertidumbre, sospechas y desconfianza, minando todos los esfuerzos por sentar a personas de diferentes religiones en la mesa del diálogo y la cooperación".

España en el punto de mira.

Aunque en España, por la especial gravedad de las circunstancias sanitarias, económicas y políticas que atraviesa, el cambio de estatus de "Santa Sofia" ha pasado casi sin interés para la mayoría.

 Sin embargo, Florentino Portero Y Carlos Echeverría, han analizado las causas, procesos y consecuencias de la islamización de Turquía. Según Carlos Echeverría: "no hay acciones ni actitudes inocuas en todo lo que tiene que ver con el mensaje reivindicatorio islamista...(aunque) a algunos les puede parecer inocuo, y a ingenuos, atractivo como es la idea del doble rito... no está exento de riesgos y peligros".

"Turquía recupera su identidad musulmana e islamista, dejando atrás su proyecto de ser parte de la Unión Europea", según  Florentino Portero, Director del Instituto de Política Internacional de la Universidad Francisco de Vitoria.   

La conversión de la Catedral de Santa Sofía en Mezquita, era uno de los objetivos del fundamentalismo que, apoyados de una forma u otra, por medios y economías en la sombra, llevan tiempo reclamando.  El siguiente paso, es España y es Córdoba.

(Córdoba al atardecer)

Carlos Echeverría (profesor de Relaciones Internacionales de la UNED nos cuenta cómo afectaría a la Mezquita de Córdoba el cambio en la basílica de Santa Sofía) lo analiza en su informe: "De Estambul a Córdoba: los símbolos del islamismo". No olvidemos que aunque el islam es una religión, el islamismo es una ideología y se van a renovar las presiones sobre la catedral de Córdoba, para recuperarla como mezquita. Muchos medios y personas de la política española, más que alentar cualquier legítima reivindicación intentan forzar la expulsión de la Iglesia Católica de la catedral de Córdoba.   www://seguridadycultura.es

La entrevista en el webinar citado (video cuyo principal objetivo es educativo y práctico)  puede servir para que abran los ojos y se tengan ideas claras sobre el tema.

 https://youtu.be/LRz8JHJb1BQ

Si Santa Sofía, ha dejado de ser Museo, con un gobierno que ha cedido a la presión,  la Mezquita-Catedral, según los expertos, puede perder su carácter de Catedral :1) "Si las Administraciones públicas no se toman en serio la cuestión"; y 2) si hay personas dispuestas a reivindicar ese cambio, y despistados dispuestos a admitirlo, (lo que estimula esa reivindicación).

Echeverría arroja cinco ideas de máximo interés:

  1. Idealizar lo islámico más allá de reconocer un capítulo de la historia de España y de un importante legado cultural es un error, máxime en un momento en que las tendencias en el mundo musulmán avanzan en sentido contrario al de la "interculturalidad".
  1. El cambio de estatus de Hagia Sophia, uno de los principales símbolos del pasado esplendor del Islam, esta vez en la figura del Imperio Otomano, va a producir una suerte de efecto llamada que, como ya se está viendo, revitalizará los discursos que reivindican la Mezquita-Catedral de Córdoba como edificio religioso musulmán.
  1. Debates sobre la titularidad de la Mezquita-Catedral, así como de la gestión y uso del edificio alimentan a quienes buscan con fruición revertir la actual situación del edificio y que, al igual que se ha logrado con la basílica de Santa Sofía, acoja de nuevo el rezo musulmán.
  1. La práctica del culto doble en un espacio como el de la Mezquita-Catedral de Córdoba resulta tremendamente compleja, cuando no del todo imposible, dada la presencia de iconografía cristiana en todo el espacio y de enterramientos en el recinto. Al igual que ocurre en Hagia Sophia, supondría un peligro inasumible desde el punto de vista de conservación del monumento Patrimonio de la Humanidad.                                                
  2. La transformación de Hagia Sophia en mezquita supone un torpedo directo a la línea de flotación del equilibrio interreligioso, no sólo de cara al catolicismo sino, sobre todo, en relación con la Iglesia Ortodoxa, tanto en Grecia, con lo que ello supone en términos geopolíticos respecto a Turquía, como, en menor medida, en Rusia. Un contexto en el que la Mezquita-Catedral de Córdoba se sitúa de nuevo en el centro de un debate artificial promovido por quienes quieren lograr recuperar dicho espacio para el Islam.

CONCLUSION:

La religión, y la fe que la sustenta, es vida. Nace y crece desde el interior de la persona, o se muere. Es un don, no una herencia de nadie. Tiene una dimensión social que empieza en el respeto, el acogimiento y el altruismo, que va más allá de la justicia. Los únicos límites y las únicas barreras son las mentales, no las espirituales. Dios, puede ser nombrado y tener varios nombres, pero es único y hace que todo y todos sean uno.

Ahora bien, la evolución personal e histórica de cada uno -creyente o no creyente-, es libre, pero sujetas a las circunstancias políticas, socioeconómicas y culturales.

Por haber vivido, estudiado y trabajado en Estrasburgo y en Bruselas, he podido apreciar que son ciudades acogedoras, multiculturales y multireligiosas donde se respetan, y conviven agnósticos, cristianos (católicos, protestantes y ortodoxos), judíos y musulmanes. Tienen sus templos y se respetan mutuamente; se pueden visitar y acudir a charlas o conciertos, cuando están programados y tienen lugar en alguno de ellos.Un mismo edificio alberga la Universidad católica y la protestante, aunque ocupen diversas alas. No son muy frecuentes, pero hay celebraciones ecuménicas, con gran significado y especial sensibilidad. 

No lejos de estas ciudades, se encuentra la comunidad ecuménica de Taizé, atractiva para jóvenes y símbolo de unión espiritual y humana. Alguien dijo, que el verdadero templo vivo, estaba en cada uno.

Ante los miles de fallecidos por el COVID-19 -de cualquier creencia-, o la catástrofe de Beirut, se echa de menos un acto libre y ecuménico,  abierto  al arte y la verdad y alejado de políticos y de fanáticos.
 
Joé Manuel Belmonte

 



PUBLICADO EN 

ESPERANDO LA LUZ 08-08-2020

http://belmontajo.blogspot.com/2020/08/templos-para-hacer-visible-que.html

EL HERALDO DEL HENARES   09-08-2020

https://www.elheraldodelhenares.com/op/templos-para-hacer-visible-que/

sábado, 1 de agosto de 2020

Mascotas abandonadas, mal síntoma y peor presagio

El español Lucio Anneo Séneca, destacó en el imperio romano, como intelectual y como político, como orador y como maestro del mismo emperador. Es célebre una frase suya, que había interiorizado como estoico durante su vida: "los hombres aprenden mientras enseñan". Procuró hacerlo hasta en su muerte, en el año 65.                             

La Vida, es la mejor maestra. Siempre enseña, si se quiere aprender. Como decía Celaya, es aconsejable "llevar en el alma, un poco de marino, un poco de pirata, un poco de poeta y un kilo y medio de paciencia concentrada".

El hecho publicado: cerca de 140.000 perros y gatos son abandonados a su suerte cada año; y que "se dispara el abandono de mascotas tras el final del confinamiento".
Para aclarar el título, he tenido que acudir a la Real Academia Española (RAE), por el significado  de las dos palabras: "Sintoma": "señal o indicio de algo que está sucediendo o va a suceder", y,  "Presagio": "señal que indica, previene y anuncia un suceso".

      1) Lo que ha sucedido y está sucediendo es... el abandono de las mascotas.

En el contexto social en que nos encontramos, son un mal síntoma o un mal presagio, ya que el virus ha demostrado su capacidad para hacer mal al cuerpo humano, y ahora sus estragos van directamente al campo social.   https://abcblogs.abc.es/el-astrolabio/autor/el-astrolabio/

Pero hay un antes y un después. "Sacarlos a pasear", era una de las pocas formas permitidas de salir. Por eso, "durante el estado de alarma la compra online de perros aumentó un 50%, pero tras la desescalada nadie los quiere".                       
O sea que, primero "se les utilizó" y luego "se les abandona". "Las personas adquirían (o alquilaban) los animales de forma fraudulenta para poder salir a la vía pública", relata Anna Mulà, abogada especialista en derecho animal y portavoz del Instituto de Políticas Públicas de Protección Animal (IPPPA)". En concreto, la Real Sociedad Canina de España (RSCE) calculó que se habían demandado unos 5.000 perros, con un repunte de un 50%.

En general, la relación entre el ser humano y los animales es bastante estrecha. Estamos relacionados con ellos en diversos niveles. De una forma o de otra, han pasado a "ser parte de la familia". Pero algo traumático y fuerte ha sucedido, para que lamentablemente, se cambie la relación y pasen de ser "compañeros de camino" a convertirse en "objetos, o cosas de usar y tirar".

Los perros han demostrado que pueden prestar una ayuda extraordinaria siempre. Se olvida, que los perros si son adestrados pueden ayudar, y mucho a detectar el Covid-19 que tanto nos preocupa. Gracias a su olfato lo detectan en la saliva o en la orina.

"Dado que el SARS-CoV-2 no solo ataca los pulmones, sino que también daña los vasos sanguíneos, los riñones y otros órganos, se supone que el olor a orina de los pacientes también cambia. Esto es algo que los perros, con sus órganos olfativos altamente sensibles, notan de inmediato".

https://youtu.be/zv0U_r3MxCI

Según la ONG británica Medical Detection Dogs creen que también pueden detectarlo, pues ya han ayudado a detectar el cáncer y pueden detectar la enfermedad de Parkinson, incluso antes de que la enfermedad se manifieste.

La citada, Anna Mulà ha dicho: "Se dispara el abandono de mascotas tras el final del confinamiento. Esto supone que a un animal se le está tratando como una mera herramienta para cubrir una necesidad que, después, al llevarse a cabo de esta manera tan inconsciente y cosificando a los animales, da lugar a que no se asuma la necesaria obligación que supone tener un animal; entonces, abandonarlo te resulta mucho más sencillo".  Tras la desescalada y con la llegada del verano, "ya se están detectando casos de abandono fruto de esta etapa de confinamiento".

Según la citada organización RSCE, "el abandono de perros ha aumentado un 25% desde el inicio de la desescalada. Solo a finales del pasado mes de mayo –durante las primeras semanas en las que se relajaron las restricciones de movilidad en la mayoría de provincias– se contabilizaron unos 2.000 abandonos de perros en España".

El abandono es muy difícil de cuantificar, porque, el número de animales que llega a un centro de acogida, es solo una parte del total; muchos de los animales que se abandonan acaban muriendo de hambre, atropellados o por una enfermedad; otros acaban asilvestrados o recogidos directamente por alguna familia.

La Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal (FAPAM) estima que la cifra de abandonos al año, es superior a los 300.000. Esta cifra supondría una media de tres animales abandonados cada cinco minutos en España. ¡Alarmante!

      2) Un recuerdo, para ellos.

Hace no muchos años, cuando el ébola,  la gente salió a la calle en 24 ciudades, en protesta por la gestión sanitaria y por un perro que había fallecido. Hay vídeos.
Ahora, los fallecidos han sido muchos humanos, por infección del virus. Puede ver... https://youtu.be/Lp3qeacjLqQ

"Los animales de personas fallecidas que no han tenido una respuesta adecuada por familiares o amigos cercanos han tenido un destino poco adecuado como puede ser el abandono". Además, la crisis del Covid-19 ha dejado en evidencia, según A. Mulà la deuda histórica que tiene el sector público con las políticas de protección animal.

He tenido y tengo perros, sé de lo que hablo. Comparto con vosotros unos versos del poeta y Premio Nobel chileno, Pablo Neruda:

Ahora él ya se fue...
Y yo, materialista que no cree
en el celeste cielo prometido
para ningún humano,
para este perro o para todo perro
creo en el cielo, sí, creo en un cielo
donde yo no entraré, pero él me espera...
para que yo al llegar tenga amistades.

Ay no diré la tristeza en la tierra
de no tenerlo más por compañero
que para mí jamás fue un servidor.

No, mi perro me miraba dándome
la atención necesaria
para hacer comprender a un vanidoso
que siendo perro él,
con esos ojos, más puros que los míos,
perdía el tiempo, pero me miraba
con la mirada que me reservó
toda su dulce, su peluda vida,
su silenciosa vida,
cerca de mí, sin molestarme nunca,
y sin pedirme nada...

      3) La señal que anuncia algún suceso, es preocupante.

No se olvide que algunos hablan de un proceso hacia el Nuevo Orden Mundial. Lo incluyen en el objetivo de  "La gobernanza mundial" con un gobierno único y una economía única. Están mezclando políticas sanitarias, tecnológicas, políticas y económicas. Se destruye para absolutizar al Estado. Destruyen empleo, pero "dan algo del estado", para que se agradezca y se dependa de él. Al aumentar su poder económico, terminan aumentando su poder político, porque los ciudadanos no son libres, sino dependientes, controlados tecnológicamente y fiscalmente. Ya no quedan más que dos clases: la clase política y la sociedad civil y dependiente.

 Según explican: los humanos, lamentablemente, también, están siendo desprovistos de valores absolutos para ser instrumentos cosificados del poder absoluto. Los gobiernos no trabajan por el bien de "todos". Todo tiene un por qué, que no se dice, pero está. Y como dice  en su libro Grégor Puppinck, Mi deseo es la ley.


¿Alguien se ha preguntado, por ese suceso aquí en España?  El abandono de las mascotas tal vez sea, pues, síntoma o presagio de algo terrible. Uno de los datos más escalofriantes que deja la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre es el número de inactivos en España. Se trata, según la definición oficial, del colectivo de más de 16 años que ni tienen trabajo, ni lo buscan o pueden buscar activamente: 17,5 millones. Es "un récord insoportable de personas inactivas".

Posiblemente esas mascotas, más que denotar irresponsabilidad, puede denotar que el paro es tan brutal, -si se cuentan los ERTEs y los Autónomos que han tenido que cerrar, y las pérdidas de empleos en plena campaña turística-, que es que no tienen para poder cuidarles y alimentarles.


https://youtu.be/unXlA2nHVso

Y es que según los medios: España sufrió un desplome histórico en el segundo trimestre: la economía se hundió un 18,5%. O en términos interanuales, esto es, en comparación con el mismo período del año pasado, el desplome provocado por la crisis del coronavirus entre abril y junio alcanza el 22%. Son los peores datos en la historia moderna de España y la peor  en tiempos de paz. Se ha disparado el gasto. Españoles y europeos, esperan que se les explique en que trabajan los 732 altos cargos de la actual administración del gobierno de coalición, en España.

Produce realmente escalofrío, que la emergencia sanitaria, en palabras del Presidente se haya convertido en una "emergencia económica y social". ¿Lo va a levantar la inyección económica de la UE? Tal vez los gobiernos y los políticos, en la gestión de la crisis, tendrían algo que hacer, cuando terminen de aplaudir en el Congreso. ¿Ni siquiera una autocrítica?

Desgraciadamente las mascotas no tienen "padres" o "abuelos" a dónde acudir, si su dueño les abandona.

José Manuel Belmonte.

NOTA: Para llegar aquí con las mascotas,se han dado pasos. Quien lo desee puede recordarlos...

Primero, la llegada.
https://youtu.be/mje5Dw72BnE

Tienen sentimientos, gritan, lloran pidiendo ayuda para su bebé:
https://youtu.be/uA6m_dnQyZc

Por fin, la falta de todo y de caricias:

sábado, 25 de julio de 2020

El dinero público, sí tiene dueño.

           Puede haberse agravado, con la pandemia, pero el problema no es de ahora. España lleva varios lustros gastando más de lo que puede permitirse.  En una familia, una empresa o una nación, cuando esto sucede, hay que tomar medidas. No se trata de pedir para seguir viviendo del cuento o de prestado.                                                    
           Antes de ir a Europa, sabíamos que la Deuda Pública Española había alcanzado en marzo el máximo histórico de 1,22 billones.

           La deuda del Estado subió en mayo en 22.657 millones de euros, un 2% más que en abril y 6,7% más que mayo de 2019 (sumando más de 70.400 millones en los últimos 12 meses). No se puede seguir sin control, hay que poner remedio.

          1) El dinero público sí tiene dueño: es del contribuyente.

          ¡Deberían saberlo los políticos y cada partido, por separado o en coalición! No podemos dejar que nos engañen, ni engañarnos. El dinero no es de todos, ni del gobierno, como algunos creen. Los ingresos y gastos tienen que planificarse y ajustarse en los PGE
.
           Los PGE muestran los ingresos y gastos de la Administración Central y organismos dependientes de la misma (Seguridad Social, Organismos Autónomos, Agencias…). En total, hablamos de más de 470.000 millones de euros. 

          La primera anomalía está ahí mismo. Frente a la demagogia y la propaganda, los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año 2018 elaborados por el Gobierno de Mariano Rajoy y por su ministro de Hacienda, han tenido que ser prorrogados en el 2019 y en el 2020. Con el anterior y el actual gobierno aún no se han puesto de acuerdo para aprobarlos.

         a) Un aviso desde dentro.

         España lleva gastando más de lo que puede permitirse, a costa de pedir prestado el dinero que no tiene. La última vez que cuadraron las cuentas patrias fue en época de Aznar, merced a un gigantesco esfuerzo de todos, cuando tal requisito fue establecido por la Unión Europea como condición "sine qua non" para que nuestro país pudiera integrarse en el euro. Desde entonces, no ha habido un presidente que se atuviera a la disciplina presupuestaria de rigor.

          Ahora, con el acuerdo de la Cumbre de la UE el gobernador del Banco de España recalca que "no se acaba todo" y que habrá que hacer "reformas" y "ajustes estructurales".

       Pablo Hernández de Cos, llama a la sensatez ante la euforia y los aplausos de estos días, ya que "las necesidades de financiación por la crisis son mucho mayores que las que este fondo va a cubrir".
         Según los expertos, el fondo de la UE sólo cubrirá el 10% de lo que España necesita para financiarse hasta 2026.

         b) "De poco sirven 140.000 millones, si no hay credibilidad ni confianza".

          A pesar de que algunos se habían encargado de resaltar la dicotomía entre países solidarios e insolidarios de la UE, e incluso algunos medios se atrevieron a potenciar la idea de que a los españoles se nos debía una especie de Plan Marshall, sin condiciones de ningún tipo, se ha impuesto la realidad y la cordura.

            Curiosamente la líder que impuso la austeridad durante las tormentas del euro se ha convertido en aliada de los países más afectados por la pandemia. A. Merkel, la canciller germana, ha liderado el mayor plan de inversión pública aprobado en Europa en su historia; y lo ha hecho con la grandeza y visión de un Jefe de Estado: "La solidaridad en la crisis no es solo un gesto humanitario, es también una inversión de futuro”. Con 750.000 millones de euros, nunca los europeos se habían mostraron tan generosos entre ellos.  Así que es importante ver cómo se reparten y gastan.

           El acuerdo de Bruselas, después de 4 jornadas maratonianas de los líderes de los 27, ha resultado positivo para el conjunto de los ciudadanos de la Unión, aunque algunos no lo entienden así, como el gobierno español. Ese Fondo de Reconstrucción, debería paliar los daños del Covid-19 y relanzar las economías más afectadas.

           Vamos a ser vigilados para que se ponga fin a los problemas económicos estructurales, se controle el déficit público, se embride la deuda desorbitada, y se frene el despilfarro general y el de los chiringuitos.  De hecho, las ayudas de la UE, no van a ser  todas a fondo perdido, ni a ciegas.

              En la pasada crisis, se popularizó la referencia a los técnicos dedicados a supervisar el cumplimiento de las reformas económicas, como los hombres de negro, en referencia a la opacidad en la que se mueven en sus misiones de vigilancia e inspección.

               Pero, si se van a inyectar 140.000 millones, el el Informe sobre España 2020 incluido en el proyecto Semestre Europeo 2020, al que los medios no han dado importancia, va a ser clave. Se trata de un análisis enfocado a nuestro país, que evalúa los avances en lo que respecta a las reformas estructurales y la prevención y la corrección de los desequilibrios macroeconómicos, Planes de Inversión y Reformas que debe presentar el gobierno, para acceder a las ayudas. Los técnicos, llevan años criticando la falta de estabilidad en los presupuestos, señalando por ejemplo que "la ratio de deuda sobre PIB es muy sensible a las perturbaciones".

             c) Austeridad, es no derrochar.

              Mas que recortar, hay que ser eficientes en el gasto. Algunos gobernantes suelen recortar a los demás, pero no suelen controlar los propios gastos. Otro error.

             De hecho, los ministerios han crecido en número, los asesores se han multiplicado tanto a nivel estatal, como en las diferentes autonomías. Todo ese derroche de dinero, además del apoyo a la ideología de género, ni a unos ni a otros, les ha hecho  conscientes y más eficientes.

             La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, en el documento de trabajo antes citado, ha llegado a identificar más de 35.000 millones de euros, de gasto anual en subvenciones de dudosa utilidad. Entienden que por ahí deberían comenzar los recortes.

             El coste del personal de RTVE, -supuestamente ente público- se ha disparado en más de 27 millones de euros. De hecho la corporación gastó 425 millones de euros en su plantilla en 2019, es decir, más del 40% del presupuesto de la corporación. Los gastos en personal aumentaron el 6,6% según (Vozpópuli 16-07-2020).


                El mismo PSOE se financió con dinero público y debe más de 8 millones de euros al ICO, mientras deja en la cuneta a miles de autónomos y parados” (Periodista Digital 20-07-2020).

            Por si eso no fuera suficiente, se ha aprovechado el estado de alarma, para comprar el apoyo de los medios -teóricamente no afines- con15 millones de euros.

            Ese no puede ser el camino señalado en el Acuerdo de Bruselas.

           2) Una ocasión inmejorable para una reforma en profundidad.

           Los gobernantes, habéis pedido responsabilidad al pueblo, a los autónomos y a los trabajadores, pero los políticos en general, hasta ahora ni os habéis bajado los sueldos, ni el número de escoltas ha disminuido, ni la vigilancia de vuestros  bienes la pagáis con vuestro sueldo, ni acudís al trabajo en bicicleta como los holandeses. Más bien al contrario: coches lujosos con chofer, falcón cuando se necesita o se antoja; y...cobrando puntualmente dietas, aunque no se les haya visto durante los meses de alarma o la pandemia.

           Así que sería ahora, la gran ocasión para que un líder (del partido que sea- o de ninguno-) con visión de futuro y responsabilidad, acometiera los recortes y reformas que los españoles esperan y España necesita. Parece que los políticos deberían reducir el número de Diputados. La Pandemia ha demostrado que con un tercio sobran y se puede conseguir hacer lo mismo, si se lo proponen.

           El despilfarro innecesario de mantener el Senado, puede y debe suprimirse totalmente. A lo sumo, con un 10% sería más ágil y eficiente.

           Es la gran ocasión para la supresión de los "mini-estados autonómicos" y su corte, enchufes, fiestas y prebendas que una vez dentro del sistema, se eternizan en el pesebre del Estado. Las autonomías han despertado los nacionalismos, han sembrado la semilla de la desunión y los separatismos y la desmembración del Estado. Han prosperado los ambiciosos, capaces de robar y decir: "España nos roba", pero no han surgido líderes integradores, capaces de pensar y sentir en un futuro mejor para todos. Torras fue más allá y dijo que la muerte era culpa de España. Puigdemont también lo dijo. En la Cataluña independiente no habría víctimas, ni siquiera contagios (Salvador Sostres, La independencia era esto).

           Aún hoy, así es de clara es la información en esa comunidad:


          De hecho esa es una de las exigencias de la UE: "unidad de mercado, contra la fragmentación autonómica".

          Otras tareas o reformas que espera la UE son: 1.- Reforma el sistema Sanitario. 2.-Plan para ajuste presupuestario a medio plazo; 3.- Medidas compensatorias para las pensiones; 4.-Reducir la alta tasa de temporalidad en el trabajo; 5.- Mejorar la eficiencia y control de las ayudas sociales (-no pueden financiarse con las ayudas europeas-); 6.- Un pacto para impulsar la educación; 7.- Ahorro de energía y apoyo al cambio climático; 8.- Impulsar y mejorar las políticas de I+D+I porque no se puede innovar si continúan los bajos niveles de inversión en investigación y desarrollo; 9.-impulsar el TREN de Mercancías para beneficiarse de las conexiones transfronterizas e ir hacia un Mercado Único de la UE.

           3)  El paro ya es peor que la pandemia.

             Los vigilantes comunitarios, no creen que haya que derogar la Reforma Laboral de 2012; prefieren hablar de mejorarla y complementarla con políticas activas de empleo que sean más eficaces y con una estrategia orientada a favorecer una menor temporalidad.

            Aún no hemos sabido el número de fallecidos o no coinciden los datos que ofrecen, sean autonómicos, o estatales con los datos de bajas en los registros. Se han ocultado o tapado de mil formas y mil palabras que solo revelan la calidad de quien intenta justificarlo.

            ¿Vamos a conocer las cifras reales del paro? ¡No lo creo! Es cierto que no se conocen muertes, pero el estrés y la economía familiar son muy preocupantes. Según algunos medios, "la tasa de paro real asciende al 31% si se cuentan los ERTEs, y ceses de autónomos. El día 28 el INE, actualizará la tasa de paro correspondiente al segundo trimestre, en la que no computará ni a los afectados por ERTEs ni a los autónomos que se han acogido a prestación" (Vozpópuli 16-07-2020).

                Oficial: España, un récord insoportable de personas inactivas: 17,5 millones .(https://www.elmundo.es/economia/2020/07/28/5f1fe08bfdddff80848b45da.html)

            La recuperación turística, era una esperanza, pero tal y como marcha el turismo nacional e internacional a día de hoy, muchas pequeñas y medinas empresas no han abierto, o sólo lo hacen los fines de semana.  Y, será peor después del verano.

              Los empresarios exigen al Ejecutivo ampliar los ERTEs hasta final de año y "flexibilidad" en los expedientes, para poder sacar y meter a trabajadores en picos de actividad.

             El planteamiento del Gobierno piensa extender los ERTEs por fuerza mayor hasta el 30 de septiembre, sin especificar sectores concretos, siempre que persistan restricciones vinculadas al coronavirus que impidan o limiten su plena actividad. La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz ha insinuado que los ERTEs continuarán incluso más allá de septiembre en las actividades que sigan condicionadas por la pandemia, como por ejemplo en el turismo.

           La portavoz del Ejecutivo y ministra de Hacienda,  María Jesús Montero ha destacado que los ERTEs ayudan a frenar la "hemorragia" en el mercado laboral.

           Pero, la verdad es que, a día de hoy: la situación es dramática porque más de 150.000 trabajadores en expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) por fuerza mayor presentados durante el estado de alarma, siguen sin haber cobrado la prestación por desempleo.   
Escuchen la verdad de lo que está pasando y no quieren que sepamos.


            Necesitamos  más industria, más inversión y menos colas del hambre. No se puede olvidar que es mejor  y más digno trabajar que pedir, y que una de cada cuatro personas, sigue en riesgo de exclusión y las familias con una capacidad adquisitiva muy limitada.

               Y por favor, después del trabajo, defiendan el derecho a la propiedad. Porque sin esos derechos, todo se viene abajo. Incluso el territorio, que es de todos. Y recuerden, el dinero  público no sale de un sombrero mágico, tiene dueño porque sale del contribuyente, es decir, del esfuerzo de sus propios ciudadanosEl  que llega de la UE, también. Por eso, exige responsabilidad a los gestores.

                 José Manuel Belmonte.

CIVICA     26-07-2020

http://civica.com.es/blog/dinero-publico-dueno/



domingo, 19 de julio de 2020

La sanidad y la vida deben mejorar

Los españoles no hemos tenido mucha suerte con la gestión de la sanidad. No ha habido médicos cercanos al dolor de los enfermos, ni gestores capaces de prever el futuro de la sanidad. La salud es vida. 

Se ha apostado por una política sanitaria liderada por perfiles alejados, a priori de la especialización en salud. Al frente del ministerio, en general, han estado personas de marcado perfil político, como si la sanidad y su gestión no fuera lo que el pueblo realmente necesita. 

Tal vez por esos, se ha ido recortando el presupuesto. El último informe de Amnistía Internacional, presentado este miércoles día 15, habla de la década perdida por la austeridad en el gasto sanitario en España. 

Si nos ceñimos a esa década, veremos la complejidad y la falta de recursos. 

A Leire Pajín, la ministra de sanidad más joven con 34 años, se le encargó un "superministerio", con competencias en Sanidad, Igualdad y Política Social. Sustituyó a Trinidad Jiménez, quien el 14 de abril de 2010 había aprobado un recorte sanitario de 1.500 millones. 

Aunque Pajín fue la ministra de sanidad más joven, la ministra más joven de la historia de la democracia ha sido, Bibiana Aído, de 31 años, desde el 14 de abril de 2008 hasta el 20 de octubre de 2010. Fue ministra de Igualdad en el gobierno de España. 

Fue a ella a quien Zapatero la encomendó una de las tareas más difíciles hasta el momento: regular las condiciones de la interrupción voluntaria del embarazo y establecer las correspondientes obligaciones de los poderes públicos. 

Puso en marcha y fue aprobada, la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, que entró en vigor el 5 de julio de 2010. Acaban de cumplirse, pues, 10 años de su entrada en vigor. 

En la siguiente legislatura, el ministerio que ostentaba Aído se integró en el de Sanidad, Igualdad y Política Social, por lo que Aído quedó como Secretaria de Estado de Igualdad hasta el 22 de julio de 2011 en que dejó su puesto para incorporarse, en septiembre de ese año, a ONU Mujeres como asesora especial. 

La Defensora del Pueblo (entonces en funciones,) María Luisa Cava de Llano, consideraba que, el Tribunal Constitucional "no se debía demorar en resolver" sobre la suspensión cautelar de la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo "para evitar conflictos como los que empiezan a surgir". Han pasado ya 10 años de...silencio. 

En la primera legislatura de Rajoy, que comenzó en diciembre de 2011, Ana Mato estuvo al frente del trabajo que culminó con la aprobación de la reforma sanitaria con el Real Decreto ley 16/2012, normativa que todavía a día de hoy sigue cosechando críticas. Es más, tuvo que dimitir, al ser imputada en la trama Gürtel. 

Después, la ministra Dolors Montserrat estuvo al frente del "superministerio" como ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, entre 2016 y 2018, durante el mandato de Rajoy. 

Tenía, según parece, intención de celebrar un consejo monográfico sobre la futura financiación del Sistema Nacional de Salud, para el lunes 4 de junio. Se había remitido a las autonomías, para que lo estudiaran y pudieran hacer sus alegaciones. 

Las tres áreas temáticas fundamentales eran: Financiación en base a suficiencia y equidad; innovación del sistema con la posibilidad de un fondo de compensación y la corrección de factores como la pirámide poblacional o la insularidad, la dispersión geográfica y los modelos de compra. 

Así que el intento de clarificar y potenciar la sanidad, fue un acto fallido. No llegaría a celebrarse, tras prosperar el día 1 junio de 2018 la moción de censura de P. Sánchez contra M. Rajoy. Por lo que Sanidad desconvocó el Interterritorial sobre el modelo de financiación.

           Con P. Sánchez, Carmen Motón con unos 100 días en el puesto, ha sido la ministra de Sanidad más breve de la democracia. Montón tuvo que presentar su dimisión después de que se viera envuelta en un escándalo por supuestas irregularidades con su máster.
          Fue sustituida el 11 de septiembre por María Luisa Carcedo, que estaría poco más de 200 días al cargo de la cartera, lo que la situaría como el tercer responsable de Sanidad con menos tiempo en el cargo.



Y llegó Salvador Illa, licenciado en Filosofía y secretario de Organización del Partido Socialista de Cataluña, (PSC) que fue elegido por el presidente del Gobierno,  Pedro Sánchez, como el nuevo Ministro de Sanidad en sustitución de Carcedo. El Presidente, cubría con ese nombramiento la cuota política catalana del ejecutivo. 

El prestigio de la Sanidad Española, en general, ha ido paralelo con la infrafinanciación de la sanidad y la atención primaria, además del desconocimiento político a nivel nacional y descoordinación autonómica. Según fuentes oficiales, España redujo en 1.223 millones de euros el gasto en Atención Primaria en la última década y en 118 millones el dedicado a Salud Pública. 

Illa, está al frente de la Sanidad desde 2020. Ha tenido que enfrentarse a los problemas originados por el coronavirus, la carencia de protección en los sanitarios, el desbordamiento de los contagios, en residencias y hospitales, el abandono y la soledad, sobre todo de las personas mayores y los fallecimientos. Se ha acudido a empresas, de muy dudosa solvencia, gastando dinero, tiempo y arriesgando vidas. 

Los mensajes lanzados evidencian, tanto necesidades del sistema, como carencias de liderazgo. "Se ha interiorizado tanto el mensaje de no colapsar los hospitales -quizás de haber habido mayor previsión no se hubiese dado ese colapso- ha calado tanto ese mensaje, digo, que asumen que pase lo que pase han de quedarse en casa y recurrir a la asistencia telefónica. (Sin contar las horas a veces días, hasta que alguien te responda). 

Esos límites se deben a la imprevisión, la improvisación... Baste señalar, pues, que los profesionales de la sanidad no son aquí los culpables....Se habla de la escasez de medios como si hubiese venido dada por los astros y nadie hubiese podido evitarla...es terrible la muerte de quienes podrían seguir viviendo si se les dispensasen los cuidados necesarios". 


Hemos perdido el futuro con los niños no nacidos y con los mayores, que han puesto en pie este país y lo que hoy somos. 

Oficialmente se ha celebrado un homenaje a las víctimas del coronavirus, pero ni se ha hecho alusión a "cuantas han sido", ni se ha reconocido siquiera un error en la gestión sanitaria, el abandono de enfermos y personal sanitario, y tanta gente que ha dado lo mejor de sí, incluso su vida, para ayudar, casi sin medios. Las víctimas, eran seres humanos, no extraterrestres. 

Hay que recuperar la humanidad. No se puede seguir con la arrogancia política y la ideología sin tener en cuenta al pueblo. Los inocentes fallecidos por ley de salud sexual, han superado a los del coronavirus y la gestión de la pandemia. 

La libre decisión de las mujeres sobre el futuro de su embarazo está contemplada en la ley española, pero las presiones de las personas en los organismos oficiales, el derecho de los médicos a la objeción de conciencia, el derecho de los padres de las hijas menores de edad, el derecho del varón a ser informado de la decisión de la mujer embarazada, no han sido aún resueltos. ¿No interesa? 

El aborto es un problema de justicia social y de salud pública que afecta a mujeres en edad reproductiva. Se estima que 43 millones de abortos tienen lugar cada año en el mundo. Sin embargo, en este fenómeno se involucran mujeres de distintas condiciones económicas y sociales que forman parte de diversos sectores: rurales, urbanos, profesionales, amas de casa, solteras y estudiantes. El embarazo entre adolescentes ha llegado a ser un problema, a causa de las altas cifras que se ven reflejadas cada año en el mundo. ¿Dejando de contarlos, se reduce su número, como sucede con los fallecidos por el Covid-19? 

Y por último, esa falta de humanidad y de consciencia, acaba de llevarse por delante a una persona, que ha sido rechazada en un Centro de Salud, porque no era el suyo, a pesar de tener todos los síntomas de un infarto lo enviaron al suyo, que estaba a 40 km. 

"Laureano Muñoz, de 51 años, murió de infarto a los 15 minutos de ser rechazado en el centro de salud de Fuencarral ya que le correspondía el de Pedrezuela". 


https://youtu.be/pjtUM-YTDYo

José Manuel Belmonte


PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 19-07-2020


http://belmontajo.blogspot.com/2020/07/la-sanidad-y-la-vida-deben-mejorar.html

EL HERALDO DEL HENARES 21-07-2020
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-sanidad-y-la-vida-deben-mejorar/

CIVICA    26-07-2020

http://civica.com.es/bioetica/la-sanidad-la-vida-deben-mejorar/