jueves, 25 de agosto de 2016

Dos hechos con las mismas consecuencias. -Diferente respuesta social-.

Las personas son diferentes, sus actos pueden parecer idénticos, pero solo podremos saberlo comparando los resultados.

El color de la piel o la etiqueta de "delincuente" no pueden ser determinante para quitar derechos humanos o constitucionales de nadie. Todos los ciudadanos son libres e iguales ante la ley. Los derechos no se pierden.

El derecho democrático a estar informado, cobra todo su valor cuando esos derechos se vulneran. ¡Hay que exigirlos, incluso a la calle!

Puede haber versiones distintas del mismo hecho. ¡Por supuesto! Nunca va a ser lo mismo la versión del verdugo que el de la víctima. La labor del periodista o escritor es decir "lo que hay", guste o no, y denunciar la manipulación, si la hubiera. En ese aspecto, comparar por aproximación los pasos dados, puede ayudar a conocer la sentencia.

La independencia de los jueces, es uno de los pilares de la democracia. La actuación de la justicia, ante casos similares, puede enseñar cómo se protege a todos los ciudadanos. La ley es la garantía de la libertad y del estado de derecho.

Los hechos.

Son distantes en el espacio y en el tiempo. Uno sucedió en Nueva York y el otro aquí, en Guadalajara. Trascurren 13 meses entre uno a otro. Ambos tuvieron idénticas consecuencias, por idéntico motivo.

Ahora, en 2016 han salido a la luz las sentencias, aunque la de aquí, pude aún ser recurrida.

El de allí. El 26 de noviembre de 2014 el joven negro Akai Gurley de 28 años, iba desarmado bajando las escaleras de un complejo de viviendas públicas en el conflictivo distrito de Brooklyn. Perdió la vida al recibir un disparo en el pecho de un agente. Tras el correspondiente informe, se juzgó el hecho y se dictó sentencia.

El de aquí: Tuvo lugar el 23 de octubre de 2013 en Cabanillas del Campo. Ese día Gonzalo L. R. de 25 años, no llegó a su casa para comer. Sus padres y hermanas comenzaron a preocuparse al enterarse que algo había pasado en el polígono por un despliegue policial y ambulancias, sin precedentes.

Sin embargo, nadie informó a la familia ni se puso en contacto con ella. Llamaron repetidamente a la guardia civil del puesto de Azuqueca, y nadie respondió.

Comenzó a circular una versión de lo que pasaba. "Según han informado a Europa Press fuentes de la Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha, la Guardia Civil recibió la llamada de una trabajadora avisando de que se había producido un atraco en una empresa del Polígono Industrial de Cabanillas del Campo. Los tres supuestos atracadores, que iban armados, se habrían dado a la fuga en un vehículo, que fue localizado más tarde por los agentes. Durante la huida, uno de ellos falleció tras precipitarse por un barranco. La Guardia Civil está investigando lo sucedido y tendrá que esperar a ver que determina la autopsia".

Los medios digitales pensaron que esa versión oficial era cierta y la publicaron, tal cual, esa misma tarde.

La familia desesperada, llamaba a la Comandancia de Guadalajara hacia las 22,30 para saber algo. El agente al otro lado del teléfono les pregunta: ¿Quién es su hermano, cómo se llama, cómo vestía, llevaba tatuajes?

- Se lo dijo y añadió: Sí, llevaba tatuajes. (Un silencio largo al teléfono.)

- "¡Qué raro! Alguien debería haberles llamado: su hermano está en el tanatorio. Se cayó por un puente y ha fallecido".

Quedaron desolados y hundidos, como se puede suponer.

Sólo con posterioridad recibieron la primera y única llamada de la Guardia Civil, que ratificaba:"Se ha caído por un barranco y se ha desnucado".

http:www.elmundo.es/sociedad/2016/08/15/57b0b73c22601dc5638b45a4html


Algún medio pregunto a la guardia civil y publicó que: "hubo un enfrentamiento con los atracadores, y hay un detenido y un muerto. El otro ha huido".

Los familiares del fallecido solo al día siguiente pudieron ver a su hijo su hermano, en el tanatorio con un pañuelo en la boca. Preguntaron por qué estaba así.

-"Porque se cayó en un barranco, se desnucó y tiene heridas en la cara", les respondieron.

Lo que hoy se sabe: La empresa supuestamente objeto del atraco por 3 jóvenes se dedica a construir pallets. Los atracadores habrían entrado con la cabeza tapada y no contaban con que dentro había trabajadores comiendo que les increpan y salen huyendo en un coche, que choca con otro aparcado muy cerca.

Los trabajadores dan la alarma. Según datos publicados, el agente que efectuó el disparo formaba parte de una de las patrullas que llegó "entre 20 y 30 minutos después del robo".

A pesar del tiempo transcurrido... encuentran a tres sospechosos apoyados en una pared. Según la instrucción, los agentes consiguieron detener a Antonio García Jiménez, otro de los individuos huyó y la tercera persona resulto fallecida, por un disparo.

Según otra versión, uno de los atracadores echó a correr al ver a los agentes. Nadie podría asegurar en ese momento que ese joven que corre es uno de los que salió hace unos momentos huyendo de la nave. No lleva arma. Es alcanzado por la espalda y cayó en un barranco. Muere desangrado en cuestión de minutos.

Posteriormente llegan el juez de guardia y el forense. Examinan el cuerpo, tiene un tiro en la espalda. El uniformado que apretó el gatillo se presenta al juez y se hace responsable de lo sucedido.

Este agente imputado por un delito de homicidio doloso por el juzgado de instrucción número 2 de Guadalajara, como responsable de la muerte de G.L.R. Según la su declaración judicial, a la que ha tenido acceso Efe, realizada el pasado 10 de enero, el agente imputado asegura que lo hizo porque "temió por su vida" al hacer los tres sospechosos un "movimiento brusco"; y que "si no hubiera visto en serio peligro su vida no hubiera disparado, porque nunca hasta la fecha había hecho uso de su arma oficial", aunque reconoce que en ningún momento vio que el fallecido o sus acompañantes estuvieran armados.


La presión social


Allí, la movilización ciudadana fue muy importante en este caso. Se prolongó varios días, o mejor, varias noches. Piden justicia y que la ley se aplique contundentemente contra el agente que disparó. Han exigido que la justicia sea igual para todos.

Ni el juez ni la ciudadanía están poniendo en tela de juicio a todos los agentes del orden.

En Guadalajara no es fácil defender ni la vida ni los derechos. Hay una anestesia social. La gente es muy pasiva, a no ser que los sindicatos la movilicen y aún así... cada vez menos. En 1985 por un caso parecido, cuando unos chicos buscaban caracoles, hubo manifestaciones, incluso frente al cuartel de la Benemérita en Sacedón y una pancarta en el Ayuntamiento que rezaba “Sacedón, de luto por asesinato”.

Guadalajara, se movilizó últimamente por los 11 del Reten de Cogolludo, en el incendio.

Pero estos casos o no llegan a la gente o se silencian. Como escribió R. Mangas.: "Es llamativo el silencio de tantos y tantos políticos o asociaciones que convierten verdaderas sandeces en asuntos de estado de inaplazable debate en medios de comunicación y ahora hacen mutis por el foro en un caso de extrema gravedad. O de aquellos que defienden con ahínco la vida de seres vivos no humanos y miran para otro lado cuando el fallecido es un congénere" .
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31385


El juicio y la sentencia.

Allí , el juicio comenzó a finales de enero de 2016. Solo 14 meses después de los hechos. Dentro de la normalidad, ha ido bastante rápido pues el joven de color iba desarmado. No era un peligro. Un disparo frontal, no podía ser más que una imprudencia temeraria y negligente. Pocas opciones para recurrir. Y una vez firme la sentencia, solo había que ponerse de acuerdo con la familia, para intentar resarcirla por la pérdida de Akai Gurley.

Ahora -tras 2 meses de negociación-,acaba de darse a conocer el acuerdo a que han llegado ante la sala de Justicia competente. La Alcaldía de Nueva York indemnizará con 4, 5 millones de dólares a la familia del joven muerto a manos de la Policía; de los cuales 400.000 dólares aportará la Autoridad de la Vivienda.

El agente Peter Liang, que causo la muerte de Gurley fue condenado por homicidio negligente, y deberá pagar otros 25.000 dólares.

El agente Liang fue expulsado del cuerpo y sentenciado a cinco años de libertad condicional y a realizar 800 horas de servicios comunitarios. La Fiscalía en el juicio consideró, que Liang tenía la obligación de garantizar la libertad y seguridad, pero actuó de forma imprudente al desenfundar el arma y disparar contra el joven desarmado. Además, le acusó de no haber dado asistencia médica a la víctima tras ser alcanzada por la bala.


El de aquí.  
He leído con detenimiento la Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Guadalajara de 30 de junio de 2016. Me ha parecido sorprendente por lo bien documentada y argumentada la sentencia. Pero no deja de ser una durísima sentencia en la que cuestiona de principio a fin la instrucción y la acusación fiscal, entre otros motivos por violación de los derechos constitucionales de uno de los detenidos y por falta de presentación de pruebas e incluso de indicios sólidos y fiables contra los acusados. Textualmente se ha "basado toda la instrucción de la causa y la acusación formulada en meros indicios que no han resultado en modo alguno suficientes para llegar al pronunciamiento condenatorio pretendido".

Por lo que "Fallo: ABSOLVER (a los dos encausados vivos) de los hechos objeto de estas diligencias".

De haber vivido Gerardo, el fallo judicial no habría variado. Por lo que cuando la sentencia sea firme, se puede proceder a la reclamación o demanda por anormal funcionamiento de la justicia.


Conclusión.
Cualquier lector que compare los hechos de Nueva York y Cabanillas, puede ver las diferencias. La instrucción de la causa de los hechos de Cabanillas fue una chapuza,a tenor del texto del auto judicial. Un artificio, sin garantías para encausar a los supuestos "delincuentes" y posiblemente exculpar al agente. La Delegación del Gobierno, no ha estado a la altura, sobre todo después de la intervención del forense y el juez en el levantamiento del cadáver.
A tenor de lo dicho, parece extraño que, los 3 cacos, si es que lo eran, estuvieran aguardando por allí 20 minutos hasta la llegada de los agentes.

El trato a la familia, por parte de la guardia civil, en este caso concreto, lo resume la hermana del fallecido:"La Guardia Civil nos trató como si fuéramos perros". "Nos dijeron que se había desnucado y al mes supimos que era un tiro por la espalda".

El juez de lo penal en los casos que comparamos ha actuado como era de esperar, conforme a derecho, corrigiendo a quien no lo hizo bien y absolviendo a los acusados por falta de pruebas.

Quiero terminar poniendo en valor la claridad, el respeto y la valentía con que Roberto Mangas, Director del Heraldo del Henares, y colaborador de El Mundo ha defendido la veracidad de la información, no los rumores. Ha sido muy crítico con la cobardía y muy certero en los titulares que ha publicado. El 2 de diciembre de 2013:"Tiros por la espalda. En democracia, nunca". http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=19580). El 4 de agosto 2016, resumía la sentencia: "Sin pruebas no hay delito". Y ponía fin a toda esta historia: "Dos absueltos y un muerto, balance final del robo en Cabanillas".
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=19531).

Por las críticas que he podido leer al escrito por Roberto, parece que algunos no soportan la verdad o no han entendido lo que aquí ha sucedido. Para alguno el fallecido de Cabanillas, es "un delincuente menos en la calle". Otros, acusan al periodista de "ponerse del lado de los delincuentes". Pero ha sido el juez aún más contundente en defender la presunción de inocencia, absolviendo a los encausados, por falta de pruebas.

Yo he preferido que el lector vea los "dos hechos" y se tome la molestia de comparar una actuación y otra. La luz y la oscuridad de la noche son parte del mismo día. Los actores difieren. La vida es lo importante. Y...defenderla. Porque te puede tocar a tí, según la celebre advertencia  de  Martin Niemöller: "cuando vinieron a buscarme, no había nadie que pudiera protestar". Fingimos, a veces, no enterarnos para no tener que hacer nada.

Por si no ha quedado claro, Roberto Mangas, es mi amigo, además de un gran profesional.

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ: 25-08-2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/08/dos-hechos-con-las-mismas-consecuencias.html

EL HERALDO DEL HENARES 25-08-2016:
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31596

domingo, 14 de agosto de 2016

La luz en África, fuente de progreso y libertad.




Gracias a quienes trabajan por un mundo mejor desde cada amanecer, en este planeta hay luz.

Por eso es el planeta de los horizontes amplios, de las mentes abiertas, de los sentimientos nobles. Se busca la luz sin preocuparse de fronteras, ni de penurias. Merece la pena vivir para verlo y contarlo.


Me han pedido insistir sobre esa luz, pero en África. África es un continente con un potencial desconocido. Dejaremos por el momento la falta de agua, la falta de alimentos y de bienestar que provocan migraciones. Muchos no saben que ese continente negro es el continente de la luz, pero vive casi a oscuras y de espaldas al progreso.



Según datos de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), el Sol proporciona una energía 7.700 veces mayor que la demanda energética global (alrededor de 136.000 teravatios-hora, según cálculos). 


Curiosamente, gracias a la fuerte radiación solar existente en muchos países africanos, puede decirse que el continente ofrece condiciones especialmente favorables para la producción de energía solar.


Precisando un poco más, según cálculos de la organización ecologista Greenpeace, tan salo con la instalación de centrales de energía solar en el 2% de la superficie del Sáhara se podría satisfacer por completo la demanda eléctrica mundial.


Son datos reveladores, pero que a casi nadie interesaban, ni allí, ni aquí, a juzgar por lo que se ha hecho hasta ahora. Los países productores de petróleo y carbón quieren vender a toda costa y a cualquier precio la energía proveniente de sus explotaciones. Dan la espalda al África solar. Las naciones que integran el continente tienen carencias políticas o/y económicas, que recortaban cualquier expectativa. 


El reto y el futuro. 


No olvidemos que, unos 600 millones de personas en África, no tiene acceso a la electricidad, sobre todo en las zonas rurales. Es decir, más del 60% de la población total. De seguir la tasa de crecimiento actual, dentro de 15 años serán ya 700 millones.


Por eso, Naciones Unidas lanzó el proyecto de 2014 – 2024 como la Década de la Energía Sostenible para Todos. Ban Ki-moon, declaró en la presentación: “la energía es el hilo de oro que une el crecimiento económico, la equidad social y un medio ambiente sano. El desarrollo sostenible no es posible sin energía sostenible”.


Con ser ciertos los datos de la Agencia Internacional de la Energía, poner en funcionamiento las plantas de energía solar supondría un alto coste. Se necesitaba voluntad política y desembolso económico de los países desarrollados. 


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con la aprobación de la Cámara de los Representantes, firmaba la llamada Electrify Africa Act o Ley de Electrificación de África, que aboga a que las compañías privadas puedan invertir en solucionar el acceso a la electricidad de 50 millones de personas en el continente africano antes del año 2020. 


Se necesita información e iniciativas apoyadas en las necesidades de los pueblos. Pero nada se improvisa, ni surge por decreto.



Energía es progreso.



En África hay muchos pueblos donde la electricidad no llega. Sin energía eléctrica los días se acortan, a las 7 de la tarde anochece. Hay inseguridad y delincuencia. La gente emplea mucho tiempo y esfuerzo para buscar y acarrear leña para cocinar. Sin luz se recorta tiempo para la educación, la atención personal y la familia. 


Son las mujeres quienes más padecen esa necesidad, porque: “Salíamos a buscar leña para cocinar e iluminar la casa con una hoguera. Era muy peligroso. Nos afectaba a la salud, sobre todo la de los más pequeños, las calles eran más inseguras al caer la noche, no teníamos mucho tiempo para llevar una familia y poder realizar otros trabajos o relacionarnos entre nosotras. La tarea diaria de mantener el fuego nos llevaba demasiadas horas”.

Los misioneros y alguna ONG se dieron cuenta del problema ya hace años, conviviendo y escuchando a la gente.


Benin, antigua Dahomey, ubicado en el centro-oeste de África y limitado por Togo, Nigeria, Níger y Burkina Faso. Benin es una antigua colonia francesa y un ejemplo. Si bien el ejemplo no es la nación como tal, sino una población de tres mil habitantes, agrícola, en la norteña sabana, llamada Fô-Bouré. 


La vida de la comunidad, experimentó una mejoría creciente a partir de 1988, con el establecimiento de una misión católica regida por los sacerdotes Juan Pablo López y Rafael Quirós, procedentes de la diócesis española de Calahora y La Calzada-Logroño. La cooperación española sigue siendo importante después de 28 años. (No siempre se valora la contribución de los misioneros -ellos y ellas- al progreso de los pueblos donde trabajan).


Si bien no fue hasta 2009 cuando, gracias a la iniciativa de un grupo de mujeres, da el salto al lograr la implantación de un sistema de iluminación por energía fotovoltaica que ha servido de ejemplo a todo el país. Ellas plantearon sus demandas a los responsables de la parroquia, los misioneros españoles. La escasez generalizada de energía tenía un considerable impacto en la población tanto en la educación, como en la salud, la sanidad y también en la seguridad y el trabajo.


Los responsables, conscientes de su responsabilidad no solo en el terreno religioso, iniciaron gestiones con diversas organizaciones para lanzar un proyecto pionero para lograr mejorar la calidad de vida de toda una comunidad. Gracias a organizaciones como Energía Sin Fronteras, Mensajeros de la Paz y al compromiso de los habitantes, logran implantar energía solar en el centro de salud y en la maternidad, y además instalar en las principales calles, treinta y dos farolas autónomas.


El presupuesto de 190.000 € del Parque Solar de Fô-Bouré fue financiado mediante aportaciones dinerarias de la Fundación Ingenieros ICAI para el Desarrollo, Amigos de Energía sin Fronteras, fondos de la misión y las aportaciones en especie de las empresas Praxia, Unión Fenosa y Sunpower.


Eso señaló el camino. “Ha cambiado radicalmente la vida de la gente. El día no se termina cuando oscurece a las siete de la tarde, ahora hacen vida hasta la hora de acostarse. Asimismo, nuevas y variadas actividades han surgido bajo la luz de las farolas: profesores dando clase, alumnos estudiando, peluqueras trenzando el pelo etc. que antes no podían hacer porque no había luz”, dice el misionero Juan Pablo López.

Así Fô-Bouré: fue conocido como el pueblo de la luz y como ejemplo para implantar el sistema en otras localidades del país. Era el primer paso.


Luego, han seguido trabajando hasta crear un parque solar con 198 paneles para abastecer al pueblo y llevar la luz a los hogares a coste muy bajo. Con ello llegaba el progreso y los puestos de trabajo, en 2014. El misionero reconoce la importancia de la iniciativa: “La llegada de la planta de energía solar fue subir un nivel, una auténtica revolución social para todos, especialmente para la mujer. Poder tener luz en las casas aportó una serie de beneficios para el pueblo: ha aumentado la economía y las mujeres son partícipes de ella. También gente de otros lugares vecinos vinieron a vivir a Fô-Bouré, sobre todo maestros. Aquí pueden tener un frigorífico, un ventilador o preparar la lección para el día siguiente etc.".


Las mujeres ahora son más libres. La luz eléctrica ha regalado horas de vida, mejora de atención en los hospitales y pueden ayudar con su trabajo a la economía familiar y local. Ya no son esclavas de la leña y del fuego.


Las renovables son el futuro.


Lo conseguido en la remota localidad de Fô-Bouré en Benin, ha despertado a las naciones del entorno, de su letargo. Han venido, han visto que se puede. 


Pero también despertó el interés de las multinacionales de las energías renovables. Un macro proyecto Desertec, pretendía generara el 15% de la energía solar y eólica durante los próximos 40 años. Gigantes de la energía alemanes, con participación inicial de empresas francesas, italiana y españolas estaban en el proyecto. Se calculó un coste de más de 400 mil millones. Pero... finalmente anunciaron el abandono del proyecto.

Fue entonces cuando Blue Energy se ofreció para crear en Ghana, la mayor central de energía solar fotovoltaica de África, con 630.000 paneles. El gobierno de este país pretendía alcanzar el objetivo de que el 10% de la energía que necesita el país fuera procedente de energías renovables, antes de 2020. Y en ello trabajan, si bien ya en 2016 Ghana conecta a la red su primera planta fotovoltaica a gran escala.


Aunque para Europa, el abandono del macro proyecto fue muy duro, lo cierto es que la nueva revolución pasa por la energía. Muchas naciones y millones de personas esperan, que también para ellos "se haga la luz". Esperan que sus gobiernos y las Empresas pioneras en energías renovables, jueguen sus cartas y apuesten por la inversión en la energía sostenible y el futuro sostenible.


Se pugna actualmente por construir el parque solar más grande del mundo, en muchas naciones de los cinco continentes. El sol no tiene prisa, los pueblos han aguardado demasiado tiempo.

PUBLICADO EN:
ESPERANDO LA LUZ: 14.08-2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/08/la-luz-en-africa-fuente-de-progreso-y_14.html
EL HERALDO DEL HENARES: 14.08.2016
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31482
CIVICA: 22-08-2016
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-luz-en-%C3%A1frica-fuente-de-progreso-y-libertad

sábado, 6 de agosto de 2016

La juventud, en busca de valores.

         
            El ISIS está robando a occidente jóvenes  y se los devuelve convertidos en bombas ambulantes y nadie se preocupa. Secuestran a niñas y chicas jóvenes para convertirlas en esclavas sexuales y ni los gobiernos ni la población abren un debate para preguntarse qué están haciendo mal y atajar esa sangría.
 A finales de julio miles de jóvenes de todos los países, se pusieron en camino. Algunos no pudieron por razones políticas o económicas. Sus sueños si viajaron. Gracias a la tecnología pudieron compartir lo que necesitaban: "auténticos valores".

           En abstracto la juventud no existe. Existen los jóvenes con nombre y apellidos, estén donde estén. Su patria es el mundo, se hacen preguntas importantes y les gusta el riesgo, y la verdad. Quieren profundizar en la verdadera dimensión del ser humano.

            Son ellos los primeros en sufrir la crisis que es no solo económica, ni solo cultural, y de valores. Son el futuro de la humanidad, pero se les niega el presente, trabajo, respeto y dignidad.

              Han sido días muy intensos en Cracovia.  Allí se produjo un encuentro muy importante. Entre el Papa de Roma y miles de jóvenes.

              El "encuentro"  siempre supone dos partes y dos voluntades. Los jóvenes ven al Papa como un referente de ese mundo que quieren descubrir y cambiar. El Papa Francisco los describe: “Ellos son nuestro futuro y debemos dialogar”.

           Salir de la espiral de violencia.

           Quieren salir del botellón, del ruido, de las drogas, de la violencia y de la manipulación política y mediática. Desean descubrir que tienen sentimientos, que no están vacíos, que tienen algo dentro que necesita nueva energía, porque el entorno les está anestesiando.

 "¿De dónde procede la crisis Europea?", se preguntaba el Profesor Jaime Pereira, el 4 de agosto, en su Blog. Y se respondía justamente así: "Nuestra crisis es, sin duda, económica y política. Pero esto pertenece al ámbito de lo más ruidoso y superficial. La crisis es, en su profundidad, cultural, moral y religiosa".
http://jaimepereira.es/donde-procede-la-crisis-europea/

           Hollywood y la industria del cine y televisión están acostumbrando a la sociedad a extremos de locura, para vender sus películas. "Necesitamos alienígenas, asesinos, zombies, vampiros, explosione, muertes, golpes, tiros e infinidad de efectos especiales para convencer a los jóvenes de ir al cine. ¿Desensibilización extrema?... inesperadamente hay risas ante escenas de terror, horror o extremo sufrimiento"(Despierta, Anne Astilleros).

           Acaba de estrenarse "Escuadrón suicida", que pone de manifiesto el indiscreto encanto de la maldad, en donde "la violencia es necesaria, todos necesitan vengarse. Es una película sobre segundas oportunidades. Ninguno es una buena persona, toman malas decisiones... Es una reflexión sobre la diferencia entre ser malo y ser malvado". O sea, entre lo malo y lo peor.

              Julio ha sido un mes de una violencia increíble en Francia, Alemania, Turquía, Irak, Siria, etc. El terror no puede sembrar el miedo y paralizar el mundo. Los jóvenes han demostrado que no pueden encerrarles en su país, ni en sí mismos. Quieren abrirse y descubrir las riquezas que posee la juventud y saber que no están solos.  Han salido "al encuentro JMJ" para luchar contra  el miedo y contra quienes les recortan horizontes y libertad sometiéndoles a la tiranía del consumo.

            Tienen actitud y, en general, son valientes. Dicen que Francisco es  un hombre muy carismático y que ha tocado temas cruciales. En la inmensa soledad y el silencio de Auschwitz, ante la sistemática humillación del ser humano, ha procurado que no se pierda la memoria, ni se  mire para otro lado ante los genocidios de ayer y de hoy. Reconocerlo y pedir perdón, clarifica y ayuda. Es un primer paso.
 
              Y otro paso, también muy positivo es, descubrir la injusticia de generalizar y de acusar y lavarse las manos:"No es verdad ni es justo decir que el Islam sea terrorista".

              El Papa ha aportado otra gran idea muy clarificadora:"estamos en una guerra, pero no una guerra de religiones, sino de intereses". No  coincide exactamente con lo que dicen los políticos cuando hablan de que "estamos en guerra".  No simplifica,  desenmascara. No habla de venganza, sino de perdón. "Perdón por tanta crueledad".

               En el avión de regreso, al Papa le preguntaron “por qué habla siempre de terroristas, pero nunca utiliza la palabra islam”. Francisco fue gráfico en su respuesta: “No me gusta hablar de violencia islámica, porque todos los días cuando leo los diarios, veo violencia, aquí en Italia (podía haber dicho cualquier país): alguien que mata a la novia, otro que mata a la suegra… Y estos son católicos bautizados, son católicos violentos. Si yo hablo de violencia islámica, debo hablar de violencia católica, y no, los islámicos no todos son violentos, [como] no todos los católicos son violentos. (…) Creo que en casi todas las religiones hay un pequeño grupo fundamentalista. Nosotros lo tenemos”.

              Una declaración valiente que escandalizará a quien quiera escandalizarse pero no deja de ser verdad.

              Esperanza, nunca es cobardía.

              Eso no quiere decir, que haya que comerse todos los marrones, que no haya que denunciar y lo que sea denunciable, como el ataque a los cristianos  por ser cristianos y a la Iglesia católica a manos de Daesh, en Nigeria, Kenia, Pakistán, Alejandría,  Beirut y últimamente en Normandía. Crímenes que, como todos, son abominables, pero silenciados por los medios y la mayoría de políticos  occidentales.

              Bien están las muestras de condolencia en forma de lazos, flores y velas, en las redes o en al lugar donde se producen. La ignorancia, la radicalización y la barbarie atentan contra la convivencia. Todos los ciudadanos sean ateos o pertenezcan a la religión que pertenezcan o tienen que estar unidos en la repulsa y los gobernantes del mundo democrático deben condenarlos sin cobardía. Nunca amparar su desmemoria en la proximidad o lejanía  de los hechos.

             “Puede que os juzguen como unos soñadores, porque creéis en una nueva humanidad, que no acepta el odio entre los pueblos, ni ve las fronteras de los países como una barrera y custodia las propias tradiciones sin egoísmo ni resentimiento. No os desaniméis: con vuestra sonrisa y vuestros brazos abiertos predicáis la esperanza y sois una bendición para la única familia humana, tan bien representada por vosotros aquí”.

            El reto

             A los jóvenes no solo hay que decirles la verdad, también hay que ilusionarles y  exigirles. Los grandes maestros lo saben. Las religiones también. Si los líderes no aciertan en el mensaje, los jóvenes pueden caer en las garras del radicalismo.

             “Hoy la humanidad necesita hombres y mujeres, y en especial jóvenes como vosotros, que no quieran vivir sus vidas «a medias», jóvenes dispuestos a entregar sus vidas para servir generosamente a los hermanos más pobres y débiles, a semejanza de Cristo, que se entregó completamente por nuestra salvación. Ante el mal, el sufrimiento, el pecado, la única respuesta posible para el discípulo de Jesús es el don de sí mismo, incluso de la vida, a imitación de Cristo; es la actitud de servicio. Si uno, que se dice cristiano, no vive para servir, no sirve para vivir".

       “Dios espera algo de ti. ¿Lo habéis entendido? Dios quiere algo de ti, Dios te espera a ti. Dios viene a romper nuestras clausuras, viene a abrir las puertas de nuestras vidas, de nuestras visiones... Te está invitando a soñar, te quiere hacer ver que el mundo contigo puede ser distinto. Eso sí, si tú no pones lo mejor de ti, el mundo no será distinto. Es un reto”.

             El valor de los valores.

             Los jóvenes, contagian ganas de vivir. Es su grandeza para afrontar el futuro. Están dispuestos a dar su vida por una causa que merezca la pena, pero no se debe confundir valor con venganza.  "Hay que saber qué somos, en quien creemos y cómo se puede construir la paz", dicen. Los “asesinatos como  los de Niza o Normandía, parece que nos dejan desnudos, sin defensa. Pero no, ahí está nuestra oración, el perdón frente a la venganza”.

             "Al nacer, los padres nos ceden los valores familiares, a la par que nos enseñan a amarnos, a dignificarnos y, con su cuidado, a valorarnos. Empero, esto no sucede siempre. En algunas familias, a los hijos les dan de comer, les llevan a la escuela, les visten... mientras escasean los valores espirituales...Una persona "con ese tipo de hambre", puede ser alguien intolerante, enfadado con la vida, presa fácil de la frustración, egoísta, narcisista...Los valores cristianos son una guía para sortear con éxito los avatares de la vida" (Rosetta Forner, Valiosos valores).

             Además de esa "guía", el encuentro JMJ les ha recordado que son "hermanos". Tienen mucho en común. Posiblemente más de lo que nos imaginamos. Lo dice  incluso nuestro ADN.

             Se ha realizado un estudio científico y es revelador. Se ha seleccionado lo más destacado en un Video, subido hace solo un mes. ¡Mejor verlo!

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ: 06-08-2016:
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/08/la-juventud-en-busca-de-valores.html
Facebook. 07-08-2016:
https://www.facebook.com/belmontejosemanuel?fref=nf&pnref=story
EL HERALDO DEL HENARES: 07-08-22016
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31417

CIVICA:

lunes, 25 de julio de 2016

Desde Venezuela a corazón abierto.

                Cuando mi escrito anterior ha sido leído en Venezuela, alguien  se ha puesto en contacto conmigo. Hemos hablado  esta mañana y también por la tarde.  Hay que encontrar tiempos en que  se pueda coincidir, debido a la diferencia horaria.   Reproduzco la conversación con Estela Fernández en aquello que puede ser de interés para los lectores. Todo es real. (Solo el nombre de esta mujer ha sido cambiado para no ponerla en peligro)
Quédense, por favor con la imagen de una bolsa de esas.  Si no saben lo que es una Cartilla de Racionamiento, les ayudará a entender por lo menos la conversación que sigue.

              "Muchas gracias José Manuel. Gracias por hablar de lo que estamos pasando aquí.  Preciso para tú y tus lectores algo de lo que mi familia y yo vivimos.

              Esta frontera de que hablas, está de nuevo cerrada, por un tiempo. También el gobierno de Colombia debe organizarse mejor para manejar la situación. Hay venezolanos que aprovechan para quedarse en Colombia y no regresar.

             Los bachaqueros venden algunas cosas hasta 10 veces o más del precio normal.

            Los venezolanos nos estamos comiendo los unos a los otros. Cada uno busca aprovecharse del otro.

            El gobierno, para evitar recompras por una misma persona, requiere el número de cédula y las captahuellas, cuando crearon los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

              A nosotros, a mi casa, nunca nos han llegado la "bolsa de comida" que venden por familia. Censan a todo el barrio pero luego no le  asigna la bolsa a todos. ¿A dónde van a parar esas bolsas?

             En mi casa, entre otras cosas, no hay aceite para cocinar... lo tienen los bachaqueros.

              Las medicinas que deberían distribuir el Seguro Social gratuitamente, las venden bachaqueadas empleados del Seguro Social en sus casas a precios astronómicos.

              Hay farmacias que venden las medicinas que están escasas, con sobre precio y no las tienen a la mano de todos.  Si las quieres  tienes que tener lo que aquí se llama "palanca" con los dueños y empleados de las farmacias para conseguirlas y luego cuando compras no te dan factura.

             Hay quien me ha contado que regala queso y carne al empleado de la farmacia para que les guarde los medicamentos.

              Hacer cola y poder comprar es todo un arte. Tienes que ser un experto para ello. A veces hay que pelear para conseguir algo. No se respetan las colas, y compran los más vivos. Yo he hecho cola por horas y no  he podido comprar nada. Los negocios dan preferencia a los bachaqueros. Primero compran ellos. Es toda una mafia. Cada uno busca sacar su tajada. Y como ganan, pueden comprar voluntades de policías, funcionarios y lo que necesiten.

            Cuando alguien de familia tiene algún problema de circulación, vesícula, riñón, diabetes, etc.  solo puede conseguir el medicamento, con palanca. Hay que esperar que lleguen de 2 a 4 cajas de ese medicamento. Si hay palanca cuando llegan, ya están comprometidas, si eres amigo/a del dueño o de los empleados. Cuando pagas no te dan factura.  Si no hay palanca, tienes que procurar conseguirla fuera de Venezuela o que alguien de fuera las haga  llegar.

               En casos más graves...es terrible. Conozco casos de enfermos con cáncer, que no consiguen las dosis de la quimio.

               Es más, en algunos hospitales desaparecen medicamentos y material quirúrgico y lo sustrae el mismo personal para luego venderlo.

              Han aumentado los casos de infección por trasmisión sexual y no hay antibióticos para  curarlas.

              Te digo más:  Cuando a una mujer la van a hacer una cesárea en un hospital  tiene que llevar de todo absolutamente. Tiene que llevar también las gasas,  fármacos que pueda necesitar y también la aguja para colocar la anestesia. Y ¿quienes disponen de esas agujas? ¡Los bachaqueros! o tal vez alguien que la sustrajo de un hospital. Los bachaqueros tienen de todo, tienen incluso cosas que no tienen algunas farmacias, ni tampoco los negocios (empresas).

             Los bachaqueros tienen incluso el privilegio de una cola especial para comprar en los negocios, y entran por distinta puerta que el público comprador. Y aunque el gobierno les echa las culpas de muchas cosas, están protegidos. Porque las colas de los negocios, no las controlan los negocios, sino la guardia nacional. Seguro que algo les pagan para dejarlos.Muchos reciben dinero extra de esta situación.

             Bueno, Estela, me hablas continuamente de bachaqueros, por favor dime qué concepto tenéis ahi del bachaquero. Creo que bachaquera eraa el nombre dado a las hormigas siempre cargadas que transportan hojas enteras o cortadas, pero más grandes que ellas.

                  Sí. El término es colombiano.  Pero aquí está muy extendido. En Venezuela se llama bachaquero a quien logra hacerse con los productos, incluso al por mayor y luego los vende al por menor a precios astronómicos.

                  Ellos se aprovechan de la situación de escasez y de la necesidad de la gente para hacer negocio. Logran lo que quieren, incluso lo que nadie puede conseguir. Y luego  lo venden al precio que quieren, sin importarle la pobreza, o la miseria de la persona que tiene que comprarlo. Incluso de haber comprado un producto en un comercio a precio normal, y ya a la salida lo están ofreciendo a un precio mucho mayor. Por ejemplo hace unos dos meses un paquete de pañales que se podían comprar en 69 bolívares, ellos los vendían a 3.000 y más.

                 Lo mismo hacen con la leche de los niños, que no se consigue en ninguna parte, ellos la tienen y la venden al precio que quieren.  Para que te hagas una idea: un kilo de harina de maíz, lo venden a 1.000bs; un litro de aceite puede costar de 1.500 a 2.000 bs y el arroz, no baja de 1.000bs.

                En su mayoría son personas particulares. La gente sabe quiénes son. Saben su nombre y apellidos pero nadie les toca. Ni una sanción por parte de la autoridad, ni un arresto. La mayoría vive en zonas humildes, incluso pobres y les venden incluso a sus vecinos de escasos recursos. Pero también ha gente que puede, pero tiene necesidad de lo que ellos poseen.

                 Son como una mafia. Tienen incluso un grupo de personas que hacen las colas en los supermercados para ellos. Cuando esas personas les toca comprar de acuerdo a su carné, aquí le decimos Cédula, compran.  De ese modo pueden comprar cada día, sin limitación de numero de cédula, siempre y cuando haya algo que comprar.

                Te quiero comentar algo sobre las "bolsas  de comida", que reparten los Consejos Comunales. Las bolsas se compran. Estás censado y te pertenecen.  Llevan de 4 a seis cosas. Aceite, harina, arroz, leche, etc. Pero a veces no te la venden. La razón... "porque vives en una casa bonita", aunque vivas en un barrio normal y tu casa nada tenga de especial y sea igual a la del vecino. Y aun vendiéndotela, puedes encontrar sorpresas. A una vecina la semana pasada, le vendieron el harina y el arroz en malas condiciones.

                    Como ves, la grave situación por la que atravesamos... muchos se aprovechan para hacer negocio. También los pobres se aprovechan de los mismos pobres.

                    Pero quiero terminar con algo bonito y de hoy mismo. Soy una persona católica. (Creo que sabrás y si no lo sabes te lo digo yo  que la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) es un evento organizado por la Iglesia Católica, que este año 2016 tendrá lugar en Cracovia del 26 al 31 de julio).

                     Te había dicho antes de ir a misa, que los venezolanos nos estábamos aprovechando unos de otros. Pues bien, no es que eso no sea cierto. Pero debido a la situación económica, los jóvenes venezolanos no van a poder ir a las JORNADAS MUNDIALES DE LA JUVENTUD, (JMJ).  Por eso, se  ha intentado organizarlo en las Parroquias.

                     Pero eso suponía un problema añadido, debido a la falta de alimentos. Al final de la misa dijeron que la comida la iba a donar un restaurante. Ahora son ellos ahora quien tienen que procurar encontrar el alimento. 

                    Para ese día algunas personas ofrecerán algunos productos que les sea fácil conseguir. Con lo que tengo que terminar diciendo que Dios aprieta, pero no ahoga. Decididamente aquí también hay gente buena que se preocupa por los demás.

                    Estela, muchas gracias, por todo lo que nos has contado a corazón abierto. Creo que desde España, quienes trabajamos, quienes tenemos amigos como tú, y no en las esferas del poder, es suficiente para hacernos una  idea de la situación de emergencia, y la gran crisis humanitaria que sufre la Venezuela real.  Ojalá que esta situación termine cuanto antes. Esa gran nación se merece ser gobernada por personas capaces, responsables y que escuchen al pueblo, que no le sigan secuestrando. Que la ley impere y se aplique para todos.

NOTA:En el siguiente VÍDEO, puede verse la otra versión, la del poder y de la manipulación que ha llevado a ésta situación que describe Estela. Que cada uno saque sus conclusiones y se quede con la que considere más auténtica y cercana a la realidad.



PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ: 25-07-2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/07/desde-venezuela-corazon-abierto.html
CIVICA: 26-07-2016:
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/desde-venezuela-coraz%C3%B3n-abierto
EL HERALDO DEL HENARES: 27-07-2016
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31305
                

sábado, 23 de julio de 2016

La foto que no pueden negar, ni los chavistas.

                 Nadie puede negar la crisis humanitaria que sufre Venezuela. La imagen de más de 100.000 venezolanos buscando abastecerse en Colombia, ha dado la vuelta al mundo. Ese Vídeo denuncia al gobierno venezolano ante el mundo y le ha presionado internacionalmente.  Por eso ha comenzado a dar tímidos pasos, para no caer.

                NO HAY NADA, ni alimentos, ni medicinas. Hasta los Hospitales carecen de lo más básico y necesario, por la incuria de un gobierno ineficiente y corrupto. Mejor dicho, no hay, pero sí. Todo depende de qué lado se esté, claro.

               Muchos no conocen los supermercados instalados en las bases militares, que surten de alimentos y medicinas a la clase dirigente del chavismo. Nada les falta, ni a sus amigos. Ese dato ayuda a entender por qué el Maduro se mantiene en el poder. Como escribe el periodista Doménico Chiappe «Gente de Maduro con kalashnikovs son los que controlan los alimentos en Venezuela». Mientras, la otra Venezuela, con hambre, cruza el "Rubicón" para intentar sobrevivir. La gente  ha pasando a Colombia por el puente Santander.

                La injusticia y la demagogia está en la base de la corrupción y la violencia.
                
                Chávez engañó a la gente adoptando un discurso social, de justicia e igualdad. Él no era socialista. Era  un militar. Lo que quería era llegar al poder y perpetuarse. Como los dictadores, veía enemigos dentro y fuera. Por la enfermedad tuvo que dejar el populismo bolivariano en manos de Maduro. Para sus amigos de aquí era una referencia para Europa.

                Bajo la apariencia de legalidad, se ha subvertido la democracia. La violencia y la represión son posibles, desde el poder, cuando se somete al poder judicial o se tiene la justicia para contener cualquier brote insurrección. Importa más el orden, que el imperio de la ley. Chiappe, en su último libro "Largo viaje inmóvil"(Ed. Círculo de tiza, 262 p) plasmaun retrato crítico de la sociedad venezolana: "potencia exportadora de petroleo, reinas de belleza,y caudillos" populistas. Pero con una situación interna peor que la de Nigeria. 
 
                No es de extrañar que se haya pasado de 3.000 homicidios al año a superar los 30.000 en la actualidad. Y el 97% de los homicidios quedan por resolver. ¿A quién le importa una multa pese a la cantidad de accidentes y muertes? Al desmoronarse el imperio de la ley, la gente ha apostado por la rapidez. "Todo el mundo tiene un motorizado porque las cosas no llegan: el correo no sirve, o hay demasiado tráfico. El motorizado puede trabajar en diez empresas y cobran en mano lo que sea, sin regulación ni control. Puede ser una persona trabajadora o puede ser un capo de barrio".

                El mercado negro, una forma de sobrevivir.
  
                 Como no hay, y todo sube de un día apara otro, hay que tener algo, para usar y poder vivir. Hay quien conoce el desabastecimiento y vende más caro el producto, sin mancharse, en el mercado negro. El gobierno ha hecho que se recurra al mercado negro. El gran contrabando surge desde el entorno de los militares. Me lo contaba alguien que vive en España y que,  no puede enviar a su hija un paquete con las medicinas que necesita, porque no está segura de que le lleguen.

                  Sin ley, se abre la puerta de la delincuencia. En ese mercado proliferan los "bachaqueros".  Despectivamente son las hormigas que trafican y venden de contrabando, o estraperlo y consiguen que algo cueste el doble o al triple de lo que valía hace nada. Las malas políticas del gobierno han hecho que la gente recurra al mercado negro, para llevarse algo al estómago; aunque hayan tenido que reducir alguna comida, por el excesivo precio de los productos. Unos por avaricia, otros simplemente por necesidad.

                     Esta forma de vida, totalmente injusta ha convertido al pueblo normal, en indigente, y después, en delincuente. Recuérdese que cuando los venezolanos hacían colas interminables ante los supermercados, cuando les tocaba comprar tal vez ya no había los productos que buscaban. Después de haber esperado horas en la cola, compraban productos que no necesitaban pero que podían vender en el mercado negro, sacando alguna ganancia. De este modo, cualquiera es sospechoso. El gobierno ha convertido a la gente corriente en delincuentes.

                   Pero los venezolanos tienen recursos, lo han demostrado. Tienen en Twitter o facebook su mejor aliado, su mejor farmacia, y ante una necesidad o una dolencia, pueden encontrar la medicina que necesitan.  Acuden a las redes, porque la solidaridad entre ellos, funciona.

                  Si se desmorona el orden público, no hay avituallamiento, y el poder político ha secuestrado la justicia y atropellado los derechos humanos, todo es un castillo de naipes, y el mismo Estado de Derecho es una quimera. La foto  o el video que vuela en libertad por el mundo puede hacerlo caer.

                   Seguro que  muchos se preguntan "¿Cómo es posible que uno de los lugares más bellos y ricos de la tierra esté postrado y viviendo una dramática situación en la que 30 millones de personas se encuentran en un inmenso campo de refugiados?" (Javier Cremades).

                    El mismo gobierno se ha dado cuenta. Se termina "el largo viaje inmovil". El video es un terremoto. Maduro se apresura a ofrecer dialogo a la oposición venezolana y la justicia es obligada a revisar la condena de Leopoldo López.
  
                  1) Maduro cede para abrir la mesa de diálogo con la oposición.

                   La comisión presidencial y la coalición opositora de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se ha reunido con los mediadores para fijar una fecha y un lugar para el dialogo. Intentarán buscar soluciones a la crisis por la que atraviesa el país.
  
                    La oposición, que lleva tanto tiempo esperando, ha reiterado que no dialogará si no se cumplen sus cinco condiciones: fecha del referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro; ampliación de la mediación con el Vaticano; que las reuniones no sean en República Dominicana, y que se respete al parlamento (de mayoría opositora).

                     Aunque no será fácil, todo hace pensar que se iniciarán las conversaciones, porque casi todas las exigencias del MUD se están cumpliendo.

                     Para el gobierno, "sin diálogo no hay fecha para el revocatorio". La fecha del referéndum no debe decidirla el gobierno sino el Poder Electoral. Pero son falacias.

                     Todos saben que eso lo controla el Ejecutivo.  La oposición quiere que la fecha del revocatorio debe decirse antes del diálogo y debe ser este año. Maduro quiere negociar el referéndum y entregaría cualquier cosa a cambio del revocatorio. Para la oposición eso es "innegociable"; es más, si es revocado, su vicepresidente debe finalizar el periodo; y si se hace este año, se deben convocar nuevas elecciones.
  
                     Además la oposición desea: que haya un cese total de detenciones ilegales y no haya represalias.

                  2)  Los jueces y la revisión de la condena del preso político más importante de Venezuela.
  
                  Parece que  también los jueces se han visto presionados y han reaccionado.  Casi a la carrera el Tribunal fijó la audiencia de apelación de Leopoldo López para el viernes 22 de julio 2016. Tiene 10 días para decidir. Tendrán que estudiar si modifican la sentencia a que fue condenado, por  algo que no pudo ser probado.

                 La juez era Susana Virginia Barreiros Rodríguez, que no resistió a las presiones que el Gobierno de Nicolás Maduro ejerció sobre ella. Hasta unos minutos antes de entrar en la sala de audiencias recibió llamadas provenientes directamente desde el Palacio de Miraflores. 

                  Según la principal testigo del juicio, Rosa Amelia Asuaje, "la juez Barreiro manipuló mi declaración para inculpar a López". "Mi informe describe las características de Leopoldo López como orador político. En los vídeos que analicé tiene un discurso confrontacional e iracundo, pero ninguno de ellos prueba que López hizo llamados expresos a la violencia y mucho menos que dio las instrucciones para que fueran asesinadas 43 personas". Me parece increíble que un caso de esta importancia no haya sido contrastado con más pruebas que el informe pericial de una lingüista".

                   La juez,  conocida como "la Portuguesita", de 34 años, sabía perfectmente el daño que hacía a Leopoldo, a los hijos de Leopoldo, a su esposa Lilian Tintori, al país entero y a mi. La juez provisional del tribunal 28° de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, la noche del 10 de septiembre de 2015 le dió al régimen el verdugo que necesitaba el chavismo, condenando al líder opositor a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión. 

                      "Para el chavismo soy una persona peligrosa porque no guardo silencio y para la oposición soy la responsable de que Leopoldo fuera condenado", ha declarado en una entrevista. "Tengo miedo a lo que pueda ocurrir después de esta entrevista. Esto que estoy contando me puede costar la vida", afirma en la entrevista a Rocío Galvan:
http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/22/5791f00ae2704e8d278b459f.html

                     Expertos juristas internacionales, algunos españoles, asisten a la revisión de esa condena injusta que mantiene en prisión -por motivos políticos- a una persona que debía estar en la calle.  

                    Aunque se han  producido algunos gestos:"De los 36 nuevos presos políticos se han liberado 26", no se ha llegado al fondo del problema, que no es solo Leopoldo, sino la independencia de la justicia. Será bien venido cualquier paso en esa dirección.

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ,23-07.2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/

EL HERALDO DEL HENARES, 23-07-2016

domingo, 17 de julio de 2016

Batalla por el nuevo orden mundial (y II)

                     David Rockefeller en una cena con embajadores de la ONU dijo: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.


                      Reclutado por Rockefeller, el polaco Z. Brezazinski intuía: “la sociedad será dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y... lograr el control y la sumisión de la sociedad”.

                      En la actualidad,  la lucha es global, ha dejado la ideología del marxismo  y se ha radicalizado  en el fanatismo: terrorismo y "revolución sexual".

                       La primera, convierte a los individuos en psicópatas capaces de inmolarse llevándose por delante a quienes consideran enemigos de sus creencias. Las diabólicas mentes son imprevisibles y efectivas.  Por eso hay que estar en permanente alerta.

                      La otra lucha, tiene "criterios culturales", es más sutil y difícil de detener. No se presenta, como "revolución". Viene dirigida por la nueva izquierda y es la ideología del genero,        

.                     Su estrategia es: se servirse de las organizaciones mundiales, estatales  y locales para derribar los valores básicos de la sociedad e imponer mediante la revolución sexual global "la idolología de género" por activa y por pasiva. Por activa: lanzar, con bandera "progresista" y "derechos de la mujer" todo lo que les pueda favorecer; y por pasiva:  denuncia de todo lo que se oponga lo anterior o discrepe de la "ideología de género", defienda el matrimonio natural, o rechace los postulados del movimiento LGBTI. Por ello, algunos lo llaman "ideología de género o subversión cultural" (Nicolás Márquez- Agustín Laje: "El libro negro de la nueva izquierda").

                          Como dice Gabriele Kuby hace tiempo que iniciaron, una "revolución sexual global" cuyo ariete es "el género". Con su ataque, desconciertan primero, dividen después y terminan imponiendo su ideología al individuo, a la sociedad y a las naciones. Veamos por ejemplo, España.

                       En Madrid feminismo y LGBTI buscan y obtienen del Ayuntamiento, subvención de un millón para la fiesta del Día del Orgullo Gay, sin que se respete  el derecho de los otros ciudadanos, ni la normativa de ruidos que el año anterior supuso unas multas superiores a los 300 mil euros. Salieron a la calle para reclamar “Leyes por la Igualdad Real, ¡Ya! Año de la Visibilidad Bisexual en la Diversidad” .

                         En Barcelona, la Concejalía llamada de Ciclo de Vida, del Ayuntamiento anuncia que promoverá cortometrajes destinados a los colegios, para difundir en las aulas sus postulados. Allí, y en todas partes "van a por los niños".

                         En la Comunidad de Madrid ha creado el Consejo LGBTI de la Comunidad. Cristina Cifuentes y su grupo PP con el voto favorable del PSOE, Podemos y Ciudadanos, ha aprobado el jueves, 14 de julio 2016 que el adoctrinamiento sea obligatorio en todos los colegios públicos y privados de Madrid. La idea es "que la identidad de género y los distintos modelos de familia sean respetados en ámbitos educativos".  Su logro: "Se garantizará que a todos los alumnos madrileños se explique la realidad de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género". Es más, según el art.34, los mismos docentes deberán recibir formación de las organizaciones LGTBI.

                        Madrid y Barcelona serán punta de lanza de esas iniciativas que las feministas y el lobby de LGTBI,  han convertido en batalla cultural, y que los políticos, están secundando e imponiendo. De España, -como ha sucedido con la ley del aborto libre, llamada de Salud sexual, que entró en vigor,  el día 5 de julio de 201-pasara a Iberoamérica.

                         Y no se olvide que este movimiento no reclama sólo que se respete un planteamiento teórico, sino una práctica, La clave, ahora no es la vida, sino el género. No hay dos sexos, o dos géneros -dicen-, sino muchos géneros… hombres y mujeres heterosexuales, homosexuales, bisexuales, transexuales, transgénero, intersexuales y personas "queer" (término que usan para cualquier tipo de desviación sexual de la heterosexualidad).

                           Todo con una vigilancia férrea  y multas ya que la ley no permite debatir sobre la orientación sexual. Tan es así que según Beatriz Gimeno, del lobby gay en Podemos: "Nunca más se podrá decir que la homosexualidad se puede curar, y las terapias para curar la homosexualidad serán prohibidas".

                           Habrá multas, que pueden llegar hasta 45.000 euros, y otras restricciones, para quien pretenda ayudar a quien quiera abandonar sus sentimientos homosexuales"cualquier intervención médica, psiquiátrica, psicológica o religiosa que persiga modificar la identidad de género u orientación sexual de una persona".

                           Han aprovechado la situación especial de las instituciones y, tienen mayoría.  La apisonadora está en marcha. Ahora  bien, la gente se pregunta: ¿todo eso a quien conviene?¿Van a respetar el derecho de los niños y los centros? ¿Van a respetar el derecho constitucional de los padres sobre la educación de sus hijos? ¿Quién lo financia? Se hará con dinero de todos.

                            Por si eso fuera poco,  el Gobierno de USA a través de su Embajada  en España, anuncia la concesión de becas, para formar a lideres jóvenes de la comunidad española de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales  e intersexuales LGBTI.

                         Al mismo tiempo, jueces y fiscales progresistas celebraron encuentros sobre la homofobia, en el Foro Jurídico, Pedro Zerolo.  "Nada que objetar, como escribe un  magistrado, salvo un pequeño matiz: que se vea como homofobia o se tenga por homófobos, por ejemplo, a quienes defienden el matrimonio natural o discrepen de la ideología de género. En definitiva, a quienes rechacen los postulados del movimiento LGBTI" (José Luis Requero).

                                 Los investigadores Agustín Laje y Niucolás Marquez que acaban de lanzar en Argentina "El libro negro de la nueva izquierda" se preguntan ¿Quien puede estar en contra de reivindicar  los justos derechos de las mujeres? ¿Quien puede estar en contra de que un homosexual viva su intimidad como lo desee? ¡Nadie!

                                    Pero la nueva izquierda hace una distorsión para sus propios objetivos: atacar el sistema actual, los valores en los que se sostiene y, de paso, denunciar a posibles discrepantes. Por ejemplo: el Ayuntamiento de Getafe que con el voto de comunistas y socialistas aprueban un manifiesto (al más puro estilo hitleriano)declarando el perfil del homófobo: hombre, blanco,. delgado y "de la fe mayoritaria". Con lo que se señala y se criminaliza al discrepante a petición del lobby LGBTI.

                       Sin embargo.  en el máximo nivel internacional, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la brecha cultural se mantiene. El pasado 27 de junio 2016,  aprobó una resolución favorable a la protección de la familia, como "el grupo fundamental de la sociedad y el entorno natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular, de los niños". La resolución fue aprobada mayoritariamente por 32 países, frente a  12 por no hacer referencia a "los diferentes tipos de familia". Y no lo dice, porque según Tribunal Europeo de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo, el matrimonio de personas del mismo sexo no es un derecho

                        ¿Con esta lucha de la nueva izquierda imponiendo la idolología de género se  respeta más a la mujer? En las fiestas de Pamplona, se han denunciado más agresiones sexuales.

                         Las mujeres asesinadas en España por violencia machista, en los últimos 10 años suelen llegar o superar las 60. En 2015 fueron 64 asesinadas. Y en lo que va de año son ya 27.

                         kuby, en su libro, La revolución sexual. La destrucción de la libertad en nombre de la libertad, traducido a 7 idiomas,  no duda en denunciar la imposición de la ideología de género. Su libro se ha convertido ya en todo un instrumento de resistencia cívica en esta crucial batalla, muy dañina o peligrosa, que se libra en Occidente entre el nuevo totalitarismo y la familia.

                        La clave del libro es la «transversalidad de género», como "derecho de la mujer". Según la escritora "Las feministas radicales descubrieron esta palabra «género» que para ellas significa que hay un «sexo social», que puede diferir del sexo biológico... Sucede que si renunciamos a nuestra identidad como hombre o mujer, y decimos que no hay tal identidad, entonces, como consecuencia, todo el orden sexual se derrumba y cualquiera puede tener sexo con cualquiera.

                             "Y el valor principal por el cual se promueve esa teoría, es la libertad. Nuestra sociedad hiper-individualizada reivindica que somos libres para elegir nuestro sexo, ser hombre o mujer, pues esta sería nuestra libertad para elegir la orientación sexual que deseemos. La teoría de género nos dice que la sociedad no sólo debe tolerar, sino aceptar positivamente cualquier tipo de orientación sexual. Pero, en realidad, la heterosexualidad es la condición natural de la existencia humana, y más del 97 por ciento de la población de esta tierra es heterosexual y tiene un rechazo instintivo a la homosexualidad. Por ello las personas que impulsan la agenda de género en todo el mundo, buscan por supuesto empezar con los niños muy pequeños y enseñarles que cualquier tipo de orientación sexual es igualmente válida". 

                           Si el "genero" no se mantiene, no existe o no importa, todo es posible. Si los niños desde niños aceptan lo que se les enseña, que todo es posible, tendremos una sociedad asexuada, o pansexuada con la férrea cadena del arcoíris. Los niños, incluso los propios hijos están en peligro ante pederastas y depredadores sexuales. ¿Es ese nuevo orden mundial el que deseamos?

                             El ataque a la familia que plantea el concepto "mainstreaming de género" es tan profundo que los políticos de la nueva izquierda lo están imponiendo y la derechani se entera. Lo vaalida, igual que hizo con el aborto. El Tribunal Constitucional, sigue de vacaciones, como sa ningún inocente le quitaran la vida diariamente, por la Ley del aborto libre que acaba de cumplir este mismo mes 6 años.

                                  Se está "destruyendo la libertad en nombre de la libertad", la familia  en nombre de "las familias" y el discrepante ni puede manifestar su criterio ni defender a los más débiles, Así de sutiles son las cadenas de la "subversión cultural". ¡No se engañe!

NOTA: Ignacio Arsuaga, se atrevió a decir esto y le han llovido  ataques de todos los colores, sobre todo de Ángel Garrido, de la Comunidad de Madrid.  Había dicho simplemente: 
“La ofensiva contra la familia se extiende como una mancha de aceite y amenaza los derechos de todos”.Con el pretexto de evitar la violencia y prevenir la discriminación, se obligará a todos los madrileños a aceptar y a adherirse a la ideología LGTB que anula la diferencia entre hombre y mujer y destruye la familia natural. Todo acto de violencia y discriminación debe ser condenado porque se realiza contra una persona, independientemente de su condición. Pero la ley madrileña no pretende combatir la violencia sino imponer la ideología de un grupo minoritario de la sociedad".


PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ 17-07-2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/07/batalla-por-el-nuevo-orden-mundial-y-ii.html
EL HERALDO DEL HENARES.17-07-2016
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31179
CIVICA; 18-07-2016
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/batalla-por-el-nuevo-orden-mundial-y-ii