sábado, 8 de septiembre de 2018

S.O.S. Al Secretario General de Naciones Unidas.

            


Excmo. Sr. D. Antonio Guterres: Como dijo su antecesor, Ban Ki-moon, al presentarle a usted a la Asamblea de la ONU, para su elección: "Se le conoce, donde más importa, en la primera línea de los conflictos armados y tragedias humanitarias".

A lo que usted respondió en el mismo acto: "Tengo fe en las Naciones Unidas. Unas Naciones Unidas dispuestas a reformarse. Porque yo creo en los valores universales que la ONU defiende: paz, justicia, dignidad humana, tolerancia y solidaridad". Y fue elegido noveno Secretario General de Naciones Unidas, por aclamación.
 
 https://youtu.be/rZhBic3BOOs

Porque conoce y sabe, me decido a escribirle, con la finalidad de buscar una solución duradera a una situación de crisis humanitaria que nos afecta a todos.

Antes de incorporarse al ACNUR, el Sr. Guterres había trabajado y acumulado experiencia en Comisiones para África y de Desarrollo etc. Además, como miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, presidió la Comisión de Migraciones, Refugiados y Población.

ACNUR, (en inglés UNHCR), es el organismo de las Naciones Unidas encargado de proteger a los refugiados y desplazados por persecuciones o conflictos, y promover soluciones duraderas. Se movilizan recursos para ayudar a refugiados y desplazados para paliar su situación. De junio de 2005 a diciembre de 2015 fue Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados.

En ese decenio, la Humanidad, se enfrentó a las mayores crisis humanitarias. Los conflictos en Siria y el Iraq y las crisis en Sudán del Sur, la República Centroafricana y el Yemen, y el número de desplazados por los conflictos y la persecución, pasaron de 38 millones en 2005 a más de 60 millones en 2015.

Posiblemente ya superen los 70 millones, sin contar lo que sucede en Latinoamérica.

1.- Huyen desesperados, porque en su país no tienen futuro.

Por su dilatada experiencia, Sr. Guterres, sabe que posiblemente los desplazados y refugiados más olvidados, no son los que huyen de la persecución y de la guerra, sino los que han soportado la penuria, el hambre, la persecución y la tortura de una dictadura con un tirano, a la vista de todos. Y sin que NACIONES UNIDAS, intervenga, sin que sus vecinos ayuden ni hagan nada, hasta que la hiperinflación les lleve a la desesperación, el hambre o la huida hacia cualquier país.

Todos saben, y la ONU también que, Venezuela padece un desastre de gobierno, donde los opositores son encarcelados, los manifestantes son tiroteados por las fuerzas de seguridad y paramilitares. Donde existe, desde hace tiempo, una crisis de derechos humanos y una insoportable crisis humanitaria que el Mundo no quiere ver.

Esta situación fue de todos conocida. Pero ...nadie hizo nada. 


https://youtu.be/tyIGiA0p0sQ

No hay alimentos ni medicinas, se muere en los hospitales y en las calles, en las cárceles y en las interminables colas para encontrar algo de lo que aún pueda encontrarse en los supermercados. Ante la necesidad y la hambruna hasta los animales sueltos están en peligro. La gente desesperada los sacrifica allá donde se encuentren y se llevan de ellos lo que pueden para alimentar a su familia.

Tan solo el gobierno y sus adeptos sobreviven y se enriquecen con el petróleo, el narcotráfico y el oro de las minas. Los granos o pepitas, que llaman "grama" se emplean como moneda para comprar, sin el sello ni control de la autoridad monetaria.

Han lanzado el S.O.S hacia el mundo. Es real, físicamente visible y generalizado. Como nadie hace caso, la gente ha dejado ya de atravesar la frontera con Colombia para abastecerse de algo. Desesperados y abandonados por Naciones Unidas, Sr. Guterres, tienen que huir.

Los Mediadores Internacionales, -bien intencionados o interesados-, que se ofrecieron, apoyando, primero el chavismo y luego al dictador Maduro, han terminado desautorizados o abucheados por la gente, porque se empeñaban en imponer lo que a él le interesa, sin ceder, ni negociar con la oposición y sin importarle el pueblo.

¿A quien le importa que la gente muera por el fuego de las armas, por falta de alimentos o por no tener los medicamentos más elementales o esenciales?

La gente no huye por propia voluntad, sino por la maldad, la traición, y el egoísmo y la incapacidad de quienes gobiernan.

https://www.facebook.com/jesus.spindola.965/videos/302909840521592/

La situación de las dictaduras americanas ha evolucionado. A peor, claro. Se han ido encadenando al comunismo, primero en Cuba. Luego al comunismo, al castrismo y al chavismo y al gobernante de turno, Maduro, Ortega, etc.

A los que han atravesado la frontera de su país o de varios países, en Latinoamerica se les llama REFUGIADOS DEL HAMBRE. Pueden ser "hambrezolanos", pero también nicaragüenses, como fueron cubanos, haitianos, puertorriqueños. Lo que les une es que dejan todo, familia, amigos, patria y se van a vivir a un lugar desconocido. Así es la huida desesperada de los venezolanos buscando un futuro.

https://youtu.be/payEPnX6cNE

No se concentran en un lugar concreto, porque ACNUR, no les procura un lugar para acampar, donde tengan al menos, techo y agua, o donde se puedan refugiar los miembros de una familia que han hecho muchos kilómetros y están exhaustos.

2.- Y algunos se quedan, pese a la desesperación y muerte.

Cuba es un país en el que muchas cosas cuestan lo mismo que en el resto del mundo, mientras el sueldo medio es de unos 20-30 dólares mensuales. ¿Cómo pueden los cubanos permitirse tomar una cerveza, tomar un taxi o acceder a internet?

¿Puede haber algo peor?

Veamos lo que pasa en Venezuela. ¡No hay nada! ¡Y lo poco que hay...no se puede comprar!

El sueldo diario de un trabajador es de 15.200 Bs. La realidad que se debe conocer es:

1 dólar = 103.000Bs. Luego ese sueldo equivale a... 0,15 centavos de dólar o... 0,17 céntimos de euro. Y con eso, hay que intentar salir a comprar y alimentar a la familia.
Sugiero ver el video, que es de diciembre de 2017. Después de nueve meses en septiembre 2018, los precios son más de 10 veces lo que señalaba la etiqueta en diciembre.


https://youtu.be/B4f0n10Tokw

Y todo suponiendo que se tenga trabajo, y goce de salud, porque si el trabajador o alguno de los miembros de su familia necesita medicinas o acudir al hospital lo va a pasar muy mal.

Se puede entender lo que acabo de decir según la situación de su economía personal, su trabajo y el país en que resida.

En España hay cubanos, muchos venezolanos, algunos lo están pasando muy mal, por los suyos que están allá, y porque desde aquí intentan enviar a su familia parte de lo que aquí tienen o ganan, para que allí puedan comer. Pero...nos dicen, que ni aún con dinero pueden muchas veces satisfacer su necesidad, porque NO HAY NADA. Solo quedan hambre, enfermedades, miseria y violencia.

A los políticos de aquí, Sr. Guterres, lo que pasa por allá les tiene muy preocupados. Por eso están inmersos en prioridades como la guerra de lazos, exhumar a Franco de donde está después de 40 años, la memoria histórica, el aniversario del 1-O independentista, y el comienzo de curso con libros inclusivos, donde "los alumnos tienen 10.839 libros de texto diferentes" y cada región (17) "con su verdad y su política".

Es posible que no desconozcan el hambre, la miseria y la violencia de Venezuela. La izquierda española, que en algún tiempo asesoraron a Chaves y a Maduro, según vídeos y viajes y relatos, parece haberse puesto de perfil cuando las cosas pintan mal.

3.- Dos por uno : la que se avecina.

Por fin, la crisis de Nicaragua llega a la ONU. Se convierte en un asunto global y deja de ser solo nacional o de Centroamérica. ¿Por qué? Porque se teme que la crisis lleve al pueblo nicaragüense a sufrir un éxodo como el de Venezuela.

https://youtu.be/GHMzXv4X6Ic
Efectivamente, Nicaragua también necesita urgentemente la Ayuda Internacional, porque va por la misma senda de la utopía comunista, que es anticapitalista hasta que sus dirigentes tienen de todo, y entonces hacen las leyes para perpetuarse, sin que pueblo importe.

Lo ha alertado, con una llamada urgente Ernesto Cardenal: "El mundo debe saber lo qué pasa en Nicaragua. Daniel Ortega y su mujer son dueños absolutos de todo el país.

Daniel no solo es dueño del Ejecutivo sino también del Poder Legislativo, el Judicial, el Electoral, la Policía, el Ejército. Es dueño de los Medios de Comunicación.

Hay un silencio total del Gobierno y un absoluto secretismo de todo lo que hacen.

La juventud se había mantenido sumisa y atemorizada, pero por fin se rebeló en todo el país. Con marchas y manifestaciones multitudinarias y desarmadas, marchas cívicas y gritando todos la consigna: “Que la pareja Ortega y Murillo se vayan del Poder”.
Estamos en manos de una mujer con un poder sin límite, y un presidente sometido a ella.
Los policías y militares y para-policías y paramilitares están disparando a matar a los manifestantes y son ya como doscientos los que han matado a sangre fría y hay una gran cantidad de heridos y desaparecidos. Se necesita que esto se sepa y se intervenga, para que no siga sucediendo". ¡No solo que se sepa,-que se sabe- lo necesario es que se actúe!
En esa misma línea de E. Cardenal, y de sus propias palabras -ya citadas al principio- Sr. Guterres, y que vuelvo a recordar de "Unas Naciones Unidas dispuestas a reformarse. Porque yo creo en los valores universales que la ONU defiende: paz, justicia, dignidad humana, tolerancia y solidaridad" se alza una voz europea y española verdaderamente autorizada, que usted conoce bien la de Javier Solana: "La protección del individuo debe copar la lista de prioridades de la sociedad internacional... No podemos entender la soberanía únicamente en términos de autoridad, sino también de responsabilidad".


Quiero resaltar lo que es la base y lo que pretendo con mi escrito, y lo que la población civil echa de menos y espera desde hace muchos años de la Comunidad Internacional: "En buena lógica, pues, debemos estar abiertos a intervenir en un país determinado cuando su Gobierno está comprometiendo la seguridad de su propia población. Este razonamiento constituye el núcleo de la "responsabilidad de proteger" (R2P), una doctrina adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas en 2005". 
https://elpais.com/elpais/2018/09/05/opinion/1536164795_260655.html

Esa capacidad del Derecho Internacional de "transformarse y, al mismo tiempo de transformar", tiene que ser real, y ser capaz de actuar. El sufrimiento de la población civil, de un pueblo, -de cualquier pueblo-, no se puede prolongar en el tiempo. Los tiranos ni tienen un poder absoluto, ni su vida y bienestar puede prevalecer -gracias a sus armas- sobre los millones de compatriotas indefensos. Han emigrado dos millones. Están creando problemas en las naciones de Brasil, Colombia y Perú. Proceden de un país rico, y quienes aún siguen allí están muriendo.
https://www.facebook.com/OscarPerezOfficiall/videos/304592783426741/?t=22

Por favor escúchenles. Tienen medios, para saber que dicen la verdad. No sigan dejándoles solos. ¡Actúen, cuanto antes mejor! Maduro y su gobierno tienen que dejar el poder.

Con sincero afecto y el mayor respeto.

José Manuel Belmonte


PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 08-09-2018

http://belmontajo.blogspot.com/2018/09/sos-al-secretaria-general-de-naciones.html

EL HERALDO DEL HENARES 08-09-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/s-o-s-al-secretario-general-de-naciones-unidas/

CIVICA: 10-09-2018
http://civica.com.es/blog/s-s-al-secretario-general-naciones-unidas/

sábado, 1 de septiembre de 2018

Amor o miedo (I).

          No hay casualidades. Todo sucede por alguna razón. No hay señales muy perceptibles, pero con ellas, algunos se dan cuenta antes; otros..., después.                                                                                                                                                      
           Sin embargo en algunos momentos todo es confuso. ¡Hay demasiado ruido! Eso no ayuda a la tranquilidad. A veces se confunden medias verdades con mentiras, derechos con simples opiniones, manipulación con violencia, odio con intereses, egos y venganza, con política. Jóvenes y mayores, se echan a la calle para reclamar, reivindicar lo que otros deciden que es lo que interesa.       
                    
          Se puede soportar cierto tiempo la intranquilidad y la llamada post-verdad, incluso la mentira. Pero la multitud y la calle pueden confundirse con la representación del pueblo o con la forma de hacer justicia. Sin embargo tiene que llegar un tiempo en que hay que decir ¡basta! La educación y la paz, son otra cosa.

          El crecimiento, el trabajo y el progreso, implican comportamientos personales y sociales responsables. La convivencia y la integración nacen de actitudes internas y libres; necesitan proyectos y directrices atrayentes y ambiciosos. La ley debe cumplirse por y para todos. De ella nace el orden. No se pueden cambiar de un día para otro.

          Se necesitan líderes. ¡Por supuesto! Los ha habido y los hay. No confundirlos siempre, con el político de un partido, ni de ningún país. Tampoco con los que nos vendan, machaconamente, los medios que están a su servicio. El respeto a las ideas, las personas y la libertad, son claves para la democracia y para la convivencia.

          En el mundo actual el aspecto social y el personal deberían ir de la mano. Pero la historia ha demostrado que la evolución y el crecimiento personal, es irrenunciable. El cambio legítimo que se quiera para la sociedad entraña la vuelta a los valores  y tiene que comenzar en el interior de la persona. Nada cambia si todos gritamos. El cambio interior, silencioso y personal, lo trasforma todo, sin pretenderlo.

          Encontrarse esencialmente y salir de la confusión.

           La vida que desprecia el machismo, el alcohol y la droga; la verdad que pretende reescribir la historia, la política del todo vale por un voto y el ruido que se cree más fuerte que el silencio, deberían buscar y encontrar un punto de apoyo, un anclaje, un cimiento seguro.

           La tensión y la confusión social actual engendra dudas y tiene un veneno interno que destruye la persona y lo que en ella es clave: "la certeza de tu ser", (Agustín de Hipona, Gómez Pereira, Avicena o Descartes).

          La verdad que sacó de las dudas a Descartes es anterior a él:  "Notando que esta verdad: yo pienso, por lo tanto soy, era tan firme y cierta, que no podían quebrantarla ni las más extravagantes suposiciones de los escépticos, juzgué que podía admitirla, sin escrúpulo, como el primer principio de la filosofía que estaba buscando", R. Descartes, Discurso del método (1637).

           Pero no era solo una certeza filosófica. Como anteriormente dijo Tomás de Aquino, "no estudiamos filosofía para coleccionar opiniones, sino para saber qué hay de verdad en las cosas".

           El "yo soy", es una verdad esencial, teológica o teosófica. Esa "sustancia pensante" entronca con la fuente.  Es más,  "esa esencia verdadera que es (somos) cada uno de nosotros, no está limitada absolutamente por nada" ( Una sola esencia. Conversaciones con SAILOR BOB ADAMSON).

           Eso es clave, es vida y es vital. Lleva a preguntas trascendentes que con frecuencia  no se formulan o se olvidan con el estrés y el ruido: ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy?

          Einstein dijo algo de suma importancia. Como personas tenemos dos opciones: "O estamos llenos de amor, o estamos llenos de miedo”. 

           Estar lleno de "energía positiva" o del "ego" es tan importante,  que basta con abrir los ojos para comprobar lo que predomina en la sociedad actual.

          Como dicen los sabios, no se pide la adhesión a ninguna nueva creencia. "No es asunto de creencias, las creencias no son necesarias en nada de esto. Lo importante es verificar por ti mismo lo que es verdadero, no hay otro camino".

          Descubrir esa verdad, no es una técnica, es una vida que nos llena de sentido y a todo cuanto nos rodea. Es esencial descubrir nuestra esencia.     
     
           EL militar comunista, EL CAMPESINO que narra el robo más grande del siglo XX, -perpetrado por socialistas y comunistas-, y que tras el fracaso de su coalición en España, huyó a Francia donde se reunió con la cúpula del POLITBURÓ, para escapar en un barco soviético a la U.R.S.S. donde... en lugar de ser agasajado, sufre todo tipo de penalidades dentro del sistema, en la portada de su libro, afirma: "Yo escogí la esclavitud". ¿A eso conduce la coalición, tanto a los individuos como a los pueblos?
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/la-memoria-de-los-libros-menos-fragil.html

          Se conozca o no al autor, Valentín González, no podemos seguir perdiendo el tiempo en una guerra de entretenimiento y distracción de lo esencial. La vida y la solución de los problemas ciudadanos no son  colores, lazos, ideologías, reproches, tumbas, cadáveres y miedos.

          No hemos escogido la esclavitud. Somos espíritus libres, infinitos, divinos y eternos. Tenemos que descubrir lo que somos, pero sobre todo ser conscientes y vivirlo personal y socialmente con agradecimiento y armonía. Sin miedo, con confianza, aquí y ahora. Sin caer en la droga del "mañana" ni tampoco del "pasado".

       Todos queremos llegar a viejos, pero ninguno quiere serlo. sin embargo mejor antes que después, caer en la cuenta de donde estamos. Con el horario de verano o de invierno, -según el cambio que decidan los políticos- estamos en el MERIDIANO que nos conduce a "El atardecer de la vida". Eso no es un peligro sino una oportunidad.

https://youtu.be/bePts02nIY8




           Espero que dejando de lado las noticias y los  miedos, podamos ir acercándonos y centrándonos en la fuente. Ahí está todo.  Vayamos por el  camino que vayamos, podemos estar seguro que "Todos los caminos llevan a casa".

https://youtu.be/rR2OL2fnAcM
           José Manuel Belmonte.



PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ : 01-09-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/09/amor-o-miedo-i.html
EL HERALDO DEL HENARES: 01-09-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/amor-o-miedo-i/
CIVICA  10-09-2018
http://civica.com.es/blog/amor-miedo-i/

lunes, 27 de agosto de 2018

La memoria de los libros menos frágil que la de las personas.

               Se lee poco, sobre todo libros y, menos si son antiguos, raros o están agotados. Pero existen. A veces caen en nuestras manos, como los números de la lotería, sin haberlos comprado, porque alguien te los regala, y ..."toca". Entonces puedes leer la realidad vivida, con increíble sinceridad, desterrada la corrección política  de los foros actuales.                      
             Curiosamente hoy se habla mucho de memoria, pero selectiva y parcial. Memoria de lo que interesa, no de la realidad. ¿Cómo podemos acercarnos a los hechos o a las cosas como fueron y no a lo que hoy nos cuentan?  Sencillamente, por los libros o gracias a ellos.

             Con el paso de los años, se ha posado sobre la memoria de los libros el polvo del olvido y a veces el silencio interesado. ¡No se habla de lo que no interesa que se sepa! Y... puede ser interesante o no. Eso dependerá de lo que diga el libro y lo que opine el lector.  Los distintos canales de televisión y los medios supuestamente creadores de opinión son variantes de la voz de su amo.

          Por razones de seguridad desde hace 62 años, solo J.N.L. son las  únicas letras que figuran en la lápida de Juan Negrín López, último jefe de Gobierno de la II Republica, que pidió que en su lápida no se escribiera más que esas iniciales.

          Dicen que en los últimos años de su vida, el socialista, trató de escribir sus memorias, que no terminó.  Tampoco terminó el capítulo titulado: "La famosa cuestión del envío del oro".  Este envío fue iniciativa del socialista J.N.L, cuando era ministro de Hacienda, del gobierno presidido por su compañero de partido F. Largo Caballero.

          En uno de esos libros antiguos, escrito por alguien que participó en ese envío, se dice algo que puede refrescar la memoria. De una forma u otra, por activa o pasiva, muchos saben lo del sufrimiento y la sangre. Seguro que lo que cuenta el alto mando militar, denota un gran  conocimiento y una gran memoria de lo sucedido. A continuación se transcribe literalmente ese episodio, por si puede interesar.

         "Al pueblo español tenía que costarle un altísimo precio en sangre, en sufrimiento y en oro...
           El despojo del oro español.

 Una de las manifestaciones de solidaridad soviética con el pueblo español en armas consistió en llevarse  la mayor parte de las reservas del Banco de España en las condiciones que explicaré seguidamente.

En octubre de 1936, el doctor Negrín, ministro de Hacienda del gobierno presidido por Largo Caballero, solicitó de sus colegas la debida autorización, para poner en seguridad el oro del Banco de España. La situación de Madrid se hacía peligrosa y los ministros concedieron fácilmente lo que se pedía, pero ignorando los verdaderos propósitos de Negrín.

De tales propósitos solo eran sabedores el embajador soviético Rosenberg, el servicio de la N.K.V.D. en España y una parte del Buró Político del Partido Comunista Español.
Así mismo lo conocía el ministro de Estado, amigo íntimo del doctor Negrín, señor Álvarez del Vayo...

Una tarde recibí en mi puesto de mando militar la visita de José Diaz, Secretario General del Partido Comunista  Español.

Con gran secreto me dijo que debía encargarme de la custodia del oro del Banco de España desde Madrid hasta Cartagena.

La operación de sacar el oro de los sótanos del Banco para cargarlo en los camiones dispuestos al efecto debía efectuarse a las 2 de la mañana.

-¿Habrá que hacer uso de las armas, le pregunte?
-No -me respondió-. Hemos preparado bien la operación y toda la gente que interviene en ella es adicta.

El Director del Banco de España era un republicano sincero. Como Ministro de Hacienda, tengo entendido, Negrín le convocó para una consulta, que debía durar tres o cuatro horas; se trataba de alejarle el mayor tiempo posible del Banco.

Todos los que guardaban el Banco aquella noche , militares o milicianos, eran comunistas de toda confianza. Varios de ellos vistiendo uniforme de guardias de asalto, sacaron el oro de los sótanos y lo cargaron en 35 grandes camiones.

Era oro amonedado y en barras, estaba encerrado, según la lista que se me dio, en siete mil ochocientas  cajas.

Recuerdo que la operación de cargar los camiones duró menos de una hora y que salimos de Madrid a las dos horas y cuarenta y dos minutos.

A la salida fueron cambiados los chóferes de los treinta y cinco camiones y se les puso a éstos  una banderita roja indicando que iban cargados con explosivos.

Así lo creyeron los nuevos chóferes.

El oro en Cartagena.

Las cajas conteniendo el precioso metal fueron depositadas en la Caleta, donde se guardaban los explosivos. Cargadas en un barco por artilleros comunistas, salieron con rumbo a Odesa el 25 de octubre.

Hizose todo en  medio del mayor misterio y como si se tratara de un robo.
Y así fue: un inmenso robo hecho al pueblo español. Yo no lo sabía o no lo comprendía entonces; ahora que lo sé, el recuerdo de mi involuntaria complicidad me llena de indignación contra mí mismo y contra sus organizadores conscientes...
FOTO Negrín con gabardina, Manuel Azaña, Indalecio Prieto, el General Miaja y El Campesino.
          
¿Fue éste el único robo hecho al pueblo español? Cuando entré en la importante ciudad de Lérida, por medio de un golpe audaz, descubrí, en un sótano una gran cantidad de oro y la mejor emisora, que según me dijeron había en Cataluña. La emisora se la regale a Luis Companys, el Presidente de la Generalidad, que vino personalmente a felicitarme. El oro se lo llevó el comunista Hungría en tres camiones, con orden de entregárselo a José Díaz y a la "Pasionaria". Por José Díaz supe, más tarde, que había sido trasladado a Francia y entregado a Mauricio Thorez, Secretario General del Partido Comunista Francés.

Durante la última fase de la dramática batalla de Cataluña, en el castillo de Figueras, fueron cargados seis camiones de oro en barras y de valiosas joyas.

 Dirigió la operación el comandante Manolo, Jefe del batallón especial Lister. Fue volado el castillo para poder encubrir mejor el robo.

Tan intenso se hacía el bombardeo enemigo, que Manolo se vio obligado a abandonar dos de los camiones ya cargados. Los otros cuatro pasaron a Francia, encubierto el oro bajo sacos de pan para el ejército en pleno éxodo.

Cuatro días permanecieron ocultos en un bosque hasta que se presentaron a recogerlos quince comunistas franceses, vistiendo el uniforme de guardias móviles. Como los dos camiones de Lérida, los cuatro de Figueras fueron a manos del mismo Mauricio Thorez.

Además de estos preciosos cargamentos -y otros que desconozco- el Partido Comunista Francés recibió del doctor Negrín, dos mil quinientos millones de francos para la compra de material de guerra y para propaganda; varios millones más para la fundación y el sostenimiento del diario "Ce Soir", y otros muchos para la adquisición de doce barcos mercantes, que los comunistas franceses se negaron a reintegrar.

La tan cacareada solidaridad comunista rusa e internacional con el pueblo español, no fue otra cosa, como puede verse, que un permanente saqueo.

No es eso todo. Por encargo personal de Lister, su amigo y cómplice, el comunista Villasantes, ex Jefe de Intendencia, del Quinto Regimiento, trasladó a Francia un camión de maletas cargadas de alhajas. Una parte de éstas fueron llevadas a la U.R.S.S., pero ocho maletas quedaron enterradas en Francia mismo.

Villasantes ha podido vivir en Rusia con su numerosa familia gracias a la protección de Lister, pero en 1946 salió para Francia a sacar el oro de su escondite". (VALENTIN GONZALEZ "El campesino", Yo elegí la esclavitud, pág 272- 277).


       Hasta aquí el relato textual del autor citado sobre el oro español, o el oro de Moscú y el oro de París. Como prueba de autenticidad del autor y de lo que ha llegado hasta mi, puedo decir que tiene el libro escrita a mano y firmada, una anotación en la primera página: "Este libro fue comprado, en la cuesta de Moyano de Madrid, el 4 de octubre de 1958, después de haber conocido al campesino en una estación de Metro de Paris, dos años antes, en viaje fin de carrera".

        La memoria de los libros se puede acepar o negar con argumentos, pero no manipular o despreciar. Como decía  Cervantes: "...ni el interés, ni el miedo, el rancor, ni la afición, no les hagan torcer del camino de la verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir." (Miguel de Cervantes, El Quijote, cap.IX, parte 2).

        Y por último, más cerca de nosotros el socialista Joaquin Leguina, contaba algunas historias terribles "de sangre y dolor" (a las que aludía Valentín) sucedidos en Madrid. Añadía  el ex Presidente Madrid, con buen criterio: "La gente de mi generación, y menos la de generaciones posteriores, no tenemos responsabilidad alguna en hechos como los aquí narrados, pero el PSOE como persona jurídica haría bien en echar al olvido todas las atrocidades de la guerra, las de uno y otro bando" (El Economista, 20-06-2018).

          Tal vez los libros y las ideas de las personas con criterio, sugieran un poco de prudencia y humildad a quienes se creen en posesión de la verdad y capacitados para reescribir la historia.

    José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ : 27-08-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/la-memoria-de-los-libros-menos-fragil.html
EL HERALDO DEL HENARES: 27-08-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-memoria-de-los-libros-menos-fragil-que-la-de-las-personas/
CIVICA 10-09-2018
http://civica.com.es/blog/la-memoria-los-libros-menos-fragil-la-las-personas/


sábado, 18 de agosto de 2018

La Ley de Acción y Reacción en las relaciones humanas: ayer y hoy.

           Esta semana tienen lugar dos aniversarios importantes. Dos recuerdos de sucesos, uno individual y otro colectivo. Uno tuvo lugar el 14 de agosto de 1941 y otro el 17 de agosto de 2017. Uno en Polonia y el otro en España.

Uno y otro demuestran que la Ley de la acción-reacción no es exclusiva de la Física, sino que está inscrita en lo mejor del corazón humano. Lo que descubrimos en el Universo y en la Vida, "es el eco de nuestras acciones y nuestros pensamientos".

Lo que sucedió hace 77 años en Polonia, y lo que aconteció hace un año en España ¿puede, iluminar algo de lo mejor del ser humano? ¡Sin duda! Y voy a intentar demostrarlo.

Ciertamente, allí y aquí, sucedieron hechos violentos en la sociedad. Allí y aquí personas de varias nacionalidades, en situaciones concretas, pudieron comprobar la ejemplar reacción de las personas humanas, independiente del país, idioma, raza o religión.

El recuerdo en el corazón, se hace en silencio y sin política. La oración también. El homenaje público, sincero, con palabras y música. En general, se guardan las formas en las relaciones humanas, pero el fanatismo no ha muerto, ni el odio ha desaparecido. Nazismo y yihadismo no han sido caminos de paz, sino caras diferentes del mal. Lo siguen siendo.

No me refiero "al origen" de lo sucedido. No busco el por qué de "la acción". La policía sigue investigando en esa línea.

Me interesa "la reacción". ¿Por qué la respuesta humana de las personas concretas fue la que fue? ¿Alguien se lo ha preguntado? Creo que solo si nos adentramos en el corazón descubriremos cómo se reacciona a la violencia, o qué es lo que se ha hecho por la paz.

Un ciudadano polaco, experimentó en su persona el dolor, hace este mes 77 años, en Auschwitz, Polonia. Los fallecidos o heridos en Barcelona y Cambrils también. ¿Tiene algo que ver la religión, con lo que allí pasó?

 
         En Europa, los campos de exterminio, fueron reales. En ellos murieron muchos seres humanos de muchos países. Hombres o mujeres, también niños, daba igual. Muchos -de una forma u otra- eran opositores a los nazis. Otros, como Ana Frank, tal vez fueron denunciados por vecinos. Ser judío,  gitano, ser cura o religioso o simplemente creyente era un motivo. 
También lo era ser comunista, homosexual o ser capturado sin documentación,  -cualquier razón o sin razón-, era suficiente para ser enviado a esos campos. Algunos aún lo niegan. Pero pueden visitarse Dachau, Auschwitz, Mauthausen, Treblinka.  He visitado alguno. Solo recordar aquel horror me estremece.

          En Polonia. Quiero relatar  hoy algo de lo ocurrido en Auschwitz, en 1941.         El polaco, padre franciscano Maximiliano Kolbe,  llega al campo de concentración de Auschwitz en mayo de 1941, conducido por la Gestapo.  Tenía 47 años.

         El 3 de agosto de ese año, un preso escapó del campo. Se trataba de un panadero de  Varsovia. En represalia, los jefes del campo, eligieron a diez prisioneros, al azar, para morir de hambre. Entre ellos estaba el sargento polaco, Francisco Gajownieczek, que suplicaba perdón  y compasión pues tenía mujer e hijos y quería vivir para ayudarles.

         El  P. Kolbe se compadeció de su compatriota y se ofreció a ocupar su lugar.  Un acto heroico. Se lo llevaron. Dicen que sus últimas palabras fueron: "No olvidéis el amor". Pasó 2 semanas de hambre y miseria en el bunker de castigo. Como necesitaban la celda para otros reos, los nazis decidieron acabar con su vida con una inyección letal. Sucedió el 14 de agosto de 1941. La sociedad guarda memoria de un acto tan extraordinario de generosidad.

        El hombre al que salvó la vida, sobrevivió 54 años más. Falleció a los 94, en 1995.

En España, y más concretamente en Barcelona y Cambrils, tras los atentados del 17 de agosto de 2017, los actos y las muestras de solidaridad y empatía se multiplicaron. Españoles y extranjeros, que paseaban por las Ramblas, corrieron a socorrer a los heridos en la medida de sus posibilidades. Vecinos y voluntarios ofrecieron lo mejor del ser humano. Médicos y personal sanitario, incluso quienes estaban de vacaciones, volvieron a sus centros para ayudar. 

Desde todos los rincones de España llegaban condolencias y muestras de cariño a las víctimas y sus familias ante un atentado terrorista. Fue la reacción: humanidad contra barbarie, como había sucedido en otros países. Muestras espontáneas de convivencia en paz.

Después hubo una convocatoria contra el terrorismo que se ha visto enrarecida por los constantes pitidos y abucheos, pancartas y signos independentistas. No fue un acto espontáneo de la sociedad a favor de las víctimas y contra el terrorismos, sino política. Ha vuelto a repetirse en el primer aniversario.

En el corazón de la mayoría de los españoles, y en los países de origen de las distintas víctimas, han continuado las muestras de cariño y agradecimiento por la solidaridad mostrada con las víctimas. Esa generosidad humana ha sido innegable.

Los principios que mueven el corazón.

Si un cuerpo actúa (acción), sobre otro con fuerza, éste reacciona contra aquél con otra fuerza de igual valor y dirección, pero de sentido contrario (reacción). Es lo que se conoce como tercera Ley de Newton o principio de acción y reacción. Ese principio físico de las reacciones entre los movimientos, no es algo aislado, ni sólo físico.

Esa ley está inscrita en el universo y en el corazón humano. Una mariposa que mueve sus alas en un bosque brasileño agita el mundo entero (igual que la propulsión de un cohete espacial) aunque la fuerza sea menor.

Las relaciones humanas se mueven por el mismo principio. El principio de física no desaparece en la vida humana ni en el amor, ni en la ética. El doble de lo que se desee y se haga a los demás, vuelve a uno mismo. Si deseas el bien y haces el bien, tendrás el bien y la felicidad.

En 2009 en una mesa redonda sobre religión y paz entre los pueblos, en la que participaban el Dalai Lama y el teólogo brasileño Leonardo Boff, tuvo lugar un diálogo que merece la pena recordar. El teólogo le hizo una pregunta aparentemente ingenua, pero con mucha carga de profundidad. Tanto la pregunta como la respuesta está en Internet.

-"Santidad, ¿cuál es la mejor religión?

-La mejor religión es la que te aproxima más a Dios, al infinito.

(Para salir de la perplejidad delante de tan sabia respuesta, le volvió a preguntar):

-¿Qué es lo que me hace mejor?

- Aquello que te hace más compasivo, más sensible, más desapegado, más amoroso, más humanitario, más responsable, más ético...La religión que consiga hacer eso de ti es la mejor religión.

Es decir: No importa tanto la religión sino la respuesta que en consciencia demos o hayamos dado, que es lo que surge del corazón.

Es la respuesta o la "reacción" desde dentro a la necesidad que vemos y nos golpea el alma.

El sistema de creencias es importante en la medida que nos hace más humanos y más compasivos.


https://youtu.be/BeufMq_TASk 


José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ 18-08-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/la-ley-de-accion-y-reaccion-en-las.html
EL HERALDO DEL HENARES 19-08-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-ley-de-accion-y-reaccion-en-las-relaciones-humanas-ayer-y-hoy/
CIVICA: 3-09-2018
http://civica.com.es/blog/la-ley-accion-reaccion-las-relaciones-humanas-ayer-hoy/

sábado, 11 de agosto de 2018

Además de cobrar por el plástico, ¿van a hacer algo?


              Para reducir el consumo de bolsas de plástico que son necesarias por razones de higiene, o que se suministran como envase primario para alimentos a granel, como fruta, legumbre, carne, pescado, proporcionadas a los consumidores en los puntos de venta de bienes o productos en el mercado nacional, se van a cobrar por Real Decreto 293/2018, de 18 de mayo.                   
               De hecho, desde el 1 de julio 2018, ya se cobran. "Los actuales niveles de consumo de bolsas de plástico...provocan contaminación en el medio ambiente y agravan el problema generalizado de la presencia de residuos en las masas de agua, lo que supone una amenaza para los ecosistemas acuáticos en el ámbito mundial".

               Así pues, se prohíbe la entrega gratuita a los consumidores de las bolsas de plástico con asa o sin asa.

             Los comerciantes deben cobrar expresamente por cada bolsa de plástico que proporcionen al consumidor. Los importes autorizados son  5 céntimos de euro/bolsa, 10 céntimos de euros/ bolsa y 15 céntimos de euro/bolsa, según su espesor en micras.

           1.- Pero, los ciudadanos, tenemos derecho a información, respuestas y soluciones.

           Alguien ha dividido la historia de la Humanidad en Edad de Piedra, Edad de los Metales y la Edad del Plástico, en la que nos encontramos. Es importante que tomemos conciencia de  la degradación del Planeta por causa de la acción humana. Se está llegando a el límite de poner en peligro la propia supervivencia.

             Los gobiernos a través de los medios de comunicación que manejan, deben alertar, poner en marcha campañas y "educar" para mejorar el ecosistema en que vivimos y estamos envenenando. Pero nadie dice ni hace nada, salvo que hay que "pagar" por las bolsas.

            Parece como que los comerciantes, hasta ahora, nos hubieran estado regalando, gratis et amore, según el RAE, gratuitamente, las bolsas y/o envoltorios de los productos que compramos. Todos sabemos que eso va en el precio.  La prueba: ¡ninguno se había quejado!

          Imponer al consumidor otro "pago disuasorio", sobre el plástico, envase o envoltorio, sugiriendo incluso el precio, según las micras de la bolsa con asas o sin asas, parece lo que es, "una tomadura de dinero",  porque :  1) Seguro que todos los consumidores, menos yo, "sabemos a qué equivale la micra".  No he visto ningún comerciante que tenga a mano "un patrón", para  mostrar y valorar por qué tenemos que pagar, 5,10, 15 cts.  (Tal vez solo los especialistas ¿y políticos? pueden entender que "la micra se utiliza para medir objetos microscópicos", y que es  "una medida de longitud, equivalente a la millonésima parte de un metro" que nada tiene que ver con lo que compramos, al peso).
https://youtu.be/2JWmKdai5xE

          Y 2)  ¿En qué va a emplearse el dinero recaudado?  Desde 2002 el Estado venía cobrando un importe a los usuarios de vehículos. Fue conocido como "el céntimo sanitario" en el carburante.  11 años después el Tribunal de Justicia Europeo, sentenció que ese impuesto era "ilegal".   Para entonces se habían recaudado 13.000 millones. Para devolver, había que presentar justificante de los pagos.  Solo una mínima cantidad pudo ser devuelta.   Si ahora tenemos que pagar, 5, 10 ó 15 céntimos de euro en los distintos comercios en que se tiene que hacer la compra diaria, puede llegar a suponer una cantidad de dinero muy importante.  Por lo menos tenemos derecho a saber qué se va a hacer con ese dinero.  Si no se dice claramente, o no se va a hacer nada, habrá que concluir...lo de las bolsas plástico es un simple pretexto para cobrar "algo" mientras el mundo del plástico sigue desbordado, saturado, y a corto plazo sin solución.
https://youtu.be/2HcNqWxZNtk

            2.-Los hechos y las cifras.

            Hay necesidades y donde invertir. Y los políticos y el número inmenso de asesores que pagamos deben informarse, asesorar y buscar soluciones.

           Los plásticos son útiles y poco costosos. Al ser desechados y arrojados al vertedero, mal reciclados, se degradan y dispersan por tierras y campos pero acaban en el mar. La fragmentación y dispersión global del plástico en el medio ambiente comienza enseguida.  Podemos pagar por el plástico, pero el reciclaje pertenece a las administraciones. Y las bolsas son una mínima parte del problema que son los plásticos en general.

           Se sabe que 288 millones de toneladas de plástico se producen cada año. Y más del 10%   de esas toneladas acaban en el mar. De una forma u otra, aves, animales, peces y otros organismos, entran en contacto con el plástico. Con lo que se convierte, unas veces, en trampa en las que quedan atrapados y, otras, al ingerirlo, termina en su vientre. En consecuencia:  1) pueden morir, pues su estómago no está preparado para digerirlo; y 2) inevitablemente están entrando a nuestra cadena alimentaria humana y la gravedad es mayor, porque no se previene a los humanos, a los que solo se les pide que "paguen" un precio monetario, cuando el precio en salud...es incalculable.

            Cada minuto se compra un millón de botellas de plástico en todo el mundo. Según the Guardian  el uso de botellas de plástico, aumentará a más de medio billón a finales de esta década. Ello creará una crisis medioambiental que algunos comparan, en gravedad, con el cambio climático.

            De seguir así, para 2050, según una investigación de la fundación Ellen MacArttur el plástico de los océanos pesará más que los peces que haya en ellos. 
 
             El agua es  la base  de la vida. El agua contenida en los "vasos de la Tierra" representaría un volumen de 1.386 millones de kilómetros cúbicos.  ¿Alguien puede imaginar el peligro de la contaminación para la vida en este Planeta?  Pues, dicen los expertos que  el peligro  está en toda la columna de agua e incluso en el sedimento, del fondo. A nivel mundial la mayor parte del plástico que se produce no se recicla. Ahí radica originariamente el problema.

       El plástico absorbe las toxinas del agua. Aunque sea en pequeñas partículas,  siguen siendo  no biodegradables y tóxicas.  Los seres microscópicos que componen el plancton marino comen microplásticos y microfibras al igual que animales filtrantes como los mejillones. Y de una forma u otra,  más de 300 especies de animales, peces y aves, lo ingieren, y luego...terminan en el estómago de los seres humanos.  "La ciencia apenas está comenzando a estudiar este fenómeno, y poco se sabe de su impacto en la salud de los animales y las persona".

https://www.facebook.com/OurPlanetbyattn/videos/152948805534558/?t=58

             Al ritmo actual, en una década, habrá un kilo de plástico por cada 3 de pescado. Lo que no es de extrañar si -en el mar-  por cada milla cuadrada hay 100 millones de toneladas de plástico (contando los fragmentos en suspensión de menos de 4mm),  que tienen la propiedad de atraer componentes aceitosos (hidrofóbicos) del agua de mar.

             En los países desarrollados, ni siquiera se habla de esa contaminación del plástico en las playas, mientras... se reparten "banderas de limpieza". Y muchas playas, ni siquiera en España han obtenido bandera azul, por falta de depuración de las aguas residuales vertidas al mar.

             Fundamentalmente, habría que depurar en tierra, y no contaminar más el mar. Porque como el mar está en movimiento y hay poderosas corrientes, cualquier intento de limpiar el plástico del mar, es muy difícil. Hasta ahora, pese al desafío, poco más se ha hecho que, recomendar el reciclaje.

              Algunos dicen que el ser humano está destruyendo el planeta de todas las formas posibles. Por eso son tajantes: "si este planeta quiere sobrevivir primero tiene que eliminar al ser humano. Como el ser humano siga existiendo todo el planeta está condenado a morir".

              El nivel actual de reciclaje en nuestro país es muy bajo, entorno al 31% .
             ¿No se puede hacer más o faltan conocimientos y voluntad, para pasar de la fragmentación y lo compostable? ¿En cuántos ríos, o tramos de rios o pantanos, nuestros ayuntamientos, autonomías o Estado han colocado barreras flotantes que atrapan el plástico atraído por las corrientes, con empleados encargados de sustituirlas o limpiar los desechos atrapados? ¿Cuántos grupos de voluntarios se han organizado para ayudar a recoger plásticos en el entorno donde viven?

          Alguien bien informado como el holandés Timmermans, vicepresidente primero de la Comisión Europea,  ha dicho  que debemos ir hacia "una economía en la que es rentable reciclar plásticos" porque el plástico no reciclado que se desperdicia cada año podría alcanzar un valor de más de 70.000 millones de euros.

         En algunos países, se ha implantado el "retorno incentivado", para que no se dispersen en la basura. ¿No sería más rentable para el consumidor, cobrar por devolver que pagar?

            3.- The Ocean Cleanup: un buen proyecto.

              El autor del proyecto es  Boyan Slat, un joven holandés estudiante de Ingeniería Aeronáutica que decidió centrar sus esfuerzos y su talento en el diseño de un proyecto que beneficiará no solo al medio marino, sino a toda la humanidad.

           En 2012 mientras nadaba en el mar griego, le impacto el que hubiera más plástico que peces.  Comenzó a crear un equipo con gente capacitada de todos los países.  Se comunican en inglés. Han creado una financiación y un proyecto para poder limpiar el océano.  Todo ello desde la ciudad holandesa de Delft.

         Para financiarse pensaron en el Crowdfunding, ideas por dinero. Los creadores (que requerían de financiación) y los usuarios (que demandaban proyectos creativos y pagaban por ellos) naciía el Crowdfunding, -la financiación colectiva-, como una nueva opción para financiar, en un primer momento, proyectos creativos. Fuente: Wikipedia.

        El primer paso del proyecto fue la elaboración de un mapa de basura en el Pacífico. Para ello, Slat usó una flota de treinta barcos entre Hawaii y EEUU, para cuantificar la presencia de residuos a lo largo de 3,6 millones de km2.

            En 2015 el proyecto Ocean Cleannup se alzó como uno de los 25 mejores inventos, según la revista Time. Al Gobierno holandés le pareció interesante y útil. Donó 500.000 euros para ayudar a su financiación. De hecho Slat  fue el ganador más joven del premio global de medioambiente de Naciones Unidas.  Le ha sido concedido también el premio Campeones de la Tierra y en 2017 era el europeo del año. (Escribí sobre ello: Mar y plástico. ¿Vida en peligro? 28-2-17 :http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/02/mar-y-plastico-vida-en-peligro.html)

           Su idea clave, aprovechar las corrientes marinas: "¿por qué en vez de tratar de perseguir los desechos no aprovechamos las fuerzas de las corrientes y hacemos que vengan hacia nosotros?" 
     
         "Para ello, fabricar un par de enormes brazos flotantes de unos 30 kilómetros de extensión cada uno y que forman aproximadamente una V y que tendrían alrededor de 3 metros de profundidad, atrapando de esta manera el plástico flotante en el agua. Dicha V iría concentrando los desechos hacia el centro, donde una enorme plataforma cilíndrica serviría como contenedor hasta que un barco viniera a recogerlo, presumiblemente cada 45 días. Según lo planificado, podrían recogerse de una vez hasta 3000 metros cúbicos de plástico, algo así como una piscina olímpica llena hasta arriba". Esto era una etapa inicial.

         Pero el equipo siguió trabajando, mejorando el proyecto y adaptándolo. En mayo de 2017 presentaba el esperanzador proyecto para que entrara en funcionamiento en 12 meses. Ver:
https://youtu.be/du5d5PUrH0I

         Había que superar algún inconvenientes pero... ya casi nadie duda de que será un éxito. Incluso la fragmentación del proyecto, permitía mejor financiación y la utilización de la mejor tecnología y la limpieza casi total en un tiempo record. Lo que en principio se pensaba para 2050, podría realizarse  hacia 2020. Incluso esa espera parecía muy grande. Hoy ya está operativa.

         ¿De dónde salen recursos económicos para el desarrollo del proyecto? Pues su autor y un equipo de hasta 100 personas que colaboran con él  han habilitado una web donde explican todos los detalles del proyecto y la manera en que las personas interesadas en colaborar  pueden hacerlo. El presupuesto del mismo está estimado en más de 2 millones de dólares.
https://youtu.be/PePvbhy-qGY

          4.- Conclusión:

          Cuando se conoce la realidad del peligro del plástico para la vida del Planeta,  y se conoce el proyecto de Slat, el impuesto de cobrar las bolsas de plástico parece como encender una cerilla para iluminar la noche. 

           ¿Cómo que no se puede hacer más que eso?  Todos debemos de estar interesados en acabar con el plástico. El futuro de la Humanidad está en peligro. Hasta los pueblos más pobres se implican y comunidades enteras se ponen a recoger y limpiar de plástico de, ríos, playas, y entorno donde viven. Pueden ver mil  videos. También se puede colaborar en este gran proyecto.

         Hay esperanza. Los jóvenes son el futuro del Planeta y de la Humanidad. Solo necesitan que alguien les ilusione y les ofrezca una razón para  mejorar su vida y su entorno.

Si en Chile se están realizando bolsas que se disuelven con el agua y no contaminan, ¿por qué no se mejora el medio ambiente, con una opción tan simple?
                                       
                                                Claro que hay otras.  Para ayudar a limpiar, todo es posible, menos cruzarse de brazos.



José Manuel Belmonte 


PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ 11-08-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/ademas-de-cobrar-por-el-plastico-van.html
EL HERAALDO DEL HENARES 11-08-2019
https://www.elheraldodelhenares.com/op/ademas-de-cobrar-por-el-plastico-van-a-hacer-algo/

domingo, 5 de agosto de 2018

Despertar la paz es despertarse.


La paz es un estado, que aúna voluntad y justicia. Todo en uno. Es dinámica siempre. Es búsqueda, es trabajo y además gozo. Es la forma de crecer como humanos, con interior sosiego y derramando tranquilidad hacia afuera. Es todo lo contrario de agitación, provocación o guerra.

Cuando las imágenes de las cadenas de televisión, producen asombro o intranquilidad en los hogares, también alteran a las personas. Cuando quien debiera hacer una llamada al respeto, a la educación y a la solidaridad, no lo hace se produce un vacío de autoridad y liderazgo. Cuando algunas personas y/o colectivos exigen derechos a gritos o por la fuerza, sin tener en cuenta a los demás, hay peligro para la convivencia.

Es el momento de "despertarse y despertar la paz". Me refiero a la paz que empieza en uno mismo, en el corazón humano y sale hacia fuera como del manantial de la convivencia. Es una paz no impuesta. Pero conviene saber que cualquier alteración exterior, cualquier imagen violenta, cualquier grito, voz alterada o bronca, perturba la paz interior, como una piedra arrojada a la tranquilidad del agua, o al corazón de un niño.

Los medios de comunicación y las redes sociales pueden repetir noticias e imágenes creyendo que nada nos altera. Sus empresas o sus dueños mandan. Lo que transmiten puede ser verdad o no, o no siempre, pero siempre servirán a sus propios intereses, con una ideología y una ética propias, que puede no ser la del vecino, ni coincidir con la del oyente.

Se supone que se dirigen a personas adultas y formadas, pero la realidad es plural y se tiene poco en cuenta. Hay también jóvenes y niños, sin capacidad para desarrollar argumentos y, en general, en estas primeras etapas de la vida, la influencia tiene mucha importancia, porque se aprende, especialmente, por imitación de lo que ven, en casa y en la calle.

Lo que unos y otros nos están metiendo en casa, por la derecha o por la izquierda, puede educar o envenenar. La sutil propaganda del buenismo, del pensamiento único, del Club Bildeberg, que inocula en vena ante la injusticia, la invasión, y la falta de respeto, no es paz, es anestesia.

Tampoco debe olvidarse que, en casa, somos nosotros quienes conectamos o desconectamos la Tv, porque tenemos el mando a distancia, sobre lo que vemos y consumimos.

El "mando" que manejamos desde el salón de casa, no es menor, pero está muy devaluado. "Poner la tele" ya casi es automático; mientras que "quitarla o apagarla", requiere autoridad, explicaciones y razones e incluso consenso. Esto último, es un buen ejercicio, pero no deja de ser minoritario, porque además de argumentos y autoridad tiene que proceder del amor. Como decía Edith Stein: "No aceptes como verdad nada que esté falto de amor. Y no aceptes como amor nada que esté falto de verdad".

Esto mismo, podría decirse de internet y las redes sociales, pero quienes están "enganchados" son individuos, -con más o menos personalidad- pero bastante influenciables por cualquier comentario.

Para educar en la convivencia: autoridad, respeto y ley.

"El respeto al orden establecido y en especial al sistema de justicia y sus decisiones es un requisito básico de un sistema que se basa en la pacífica convivencia y sometimiento a la ley, y en especial, a las consecuencias de su incumplimiento.

El principio de legalidad o primacía de la ley es un principio fundamental, conforme al cual todo ejercicio de un poder público, así como ciertos actos de los ciudadanos, deben realizarse acorde a la ley vigente y no a la voluntad de las personas. Si no nos creemos esto, el sistema democrático basado en la igualdad de derechos y deberes, así como el respeto a la dignidad de las personas, está abocado al fracaso, y lo que es peor, dirigidos a una inevitable implosión del sistema", escribía el Magistrado Enrique López, el 30 de julio de 2018.

Pienso que el juez, se dirigía tanto a los nativos como a los inmigrantes, turistas y visitantes del país, puesto que últimamente el respeto a la autoridad, el respeto a la ley, la convivencia, la historia y las tradiciones parece haber saltado por los aires o estar "dirigidos a una inevitable implosión del sistema". Es una advertencia muy grave.

Curiosamente las noticias que nos llegan ponen su punto de mira en la calle, las alteraciones de la convivencia, los beligerantes, y la persecución y desamparo que están sufriendo los jueces mismos, como Llarena y su mujer, en Cataluña.

Por eso el Magistrado al parecer, apunta bastante más alto. Señala a quienes consienten, se inhiben, o desde el puesto político-social que ocupan no trabajan por la paz o la torpedean: "el problema se produce cuando desde ámbitos de responsabilidad pública se trasmite a la ciudadanía que cumplir con la ley depende del ámbito de libertad de cada uno, y especialmente de su entorno ideológico, donde algunos pueden hacer lo que les dé la gana siempre que lo hagan en el ejercicio de alguna especial sensibilidad políticamente correcta".

En Democracia, el poder Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial deben de estar separados. "La esencia de la democracia liberal consiste precisamente en eso: ningún poder puede ser autorreferencial, sino que tiene que estar sujeto al control y la revisión de otros" (señalaba el Editorial de El País, el 4 de agosto).

El pacifismo es no esconderse y decir la verdad. Pero, la valentía es un acto positivo, que indica bondad, y algo de humildad e independencia. No suele estar al alcance de los egos. Desde luego es más que oponerse a la guerra. Quienes hacen la paz, no dejan todo para septiembre, ni van soltando la última posverdad, que es la "mentira emotiva", que distorsiona deliberadamente la realidad con el fin de crear o modelar la opinión pública, o apaciguarla mientras interesa.

En 2 meses han sucedido En España muchas cosas pero ¿qué se ha hecho? ¿Cómo lo ven desde fuera y desde dentro?

Respecto a lo primero, la revista británica "The Economist" considera que sería "sabio" que se convocaran elecciones anticipadas en España, porque el país "no puede permitirse dos años más sin hacer nada", dada la minoría parlamentaria del Gobierno.

Respecto a lo segundo, sabemos que se puede vivir de o con los presupuestos que no fueron aprobados por el gobierno actual, pero ... "No hay mayor confesión de incompetencia que desviar la responsabilidad (huelga de taxistas y la inmigración) hacia quien ya no ejerce el poder", en "El infierno es el otro", P. G. Cuartango, 2 de agosto.

Podría resumirse todo lo anterior, como hace el magistralmente Enrique López: "Causa desaliento ver como los que están obligados a responder están de vacaciones".

Así que paz y paciencia. "Sin la voluntad firme de imponer la ley a quienes la violan, es imposible la paz" (H. Tertsch). Aprovechen el verano, porque a la vuelta, habrá más preguntas que respuestas. Es posible que haya memoria interesada (se ha anunciado) para no dejar el pasado en paz y distraer. Pero todos nos vamos a encontrar con un baño de realismo tanto en política, como en economía, que puede poner en jaque la convivencia. Los "ismos" están ahí y son una amenaza: "egoísmos", "independentismos", "populismos" etc. Nada se hace sin justicia, sin autoridad, y sin voluntad de paz.

Como dijo Antonio Gala "la paz sin justicia es una paz volátil, efímera, que no conduce sino a otra guerra, porque lo que produce es resentimiento".


https://youtu.be/LAddzADCZqA

Sólo los que buscan la paz, hacen la paz, llevan la paz pueden ser llamados "hijos de Dios", hijos del amor. Necesitamos serlo todos: los que estamos, los que llegan y los que están en camino. Unos y otros debemos y tenemos, con respeto, que ser capaces de convivir en paz, construyendo un futuro, mejor para todos.

Las mafias existen, Europa existe, los limites existen. Por eso los principios de la convivencia deberían ser explicados a todos, por el Gobierno, antes de la vuelta, o de la rentrée, según dicen los franceses. Eso ayudaría a pensar, a despertar la paz y despertarse, antes de que sea tarde.

José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN 


ESPERANDO LA LUZ: 05-08-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/despertar-la-paz-es-despertarse_5.html
EL HERALDO DEL HENARES 06-08-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/despertar-la-paz-es-despertarse/
CIVICA 03-09-2018
http://civica.com.es/blog/despertar-la-paz-despertarse/