domingo, 20 de junio de 2021

Historias de la historia, con nombre de mujer

¿Quién iba a pensar en 1589 que Inglaterra, un año después de la lucha contra la Armada invencible que había partido de Lisboa contra la flota británica, estaba dispuesta a la venganza, no en mar abierto, sino aquí  mismo, en las costas gallegas?                                                                                Más de 180 barcos y 27.667 hombres al mando de Francis Drake, el temible pirata y John Norris, Zarpan de Plymouth el 28 de abril de 1589. La mayor flota que haya zarpado alguna vez desde Inglaterra. Isabel I, con ese despliegue, se disponía a dar jaque a su enemigo Felipe II, devolverle la visita de la Armada Invencible y arrebatarle la corona portuguesa. Estaba en juego el dominio de los mares y la hegemonía en medio mundo.
Los ingleses animados por el ingente número de combatientes esperaban la señal. El 14 de mayo Drake, ordenó desembarcar a 10.000 hombres en más de una docena de lanchones para tomar posiciones y asaltar La Coruña. Después, más protegidos, nuevos desembarcos.

La desproporción entre la fuerza atacante y los defensores era enorme. La ciudad no estaba desprotegida, la infantería y la población entera iban a plantar cara. El coraje de sus defensores y la valentía de la heroína coruñesa María Pita, se defendieron unidos de forma épica. Allí murió su marido. "La invencible" aquí,  era una mujer llamada para la gloria que gritaba: "quien tenga honor, que me siga".  Su fama y su nombre no han dejado de crecer.

La férrea defensa desde el castillo de San Antón hizo abandonar a los ingleses el fondeo y retirarse hacia Oza, una zona más peligrosa, donde sufren el embate de tormentas. Estudios actuales para el dragado de la ría de O Burgo, corroboran la ubicación de varias naves hundidas en 1589. Ante el daño causado por los cañones, el coraje de los coruñeses y los temporales, los ingleses tuvieron que abandonar algunas naves, y finalmente...  volver a su país. ¡Algo para la historia! Allí tiene hoy su monumento, en la Plaza con su nombre María Pita.

La vida fluye sin detenerse y encadena historias y personas sin conexión aparente.

Un barco con su nombre, el  María Pita, 214 años después,  partió del puerto de La Coruña el 30 de noviembre de 1803 para salvar de la mortífera epidemia de viruela a millones de personas. ((Corbeta María Pita )

Unos años antes de que terminara el siglo XVIII, otra coruñesa se había abierto paso luchando contra la miseria y la enfermedad. Con solo 13 años, en 1786,  Isabel Zendal, perdió a su madre víctima de la viruela.

(Monumento a Isabel Zendal)

La viruela, era una enfermedad conocida desde la antigüedad y contagiosa.  Fue devastadora en la Europa del siglo XVIII en forma de epidemia, llevándose o desfigurando a millones de personas. Se cree que causó la muerte de 60 millones en Europa. Además,  en otros continentes, pudo llegar a acabar con varios cientos de millones.

A Isabel, de familia humilde, la vida la obligó a dejar la casa familiar y ponerse a trabajar. Lo hizo en una inclusa, destinada a cuidar de niños abandonados. Ella alimentaba el deseo de convertirse en enfermera.

A los veinte años nació su hijo Benito Vélez, fruto de una relación fracasada, el padre no quiso  saber nada de su hijo y ella en julio de 1793,  se hizo cargo del niño totalmente, como madre soltera. Se multiplicó, para cuidar a su hijo y atender a los niños abandonados. Creció en experiencia y reconocimiento público. Llegó a alcanzar la dirección del orfanato en su propia tierra natal.

La viruela se propagó a lo largo de la historia a través de brotes periódicos. Se tiene constancia desde los egipcios, por el cuerpo momificado de Ramsés V, que murió en 1157 a.C. En el siglo XVIII se estimaba que la mortalidad de los contagiados era un 30 %, con tasas especialmente elevadas en bebés y niños. Muchos de los que sobrevivían, tenían cicatrices por todo el cuerpo y en algunos casos ceguera. 

​A parte del aislamiento, eran raros los remedios y no muy eficaces. El método chino más propagado de la variolización, consistía en darle una dosis del virus a una persona sana con la esperanza de que se enfermara levemente y quedara inmune. En 1720, el embajador de Inglaterra en Constantinopla aprendió allí  ese método. Había un riesgo, de que la persona en la que introducían digamos "una dosis" de la pústula del enfermo, invadiera al receptor y se propagara más aún la enfermedad.  Pero el método salvo muchas vidas.

En 1796 se creó la primera vacuna propiamente dicha, contra la viruela. Fue gracias a Edward Jenner (el médico que ha salvado de la muerte por viruela a más personas). Pudo lograrlo porque aprendió de una lechera, que se creía protegida de la viruela, porque había contraído la viruela bovina. Estando en Sodbury, escuchó por boca de Sarah Nelmes, que ordeñaba sus vacas: "Yo nunca tendré la viruela porque he tenido la viruela vacuna. Nunca tendré la cara marcada por la viruela".

El joven médico con esa información y con sus investigaciones, inoculó a un niño de 8 años con líquido tomado de las vesículas variólicas de una de las lecheras. El pequeño mostró síntomas de la viruela vacuna, pero la pasó sin más. Semanas después, Jenner infectó al mismo niño con pus de los granos de un enfermo de viruela humana, pero el niño no desarrolló la enfermedad. Había descubierto la vacunación. Eso cambió la historia de la medicina para siempre. Y desde entonces por al antídoto que cura, se le llama "vacuna". Las noticias rápidamente llegaron a Francia, Italia y España.

En la medida que la población mundial crecía y aumentaban los viajes, el virus viajaba con los humanos -sin saberlo- para colonizar otras partes del mundo, como siempre había hecho.

Es posible que los españoles deban gran parte de su éxito en la conquistas  del siglo XVI  a que los incas en Perú, y los aztecas en México no conocían la viruela.  Los indígenas al no  tener inmunidad a la enfermedad,  al caer enfermos muchos perecieron. Algo parecido sucedió con los ingleses en Estados Unidos y Canadá.

Cuando el Rey Carlos IV conoció le iniciativa de la virolización se mostró sensible a la novedad porque la viruela había golpeado con dureza a su familia. Había perdido a una hija, María Teresa, de apenas tres años y, también a un hermano, el infante Gabriel. No dudó en apoyar el proyecto de llevar la vacuna a los territorios de ultramar.

En la primera mitad del año 1803 comenzó a fraguarse el plan de la Real Expedición Filantrópica de la Vacuna, tal vez la primera misión humanitaria de la historia. AL frente de la misma estaría el médico más prestigioso Francisco Javier Balmis. El verdadero problema para tamaña aventura era ¿cómo trasladar las muestras de vacuna para que llegaran y fueran eficaces a los receptores posibles de otros países?  Además de algún otro facultativo, se necesitaría para llevarla, una enfermera y algunos niños, que la transportaran.

Para entonces, el prestigio de Isabel Zendal al frente de su orfanato en la Coruña había traspasado las fronteras de su tierra gallega. Ella sería la primera mujer escogida para participar en una expedición sanitaria internacional hacia el nuevo mundo. Según los documentos  de la época, era "una abnegada rectora", "madre de los galleguitos" y "mujer de probidad", indicadores de la honestidad y la rectitud de una persona. Los niños la conocían y confiaban en ella.

En ella recaería la misión humanitaria más delicada de madre y enfermera: transportar el suero en 22 niños vivos, entre ellos su hijo. LA CORBETA que debía partir de La Coruña, llevaba el nombre de María Pita. Y debía partir cuanto antes. Entre la concepción del proyecto y su puesta en marcha solo transcurrieron ocho meses. Una rapidez inusual. Zarpó hacia el Pacífico el día 30 de noviembre de 1803.

https://vadebarcos.net/2016/09/24/corbeta-maria-pita-real-expedicion-filantropica-vacuna-balmis/

https://youtu.be/urnMd8OaetY

 Según la "Gaceta de Madrid":"Son varios los facultativos comisionados, y llevan 22 niños, que siendo sucesivamente inoculados brazo a brazo en el curso de la navegación, conservarán el fluido vacuno vivo y sin alteración. No por eso se han omitido otros medios de conducirlo, así para mayor seguridad, como para experimentar cuales son los que a largas distancias y en diferentes climas deben preferirse".

Durante el viaje, otros niños de otros países fueron incorporados a la misión.

Tras el viaje, Isabel  y su hijo no regresaron a España. Parece que existe una carta suya desde México reclamando unos dineros al  rey de España. Y ahí se pierde el rastro de su historia y su aventura.

En realidad, eso fue así, hasta la pandemia del Covid-19 en 2020. Ante la falta de hospitales y camas para atender como se merece a los afectados por el virus, otra Isabel Ayuso, rescató del olvido a la gallega. La Presidenta de la Comunidad de Madrid, decidió construir el Hospital de epidemias Isabel Zendal. (Ver imagen del hospital en Madrid) Pese a los recelos de algunos o, tal vez por el desconocimiento de la vida, el trabajo y aventura humanitaria de la que fuera pionera de la primera Expedición Humanitaria de su país, para defender a los contagiados por el virus de la viruela mortífero, con ese Hospital podría seguir salvando vidas.

Todavía el 18 de junio de 2021, en el Parlamento de la Comunidad de Madrid, ha sido recordada con su hospital y la voluntad de apoyar la vida, la igualdad, la integración y el apoyo a los más débiles.

https://youtu.be/TbOCWyd0UMI

Decía Schopenhauer que "la salud no lo es todo, pero que sin ella todo lo demás es nada". Le damos la importancia que tiene cuando la perdemos o la pierden nuestros seres queridos, (a quien en esta pandemia del covid-19 no hemos podido ni despedir, por el estado de alarma). Hemos podido comprobar que la salud es un bien intangible e incuantificable,  pero  tan importante que pone en valor todo lo demás. ¿O no?    

Nota final: La última persona del mundo en contraer la viruela por sus cauces naturales se infectó en octubre de 1977, con 23 años, cuando trasladaba a dos enfermos hacia un campo de aislamiento en un todoterreno. La OMS declaró erradicada esta enfermedad en 1980.

José Manuel Belmonte

 

sábado, 12 de junio de 2021

¡Nada que dialogar, sin libertad!

El escritor nicaragüense Ernesto Cardenal, dijo en 2017, alto y claro, que desde que Daniel Ortega regresó al poder, en Nicaragua, en 2007, el y su esposa Rosario "son dueños de todos los poderes de Nicaragua. Tienen un poder absoluto, infinito, que no tiene límites y ese poder está en mi contra".

Han pasado 14  años y  ha variado poco.  Ellos, lo tienen todo para hacer y decir lo que quieren: el poder y los medios, con la estrategia que desean para "no tener rivales" en las urnas. El Presidente y la Vicepresidenta, (su mujer) tienen a Camila Ortega Murillo, hija de la pareja presidencial y "asesora clave" de la vicepresidenta,  que además de ser la administradora del Canal 13 de televisión, es  la única que puede decir lo que quiera, incluso difundir datos fiscales, mientras ahogan a los medios independientes.

https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/09/60c1059ffdddff41b28b4584.html

 El poeta, que fue ministro de cultura, en el primer gobierno de Ortega, añadió: "No tengo libertad para decirlo, no hay libertad de ninguna clase. Cualquiera puede sufrir la represión".

En 2021, estamos a las puertas, de unos nuevos comicios y ha vuelto la represión. Recordemos que el presidente nicaragüense Ortega fue investido para su cuarto mandato, de cinco años, y tercero consecutivo, junto a su esposa como vicepresidenta, en 2017.

1) "Es un régimen lumpen, gansteril".

Gioconda Belli, dijo que "es un régimen lumpen, gansteril. No se respeta la vida". Habrá que analizarlo para saber lo que quiere decir y ponerlo de relieve, por si alguien no lo entiende.

Al parecer,  la expresión "régimen lumpen", indicaría que  "carece de conciencia de clase, es un grupo social susceptible de ser comprado por las clases poderosas y de apoyar sus proyectos con tal de asegurar su supervivencia. El lumpen es el sector social más bajo del proletariado, aquel que está desprovisto de conciencia de clase".

A veces quieren dar apariencia de diálogo, pero solo es para mantenerse en el poder, como otras dictaduras. Sus hechos desmienten sus palabras. Poco antes de morir, Ernesto Cardenal tenía una firme convicción: "sigo diciendo: no al diálogo. Queremos simplemente que la pareja presidencial se vaya, no hay nada que dialogar".

Año tras año las Organizaciones de Derechos Humanos constatan, cientos de detenidos, fallecidos y heridos, pero más aún cuando se acercan las elecciones, como ahora. Su idea es  "Limpiar opositores del proceso electoral: la nueva modalidad represiva de Ortega y Murillo", o como dice la historiadora Dora María Téllez: "es limpiar de la boleta a todas las candidaturas existentes de la oposición".

En los últimos días, el sandinismo captura y "golpea fuertemente" a otros cuatro precandidatos opositores: Cristiana Chamorro, Arturo Cruz, Félix Maradiaga Blandon, y Juan Sebastián Chamorro. La cacería prosiguió más tarde contra otros dos dirigentes de la oposición: Violeta Granera y José Aguerri.
"Estos hechos demuestran claramente la grave crisis de derechos humanos en Nicaragua".

Recordemos que Cristiana Chamorro, lleva más de una semana secuestrada en su propio hogar, incomunicada y recluida en su habitación. Simplemente es hija de la ex presidenta Violeta Barrios, que se impuso en 1990 a la candidatura de Daniel Ortega y fue Presidenta de Nicaragua hasta 1997. Así que, efectivos de la Policía entraron el miércoles 2 de junio 2021 a su domicilio con una orden de "allanamiento y detención", emitida por una jueza local. La Justicia, donde no hay democracia, está al servicio del poder.

Cristiana Chamorro Barrios es una periodista nicaragüense precandidata presidencial en las próximas elecciones generales. Para buena parte de la población había tomado la delantera en las encuestas de opinión. Su detención, es la prueba de que Ortega no olvida que hace 30 años, Violeta, la madre de la periodista, se impuso a él y le arrebató la presidencia.

https://elpais.com/internacional/2021-06-02/el-regimen-de-ortega-bloquea-la-candidatura-opositora-de-cristiana-chamorro.html?autoplay=1

A Arturo Cruz , se le detuvo al aterrizar en la capital Managua, en un viaje procedente de Estados Unidos. Las acusaciones que sufre este, historiador de 68 años son parecidas a las de Maradiaga; forman parte de la llamada "Ley Guillotina", una de las herramientas gubernamentales para imponer una nueva farsa electoral en las presidenciales de noviembre, junto a nuevas normas electorales del Consejo Supremo Electoral (CSE) al servicio de Ortega.

Por su parte Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, expresó su preocupación y dijo que los cuatro arrestos de los últimos días minan “la confianza en el proceso democrático”.

Estados Unidos califica a Ortega de "dictador" e insta a la comunidad internacional a "tratarlo como tal".  https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/09/60bfe794e4d4d8c6058b46d8.html

No es algo nuevo que la ONU denuncie a Daniel Ortega por arrestos, violaciones y torturas a disidentes políticos en Nicaragua. La oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos considera que el presidente no ha cumplido con las recomendaciones que le hizo el organismo tras la brutal represión de 2018, contra los manifestantes pedían el fin de su mandato. "En el país centroamericano se siguen cometiendo violaciones a las libertades civiles, incluyendo arrestos y detenciones arbitrarios de personas percibidas como opositoras al Gobierno y limitaciones en el ejercicio de las libertades de reunión pacífica, expresión y asociación". Alertaba del uso desproporcionado de la fuerza y de ejecuciones extrajudiciales por parte de la policía, desapariciones, detenciones arbitrarias  y tortura en centros de detención. 

Según la OACNUDH en "diciembre de 2020 al menos 106 personas -103 hombres y 3 mujeres- que participaron en las protestas continuaban privadas arbitrariamente de su libertad".

https://elpais.com/internacional/2021-02-08/la-onu-considera-deficiente-la-respuesta-de-daniel-ortega-a-la-crisis-politica-de-2018-en-nicaragua.html

2) El sincretismo político

La población de nicaragüenses es de 6.696.130, en 2021. Puede decirse que la gente está polarizada en un sincretismo político, que va más allá de la idea convencional de "izquierda" o "derecha". La corriente económica de ese sincretismo está muy fragmentada, con raíces indígenas, revolucionarias, cristiana, capitalista, socialista, sandinista.

Aunque el porcentaje de la población con derecho a voto, puede parecer bajo, en comparación  de otras naciones, la fragmentación sincrónica del espectro político hace difícil lograr objetivos capaces de unir en pro del bien común de la ciudadanía. Los bloques se polarizan según las principales influencias ideologías comunista-chavista o capitalista.

Son conocidas, por el sur, la situación la huida de venezolanos por la miseria y la falta de libertades, bien hacia los países vecinos, o migrando al extranjero. Las marchas de los ciudadanos centroamericanos, hacia la frontera de México y Estados Unidos, son conocidas. Por supuesto esas marchas hacia el norte, era con la esperanza de entrar a Estados Unidos. Que había nicaragüenses, Incluidos niños, quedó plasmado en un video que ha dado la vuelta al mundo, porque un niño de 10 años, que se quedó dormido, tal vez por agotamiento, cuando despertó, el grupo de las 180 personas con el que caminaba, se había ido, sin él.  El pequeño, lloró desconcertado, pero como un valiente, ante lo desconocido, pidió ayuda a un policía de frontera... “Yo vengo porque si no, ¿dónde voy a pedir ayuda?”. Fue trasladado a un centro de Donna, en Texas.

https://youtu.be/jw7bCyW4dQk

Aunque puede haber diferencia de criterios para los regidores de la administración, la verdad es que los centros de detención de CBP -donde los menores no deben permanecer más de 72 horas- y los albergues supervisados por el Departamento de Salud, tienen actualmente bajo su custodia, más de 20.000 menores.

3) Desde Costa Rica, a  D. Ortega: "Juegue limpio"

Durante su visita oficial a Costa Rica, Pedro Sánchez ha dicho: "Vemos con muchísima preocupación lo que está ocurriendo en Nicaragua, que, por cierto, no es nuevo, hemos venido arrastrándolo desde hace unos años".

Esta postura y la de la Unión Europea en bloque, es "firme en la defensa de los derechos, las libertades y los valores democráticos". Por lo que ha pedido que libere a los detenidos de las últimas semanas, que a los ojos del mundo libre no es más que una nueva ola represiva del exguerrillero sandinista y su socios.

Por su parte presidente costarricense, Alvarado también fue muy claro: “La única ruta viable y aceptable que hay es la liberación de los presos políticos, de los señores candidatos y la señora candidata. Esa es la única ruta aceptable desde un punto de vista de la comunidad internacional e incluso está en el mayor interés del pueblo nicaragüense”.

El Grupo de Lima es una instancia multilateral que se estableció el 8 de agosto de 2017 tras la denominada Declaración de Lima, donde se reunieron representantes de 14 países con el objetivo de dar seguimiento y acompañar a la oposición venezolana para buscar una salida pacífica a la crisis venezolana, exigiendo la liberación de los presos políticos y elecciones libres.

Pero a la vista de lo sucedido en Nicaragua, Cuba, Venezuela, Brasil, México, Colombia, Bolivia y ahora Perú, quedó en papel mojado y el populismo socialista hizo oídos sordos a las recomendaciones internacionales y los acuerdos del Grupo de Lima.

https://elpais.com/internacional/2021-06-12/pedro-sanchez-exige-a-daniel-ortega-que-juegue-limpio-y-libere-a-los-opositores-detenidos.html

De hecho, actualmente Daniel Ortega, ante la resistencia ciudadana, presenta reformas electorales a su medida que niegan la posibilidad de elecciones libres, mientras se mantiene aupado sobre un aparato represivo que ahoga a la disidencia política.

NOTA: Ha día de hoy, 16 de junio 2021, son ya 13 los opositores encarcelados. Parece que ya no se oculta a nadie, que se ha llegado al fin de la democracia. Solo Venezuela, Cuba y China mantienen su apoyo a la pareja nicaragüense. Pueden leerlo en el siguiente enlace,

https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-16/coordenadas-es-este-el-fin-de-la-democracia-en-nicaragua_3132719/

En realidad, "La Chayo", como se conoce a su esposa, Rosario Murillo, es el rostro y la voz del gobierno de su marido; la que, con palabras dulces envuelve en humo populista: "En esta Nicaragua de cariño, reconciliación, reencuentro, diálogo, alianzas y consenso, estamos avanzando cada día en fe, familia y comunidad", dijo el 4 de noviembre.

https://elpais.com/internacional/2021-04-18/el-callejon-sin-salida-de-daniel-ortega-entre-la-represion-y-la-resistencia-ciudadana.html

Cuando los dirigentes solo escuchan a su corte de asesores y desoyen al pueblo, la democracia está en peligro. Sería relativamente fácil dar un paso atrás o permitir un gobierno de consenso, por el bien de los compatriotas. Sin no lo hacen es que... hay muchos intereses económicos.

¿Solo al otro lado del Atlántico?                                                                

José Manuel Belmonte


PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 123-06-2021

http://belmontajo.blogspot.com/2021/06/nada-que-dialogar-sin-libertad.html

EL HERALDO DEL HENARES    13-06-2021

https://www.elheraldodelhenares.com/op/nada-que-dialogar-sin-libertad/

 

sábado, 5 de junio de 2021

Del Faro a Hondalea (en euskera) "fondo del mar"


En el corazón de la bahía de la Concha, hay una pequeña isla, llamada Santa Clara. Tiene una casa y un Faro, con su historia. Fue antiguamente una península unida por tierra con el actual paseo. Hoy está flanqueada por los montes Igueldo y Urgull.

Por su situación, en la bocana, ofrece a los visitantes la vista más icónica de la Bella Easo, la capital guipuzcoana; y si se mira hacia el mar, el Cantábrico abierto ofrece su horizonte azul, su fuerza y a veces sus galernas. Es un capricho de la naturaleza. Hace más de 50 años, la isla fue declarada Centro Histórico de Interés Nacional.

Antiguamente, en el s.XIV hubo monjes que levantaron allí una ermita que ya no existe. La terrible peste, la epidemia más mortífera de la humanidad, también llegó a la capital guipuzcoana. Consta que en el siglo XVI, fueron trasladados a la isla, muchos de los contagiados por la enfermedad, aislados en cuarentena.

El faro actual, construido en 1864 y guió desde lo alto de la casa del farero, a los hombres de la mar, en las noches, las tormentas y las brumas. El último farero, natural de Santoña, vivió en aquella casa 24 años, desde 1944 a 1968, en que fue trasladado al de Igueldo.

En 1968 el Estado cedió la isla al Ayuntamiento de San Sebastián, y pasó a ser de titularidad municipal.

A escasos 500 metros de la costa, se podía acceder a la isla, hasta ahora,  en barco, kayak, de pie sobre una tabla, paddle surf, o incluso a nado. Aunque la cima no es muy alta, -48 metros-, hay que animarse para hacer un agradable paseo bordeando la escarpada roca hasta llegar al faro. Hay una vegetación variada y abundante, merenderos y vistas impresionantes.

En la actualidad posee un embarcadero y una pequeña playa que sólo aparece con las bajamares y que, sin embargo, cuenta con servicio de socorrismo, duchas e incluso un bar, debido al gran número de personas que en verano se acercaban a la isla. De hecho, en verano, un servicio regular de barco, cada media hora, comunicaba el puerto de San Sebastián con Santa Clara.

              El arte de una mujer lo cambia todo.

El Faro de la isla, como todos, ha tenido su encanto, y...  desde ahora también su secreto. Cristina Iglesias, una artista donostiarra ha conseguido la transformación. La artista había recibido de mano del alcalde, el Tambor de Oro, la máxima distinción que concede el Ayuntamiento donostiarra coincidiendo con la gran fiesta local, el día de San Sebastián, en enero de 2016.  La invitación que el Alcalde de San Sebastián Eneko Goia, hizo a la artista donostiarra, es el inicio del proyecto de Hondalea, que unirá el faro y el abismo, gracias a la imaginación creativa de la artista.

Según cuentan, el alcalde dijo a Cristina: " No hay obra tuya en la ciudad. ¡No puede ser!"

Ella le contestó, después de pensarlo durante un tiempo, para buscar en su ciudad, un lugar especial para su obra más emblemática. ¿Lo soñó? "Un día me desperté en la cama, la cabeza me hizo clac y me dije: "Es la isla". Así que...le respondió: "Alcalde, dirás que estoy loca, quiero "la casa del faro".

La insólita petición de la Casa del Faro, tras muchos años de abandono, ¿era una ironía del destino o una corazonada? ¡Tal vez ambas cosas! La afamada artista, con obras conocidas en varias ciudades españolas, ya en 2010 había instalado una obra en el mar de la Baja California, México y, anteriormente había actuado sobre las rocas de las islas Lofoten, en el mar de Noruega (1993-1994).

¿Quién puede negarse a hacer realidad un gran sueño?  Como eligió la isla de Santa Clara y la Casa de el Faro.  Fue necesaria la rehabilitación del faro, y después, vaciar la casa, para introducir e instalar la obra, elaborada conjuntamente por arquitectos y profesionales, preservando el entorno, sin dañar ni la flora ni la fauna de la isla. De este modo lo que era un lugar público y común, se acerca al ciudadano y le permite disfrutar de naturaleza, por tierra, mar y aire.

El arte vasco capitaneado por Oteiza y Chillida siempre ha tenido en cuenta la peculiar situación del paisaje, los materiales, la forma y el color.

Después de salvar muchas dificultades y de cinco años de enorme trabajo, su obra Hondalea, vive y resuena en las entrañas de la Isla desde mayo de 2021. Hondalea, es una escultura formada por más de medio centenar de piezas, de bronce trabajado y  15 toneladas de peso.

Arriba la luz, donde se guardará en el silencio memoria de cuantos han vivido allí; y, en la casa vaciada, como el hueco de una sima hacia el abismo, podrá contemplarse el ritmo de las mareas, en el vaso de la obra artística en bronce, en constante dialogo de la naturaleza y la protección de los océanos.  Ahí se aúnan, la poesía del agua, el sonido del oleaje -que el bronce transmite y hace resonar-, en el suelo artístico de escultora y lo que el espectador pueda o quiera intuir o soñar.

Ahí se encuentra la razón de ser de este proyecto artístico, cuyo presupuesto ronda los 4,5 millones de euros, y recrea ante los ojos del visitante el impacto de las olas contra las rocas marinas, en lo que supone una experiencia sensorial donde se cruzan la contemplación, el sonido, el olor y el viaje. Llevar al visitante de Hondalea a ver Donostia, desde la perspectiva imponente de esta isla y su faro, es especial. ¡La isla del tesoro, existe y, tiene su secreto!

Aunque los faros siempre hayan sido mágicos, aquí la casa y el faro, son distintos, porque ni es casa de un farero, y el faro  va a guiar barcos con su luz, solo será referencia para bajar al abismo: "Un viaje hacia al centro de la tierra", donde no hay fuego, ni mar. Así que, nada es lo que parece, el agua que se ve, no es de la marea, es de un circuito de agua dulce procedente de un depósito-aljibe subterráneo situado nueve metros por debajo que va metiendo el mar cada 20 minutos dentro de la escultura. "Esa es la capacidad ilusionista de una obra así, dice la artista; a mí me encanta cuando la gente, en su cabeza, cree que es el mar".

https://youtu.be/K6cTMpRxj4s


La primera semana de junio ha sido histórica. El miércoles 2 de junio tuvo lugar  el acto institucional de apertura, con un viaje mágico en barco, escalinata luego, palabras de agradecimiento a la entrada de la casa del faro y luego, la vista interior hacia Hondalea, por la escalera flotante, contemplando el legado de la obra de la artista a las autoridades, a su ciudad natal y al mundo, en un despliegue estético para los sentidos y la reflexión. El agua que va y viene, la marea del mar y de la vida, que en el fondo, inquieta y sugiere.

Mientras, en la ciudad, el Museo de San Telmo, acoge una exposición sobre Hondalea, documentación relativa al proceso creativo y los materiales de la obra, así como un audiovisual realizado por la propia artista, donde se narra la experiencia del viaje, la visita a la isla pensada para personas que por diferentes motivos no puedan acceder a Hondalea.

https://www.eitb.eus/es/noticias/videos/detalle/8054573/hondalea-puerta-a-profundidades-del-mar-y-hito-para-san-sebastian/

              Donostia y Hondalea.


No se dice, pero la obra de Cristina Iglesias ha metido el tiempo, en su obra y en Donostia. Así que el Auditorio del Aquarium de Donostia / San Sebastián, se ha organizado un simposio internacional sobre "La Costa Rocosa: Geología, Ecología, Escultura" en el que un grupo de expertos compartirán el pensamiento en los campos del arte, la literatura, la geología y la ecología, en el transcurso de dos sesiones, en la tarde del 3 de junio y la mañana del 4 de junio.

El alcalde Eneko Goia ha dicho: "nos encontramos ante un hito cultural histórico para la ciudad. La obra que Cristina Iglesias ha tenido la generosidad de ofrecerle a Donostia va a convertir el Faro de la Isla de Santa Clara en una referencia artística y cultural de dimensión internacional. El simposio va a tener además una gran relevancia para la obra, ya que servirá para contextualizar todo su universo".

No puedo más que dar la enhorabuena a la artista, al alcalde y a la ciudad, por no dejar nada al azar, sabiendo contextualizar, valorar la obra y la inauguración del proyecto escultórico como se merece. Cuando una mujer artista ha plantado su obra en el vientre de la Tierra con agua, -Hondalea-, espera que de fruto porque lo ha cambiado todo.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 5-6-2021

http://belmontajo.blogspot.com/2021/06/del-faro-hondalea-en-euskera-fondo-del.html

EL HERALDO DEL HENARES 6-6-2021


https://www.elheraldodelhenares.com/op/del-faro-a-hondalea-en-euskera-fondo-del-mar/

https://www.facebook.com/elheraldo.delhenares

CIVICA 7-6-2021  http://civica.com.es/etica_social/del-faro-hondalea-euskera-fondo-del-mar/

sábado, 29 de mayo de 2021

La fábula de Iris: "Pero si está desnudo"

 Las fábulas de  Christian Andersen, vienen enseñado a la juventud, desde hace más de doscientos años, que "No tiene por qué ser verdad lo que a la gente le dicen que es verdad".  Hasta un niño puede desenmascarar la mentira. La coherencia, la honestidad y la responsabilidad son importantes en la vida.

El sábado 22 de mayo, una  escritora joven  y valiente, se atrevió a decir lo que ha visto y oído, lo que sabe y vive,  lo que siente y padece, sin dejarse dominar por el miedo al pensamiento dominante o a las incomodidades que puedan derivarse  de lo que diga.

Ana Iris, es la autora del libro "Feria", con la opinión favorable de lectores y crítica. En Feria  recuerdan las relaciones familiares, cuyos miembros actuales son bisnietos de campesinos y feriantes, tataranietos de carabineros y exiliados. Ese pueblo y esa familia, están en la España interior, casi desconocida, en un lugar de la Mancha, tierra del viento libre, de espacios abiertos y del Quijote. En ese medio rural que guarda en la memoria fue feliz.  Es un mundo que se desvanece a medida que se convierte en una feria.

No sé si alguien se equivocó al querer encerrar ese soplo de aire fresco en un recinto contaminado o, tal vez, previamente algún medio de comunicación marcado por la ideología, trató de meter interesadamente el aire libre en su botella, ante la misma élite. Alguien debió aconsejar a Moncloa, que se escuchara a esa joven libre hija de obreros y progresista. Su libro,  describe quiénes son y, apunta también quienes quieren llegar a ser.  

Quedó patente,  que el aire de la mancha, para ser universal o precisamente por serlo, es libre. El aire, como la tela de "el traje del emperador", tiene la capacidad de ser invisible para quien es ciego o no quiere ver. (https://youtu.be/8Vo7Hh-ye-M)

Fue invitada a hablar en un acto sobre "Los  pueblos con futuro", invisible tela para cubrir la transición ecológica y el reto demográfico, en el Plan España 2050, que el Presidente acababa de dar a conocer esa semana. Lo hacía con un telón de fondo que decía textualmente: "Un Plan para la cohesión y transformación del país".

Cuando el pueblo y la corte de adeptos, estaban totalmente convencidos del fabuloso traje que iba a cortar y que podría lucir el emperador, la joven manchega, a tan solo unos metros de sus oyentes, sacó al niño de la fábula de  Christian Andersen para que dijera su verdad.

En 5 minutos anta el Presidente y su plana mayor, resumió sin prisa pero sin pausa, el pasado, el presente y lo que espera para el futuro.

https://youtu.be/3cHuC5kP83s

"Es un honor para mí estar  con ustedes y tratar la cuestión crucial de "el reto demográfico":

- Me da envidia la vida que tenían mis padres a mi edad. Con 29 años, que es la edad que tengo yo ahora, sus padres tenían un hijo y esperaban su segundo hijo. Mi madre trabajaba de cartera y la oficina estaba en nuestra propia casa. Tenían que trabajar, está claro; también tenían un coche, y una hipoteca, e incluso una Thermomix... Pero sobre todo tenían la certeza de que podrían mantener su trabajo, a sus hijos y la hipoteca. Y la esperanza, de que todo iría  mejor. Creían en ese progreso. Lo que ocurrió después lo sabemos todos...Luego... la aldea global, arruinó la aldea real.

- En los 70, mi abuelo podía mantener 8 hijos con 12 hectáreas de viñedos. Ahora, un primo que aún se dedica al campo, se las ve y se las desea para poder sacar adelante a sus mellizas. Y aún así se considera afortunado por tener familia, porque muchos de los que llegan no las tienen.

- Muchos se sorprenden de que vaya a ser madre a los 29, porque la media de edad para tener el primer hijo es a los 32. En España hay más madres de 40 que de 25.

 - Tenemos un 40% de paro juvenil, y los salarios de los jóvenes son un 50% más bajo que en los 80. Y así, ¿cómo no envidar a nuestros padres, cómo creer en ese progreso en el que ellos confiaban?

- Por eso, fomentar cualquier plan demográfico debe pasar por el acceso al trabajo y a la vivienda. Que a los jóvenes de pueblo nos veamos obligados a hacinarnos en las grandes ciudades y capitales de provincia, pasa por revertir lo que nos trajo aquí; por reindustrializar el país, por una regulación inmobiliaria, sin medias tintas y por medidas que beneficien nuestros productos frente a los de fuera. Recuperar, en definitiva la soberanía perdida frente al capitalismo global y europeo.

- Un capitalismo, que por cierto, también pretende importar la natalidad en lugar de fomentarla dentro. No sé a ustedes, pero a mí se me ponen los pelos de punta cada vez que se habla de necesitar inmigrantes que nos paguen las pensiones, como si las personas fuesen dinero. Porque en lugar de trabajar para pagar las pensiones de nuestros abuelos y nuestros padres, no les estamos permitiendo pagar las de sus padres ni las de sus abuelos en sus países de origen; y eso a mí me suena a robarles la mano de obra a quienes hace siglos les robamos el oro.

- Pero lo que más envidio de mis padres, con 28 años, es que  para ellos tener hijos no supuso  el salto al vacío  que yo siento ahora. Con 28 años he vivido tres ERES y un contrato temporal finalizado días después de tener las cosas programadas para mi primer parto; no tengo coche  y no tengo hipoteca y, si no los tengo es, porque no puedo. 

- Así que si realmente queremos hacer frente al reto demográfico, ¡Apostemos por las familias!, por darles beneficios fiscales (al contrario de lo que se proponía hace unos días), por ayudas directas a las embarazadas, a la natalidad y a las escuelas gratuitas de 0 a 2 años, en todo el territorio. Porque mi generación pueda, tener hijos en un pueblo, y no tenga que envidiar la vida de mis padres, porque está muy bien ayudar a empresas y emprendedores, en sus tareas ecológicas; -está  muy bien poner negocios en el campo-;

- Pero de nada sirve un plan para  2050,  ni para 2030, poner placas solares en viviendas, si en 2021 no tenemos casas, ni niños que se conecten al Wifi, porque, no tenemos.

El tiempo se detuvo unos segundos -que parecieron siglos- lo que tardaron los presentes en asimilar que la tormenta había cesado. El periodista Jorge Bustos  captó ese instante:  "Apenas fueron un par de segundos, pero entre el final de la intervención de Ana Iris Simón en Moncloa y el primer aplauso transcurrió tiempo suficiente para llegar hasta 2050 y volver espantado. La tensión se coaguló en densos trombos de incomodidad que paralizaron el seso de la concurrencia. ¿Hay que aplaudir también cuando no recibes la dosis de adulación sobreentendida? ¿Qué pensará el jefe? Al final un valiente juntó las palmas y acabó con la agonía", (El Mundo, 25-5-2021). Puestos de pie, aplaudieron.

https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2021/05/25/60aba6f121efa061518b4613.html

Si una persona, culta, que por edad es representativa de las personas de su generación, opina que la vida que llevaron sus padres trabajadores, era más plena y mejor que la suya actualmente,  por la desindustrialización y la precariedad laboral la baja natalidad,me parece que está preguntando a los padres, con hijos de esa edad, a) si ellos lo ven así, o está equivocada. Pero también, a los representantes de la democracia en las diferentes instituciones, b) si desde el poder se ve otra realidad, distinta a la que ella, ve y por qué.

a) Creemos fundamentalmente que Ana Iris tiene razón. Quienes nos hemos esforzado para dar una carrera y un máster a nuestros hijos, coincidimos en que "hay más obreros con carrera" que antes, -muchos sirviendo cervezas-, mientras crecen los analfabetos en puestos relevantes, porque para políticos no se exigen títulos académicos, ni siquiera estudios. En general la sociedad y los padres sentimos la frustración de tener hijos preparados y con ganas de trabajar, con contratos temporales, -los indefinidos son pocos- y salarios muy desproporcionados al coste de la vida. Es verdad que no pueden emanciparse, ni meterse en una hipoteca,  para vivir dignamente y tener una familia.

b) Sería bueno que los políticos de antes y ahora, respondieran ¿qué han hecho, en democracia por la juventud, ya que antes (a esa edad) tenían trabajo, podían pagar una hipoteca y tener una vivienda,  podían emanciparse y tener hijos  y ahora no? ¿Cuándo van a pensar en el futuro económico y social de todos,- no solo de su cuerda-? ¿Por qué se engaña a la gente con planes para 2050, sin mejorar y solucionar, ahora,  la vida de quienes son el futuro de la sociedad?

Si el trabajo, la familia, la vivienda, la propiedad, el respeto a los valores y a la ley, no son valores respetados, es que han convertido el solar de este país, en una Feria.  Hace más de 200 años, la fábula de Andersen, "el traje nuevo del emperador" ya se conocía como "el rey desnudo". Ponía el acento en la irresponsabilidad, la falta de dignidad y de coherencia, mientras todos callaban, hasta que a un niño se le ocurrió  decir: ¡Pero si está desnudo!

Ana Iris, de algún modo, ha dicho a este gobierno y a su Presidente que, su  "desnudo" es más preocupante que no tener traje, es estar desnudo de valores, de ética, de no ser personas de palabra, de decir una cosa y hacer la contraria, de no dar la cara ni asumir su responsabilidad, vender incluso a los compañeros de partido y asociarse con los enemigos, con tal de mantenerse en el sillón y en el poder. (Lo aseguran incluso personas de su partido).

Ana ha dicho más: hay que apoyar a la mujer que quiere ser madre,  apoyar con incentivos a la familia, y que -sin ser racistas ni fascistas- no necesitamos inmigrantes para que nos paguen las pensiones; que lo que necesitamos son más españoles que trabajen para pagar las pensiones de los mayores y las innumerables subvenciones a quienes no hacen nada, ni cotizan.

Eso sería ponerse a trabajar, es decir a gobernar y arreglar algo de lo que este España necesita. Pero hay pocos dispuesto a poner manos a la obra.

El Presidente tal vez animado por su corte de asesores, acaba de anunciar un PLAN DE ACCION PARA LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA 2021-2022. Tal cual.

Seguro que al ser anterior a 2050,  en cuanto aclaren el dilema de la concordia o la revancha, con los expertos en lenguaje, pondrán en marcha el Plan de Acción para internacionalizar la economía y la pobreza, claro. ¡Será por dinero!

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ   29-5-2021

http://belmontajo.blogspot.com/2021/05/la-fabula-de-iris-pero-si-esta-desnudo.html

EL HERALDO DEL HENARES  29-5-2021

https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-fabula-de-iris-pero-si-esta-desnudo/

https://www.facebook.com/elheraldo.delhenares

CIVICA   4-5-2021

http://civica.com.es/economia/la-fabula-iris-esta-desnudo/


sábado, 22 de mayo de 2021

La cuestión palpitante: la mujer


Aunque
La Cuestión palpitante (1883), de Emilia Pardo Bazán, sea el texto idóneo para entender la aceptación del Realismo y el debate sobre el Naturalismo español, a mi hoy, solo me interesa el título. Y poder referirme al bicentenario del nacimiento de Concepción Arenal y al centenario  de la muerte de Emilia Pardo Bazán, en mayo 1921. Dos grandes mujeres coruñesas que merecen un recuerdo.

Las dos mujeres intelectuales gallegas, con su vida y sus obras hicieron por la mujer lo que muchas personas, ni se imaginan; la sociedad en general y el feminismo real lo agradecerán; el de ideología y cuota, que haga lo que quiera.

En el siglo XIX, una sociedad con una mentalidad y unos estereotipos machistas, ellas, intuyeron que la mayor fuerza estaba dentro de ellas, y se las ingeniaron para romper los moldes conservadores, incluso hostiles para la mujer. Estaban convencidas de que sus sueños, sus ideas liberales y su valía eran similares a las de los varones y  en derechos, eran iguales. 

La sociedad tardaría muchos años en reconocerles la igualdad. Nunca es fácil romper moldes, tabús y estereotipos. Tuvieron que servirse de su gran personalidad y de su ingenio para introducirse en los ámbitos vetados a la mujer desde siglos. Desde ahí, demostrar su condición de seres libres, su capacidad y solvencia, hasta que nadie pudiera arrebatarles sus derechos. Y luego, reivindicar esa dignidad y esas posibilidades para toda mujer, estuviera en el pueblo o en la ciudad, entonces y después hasta hoy.

1) Concepción Arenal (31 de enero de 1820 - 4 de febrero de 1893)

"Es un error grave y de los más perjudiciales, inculcar a la mujer que su misión única es la de esposa y madre [...]. Lo primero que necesita la mujer es afirmar su personalidad, independientemente de su estado, y persuadirse de que, soltera, casada o viuda, tiene derechos que cumplir, derechos que reclamar, dignidad que no depende de nadie, un trabajo que realizar e idea de que es cosa seria, grave, la vida y que si se la toma como un juego, ella será indefectiblemente un juguete". Concepción Arenal, "La educación de la Mujer".

Ese camino desconocido era muy exigente. Más que el camino en sí, o los sueños, la dificultad estaba, tanto en ellas mismas, como en las trabas legales de las instituciones y las "zancadillas" de los compañeros que habían alcanzado un "estatus" en la profesión socio-económico-religiosa. La ignorancia, el egoísmo masculino, y la dependencia económica, son las cadenas de la esclavitud de la mujer, entonces y en la actualidad. Los temas clave de la humanista a lo largo de su vida fueron esos: la esclavitud, los derechos de las mujeres y la educación.

No puede ser más clara: "Puede decirse que el hombre, cuando no ama a la mujer y la protege, la oprime, el trabajador, la arroja de los trabajos más lucrativos; pensador, no le permite el cultivo de la inteligencia; amante, puede burlarse de ella, y marido, abandonarla impunemente. La opinión es la verdadera causante de todas estas injusticias, porque hace la ley, o porque la infringe", en "El estado de la mujer en España".

Las limitaciones del entorno, evolucionarán y se cambiarán, por quien trabaja, como ella. Está creando -con su lucha- la sociedad que se van a encontrar quienes lleguen después.

Concepción Arenal, que escribió animando a la mujer para que no fuera un juguete, en manos de aquella sociedad machista, quería ser abogada. Tuvo que trasladarse a Madrid. Pero en la Facultad de Derecho, en 1842, no admitían mujeres, ni siquiera como oyentes. Se cortó el pelo, se disfrazó de hombre, y usaba sombrero y capa, como ellos. Cuando se descubrió la verdad, la sometieron a un examen, y fue autorizada a asistir, con ciertas reticencias y sentándose en lugar diferente al de los compañeros, y esperando sola, hasta ser llamada.

Fue abogada y además, periodista y escritora. Fue pionera con sus obras dramáticas y en fomentar la enseñanza de la mujer y mejorar sus condiciones sociales. Fue inspectora de centros de acogida y denunció la situación de las cárceles, tanto de hombres como de mujeres.

Se presentó al concurso convocado por la Academia de Ciencias Morales y Políticas con el nombre de su hijo Fernando, uno de sus 3 hijos, que tenía diez años. Se descubrió la forma incorrecta de presentarlo. El trabajo merecía la pena, y su valía quedaba acreditada. Se le concedió el premio y fue la primera mujer premiada por la Academia. (Ver más en https://youtu.be/mDdvlCbE8gY )

En el mes de diciembre de 2020, dos siglos después de su nacimiento, se ha recordado la obra y el legado humanista de Concepción Arenal, en una exposición organizada por la Biblioteca Nacional Y Acción Cultural Española. Su pensamiento liberal, humanista y feminista, pueden ser comprendidos y valorados. Su trabajo pionero en lo social, en defensa de los pobres y de las mujeres, también. Las instituciones que creó para ayudar a los enfermos, o heridos en las guerras, se ven con otra luz, muy cercanas a Cruz Roja. La Exposición se ha prolongado hasta los primeros meses de 2021.

https://elpais.com/cultura/2020-12-15/el-pensamiento-de-concepcion-arenal-emerge-dos-siglos-despues.html

2) Emilia Pardo Bazán (16 de septiembre de 1851- 12 de mayo 1921).

Fue una mujer que destacó en tantos aspectos y de forma tan brillante, que tal vez, para abreviar sea preferible hacer un breve resumen y que el lector pueda centrarse desde el principio.

En un mundo, que como hemos visto anteriormente, estaba mayoritariamente dominado por hombres, Emilia, fue una noble gallega, condesa de Pardo Bazán, que por su origen dispuso de medios para cultivarse humana e intelectualmente, viajando y aprendiendo idiomas. Llegó a ser novelista, periodista, ensayista, crítica literaria, poetisa, dramaturga, traductora, editora, catedrática, introductora del naturalismo en España, precursora de los derechos de la mujer y del feminismo.

Al igual que su colega Concepción Arenal, reivindicó la instrucción de las mujeres como algo fundamental para su progreso evolutivo y su libertad. En sus obras y en sus actuaciones públicas lo defendió cuanto le fue posible.

Un elogio que resume el aprecio y el cariño de la sociedad por esta mujer tan culta, quedó reflejado en el diario "La Época" al día siguiente de su ingreso como socia, en el Ateneo de Madrid: "La inteligencia no tiene sexo, y la de la señora Pardo Bazán es de aquellas que no solo honran a la corporación que le abre sus puertas sino al país entero".

Pero el machismo, históricamente, suele tener más poder que inteligencia. El sexo, asociado a la envidia cuando necesita del poder para mostrar sus preeminencia, manifiesta su incoherencia y su debilidad.

La mujer más preparada, referente humano e intelectual de su tiempo, la primera catedrática de Literatura en la Universidad Central de Madrid, la primera corresponsal en el extranjero, y conocedora de los genios literarios desde Francia a Rusia, fue víctima de la intransigencia de la época y del machismo hispano. Hasta en tres ocasiones solicitó su entrada en la Real Academia Española. No le sirvieron sus méritos en vida, para recibir el reconocimiento que merecía, sino más bien lo contrario: críticas, insultos y discriminación hasta por sus propios compañeros escritores, que le negaron hasta tres veces el ingreso en la Real Academia Española

Cien años después de su muerte, este mes, de mayo de 2021, la Real Academia Española) ha dedicado a la escritora Emilia Pardo Bazán (La Coruña, 1851-Madrid, 1921) una jornada literaria coordinada por la académica Carme Riera en la que se ha desgranado la vida y las obras de esta autora imprescindible. Santiago Muñoz Machado, Director actual de la RAE, tuvo unas sentidas palabras para ella al abrir la jornada homenaje( https://youtu.be/6ueqgvMwlEI )

Bienvenidas las palabras, el homenaje a la mujer brillante, preparada y pionera en su tiempo, y las mesas para poner de relieve su figura, aunque sea tarde. ¡Qué menos!

Sin embargo creo que para el lector puede resultar más ameno y atractivo lo escrito y dicho por la catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad de Valencia, Isabel Burdiel, autora de una biografía sobre Emilia Pardo Bazán, en la colección de "Españoles eminentes".  Su reflexión sobre la biografía de la autora de Los pazos de Ulloa, es muy clara, cálida y muy de actualidad. Quien lo desee y tenga 56 minutos, puede disfrutarlo el video adjunto de su conferencia, aunque sea de junio de 2019.

https://youtu.be/f59DoFnI2fQ

Dos apuntes de actualidad, por contraste con lo dicho sobre la conmemoración centenaria de las eminentes gallegas: La cuestión palpitante: la mujer. Más que apuntes, denuncias.

La primera, puede leerse en El Mundo21/5/21, lanzada por Francisco López Rupérez: "La escuela española está estancada en la mediocridad". Dice que "los profesores de Secundaria tienen una formación insuficiente" y, cuando se sacan su plaza, "se quedan ahí para siempre sin poder mejorar". "Una parte de la izquierda cree que el conocimiento es elitista".

La segunda, sobre los jueces, la presunción de inocencia, la violencia machista. El documental "Rocío, contar la verdad para seguir viva", ha producido una bronca en el mundo judicial. Los magistrados discrepan sobre la formación que reciben en perspectiva de género y el juicio público que se está haciendo en los medios.

Desde siempre es sabido que la justicia es lenta; pero además, históricamente la justicia ha evolucionado tan lentamente que llega hasta hoy el desamparo de quienes más lo necesitan.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  22-5-2021

http://belmontajo.blogspot.com/2021/05/la-cuestion-palpitante-la-mujer.html

EL HERALDO DEL HENARES 23-5-2021

https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-cuestion-palpitante-la-mujer/

CIVICA  24-5-2021

http://civica.com.es/etica_social/la-cuestion-palpitante-la-mujer/


 

sábado, 15 de mayo de 2021

El rio que nos llevan (y II)

Una de las obras más grandes de ingeniería hidráulica de España, que se remonta a 1932, cuando el entonces Ministro de Obras Publicas, encomendó al ingeniero Manuel Lorenzo Pardo realizar un plan nacional del aprovechamiento de las aguas. No pudo llevarse a efecto por causa de la guerra civil. ¡Quedó paralizado más de veinte años!

1) El Mar de Castilla, una esperanza, en el centro España.

Cuando Cela hizo su primer Viaje a la Alcarria y visitó Sacedón, comenzó a descubrir la España interior y profunda. Aún no existía el embalse de Entrepeñas, que estaba en construcción y se inauguró en 1956. El pueblo, vivía de la agricultura -de regadío, de secano- y, de la apicultura.

En el momento que el pantano de Entrepeñas comenzó a llenarse y lo hacía también al lado, el pantano de Buendía, el agua dio un empuje a todos los pueblos de la zona. Levantó nuevas expectativas y atrajo algunas empresas. La construcción experimentó cierto auge; mejoraron las carreteras y también los pueblos ribereños. Nacieron urbanizaciones nuevas. Algunas entidades financieras ayudaban a la modernización de la agricultura. ¡El dinero se movía!

Comenzó a hablarse del Mar de Castilla, formado por los embalses citados. Aparecieron las embarcaciones y los deportes náuticos; los viajes desde Madrid (quedistaba 1 hora y cuarto) eran normales. Los fines de semana, muchos lugareños que habían emigrado a la capital, volvían a los pueblos. Se multiplicaban las pernoctaciones en pensiones y hoteles. Eran numerosas las acampadas a la orilla de los pantanos o en los campings.

Sacedón tenía su playa que llegaba casi hasta la carretera de Cuenca y la Plaza de Toros. Gracias a los ríos Tajo y Guadiela, pude apreciar aquel resurgir de la vida de la comarca. Eran zonas de un alto valor ecológico.

Conocía el nacimiento del Ebro en Fontibre (Cantabria). Después descubrí, un verano, el nacimiento del Tajo en Albarracín, (Teruel). El río que dio nombre a la Península, tiene un manantial prometedor, en un paisaje hermoso. El del Tajo, apenas tenía un hilo de agua, aunque llegue a ser después el más largo de España. Menor caudal que el nacimiento del Rio Henares, aunque mejor cuidado y con más monumentos.

Junto al río Tajo, en 1965 comenzó a construirse la primera Central Nuclear, en el término municipal de Almonacid de Zorita, a 60 km de Guadalajara; veinte años después, comenzaba la Central de Trillo, aguas arriba del Tajo. Se abrían perspectivas de trabajo, más allá del sector primario (agricultura, ganadería, silvicultura, apicultura, acuicultura, caza y pesca y explotación forestal). Se multiplicaban las viviendas unifamiliares, para el personal de esas empresas.

Pero, el trasvase Tajo-Segura, como todos los trasvases, según el catedrático Javier Martínez "llevan asociadas un inimaginable mundo de intereses económicos y políticos". Y algo inconfesable, pero que no puede ocultarse, una apetencia y un deseo de lucro de unos y otros, que raramente guarda proporción con el daño físico y moral que conlleva, y que vino a dar la puntilla a esa esperanza. Se ha ido arrebatando el agua de los embalses, como una panacea para el futuro, y como una exigencia del progreso, ¿para quién?. Para sus campos de golf, sus huertas, sus frutales, sus exportaciones, su desarrollo y progreso urbanístico, su turismo y su hostelería, mientras se recorta e impide el correcto desarrollo de los pueblos de Castilla-La Mancha. Es decir, a su costa. Es que se cortaba, sin compensación alguna, la esperanza de unos pueblos, de toda una comarca y de sus habitantes, en general agricultores y ganaderos.

García-Page, Presidente autonómico, acaba de decir hace poco, en 2021 que "Europa tiene claro dónde vamos, España en su conjunto lo tiene claro que el trasvasismo no conduce a soluciones de verdad". ¡Textual! Si de verdad estuviera convencido de lo que dice, hace tiempo debería haber terminado con el trasvase existente. ¡ Pero, hay maestros en el arte de decir una cosa y hacer...!

Una de las características de los personajes públicos es el principio de la anfibología, o la ambigüedad, la restricción mental, o las frases con doble sentido. Añadía: "Los derechos -al agua- los tenemos todos, y con carácter preferente aquellos territorios donde la naturaleza colocó los ríos. Lo contrario es hacer trampas". Es difícil saber si van o vienen. Dejan las frase en el aire, sin posicionarse y sin indicar quien hace trampas o miente. ¿Cuándo van a dejar el juego de emboscarse en la dialéctica y mentirnos?

Lo digo, porque también a finales del siglo pasado, los anti-trasvase, decían que "no había suficiente agua en el rio para hacer el gran trasvase del Ebro". Algunos hasta minimizaban la palabra "trasvase" y preferían decir "transferir" agua del Ebro al Levante. Consiguieron hacer olvidar el proyecto del trasvase y el PHN. El gobierno "callaba el trasvase de aquí".

Entonces, cómo debemos llamar a este: ¿"pequeño trasvase del Tajo"? ¿"Pequeña transferencia al Levante"? El gobierno autonómico entonces y ahora, ¿se ha posicionado?

Es que se han "trasvasado-trasferido "más" de 5.000 Hm3 en 17 años (del 2004 a 2021). Un dato por lo bajo, ya que he calculado a 25 Hm3 mensuales, aunque se han venido trasvasando hasta 38 Hm3. Pero para entendernos, 5.000 Hm3, son el equivalente al consumo de agua urbana en toda España durante un año; es decir 5.000.000.000 m3; o 5.000.000.000.000 litros.


Y todo ello, mientras el Presidente del Gobierno de turno apostaba por las Desaladoras, y decía -como ahora Page- que el trasvase no era la solución, puesto que "la única solución razonable a medio plazo es continuar con una política calculada de desaladoras e imponer un plan de incentivos a la depuración de aguas, donde todavía queda mucho por hacer".

https://elpais.com/elpais/2018/04/13/opinion/1523634169_858697.html

Trasvase Tajo Segura, por Albacete.
Entonces, el ciudadano se pregunta: ¿el agua que se fabrica en las desaladoras es gratis o la pagamos entre todos? Es que entonces, el agua que de aquí se llevan, la del trasvase real ¿por qué tiene que ser gratis? Es que aquí -que sepamos-, no produce para nosotros ni un beneficio, ni ayuda al desarrollo, ni mejoras para la agricultura y la ganadería. sí a veces se olvida la ganadería o se ignora que, producir un kilo de proteína de carne, consume 30.000 litros de agua. ¿Quieren seguir haciendo trampas? 

"Los españoles sostenemos al Gobierno más elefantiásico de nuestra historia: cuatro vicepresidencias y veintidós ministerios, con sus correspondientes constelaciones de enchufados, ‘asesores’, tiralevitas, aduladores, correveidiles y demás fauna parasitaria adaptada para medrar en el ecosistema de la política a costa del contribuyente. Y eso, por hablar únicamente del Ejecutivo central. Sumen ustedes comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos…" (Isabel San Sebastián, ABC 14.5.2021)

No parece razonable llevarse el agua de aquí, "gratis total", al Levante, cuando el consumidor, la paga a precio de oro. Es sabido que: "Page y Sánchez están preparando una subida masiva de impuestos a las clases medias y bajas". Se ha publicado, que se necesitan nuevos impuestos, para recaudar 80.000 millones de euros, a pesar de la donación de la UE.

Es frecuente que los manipuladores, se empeñen en decir a los demás lo que deben hacer, porque a ellos les interesa, aunque ellos no estén dispuestos a acatar sus normas, ni bajarse los sueldos, suyos y de sus asesores. Lo han vuelto a demostrar últimamente con "el caos" de la pandemia y los decretos que restringen las libertades.

2) De 1979 hasta hoy, 42 años dando de agua y... ¡todos mudos!

Ahora que los ríos siguen yendo al mar, como decía el poeta, Jorge Manrique, puede ser un buen momento, para  que "recuerde el alma dormida, avive el seso e despierte".

Sin haber dicho ni ¡Gracias! se sigue tirando el agua dulce. Actualmente, el gobierno de Page celebra que el Gobierno Central pretenda reducir el Trasvase Tajo-Segura, de 38 Hm3 cada mes a solo 27 Hm3 y que suba el caudal mínimo rio abajo aumentando de 6 m3 a 8,5 m3 en Aranjuez y, pasar de 10 m3 a 17 m3 en Toledo y Talavera.

¿Quién protesta, además por este cambio señalado por la Vicepresidenta IV y Ministra de la Transición Ecológica y Reto Demográfico?  Pues... el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS).  Para ellos, una decena  de Hm3  menos por mes, supondría un descenso del 21% del agua destinada al riego y un 18% menos de agua para consumo urbano. Y también, los Presidentes de Murcia y de Andalucía, claro, territorios a donde llega el agua trasvasada.

 Ahora bien, ¿sabían el Sindicato citado, el Gobierno  de Castilla La Mancha, el Gobierno de España, y los de Murcia y Andalucía que los municipios ribereños al Mar de Castilla, llevan décadas sin poder regar sus huertos y no tienen garantizada el agua para beber, en el verano?  ¿No? Pues, por esas casualidades  de la vida,  gracias a la concesión de 40 millones del Ministerio de la Transición Ecológica y Reto Demográfico (estos dos últimos adjetivos producen sonrojo), el verano próximo de 2021, y gracias a los 13  mini-proyectos hidráulicos, tendrán ¡por fin! agua, sin la necesidad, de traerla con cisternas, como hasta ahora.

Un periodista muy querido en Guadalajara, que se ha pateado mil veces esta provincia olvidada, Luis Monje, en activo aún a sus 97 años, acaba de publicar un libro  que podría ser el resumen de todo lo vivido y todo lo sentido: "Clamores de los pueblos muertos".

Es verdad, también ha levantado la voz  La Real Academia de Ciencias Históricas. Pero lo ha hecho porque se ha anunciado un trasvase  inminente  e importante, de 174 Hm3. "Se trata de una "brutal cantidad", dicen; si bien es resultado de sumar los trasvases que no han sido realizados durante los últimos meses debido a obras de mantenimiento en las infraestructuras; pero añaden, es "un inconcebible saldo de agua a trasvasar que atenta contra la lógica y que volverá a dejar los embalses de cabecera y el resto del río en una situación crítica".

https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-real-academia-tilda-brutal-cantidad-proximo-trasvase-tajo-segura-202103311904_noticia.html

Con todos los respetos a los académicos: los 5.000 Hm3 de que he hablado, parecen algo más y, han estado callados. ¿O no?

RESUMIENDO:

El agua "desviada" del Tajo al rio Mundo y por él a Murcia y Almería, no ha sido valorada, ni política, ni social, ni económicamente. Los decretos en el BOE: son los únicos testigos elocuentes, mudos, deshumanizados y sin un recuerdo útil a estas 2 provincias y a esta región.

La mayoría de los españoles ni lo conocían. Quien no conoce, no valora lo que se da. Este Mar de Castilla, en el Centro de España, ha muerto, sacrificado por los políticos y los medios afines. Y ha muerto, para que los ciudadanos de la cuenca mediterránea, su agricultura, su industria, su desarrollo urbanístico, su hostelería y el turismo, se desarrollen, prosperen, y se enorgullezcan.

Lamentablemente, el trasvase del Tajo, a todos aprovecha y a algunos beneficia. ¿No se habrá olvidado la justicia, - la distributiva- que es solidaria? Lo que en principio era excepcional, y para paliar una emergencia -suponiendo que hubiera excedente de agua en el Tajo, y sequía en la cuenca receptora- se reclama como algo que debemos (¿?). 
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/04/19/6079c79cfdddffbf158b4588.html

La excepción ha terminado convirtiéndose en regla, aunque la causa que provocó la excepción, ¿la sequía?, no parece.  Hasta ahora, el año 2021 ha sido generoso en lluvias. Y Sin embargo, tampoco hay excedente, puesto que  a los 2 pantanos que tienen capacidad para 2.500 Hm3, ¡no los llena más que el cielo! Entrepeñas , estaba el 12-5-2021 con  398 Hm3; Buendía,  tenía 450 Hm3. Llevan tiempo al 25% de su capacidad. A eso, resten de inmediato los 174 Hm3, ya anunciados.  A este ritmo, perderán su razón de ser. Asumir como normal lo que no puede serlo, produce sufrimiento. Es "histéresis" cuando una recesión o un problema ocasional se convierte en décadas de "sufrimiento económico".

¡Ya está bien! Es hora de que, los beneficiarios del agua y los políticos, sepan que viven de prestado, sin haber devuelto nada.

Así que termino citando a Antonio Pérez Henares, o Chani, periodista y escritor de esta tierra, quien recuerda en su último libro, que: "puede muy bien suceder, pues de prestado, si te lo prestan para siempre y sin devolver no se puede vivir eternamente, y si se agota el crédito y no hay más, pues de donde no hay, es que no se puede sacar. Y por muchos derechos de "riego" que se tengan, si al pozo no se le ha metido agua o se ha sacado más de la que entraba, al final se seca y una vez seco los que se consideran beneficiarios de los derechos de riego pueden tenerlos todos, pero regar no van a regar" (Tiempo de hormigas, Penguin Random House, abril 2021).

José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ    15-5-2021 EL río que nos llevan

http://belmontajo.blogspot.com/2021/05/el-rio-que-nos-llevan-y-ii.html

EL HERALDO DEL HENARES   16-5-2021

https://www.elheraldodelhenares.com/op/el-rio-que-nos-llevan-y-ii/

CIVICA   24-5-2021 

 http://civica.com.es/blog/rio-nos-llevan-ii/