"El 60% de los
votantes del PSOE rechaza un pacto con Podemos, de acuerdo con la encuesta de
«Sigma Dos» publicada por el diario «El Mundo». Pero, según Ussía "El problema es que en
España lo único que importa del votante es el voto, no sus preferencias... El
voto, con posterioridad al recuento, es un papel mudo. El voto no habla después de darse a conocer el resultado. Será
Pedro Sánchez el encargado de interpretar los votos de sus simpatizantes"
(Menos que nada, en La Razón.)
Joaquín Estefanía, escribía
que después del 26 de junio, "Previsiblemente tendremos cambio
de Gobierno... que no podrá aplicar el programa electoral ...Porque las cartas
del juego ya han sido repartidas antes de las votaciones", (sobre todo en
el aspecto económico).
http://economia.elpais.com/economia/2016/05/22/actualidad/1463931042_538043.html
Los partidos hasta ahora no han planteado una
campaña de ideas, sino de estrategias para captar votos. Todos se miran en el espejo mágico de la ley
d'Hondt, que favorece al partido más votado y en menor proporción al
segundo.
- Rajoy diseña una campaña sin piedad contra Rivera y sus aciertos y desaciertos,
se reducen a saber si los votos ¿se fueron para volver, o no?
- UNIDOS PODEMOS recluta a 16 partidos
de izquierda para superar al PSOE y acercarse al PP. (Saben que en la fórmula
de contabilizar los votos prima el bipartidismo. Según Raúl del
Pozo:"pensar que Unidos Podemos puede acercarse peligrosamente al PP e
incluso ganarle, no es una opinión tan desatinada"). Para ello han
engrasado bien la maquinaria. Tras
unirse con IU, necesita 14.000 votos menos que en las elecciones pasadas. Si a PODEMOS, en diciembre cada escaño le costó 75.000 votos, ahora, en coalición con
IU, bajaría a 61.000.
- Rivera dice que el PP se equivoca de enemigo: "El enemigo de
España no es Ciudadanos, es la corrupción y el populismo". Quiere ser bisagra
para la derecha y para la izquierda. Si PP y Ciudadanos fueran en coalición el
26-J necesitarían 8.000 votos menos por escaño. Esa alianza, ya imposible antes de las elecciones,
habría desactivado el efecto del pacto entre Podemos e Izquierda Unida. El
enemigo, para los ciudadanos es, la manipulación que de los votos hacen los
partidos.
La estrategia de la izquierda
populista de unirse para ganar, costará, tanto al PP como al PSOE más votos que
antes por escaño.
-El PSOE imitando a Iglesias, se ha anticipado a mostrar su equipo
de gobierno antes de iniciar la campaña y antes de haber ganado nada. ¿Alternativas?
las mismas: a) conformar un gobierno con
la izquierda extrema ( alguien de ese equipo ha desvelado la preferencia de Pedro
Sánchez de pactar con UNIDOS PODEMOS); b) gobernar con los constitucionalistas,
(lo que rechazó tras el 20D ); c) permitir que gobierne el PP con Ciudadanos,
(última opción antes de ir a otras votaciones).
En todos los casos se piensa en escaños y
acuerdos para reunir mayorías.
¿Por qué no reunir mayorías en torno a ideas clave? La mayoría de
los ciudadanos preferirían un debate de ideas. Antes de ir a votar, quieren saber lo que
éstos y otros candidatos desean para España,
para la familia, para la educación
y para crear puestos de trabajo.
En general, no están
dispuestos a entregar el voto, a quien no le importa que se rompa España, o no
le importe el invierno demográfico que sufre este país; tampoco a quien no
apueste por la educación para cambiar la sociedad y la convivencia; y menos a quien no esté dispuesto a crear condiciones
para generar empleo. ¿Seremos capaces?
Pérez-Reverte se preguntaba
en Twitter, ¿de qué no seríamos capaces los españoles si pusiéramos en todo la
misma "pasión" y "respeto" que en el fútbol?
El debate debía ser de ideas y
no de sillones. Tras el fracaso para pactar entre ellos y formar gobierno, queda claro que
lo importante "no puede ser el número, sino el ánimo. No vencen los
muchos, sino los valientes", ha
dicho el candidato, Santiago Abascal. Eso indica que ¡hay un camino a la
derecha!
Abascal, en el Ateneo de Madrid, en el transcurso de
una conferencia titulada “Una visión de
España desde la derecha silenciada”, afirmó que “España vive en una
anomalía en el terreno histórico e ideológico que nos lleva a que de los 6
primeros partidos que han estado en las encuestas y que han obtenido
representación en Andalucía, todos se ubican del centro a la izquierda, pero
ninguno dice ubicarse en la derecha".
VOX, no se avergüenza, pero los medios y los otros partidos, le
silencian.
Respecto a España, los votantes no entienden que algunos partidos quieran
vender una "España plurinacional" o "un país de países",
sin derecho de todos a decidir.
Cualquiera que haya viajado y
conozca el país vecino, sabe de su singularidad regional y administrativa, con
personalidad jurídica, pero no legislativa. Hay "colectividades
territoriales" como Alsacia, Bretaña, Normandía, Córcega, Aquitania,
Provenza, etc., hasta 18. Pero no hay 18 Reinos de Taifas. Francia no es un estado
plurinacional. Su lengua, su bandera, su justicia y su gobierno, son de todos.
Frente al entreguismo de la izquierda genuflexa delante del nacionalismo, Iglesias y Pedro Sánchez quieren
reformar la Constitución para reconocer la "singularidad de Cataluña"
y el derecho a decidir.
VOX ha dejado claro que su
objetivo es regenerar España y defender su unidad, libertad e identidad. Dice
que les han silenciado pero no
derrotado, pues “¡no es derrotado aquel que no se rinde".
Respecto a la Educación, que es clave, los políticos no se implican.
La educación ya no es competencia del Estado. Como ha hecho otras veces, el PSOE derogará la
Lomce. Los populares, hablan de "libertad de elección", Ciudadanos de
educación bilingüe, mientras VOX garantiza la enseñanza en castellano y el
cheque escolar. Según VOX,
las autonomías han demostrado ser costosas, ineficientes y desleales por eso
proponen eliminar las duplicidades, “nunca a los funcionarios”. Cree en la necesidad
de cambiar el modelo educativo español, para conseguir situarlo en primera
línea mundial.
Pero, la falta de consenso político ha sido
la norma en los últimos 40 años. Por eso según los últimos datos, la mayoría de
expertos consultados (8 de cada10) piensa que las leyes cambiaran cuando
cambien los gobiernos y no habrá estabilidad del sistema en el próximo lustro. Mientras,
los docentes no se verán motivados ni valorados, ni reconocido su trabajo ni el esfuerzo de los alumnos.
Respecto a la Familia. Aunque «estamos inmersos en un proceso de
suicidio demográfico catastrófico para España», la mayoría de partidos se
empeña en ignorar la realidad y la estadística.
Alejandro Macarrón, autor del
libro «El suicidio demográfico» y
director general de la Fundación
Renacimiento Demográfico, cuyo objetivo principal es estudiar la evolución,
causas y consecuencias del denominado «invierno» demográfico, originado
principalmente por la falta de nacimientos, tanto a nivel económico, como
social y político, propone soluciones para abordar este gravísimo problema, que
compromete al presente y el futuro de todos.
Según
el autor, nuestro país está en el
furgón de cola en cuanto a protección y ayudas a la familia en general y a la
madre en particular. Las ayudas deben ser económicas y de valores.
Y lo primero y más importante sería, concienciar a la sociedad y a nuestras élites
de que tenemos un problema tremendo, que tenemos que solucionar. La baja
natalidad es un elemento central y
previsiblemente catastrófico de nuestro modelo de sociedad. Pero el apoyo a la
maternidad y la promoción de la natalidad
no es un problema sólo de dinero.
"Quien
impulse con ganas y rigor el renacimiento demográfico de España y lo logre,
pasará a la Historia para bien, y el impacto de esta obra suya se notaría...
para siempre".
Vamos a entrar en campaña electoral y
debería ser el tema clave, para los medios, parta los ciudadanos y para los
políticos. Pero éstos hablarán, como en
la anterior campaña, del "blindaje a
los derechos sociales" y
seguirá simplemente apoyando el aborto libre y gratuito, sin debate y sin que nadie se haga cargo del dolor de la mujer
ni de los hijos que no pudieron tener por las leyes y la falta de apoyo.
“Vox defiende la vida desde la
concepción hasta la muerte natural de la persona”; defiende "la vida como derecho inalienable".
Pero la defensa de la vida- dicen- “ha de incluir la protección de la misma en
la vejez y durante la enfermedad”.
No se debe olvidar que, la
familia y la protección al no nacido son cuestiones decisivas, para muchos, a
la hora de optar por una papeleta electoral.
El empleo como necesidad para vivir con libertad y dignidad. El objetico debería
ser superar los 20 millones de empleo en
los próximos 4 años. No se trata de
destinar cientos de millones para una renta vital o básica y luz, agua y gas para todos, sino de crear las
condiciones legislativas y económicas para que se pueda crear empleo. El trabajo
y no la subvención es la base del derecho y la dignidad. El esfuerzo de los políticos y de las
distintas administraciones, debería ser
crear empleo y rebajar impuestos, no embaucar con falsas promesas.
Muchas personas pueden
quedar sin representación parlamentaria, por el castigo a los partidos minoritarios,
por la Ley d´Hondt. Solo el voto nulo, tachado o defectuoso, no perjudica a los
pequeños ni favorece a los grandes. Por eso, a la hora de votar, cada uno es
libre, pero el voto en blanco sí es tirar el voto. Se debe votar a un partido
que tenga alguna posibilidad de obtener algún escaño. Lo hizo Podemos -no hace
mucho-, aunque para ello contó con una fuente de dinero, con la que no todos
cuentan (y ellos nunca aclararon). VOX ha tenido que ir de puerta en puerta.
Se sabe que, frente a los "centro
izquierda", con "sonrisa, abrazos, besos y aplausos" se oculta
la voracidad del lobo, que a día de hoy, ya se ha tragado a la "caperucita
roja" del PSOE, y amenaza la recuperación de España. Que sepan, los candidatos que, no solo el
miedo a perder lo que tanto ha costado conseguir, irá a las urnas; también van
a votar la honestidad y el sentido común que apuestan por el futuro, sin
crispación,
España, el 26 J necesita la
suerte de los ganadores.
PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ:
05-06-2016:
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/06/respetar-el-voto-o-interpretarlo.html
EL HERALDO DEL
HENARES, 05-06-2016:
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=30694
CIVICA, 17-06-2016
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/respetar-el-voto-o-%C2%BFinterpretarlo
No hay comentarios:
Publicar un comentario