La soledad del sabio no es la que duele.

Hay una soledad de abandono y una soledad sonora. La soledad que el espíritu busca en el silencio, hace grande a quien la siente. La soledad no deseada, hace sentirse extraño, desubicado y solo. Es la que duele.

Somos 7 mil millones, pero hay mucha gente sola. Se puede sentir y vivir en soledad rodeado de una gran multitud. Hay soledad que duele, en ciudades con millones de habitantes o en pueblos con muy pocos vecinos.

Para algunos, cuando una persona ya no está presente, el mundo entero parece despoblado.

Sin embargo, hay personas que no se sienten solas aunque no haya nadie a mil kilómetros. Hay quien goza de esa soledad, no tanto porque como dice el refrán es “mejor estar solo que mal acompañado”, sino porque necesitan encontrarse a sí mismos para crear o para crecer interiormente. Es la soledad fecunda.

 Hay quien no puede vivir solo, porque su mente está habitada por ausencias. Dicen, que no hay peor compañía que la de uno mismo, si se lleva mal. Como diría Bécquer: “la soledad es el imperio de la conciencia”. Entonces la soledad es un mal sitio para encontrarse.  En todo caso soledad no es igual a paz.

Solo o en compañía, la mejor forma de vivir es en paz con la conciencia. Siempre habrá una “música callada y una soledad sonora”. Siempre habrá “una dolencia de amor, que no se cura, sino con la presencia y la figura”, como diría S. Juan de la Cruz.

Pero además, en ese jardín interior, el del alma,  se escucha y se aprende. Es un retiro vital y creativo, fecundo de ideas y de sueños. Por esa soledad se puede ascender hacia una más alta perfección vital y estética. Como diría Juan Ramón Jiménez: «Somos como testigos, como oyentes de nosotros mismos, y cuando más solos estamos, más intensamente nos comprendemos. La idea se densifica a fuerza de silencio y de éxtasis».

Por este camino, o por ese balcón, o en ese jardín, o esa montaña “abierta a las estrellas”, llega un viento suave de mundos invisibles…que pregunta o responde a quien pregunta…sobre “el nombre exacto de las cosas”, según el poeta de Moguer.

“Solo o en compañía de otros”, como titulaba el cantante Miguel Ríos, el álbum lanzado en 2008, hay vivencias, música y silencios, que llevamos y nos llevan cada día. Unas veces hacia la creación, la esperanza y tal vez el éxtasis, y otras… al dolor y las lágrimas.  

A éste último aspecto de la soledad humana, se refirió  el Papa, en su discurso en el Parlamento Europeo de Estrasburgo. “Esta soledad se ha agudizado por la crisis económica, cuyos efectos perduran todavía con consecuencias dramáticas desde el punto de vista social”.

Esta angustiosa soledad no querida, es el síntoma de una sociedad enferma. «Una de las enfermedades que veo más extendidas en Europa, es la soledad propia de quien no tiene lazo alguno». Es el “solo en compañía”, el marginado, el abandonado de la sociedad y tal vez incluso de los suyos, sin vínculos, o “lazos” de sangre o de amor. Esa es la soledad más dolorosa y triste. Es el drama en que viven hoy tantas personas.

Por eso hay que cambiar radicalmente, dijo el Papa, para «construir juntos la Europa que no gire en torno a la economía…sino en torno al hombre como persona dotada de una dignidad trascendente”. Dicho de otro modo, que se potencie “la conciencia del valor de cada persona humana, única e irrepetible”. Que las instituciones y la sociedad luchen por alguien no por algo.

De lo contrario, existe el riesgo de caer en la cultura del descarte, es decir, que conviertan al ser humano en un objeto desechable. “El ser humano corre el riesgo de ser reducido a un mero engranaje de un mecanismo que lo trata como un simple bien de consumo para ser utilizado, de modo que – lamentablemente lo percibimos a menudo –, cuando la vida ya no sirve a dicho mecanismo se la descarta sin tantos reparos, como en el caso de los enfermos, los enfermos terminales, de los ancianos abandonados y sin atenciones, o de los niños asesinados antes de nacer”.

“Promover la dignidad de la persona significa reconocer que posee derechos inalienables, de los cuales no puede ser privada arbitrariamente por nadie y, menos aún, en beneficio de intereses económicos”.

El ser humano ni está solo ni puede quedar marginado por la sociedad: “Parece que el concepto de derecho ya no se asocia al de deber, igualmente esencial y complementario, de modo que se afirman los derechos del individuo sin tener en cuenta que cada ser humano está unido a un contexto social, en el cual sus derechos y deberes están conectados a los de los demás y al bien común de la sociedad misma”.

La crisis económica está agudizando la pérdida de valores humanos fundamentales, como la familia, la vida, el trabajo, la solidaridad. Y eso, “se ve particularmente en los ancianos, a menudo abandonados a su destino, también en los jóvenes sin puntos de referencia y de oportunidades para el futuro; se ve igualmente en los numerosos pobres que pueblan nuestras ciudades y en los ojos perdidos de los inmigrantes que han venido aquí en busca de un futuro mejor”.

No se puede esperar que la situación cambie por sí sola. Hay que ir a buscar a las personas solas y frágiles o en riesgo de exclusión, y encontrar las soluciones para devolverles la esperanza. ”Cuidar de la fragilidad, de las personas y de los pueblos significa proteger la memoria y la esperanza; significa hacerse cargo del presente en su situación más marginal y angustiante, y ser capaz de dotarlo de dignidad”.

Pero no se puede olvidar, el núcleo fundamental de la sociedad que es la familia y la educación. O si se quiere “la educación, a partir de la familia, célula fundamental y elemento precioso de toda sociedad. La familia unida, fértil e indisoluble trae consigo los elementos fundamentales para dar esperanza al futuro. Sin esta solidez se acaba construyendo sobre arena, con graves consecuencias sociales”

“Subrayar la importancia de la familia, no sólo ayuda a dar perspectivas y esperanza a las nuevas generaciones, sino también a los numerosos ancianos, muchas veces obligados a vivir en condiciones de soledad y de abandono porque no existe el calor de un hogar familiar capaz de acompañarles y sostenerles”.

De ahí el papel de la sociedad, porque si no existen lazos de sangre, la empatía y la compasión son más necesarias.  Empatía es la participación afectiva de una persona en una realidad ajena a ella. Siempre se necesita alguien que escuche, una mano que sostenga y un poco de calor humano para vivir y que no se envenene el alma.

Resumiendo:

                   1) Aunque no lo sepamos, cada ser humano es querido por sí mismo y no está solo. En el silencio se puede descubrir esa verdad y encontrar energía para vivir.

                     2) No podemos pasar por la vida sin ver a quien camina a nuestro lado. Tal vez  necesita un gesto humano, una sonrisa y un poco de amor como razón para vivir y luchar.

                  3) Los jóvenes, emigrantes, pobres, enfermos y personas abandonadas están gritando en silencio a nuestra puerta o a nuestro lado. Tiene que prevalecer la ayuda mutua para “caminar animados por la confianza recíproca”.

                   4) El egoísmo es lo único que aísla y hace solitarios. El futuro de la Humanidad está en manos del corazón y de la voluntad. El cambio climático, también.

                  En las luces y el bullicio de la Navidad hay gente sola, o vacía. ¡Ojalá encuentren una estrella que les traiga una mano amiga y un poco de afecto y de compañía!                

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, BLOG LA TANGENTE, 30-11-2014: 
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=23693;
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 02-12-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-soledad-del-sabio-no-es-la-que-duele

En el límite extremo de la violencia

                    Toda vida es un proyecto que tiene una finalidad. Estamos aquí para aprender a convivir y crecer como personas gracias a nuestra relación con los demás. Somos más que un cuerpo y un cerebro. Somos espíritus que habitan, temporalmente,  en un cuerpo. ¡Cada vida importa!

                   Todos tenemos la misma esencia. Aunque aparentemente tengamos diferencias corporales, nos une lo más grande que tenemos, el espíritu. El cuerpo nos hace distintos, y sujetos a unas circunstancias muy concretas.  Aún con toda su belleza, el cuerpo es frágil, débil, y sujeto a limitaciones espacio temporales. Pero el cuerpo es temporal.

                   La violencia y el odio, engendran más violencia y odio. La Humanidad asiste, atónita, a la mayor escalada de violencia que han conocido los siglos. Esa violencia, -física,  psicológica y verbal- a nivel planetario, nos es servida, por los medios de comunicación. En algunas ocasiones, por los mismos que la realizan, los grupos o personas afines que, encima muestran  su alegría.

                   No es ciencia ficción en absoluto. ¡Ojala! La violencia es real. En ciertos casos es incluso legal, aunque puede parecer absurdo.

                   Ninguna ley puede permitir quitar la vida a un inocente, pertenezca  al país que pertenezca, sea nacido o  no-nacido, anciano o enfermo, tenga el sexo que tenga, sea ateo, agnóstico o practique la religión que quiera. ¡Ninguna!

                     La fragilidad de la vida humana es patente, siempre. Pero nadie tiene derecho, a quitar la vida, ni arruinarla con ideologías aberrantes o amparadas y pagadas por la ONU. “Los niños tienen derecho al sexo, a las drogas y al aborto”, dice el último informe del Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés). No se olvide que la ideología y las palabras pueden matar y destruir.

                   Es terrible lo poco que se protege la vida últimamente.  Y lo poco que se aprecia. Además, existe una “conspiración de silencio” sobre estos y otros temas capitales; entre los políticos y también en la sociedad civil.

                    Desde luego, el colmo del absurdo y la contradicción están en las expresiones verbales, en los  «casos de oxímoron»:matar en nombre de Dios, o invocar su nombre para esos crímenes, al cometerlos; que las madres asesinen a sus hijos; que los políticos echen el velo de la impunidad sobre esos crímenes; que las personas reclamen el “derecho” de la mujer a quitar la vida al hijo de sus entrañas; que los jueces no puedan o no quieran investigar esas muertes; que el Estado financie, con dinero de todos, esa carnicería; que occidente esté exportando asesinos a los países donde impera el yihadismo y sean precisamente los jóvenes quienes van y se ponen en primera fila para degollar, y las mujeres jóvenes se alisten  para convertirse en esclavas sexuales de varones que no tienen ningún respeto a la mujer.

                   Ya no es noticia, el genocidio de 45 millones de bebés en el seno  materno, cada año.  Ahora la noticia que asusta es la degollación y la decapitación, yihadista y del EI. Que según los franceses “no es un Estado y no es islámico. Es una banda de asesinos, armada hasta los dientes y dotada de las más sofisticadas capacidades de comunicación; dispuestos a exhibir la máxima crueldad y a utilizarla para aterrorizar a sus enemigos y seguir reclutando a su ejército terrorista... al servicio de una causa que agota todo su sentido en el propio sinsentido de los asesinatos en serie”.

                 Esto se dice en Internet y acompañan imágenes…imposibles de reproducir para una sensibilidad normal: “Si no lo puedes hacer con explosivos o balas, entonces acércate al norteamericano o al francés infiel o a cualquiera de sus aliados, aplástale la cabeza con una piedra, degüéllalo con un cuchillo, atropéllalo con tu coche, empújalo a un barranco, estrangúlalo o envenénalo. No desesperes, no decaigas y que tu lema sea: “Que yo muera si el adorador de la cruz o el partidario del Taghout (Satanás) vive”. “Si no puedes hacer eso, entonces quema su casa, su coche o su comercio. Si no puedes hacer eso, entonces destruye sus cosechas. Y si no puedes hacer eso, escúpele a la cara”.

                  Que nadie se engañe, pues como dice Lluís Bassets, en el País, A los asesinos del mundo,  es terrorismo y propaganda, es decir “terrorismo y oferta de trabajo a los asesinos de todo el mundo, que tienen la oportunidad de desplegar sus instintos sanguinarios bajo la bandera de este califato primitivo y criminal”.

                Entre unas cosas y otras, en España, hoy mismo se conoce que “somos el país del mundo con menos jóvenes”.  ¿Cómo se revierte esa tendencia si se acaba con los que quieren nacer?

                Sugiere algunas otras preguntas: ¿A alguien le extraña que haya más defunciones que nacimientos? ¿Qué futuro espera a esta sociedad irresponsable, sin valores y envejecida? ¿Hacia dónde camina esta Humanidad? ¿Eso es el progreso?

                Después de practicar o someterse a un aborto, de realizar una degollación, después de perder libremente la dignidad, a manos de terroristas, seguir viviendo parece una aventura de zombis. ¿Se recupera la vida y la dignidad si hay un ser humano menos? ¿Y con un millón menos? ¿Con qué numero hay que acabar para el progreso?

                La violencia se vuelve contra quien la ejerce. Será muy difícil encontrar la paz cuando se ha arruinado la conciencia, al no permitir que una vida humana complete su karma. Se tendrá que reencontrar el verdugo con su víctima y compensar el mal que le haya causado. No tendrán paz mientras no lo realicen. La vida es hermosa, pero no es un juego. No da igual todo. No es lo mismo hacer el bien que hacer el mal. Aquí estamos pocos días, pero estamos por algo, antes de pasar a otra dimensión.

                 Parece  el colmo de la hipocresía del absurdo  solicitar al mismo tiempo que  se devuelva lo robado y queden impunes quienes quitan la vida. Se sigue defendiendo el “derecho” acabar con cientos de vidas humanas. La sociedad no se alza mayoritariamente contra esa injusticia y esa impunidad. El derecho a la vida es el Primer Derecho Humano.

                Solo una minoría salió a la calle para clamar contra una ley que permite impunemente el aborto. O sea que según los políticos, (en el gobierno o en la oposición), se debe permitir la muerte de inocentes que no pueden protestar.

                Tampoco en occidente existe una corriente que clame justicia contra las muertes de personas inocentes con una violencia atroz por parte de los yihadistas. ¿No vivimos en sociedad para ayudarnos y protegernos? ¿Por qué se permite la destrucción y la injusticia?  ¿Impunidad aquí, ahora y después y siempre? ¡No parece normal!

               Sobrevivimos a la muerte del cuerpo físico. El alma y el tesoro de la conciencia en ella acumulado, persisten en el otro lado. Madres e hijos, se encontrarán. Los seres queridos no se pierden. Las personas a quien hemos ayudado o a quien hemos dejado de ayudar, nos vuelven a acompañar. Cada vez hay más datos que ilustran las vidas pasadas y futuras. La eternidad no se acaba ni con nuestra muerte, ni con la muerte de nadie.

            Tenemos que aprender la convivencia, el perdón la paz y la fraternidad. Somos espíritus inmortales que de esta forma física estamos en el Aula Redonda del mundo para aprender. El hecho de que no nos hayan enseñado el concepto de reencarnación no quiere decir que sea erróneo. La ignorancia no exime de responsabilidad. No se pasa de curso, ni por matar ni por morir. Quien no apruebe tendrá que repetir.

            El cuerpo y la mente están interconectados para vivir y progresar. Pero  también estamos interconectados con los otros seres. Por eso, lo más importante y liberador es el amor. Se aprende con los demás seres humanos y no tanto en los libros, como en el comportamiento. También se progresa después de morir.

            ¿Nos convenceremos alguna vez que cada vida importa por lo menos igual que la nuestra? No se olvide que, «Los muertos hablan más que los vivos». Lo dice el que ha sido uno de los mayores investigadores criminales del Cuerpo Nacional de Policía, el comisario  Ángel Galán. El grito más fuerte que se escuchó en Madrid, duro un minuto. Fue el silencio de aquellos a quienes arrancaron de la vida.

             Copio el siguiente texto de Los mensajes de los Sabios: “Y volverán a encarnarse, pero sus vidas serán muy duras. Y tendrán que compensar a quienes hayan hecho sufrir por las injusticias que les hayan provocado”.

NOTA: El vídeo adjunto es de mi amigo Ramiro Montes, a quien desde aquí envío con un abrazo, mi agradecimiento.

http://youtu.be/pqDWc4OZu_o

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, BLOG LA TANGENTE: 23-11-2014: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=23588

BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 26-11-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/en-el-l%C3%ADmite-extremo-de-la-violencia-0

Legal, no es sinónimo de justo.

Puede que ciertas actuaciones se amparen en la legalidad, pero ser injustas, irresponsables y contrarias a la ética.  Que algo sea conforme a las reglas o leyes establecidas, no lo hace irreprochable.  Me referiré, en general, a los casos de corrupción, el independentismo, y la defensa de la vida. Y eso, tiene un coste. 

En los casos de corrupción, los ciudadanos escuchan diariamente: “No había irregularidades”. Para sus autores, las tarjetas, viajes, comidas de trabajo, cursos, eres, pujoles, púnicas, madejas y demás “mordidas”, “eran legales”. 'Las tramitaciones de expedientes de adjudicación eran conformes a la normativa estatal'. 

Hay “prácticas” a la sombra del poder y de espaldas a la ley, contrarias al derecho. Dañan la imagen de quien las realiza y también la imagen un país. Retrasan la salida de la crisis. Encarecen la inversión, el dinero, la prima de riesgo y la deuda. 

Como el gobierno no toma iniciativas para liderar este gran país- pese a tener mayoría-, muchos piensan que esto es Jauja. Algunos se saltan la ley, desoyen al Supremo y al Constitucional, montan un circo independentista con fraude, desobediencia, prevaricación, malversación, cesión y revelación de datos personales. 

Según Ussía: “los españoles estamos desorientados, porque no sabemos quién nos manda”. Muchos se preguntan: “¿Para qué tenemos gobierno, si ante el golpismo de los separatistas catalanes, se cruza de brazos y carga a los ciudadanos (y a la justicia) con la responsabilidad?”(Elentir). El Presidente está desaparecido cuando más se necesita. 

Cierto que la justicia debe actuar. Pero hay que dotarla de jueces y de medios. Hay una demanda de los jueces por sobrecarga judicial y por falta de medios. “Las tramas corruptas disponen de más medios para eludir la justicia que los jueces para enfrentarse a ellos”. 

 “Los casos de corrupción demuestran que el juez instructor tiene que desenmarañar de ordinario no un hecho aislado, sino operaciones complejas ejecutadas a lo largo de los años y desde una organización trufada de testaferros, de empresas interpuestas, de patrimonios ocultos bajo una manta de cuentas en paraísos fiscales y artificios de la más depurada ingeniería fiscal o contable. Y lo peor es el efecto cereza: que se meta la mano en el cesto y de cada hecho investigable salgan dos o tres más y de éstos otros tantos”, (Magistrado J.L.Requero). 

El independentismo ha mostrado su cara. Ni los catalanes ni el resto de ciudadanos, vamos a saber el coste de toda esa ficción antidemocrática montada por el gobierno “legal” independentista. “El secretismo impuesto por Artur Mas para intentar burlar al Tribunal Constitucional (TC) también se ha materializado a través de la ocultación sistemática de las partidas presupuestarias destinadas a organizar la consulta y movilizar a los votantes”. 

No importa, porque dinero no les va a faltar y no temen que la justicia pueda actuar ya que según el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs "no se puede tener miedo cuando las cosas se hacen legalmente". 

Así que, después de la euforia del 9-N, valorada por los independentistas como 'un éxito total', ya exigen un referéndum “real y definitivo”. Son insaciables. Ya están pidiendo elecciones constituyentes. 

El mismo día del 9-N se cumplieron los 25 años de la caída del muro… El pueblo tomó conciencia y dijo ¡basta!: “wir sind das Volk" ["somos el pueblo"]. Comenzó a derribar la barrera de la injusticia. De forma pacífica volvió la unidad a Alemania, y la libertad a todos. 

La canciller apelaba a “una Europa unida edificada sobre valores comunes”. Con esa voluntad, añadía Merkel: “podemos cambiar las cosas a mejor; ese es el mensaje de la caída delo muro”. Y el alcalde de Berlín, Klaus Wowereit fue más claro: “los muros de cemento y los de las mentes se pueden vencer si estamos unidos”. ¡El contraste de lo que sucedía en Alemania y lo que sucedió aquí, es una paradoja! 

Desenmascarar la excusa legal, o el supuesto amparo de la ley en los hechos descritos, es importante, pero hay que ir más allá. 

Porque la misma excusa legal se emplea para negar la vida. La mayor de las injusticias y de las iniquidades y la mayor inmoralidad es apoyarse en la ley o aprovecharse de ella, para matar. 

Ya sucedió, no nos engañemos. Un ejemplo: a Jesús de Nazaret se la aplicó el Sanedrín (Consejo supremo de los judíos en asuntos de Estado): «Nosotros tenemos una ley y según ella-este hombre- debe morir» (Jn, 19, 7). Y acabaron con él. 

 ¿Se atrevería alguien en el siglo XXI a apoyarse en una ley para dar muerte? Sería una quiebra moral, social y económica. Pues sí, se está haciendo. En muchos países se han aprobado leyes en ese sentido. 

Aquí, en España, cada día, más de 300 seres humanos en camino (todos somos eso) son obligados a morir en el vientre materno, gracias a una sarcástica Ley de salud sexual y reproductiva, vigente desde 2010. Y…con dinero del contribuyente. Lo llaman IVE, interrupción voluntaria del embarazo. Tenemos una Ley según la cual, libremente, y sin reproche, se puede hacer morir a 300 bebés al día, o los que sean precisos. 

El Partido Popular, impugnó esa ley. Dijo que si llegaba a gobernar, la cambiaría. Desde 2011 gobierna con mayoría absoluta. Ha incumpliendo su promesa. Y además, ha retirado el anteproyecto, aprobado por el Consejo de Ministros, de la Ley Orgánica de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada. 

Dicen que fue por miedo a un revés electoral. Dejó caer al ministro que la propuso. Ese ministro, -por coherencia- dejó el partido y abandonó la actividad política. Por eso, la ira del pueblo se hará patente el día 22-N y en las urnas. 

El día 22 de noviembre habrá una manifestación en la capital, con el lema “CADA VIDA IMPORTA”, por si “padres” y “encubridores” de la vigente ley, no lo saben. Tal vez la mejor Ley del aborto es ninguna. Siempre debe proteger la vida humana el Estado, porque es un bien en sí mismo y para todos. 

El Presidente que se ha mostrado tan timorato, tan indeciso y apocado y tan cobarde en defender la vida, la unidad nacional, y la honradez en las instituciones, tendrá que oír al pueblo. No parece que esté a la altura de las necesidades de España, de la defensa de la vida y la igualdad de derechos y obligaciones de todos. Si se debe aprender de los errores, debería saber que el compromiso provida frente al aborto, ha sido recientemente la clave del aplastante triunfo republicano en EEUU. 

En cualquier caso, que los ciudadanos se apoyen en la ley para hacer mal, es el mayor síntoma de incivismo, de falta de principios y de educación. Desde la familia y desde la escuela falta una educación para la conciencia. La conciencia siempre dictamina lo que está bien y lo que está mal. Indudablemente eso lleva a una responsabilidad. La ley no está para amparar conductas egoístas e irresponsables. Aunque estén amparados por la ley, ciertos actos, pueden ser injustos, inmorales e incluso criminales y punibles. 

 Dar a la gente lo que quiere, no es educar, es fracasar. Es robar el futuro de las personas y de la sociedad. “La educación que tenemos roba a los jóvenes y a la sociedad, la conciencia, el dinero y el tiempo” (Claudio Naranjo). 

La política educativa, aquí y en muchos lugares del planeta, “no está al servicio de la evolución humana sino de la producción y el consumo... Esta educación sirve para domesticar a la gente de generación en generación para que sigan siendo unos corderitos manipulables por los medios de comunicación. Esto es socialmente un gran daño... Nuestra mayor necesidad es la de una educación para evolucionar, para que la gente sea lo que podría ser. La crisis de la educación no es una crisis más entre las muchas crisis que tenemos, sino que la educación está en el centro del problema”. 

Legalizar las drogas, el botellón o el aborto, ¿los hace éticamente aceptables o buenos? ¿No debe estar el sentido común o la conciencia por encima de la ley? ¿Es mejor la ignorancia? ¿Por qué tener miedo a que la gente piense y sea responsable y decida? Los 45 millones de muertes inocentes por aborto voluntario, cada año en el mundo, deben hacer pensar. ¿Cómo que no hay responsables? Si los gobernantes saben que la gente se ampara en la ley existente, cambien la ley. Enseñen a la gente a ser responsable. Es la cultura del consumismo, que no hace personas responsables. 

El totalitarismo ideológico, pretende hipócritamente promover derechos de la mujer contra su hijo. El derecho a la vida- en los más débiles, los niños antes de nacer, es un derecho humano fundamental. La ley debe protegerlos. 

Gobierne quien gobierne, habrá que promover la cultura de la verdad, la trasparencia, el amor y la vida. Ni puede una vida humana valer menos que la de un perro (que siente y que padece, no se olvide), ni legislar puede ser hacer leyes para tapar conductas punibles, ni para otorgar falsos derechos de unos sobre otros, o sobre los derechos fundamentales de otros. La educación debe quitar la venda de la ideología. Justo lo contrario de lo que se está tratando de imponer.. 

¿Qué es eso del derecho a decidir? Según Julio Anguita (ya fuera de la política, pero comunista sincero): «El derecho a decidir es una especie de moda para no causar miedo». Da miedo decir la verdad y escucharla. Por eso se camufla con el lenguaje. ”En Cataluña lo que se quiere decidir es la independencia”. Y en el aborto, en el derecho de la mujer a decidir, lo que se pretende es: “que se pueda abortar”. ¿O no?

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES: BLOG: LA TANGENTE: 14-11-2014: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=23453;  BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 16-11-2014: 
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/%E2%80%9Clegal%E2%80%9D-no-es-sin%C3%B3nimo-de-justo

Orgía de sangre contra… la alegría de la vida.

La falta de humanidad hace tambalearse al mundo actual. Importa más un perro que una persona. The party´sover, “La fiesta ha terminado”. Es el cambio de era. La Edad Contemporánea ha dejado paso a la Era Digital, con la explosión tecnológica global, en que el mundo se puede contemplar al instante desde la sala de estar, o desde el móvil. La mayoría de imágenes que nos sirven los medios son de guerra, persecución, venganza  y muerte. Pero no todo, porque también el 4º poder manipula. Los gestos de generosidad, si no impactan, no interesan.

                   Hay una quiebra de la superioridad moral de la democracia, debido a los casos de corrupción. Los derechos humanos, se están diluyendo porque los principios y valores exigen una actitud personal, una educación y una sociedad que los aprecie, enseñe y fomente. Pero la ONU en general, las naciones en particular y las familias en concreto se cansan de ir contra corriente.

                 El artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, protege el pensamiento, la conciencia, y la religiosidad; es decir, el derecho de creer en lo que queramos creer, tener una religión o  cambiarla si así lo queremos. Pero…no se defiende a los amenazados.

                  En la práctica hoy, la cacería se impone, contra los individuos o el grupo sin que nadie haga nada. Solo 1 de cada 7 personas en el mundo son cristianos. Sin embargo 3 de cada 4 personas que sufren persecución por sus creencias son cristianos. Eso supone...150 millones de cristianos perseguidos en el mundo. Es una proporción desmesurada, que por lo menos invita a una reflexión. El dato estadístico da vergüenza y pánico.

                  Para que podamos todos disfrutar de derechos y libertades en un país y por todo el mundo,  hay que tender hacia un sistema donde impere la justicia. La quiebra del Estado de derecho, lleva al relativismo, a la intolerancia. Si la ONU o el gobierno de un país no son capaces de mantener el orden, terminará imperando la ley del fuerte contra el débil. No la razón, sino las armas.

                 Según los datos de 2014: los ‘Estados quebrados’ y los países totalitarios siembran inestabilidad, y ahí nace el caldo de cultivo del fanatismo contra los cristianos. Principalmente comprende Oriente Medio, Asia y África. El informe sobre la Libertad Religiosa en el Mundo revela que la situación ha empeorado, respecto al informe anterior (de hace dos años).  Según ese informe todos los creyentes son perseguidos en China y Corea del Norte y países comunistas de extremo oriente; los musulmanes suníes, en Irán, pero los cristianos son perseguidos además de esos países y con extrema violencia en, Oriente Medio, Pakistán, Afganistán, Egipto, Libia, Siria, Líbano, Irak, Arabia Saudí, Yemen, en los países del cuerno de África, es decir, Somalia Yibuti, Eritrea y Etiopía, también en la República Centroafricana, Nigeria o Sudán.

                En esas zonas del mundo, ser cristiano significa poner en riesgo la propia vida y la de la familia.  Últimamente, la mayor violencia, las torturas, degüellos y masacres -incluyendo a niños-, se han desatado en países musulmanes, y en lugares donde se impone el fanatismo del Estado Islámico (EI). Se está produciendo, no la primera, pero sí “La mayor cacería de siglos” según titulaba la periodista Cristina López Schilchting.

                 Se puede ser creyente o no. Lo que no se puede es ser indiferente, o mirar hacia otro lado. Hay que reconocer que la realidad nos sobrepasa. La muerte, tantas muertes, no son una minucia, ni una nimiedad, por el hecho de ser cristianos.

                 Cierto que la barbarie, la sin razón, el crimen y el atropello de cualquier derecho humano hay que condenarlo, de forma firme y sin paliativos. Hay que elevar la voz y denunciarlos. Pero, cuando esas torturas, esos linchamientos y esas muertes horribles se producen porque esas personas son “cristianos”, tienen un componente añadido de maldad, intolerancia, fanatismo y ceguera. Hay que añadir, que para no equivocarse, los milicianos del Estado Islámico en Irak marcan casas e iglesias con la «N» en árabe, de «nazareno», para estigmatizarlos, señalarlos o exterminarlos. Como los nazis, de ayer.

                    Una religión que pregona liberación, amor y fraternidad, que se desvive por el hombre, sin distinción de razas y, predica la salvación para todos no puede ser un enemigo de nadie.  En muchos países se habla ya de  “persecución extrema”, cuando no de exterminio. Las autoridades políticas y religiosas, los jueces tienen que actuar.

                    Basándose en informaciones de expertos y fuentes directas situadas en esos países, se  llevan años denunciando la presión sobre los cristianos a nivel mundial. Los indicadores son alarmantes, por tres razones: 1) porque la situación ha empeorado gravemente. Hay masacre en las propias iglesias, secuestro tortura de niñas y niños en centros religiosos, niñas y madres esclavizadas sexualmente, torturas y muerte en cruz en las plazas públicas, denuncias injustas “por  blasfemia”, condenas de cárcel sin posibilidades de defensa, iglesias arrasadas, y éxodos masivos de barrios o pueblos forzados por las armas; 2) por el silencio mediático, silencio político de los gobernantes y silencio cómplice de Naciones Unidas, que no defiende los Derechos Humanos, ni los derechos de las minorías; y 3) porque si no hay justicia ni castigo, se genera una situación de impunidad, con efecto llamada a hacer lo mismo en otros lugares.

                    Los expertos de Naciones Unidas, saben que la caída de los totalitarismos en los países musulmanes, cuando se produce, es la ocasión para que surjan los fanatismos que se aprovechan de los gobiernos débiles para hacer lo que se les antoja. En occidente a esa situación se le da el nombre romántico de “Primavera Árabe”.  ¿Dónde está Occidente para defender los derechos de las minorías masacradas? ¿Cuándo aprenderemos aquí y allí, que “de nada sirven las revoluciones sociales, si primero no hay una revolución interior”? (krishnamurti).

                    Después del brutal asesinato perpetrado en el distrito de Kasur en Punjab donde fueron quemados vivos los jóvenes esposos cristianos Shama Bibi (28) -que estaba embarazada y que fue golpeada- y Shahzad Masih (32), (Foto adjunta), a quienes los musulmanes  empujaron a un horno. 

                      El Director del “Centro de la Paz” en Lahore (Pakistán) el dominico P. James Channan, ha dicho: “Estamos consternados y preocupados. Los cristianos en Pakistán se preguntan hoy: ¿en qué país vivimos? La ejecución horrible y bárbara de dos esposos cristianos, acusados de blasfemia, es un acto que ofende a la justicia, los derechos humanos, la dignidad humana, la civilización, y es contrario al Estado de Derecho”.

                     El P. Channan añade: “en este tipo de episodios de violencia ocurridos en el pasado (en Gojra, en Shantinagar y otros lugares) no ha sido condenado ninguno de los culpables. La impunidad genera violencia”.

                     Por el mismo motivo está condenada Asia Bibi desde hace 5 años. “Si ante el tribunal de Lahore, en Pakistán, Asia Bibi hubiera dicho este jueves que renunciaba a su fe católica y se convertía al islam, hubiera sido puesta en libertad inmediatamente. Pero no lo ha hecho. Asia Bibi sigue siendo cristiana. Y por eso el tribunal que debía revisar su condena a muerte ha confirmado la pena de muerte”.

                       El católico caldeo iraquí, Raad Salam Naaman, nacido cerca de Mosul, profesor universitario y doctor en Filología Árabe y Estudios Islámicos, refugiado político en España dice que "El Estado Islámico está cortándole el cuello a los hombres, explotando sexualmente a las mujeres, esclavizando niños y vendiéndolos en los países del Golfo", ha señalado. Y añade: "lo que está pasando en Irak es un genocidio en toda regla", no sólo sobre las personas, sino sobre la civilización y la cultura”.

                     A buen entendedor pocas palabras bastan. Solo quiero añadir:  

                         - La maldad y la mezquindad se imitan, porque hay fanáticos en todos los países. En Argentina, acaban de destrozar una Iglesia. En España, en el Museo Reina Sofía, alguien ha permitido una exposición que propone quemar Iglesias: “la única iglesia que ilumina es la que arde”. ¿O aquí solo se puede defender a los animales? 

              -Un ejemplo. El primer miércoles de mes he presenciado un acto de Cáritas, en el dispensario de una iglesia española. Durante 3 horas, he visto acercarse a personas de toda raza, país o religión, para recoger alimentos, que les fueron entregados, por 6 personas de la parroquia. A nadie se le preguntó por sus creencias. Estaban allí por ser humanos y para ser ayudados en su necesidad. 

                 Recogieron ropa y alimentos, para adultos y para niños, por lo menos para un mes. Entre esas personas, había ciertamente, musulmanes, algunos llegados de los países donde hay una “persecución severa o extrema” contra los cristianos, sin embargo ésta era la respuesta.  

                        A esto habría que añadir el apoyo, la ayuda y el trabajo de las Organizaciones Provida, de inspiración cristiana, que ayudan a tantas madres a sacar adelante a sus hijos, sin  preguntar, por raza, país de procedencia o creencias religiosas. 

                          Todos, aquí en España conocen además, los comedores de Cáritas. Hablé, aqui mismo,   hace algún tiempo de ellos y de la campaña de Manos Unidas, que opera en los paises más desfavorecidos.

                       Y termino: ¿De verdad, estos cristianos son merecedores de este trato y de esa propaganda? ¿No se puede hacer nada?  ¿No se puede exigir reciprocidad de trato en los países árabes? En todo caso, el silencio, ¿no hace cómplices?

                       A todos los perseguidos, estén donde estén, un abrazo de todo corazón.

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, 07-11-2014, BLOG LA TANGENTE:
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?; BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA,
10-11-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/org%C3%ADa-de-sangre-contra%E2%80%A6-la-alegr%C3%ADa-de-la-vida

No es la LOTERIA NACIONAL, es el 9N

                     Los políticos no suelen ser lumbreras, simplemente saben dónde hay dinero… y se la juegan. Mueven el ramaje, agitan los miedos, manipulan el idioma, ocultan a Hacienda la contabilidad, se lo llevan crudo y, cada 4 años sacan a pasear sus promesas, para darle al pueblo una esperanza de mejora. ¡La corrupción ha llegado a tal nivel que ni ellos mismos se creen sus promesas y por supuesto, ni las cumplen!

                      Además de tontos de alta gama, o cretinos de banda  ancha, se creen invisibles, irreconocibles e inasibles. Teniendo de todo para vivir, y vivir bien, no se contentan, quieren más. Y es que según el genial Antonio Burgos  en “el Elenco de Tontos del Reino”, “el tonto no se crea ni se destruye, sino que se transforma. Va adaptándose a las necesidades de su tiempo y tomando nuevas formas. Unas, clásicas a más no poder, como el Tonto Desde Que Sus Padres Eran Novios” (Los nuevos tontos) y otras nuevas.

                 “Las clasificaciones y categorías de tontos que veníamos usando…, se nos han quedado desfasadas (dice el periodista andaluz). Usábamos como recordarán, y entre otras, las categorías de tontolaba, tonto del carajo, tonto de cojones, tonto contemporáneo, tonto de remate, tonto de solemnidad, tonto a más no poder, o aquella aportación que hice a la Estultología patria, tan celebrada y comentada en todos los congresos de la especialidad: el tonto con balcones a la calle”. Y es que los tontos, siempre se creen los más listos y que los tontos son los otros.

                   Los Tontos del banquete y despilfarro, están repartidos por toda la geografía.   El saqueo de España, viene ya de lejos. Hay “tontos pringaos” en todos los partidos. De clase media alta y  baja estofa. Más que tontos, son sinvergüenzas. Perdieron primero la ética y los valores. Olvidaron de dónde vienen. Han hecho uso delictivo del poder y de los recursos públicos. Desertores del arado y del esfuerzo, buscaron medrar a cualquier precio. Progresistas o conservadores, comunistas o sindicalistas “decían” defender al pueblo y a la Patria. Con las 17 Autonomías,  el pueblo se convirtió en “mi pueblo”, y la Patria, en “mi nación” y su monedero pasó a ser el Erario Público, o el 3 por 100.
                                         La periodista, Cristina López Schlichting , en el articulo “La buena vida dice:”He calculado, a lo bestia, la corrupción reciente (operación Púnica, Eres, Pujoles, Bárcenas, Bankia...) y, tirando a la baja, me salen 10.650 millones de euros. Dividiendo entre 19 millones de contribuyentes, nos han robado 560 euros a cada uno”.¡No son naderías!

                  Los nacionalismos insaciables y sin brida, sin el freno de los partidos estatales,  con líderes acomplejados y sin ideas, se transformaron en independentistas. Ahora es España la que está en juego. Las siglas, y los adjetivos, pueden ser intercambiables hasta cierto punto.

                   Por acción o por omisión han dejado que se llegue a esa corrupción y al 9-N. Los tontos son ya una epidemia.  Hay Tontos que no creen en el 9-N. Tontos del Día Después.  Y Tontos que pagan ahora y pagarán después del 9-N. Y luego siguen estando… los Tontos vividores, que creen que eso no va con ellos y son los “Tontos a las Finas hierbas”, sobre crujientes lechos fiscales extranjeros.

                  Los genios son el único contraste a esta gente de pura fachada y desnortada.

                  Los genios, se adelantan a su tiempo, a sus políticos y a los acontecimientos.  Son capaces de pintar la realidad con 4 trazos. Unos lápices de colores y un papel son suficientes para decir su verdad sencilla y clara. Hoy ponemos como ejemplo unos dibujos de MINGOTE.

                     Se dijo que “Antonio Mingote era un sabio de otra época, un precursor, un adelantado a su tiempo, un pensador plenamente actual”. El dibujante, humorista, escritor y académico nos dejó al irse, en 2012, una extensa obra (23 mil dibujos nada menos). Pasan los años sin pasar de moda. Son rotundos y actuales. Hablan para todos. Es que “La vida cabe en un dibujo”.

                   La viñeta que encabeza, cobra toda su actualidad, aquí y ahora, con el independentismo, y el 9-N. Los independentistas son insaciables pueblerinos. Además son excluyentes. Su voracidad y su verborrea, podía haberse reducido a sus justos términos, con un poco de sentido común. En algún momento, aprovecharon las necesidades de los gobiernos de Cataluña y de España. Eso les dio alas, hasta situarse en la ilegalidad, el desgobierno y el despilfarro. Creyeron e hicieron creer que serían superiores, si eran únicos.

                Parecidos a los golfos, de “Púnica”, Bárcenas, Tarjetas blak, Gürtel, Noos, Los Pujol, Los ERES, Las facturas en cajones de Ayuntamientos y Comunidades Autonómicas, Infraestructuras sin sentido ni utilidad y Bancos manipulados y rescatados. No se pueden soportar. No puede haber una ruta del despilfarro, en cada Comunidad o Ayuntamiento.  ¡Deben aflorar más!  En el País Vasco, gracias a un pacto ignominioso con ZP los etarras están en las instituciones. Y además del dinero, que se evapora, ni la libertad ni la igualdad, son reales. El miedo existe. ¿Llegará la justicia allí también?

                Se necesita una regeneración: que la justicia funcione, se devuelva lo robado, se pacten unos principios punitivos y éticos de convivencia que impidan ocultar o tapar la corrupción.  Y que el ciudadano pueda controlar al representante salido de las urnas, aquí y en Europa. Y si llega el caso, mandarlo a su casa para siempre, o a prisión. Un representante del pueblo, no puede ser un vividor del partido, ni el partido financiarse de corruptos. No es suficiente, con abrir un expediente y echarlo del partido. Si el partido se ha lucrado, es corresponsable.

                  Coincido con el filósofo Savater en que,” lo que está ocurriendo en España no sólo es inmoral sino también desmoralizador”. Y dan  pábulo a demagogos y salvapatrias”. Un riesgo.

                  Posiblemente, el antológico dibujo del genio aragonés, tenga su explicación en esos políticos que dibuja subidos al “carro” de España, que el monarca pilota, andan perdidos y tratan de encontrar  un camino, mientras mira cada uno un mapa diferente. No tienen claro ni el concepto de “nación”, ni saben cuál es su bandera, no sienten a España y se esconden en el cinismo.

                 Con esta tropa de idiotas inmorales ¿a dónde vamos? Resulta que del trinque, ni la derecha, ni la izquierda; ni en el centro ni en la periferia;  ni los sindicatos, ni la patronal, sabían nada de nada, hasta que la Policía o la Guardia civil actúan.  Hasta el 9-N les pilla por sorpresa. Ellos, presumiendo de virginidad, interesados y cobardes, intentan taparse las vergüenzas arrojándose la porquería de improperios: de “y tú más”.  

                  No son capaces de  consensuar si quiera las bases de la regeneración; y…, ahora quieren reformar la Constitución. “¿Por dónde empezamos?” preguntaba Mingote. Habrá que saber para qué, ¿Para que tengan acomodo los independentistas y sus separatismos, o para que medren los Tontos de Entretiempo, mientras escampa la crisis?               

     Si  la justicia no hace frente a estos listillos, que nos creen tontos, ellos nos seguirán robando. Como diría el humanista Santiago Amón: "En España no cabe un tonto más". Ni un “chorizo”.

                     Que la aplicación de la ley sea inexorable. Y que tengan “todos” el mismo trato policial y mediático. La Constitución y el imperio de la ley son la garantía de la convivencia. O deben serlo.  Después del 9-N catalán vendrá, felizmente, el 6-D.  Día de la Constitución de España. ¡Qué respiro!

                     Que los independentistas, con sus palmeros y sus televisiones, capaces de manipular la Historia a su favor, no hagan olvidar la gran noticia del 9-N. En Europa y en el Mundo se celebra el 25 aniversario de la Caída del Muro de Berlín. Se escuchará a Nino Bravo mientras otros tratan de levantar nuevas fronteras.

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES: EN LA COLUMNA: LA TANGENTE: 01-11-2014: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=23260; BITACORA de CIVICA, 03-11-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/node/2053
                 

Antes de nacer y… después de morir

Todos tenemos algún ser querido, más allá. Ha muerto y ya no es visible para nuestros ojos. Simplemente se ha desprendido del cuerpo. Ha sufrido una metamorfosis. “La vida desde el punto de vista biológico es una metamorfosis, una transformación perenne, que se concluye con la muerte… una metamorfosis en la que el hombre madura en lo definitivo, y se hace maduro para ser definitivo” (J. Ratzinger, Múnich, 10 de agosto de 1978, La Razón, 20-X-2014). Vivir es aprender a desvivirse poco a poco, hasta perder la vida.

Quien “pasa” a un estado nuevo, se transforma o se transfigura. No deja la historia de su vida, porque no es un actor teatral que sale de la escena en que representó su papel. Su cuerpo como si fuera un vestido, se desprende. Ya no lo necesita. Sigue vivo, pero ahora más profundo, sin las ataduras espaciotemporales. Libre, con las alas nuevas, con todo lo bueno, con la sencillez desnuda, con la energía adquirida y el corazón de luz entre las manos. Viendo con ese corazón lo que los ojos no podían ver; su vida a plena luz. 

            Posiblemente, en ese “paso” la Humanidad entera alcanza un hito de su potencial. Es un paso de la vida por la experiencia de la muerte para seguir su vida. La vida no muere. Hay vida antes y después de morir. Morir no es un fin. Nos lleva, sí. El mar aguarda. Y el fuego.

       Además existe una interconexión en el universo, más evidente que la ley de la gravedad. Todo está interconectado, y todos estamos interconectados, camino de la esencia inmaterial donde surge la vida y donde todo es atraído. Bien total. Pura energía.

           El abandono del cuerpo, por la muerte es un paso natural a otra dimensión. Es como subir el peldaño de la escalera y entrar por la puerta del piso de arriba. Lo normal es que sea un acto de entrega, de amor, o de transformación como la oruga que se transforma en mariposa. Es un paso hacia la paz. Así lo decimos o deseamos: “que descanse en paz”.

          A veces ni lo pensamos, ni hablamos. No nos gusta pensar en nuestra vida y en “el paso” por la puerta de la muerte. Aceptamos costumbres ajenas, por pura diversión o para ridiculizarlo (como Halloween). Pero cada uno, antes o después, debe atravesar esa puerta invisible. El miedo no suele dejar vivir, o arroja sombras en nuestro camino. Dar pasos confiados es “ir haciendo camino”. El Sol está ahí siempre, aunque haya nubes y dudas, pérdidas y ausencias. El tiempo es una pausa, hasta que amanece.

          Quisiera esbozar un tema del que no se suele hablar. Al morir, quienes se queden aquí dejan de ver a quien vivía en este cuerpo, que iba a nuestro lado, aquí y ahora. Entró en otra dimensión o ¿se acaba todo? En el libro “Muchos cuerpos una misma alma” del mismo autor que “Muchas vidas muchos maestros” se indica que si hemos vivido vidas anteriores, tal vez tengamos entonces que vivir vidas futuras. ¿Por qué nadie habla de eso?

          La transformación en profundidad, o la transfiguración hacia la luz, la bondad, la felicidad y la paz, tal vez no es automática. Quiero decir que acaso se hace con nuestra colaboración responsable, en el aquí y ahora. ¿Aprendimos lo que había que aprender? Tal vez no se trata de repetir curso, aunque seguramente lo que hagamos o dejemos de hacer en esta vida influirá en las reencarnaciones futuras, en el camino de evolución hacia la total inmortalidad. La perfección mayor es un regalo siempre, para quien la buscó sin miedo.

          Independiente de lo que crean quienes creen (los creyentes) y respetando lo que digan, ¿nada se puede o se debe aprender cuando se llega al piso de arriba que está más iluminado? ¿Se alcanza la meta al dejar el cuerpo que ahora conocemos? ¿No hay allá, más disyuntiva, que el gozo o el castigo? ¿Nadie de allá ayuda o se comunica con los de acá? ¿Es lo mismo la experiencia del rico que la de pobre, la del esclavo que la del ser libre, la del enfermo que la del sano, la del hombre que la de la mujer? ¿Es igual y se aprende lo mismo con un cuerpo con esas connotaciones y esa sensibilidad que con las contrarias? ¿Da lo mismo todo? ¿Qué sabe de todo nadie?

          Tal vez, porque este verano he podido recorrer la Alsacia en Francia, desde Estrasburgo, y pasar a Alemania hasta la Selva Negra, me viene ahora a la memoria algo que leí hace algún tiempo y que ha sucedido en esos bosques, hace 700 años. A mí me hizo pensar.

          Todos los días, se producen curaciones físicas, emocionales y espirituales. Sabemos que hay personas que han pasado por situaciones “cercanas” a la muerte, y no murieron. Conocen “algo” del “más allá”. Su vida cambia o se hace más profunda. 

          Hoy sabemos que se utiliza la “regresión” en forma de ayuda curativa. Los especialistas constatan que hay un “poder sanador de los recuerdos de vidas anteriores”. Por simple deducción, cualquiera puede entender que “si hay vidas anteriores” es porque hay “vidas posteriores”. La pregunta clave: ¿es la misma vida, aunque el cuerpo físico sea distinto, o el género, o el color, o la raza, o el lugar, o la edad? El alma no tiene edad, ni sexo, ni color ni ocupa espacio alguno. Luego, imposible no sería. 

          Pongo pues el ejemplo que cualquiera puede leer. Una mujer estadounidense joven, con problemas de visión, visita a una prestigiosa oftalmóloga. Ésta le dice: “Solo hay una catarata”. “No es de ningún modo congénita, sino resultado de un trauma”.

          Esa joven, trabajaba en un hospital. Es hija de Brian Weiss, prestigioso psicoanalista, especialista en la terapia de regresiones a vidas anteriores, autor de los libros citados. El sabe que su hija nunca ha tenido trauma alguno. Por eso, un día organizó un curso de regresión para todos los empleados del hospital. La regresión fue una sorpresa para ella, según cuenta:

           “Con gran sorpresa mía, de inmediato me vi como un hombre viejo en la Edad Media, quizás en el siglo XIV. Sabía que me hallaba en los bosque de Alemania o Francia…vivía en lo profundo de la espesura… me llamaba “Althrimus” o “Althrymus”, tenía unos cincuenta o sesenta años. La pequeña choza en que vivía era circular y tenía tejado de paja… Me aventuraba en el bosque a diario, recogiendo piedras, hierbas y hojas…me llamaban “brujo”… pero un término más adecuado habría sido “naturista”. Vivía solo y me comunicaba poco con las personas. Mi hogar era el bosque y allí era feliz…Sin embargo la gente del pueblo, pensando que no me traía nada bueno entre manos, acudió con antorchas y quemó todo lo que había alrededor y dentro de mi casa…Yo me hallaba dentro de la choza, por lo que tuve que huir de ellos…No obstante antes de escapar, el fuego me había dejado irreparablemente ciego…Yo veía al hombre de pie ante mí, bajándose los parpados inferiores para mostrarme los ojos, cubiertos de una película de un blanco lechoso. El era yo, naturalmente, pero contemplado desde una perspectiva del siglo XXI de nuestra alma…Los ojos de Althrimus habían quedado físicamente empañados debido al fuego; los míos habían quedado físicamente empañados por el hecho de ser Althrimus. Él jamás se libró de esa profunda tristeza, ni siquiera después de morir, ni siquiera tras reencarnarse en el cuerpo que habito yo ahora”.

“Seis años y medio después de mi primer diagnóstico, fui a hacerme otro examen ocular de ajuste de graduación y me dijeron que ya no tenía cataratas”. 

          “Cuando unos tres años después de la regresión en el hospital me saqué el título de hipnosis, aprendí a hipnotizarme a mí misma. Un día tuve ganas de comprobar si era capaz, en un trance auto inducido, de volver a visitar a Althrimus y hablar con él. Y eso hice. Nos encontramos en su pequeña choza quemada. Nos sentamos y le puse al día de lo ocurrido en los últimos setecientos años. Le hablé de lo que él y yo habíamos hecho… El y yo aún seguimos aprendiendo a ver el mundo con claridad…me da la impresión de que los dos coincidimos en que estamos preparados para quitarnos las nubes de los ojos” (Amy Weiss),

        El padre de Amy, Brian, ( en la foto con su hija) comenta seguidamente el hecho: “Quitar a las personas su dicha y su felicidad es una acción horrenda. Cuidarlas y ayudarlas a alcanzar la paz y el bienestar, es una acción divina. “Amy” es la esencia espiritual, o el alma, que conecta sus distintas vidas… es la esencia ininterrumpida y eterna… Por eso al final de su vida Althrimus no murió realmente. Su cuerpo sí, pero él sigue existiendo y en el siglo XX se reencarnó en Amy. Reconocernos como alma, no cuerpo, cambia el modo en que percibimos nuestra muerte, así como la de los seres queridos, pues estamos reconectándonos siempre en espíritu y en la Tierra” (Los milagros existen, p 184-187). 

           ¿Puede tener vida un ser humano después de 700 ó 2.000 años? Sí, absolutamente. Eso debería cambiar la perspectiva del ser humano. La muerte no es el final. La pérdida y el dolor no son definitivos. La vida que tenemos ahora y lo que hacemos aquí, cuenta. Sabemos muy poco o casi nada del más allá.
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES: 26-10-2014: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=23163  ; BITÁCORA DE BELMONTE EN CIVICA: 27-10-2014:http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/antes-de-nacer-y%E2%80%A6-despu%C3%A9s-de-morir