La muerte física no es el fin de nuestra existencia.

 

Lo que sabemos hasta ahora gracias a médicos, psiquiatras y quienes investigan las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) es, que la vida, trasciende a la existencia concreta.

Por convicción y por edad he escrito sobre el tema varias veces.  Este mismo año, 13 de febrero, dije que la vida, es tiempo de aprender.  https://belmontajo.blogspot.com/2024/02/la-vida-tiempo-de-aprender-trasciende.html

En ese escrito tocaba el tema de “vidas pasadas” que, pensaba ampliar sobre las “vidas futuras”, por el interés que suscita. Si hay vida más allá de la muerte física, podemos y debemos saber más. De hecho, crece el interés por saber de dónde venimos y a dónde vamos. Hoy se habla y se sabe del poder sanador de las terapias de regresión o de progresión. Según los psiquiatras, puede haber muchos cuerpos en una misma alma. Luego, puede haber vidas futuras, después de la existencia concreta. Hablar de la muerte es positivo, ayuda a vivir, a valorar lo que somos, estemos donde estemos. La muerte es un tránsito, un paso. Al morir, cambiamos el nivel de consciencia para que el aprendizaje continúe en otro plano.

El interés sobre la vida y sobre la muerte induce a pensar, a informarse, a criticar, a discutir, y también a meditar sobre lo que nos concierne.  Los sabios, de tiempos pasados y los actuales, enseñan. La muerte misma también enseña, si se desea aprender.  Los libros, los artículos, y el paso por las aulas pueden ayudar a descubrir pautas sobre la vida. La misma vida de cada uno, y muchas de sus circunstancias, enseñan. El dolor y las enfermedades, también enseñan. Bajo la hipnosis, muchas personas han descubierto la posible procedencia del dolor en tiempo pasado. Y también las posibilidades de futuro.

Seamos conscientes o escépticos, la vida humana es un misterio maravilloso que hemos vivido en vidas pasadas y después de la etapa que estamos viviendo, viviremos otras en el futuro que nos ayudarán a llegar a nuestro destino. Nos iremos transformando y perfeccionando en sucesivas reencarnaciones. En su núcleo está el amor. El amor es energía que nos trasforma y transforma, es la música que suena en cada uno. Es la esencia del ser y del universo, que une las personas y las cosas. El amor atrae y conduce hacia el camino de la iluminación, la no violencia, el bien, la paz y la espiritualidad.

Los sabios nos dicen que somos cuerpo y alma, y que elegimos a nuestros padres, que nos proporcionan el cuerpo. El alma, espiritual y eterna se une a él desde el principio. Podremos tener el sexo, la raza o el color que sea, pero lo importante es el amor.

Nuestros seres queridos, sin importar el tiempo en que se hayan ido, al ser eternos, no se han separado de nosotros totalmente. Tampoco nosotros cuando certifiquen nuestra muerte, abandonaremos a nuestros seres queridos.  Según afirman quienes han estado en, o cerca de ECM, constatan el reencuentro con los seres queridos, incluso de a quienes no hemos conocido (por ejemplo, hermanos que fallecieron antes de que naciéramos, o, en estado fetal). Todas las vidas son eternas y preciosas. Y el amor fluye y produce paz, y felicidad.

“Vivir es estar más allá de la vida y de la muerte, más allá del espacio y del tiempo. Todos somos inmortales y existimos por toda la eternidad, desde el primer segundo. Elegimos cuándo queremos pasar al estado físico y cuando queremos abandonarlo, los padres adoptivos se eligen, lo mismo que los naturales”, según constata Brian Weiss, en Los mensajes de los sabios” y también en “Muchas vidas, muchos maestros”, y “Muchos cuerpos, una misma alma”.

El aprendizaje no termina con la muerte del cuerpo físico. Aprender, a veces, consiste en recordar lo que alguna vez hemos aprendido. Nada se pasa por alto, incluso en momentos difíciles, o en una vida dura o complicada. Una vida difícil puede no ser un castigo, sino una oportunidad. Los cambios de raza, religión, lengua, sexo, dolor, etc., pueden enseñar, porque en el aprendizaje nada se olvida, todo queda en la memoria porque son oportunidades.

Mientras estamos en el estado físico, la principal fuente de aprendizaje son los demás, a través de las relaciones con los humanos y con las cosas que manejan, pero no con las cosas mismas.

A través de las emociones y las reacciones se aprende a amar y a recibir amor. La convivencia ayuda a crecer descubriendo el lado positivo o el negativo de la vida. La relación está viva y presente; siempre se puede actuar. Según la forma de tratar a los demás y a la naturaleza, de pensamiento, de palabra, por acciones y omisiones, crecemos y, cambiamos el mundo. Lo demostró el japones Masaru Emoto, porque el agua y las cosas de la naturaleza tienen memoria y abren espacios para la compasión, altruismo, perdón, esperanza y amor.  Por contra, el miedo, el orgullo, el egoísmo, el robo y lo que acumulamos materialmente, puede producir violencia. Tender la mano y, ayudar, es positivo si lo impulsa del corazón. Los detalles importan.

 Todo se tiene en cuenta. En la otra vida no nos encontraremos con nuestras posesiones, sino con nuestros seres queridos y con quienes hayamos ayudado o dejado de ayudar.

Como personas, somos cuerpo y alma. Somos energía. Pero la energía, no tiene pasado, ni futuro, es todo presente. La energía se manifiesta en ondas o partículas. El ser humano al fijar su atención sobre la energía puede cambiarla. Al ser observadores de la energía y cambiarla, somos cocreadores del universo.

Si la vida es un aprendizaje, la muerte, también, ya que no es el fin. Una persona muerta, (o cercana a la muerte), puede proporcionar información sobre lo que sucede en ella, y también sobre lo que sucede, en ese instante en otro lugar. Las ECM, enseñan sobre el presente, el pasado y el futuro. Las personas que, por su profesión, están reanimando al paciente o son testigos de lo que el muerto dice o hace y comentan entre otros profesionales o especialistas, pueden ofrecer un testimonio extraordinario de que la muerte no es el fin. Este será tanto más interesante, si lo que pueda aportar viene avalado por su experiencia, su prestigio intelectual y cultural, y está contrastado por las evidencias científicas, por la historia, y por otros profesionales que, allí presentes, estén desempeñando alguna función distinta.

 He leído y escuchado variaos escritos o ponencias sobre su presencia en ECM.  Me gustaría destacar, por su elocuencia, a una persona cualifica como el Dr. Manel Sans Segarra, jefe del servicio de Cirugía General y Digestiva en Bellvitge. (https://bellvitgehospital.cat/ca)

Si tienen unos minutos, escuchen al Dr. sobre ECM y las evidencias científicas de la vida después de la muerte física. ¿Cómo puede ser que un ser, que no tiene actividad cerebral, ni cardiaca, ni respiratoria, puede contar cosas que parecen increíbles?  Tal vez, ustedes mismos lleguen también a pensar que “ahí hay algo” que no sabían.  Si no mienten, la muerte no es el fin de la vida.  Los seres queridos, nos acompañan. ¡Hay vida más allá! ¡Seguiremos aprendiendo hasta llegar a nuestro destino!

El Dr. vino a Guadalajara, para impartir una conferencia sobre el mismo tema, en Ibercaja. Lo que ha dicho, lo cuenta desde su experiencia personal.

https://youtu.be/1VYMJd_0K5Y

En Youtu.be hay numerosas conferencias del Dr. Manel Sans. Quien desee conocer más no tiene más que buscarlo. Eso sí,  algunas son casi diálogos con personas que le hacen preguntas. Por ejemplo: 

https://youtu.be/gqQ3ANaBWtA

Últimamente se ha dedicado a investigar sobre la Reencarnación y sobre la Supraconciencia, que existe más allá de la mente y el cuerpo físico.

VER  MAS, SOBRE EL TEMA EN

https://youtu.be/h-3Nvpd202w

Y  en concreto...

https://youtu.be/benH7k9Jr8c

"Nos reencarnamos miles de veces . Del punto Alfa al punto Omega" 

https://youtu.be/J1fgYTOnvJ0 

La Demostración Científica de que la Reencarnación existe.(Según el Dr. Sans

https://youtu.be/J2UlHd4u10o 

El alma permanece antes de nacer, en la vida y después de la vida (Dr. Sans Segarra)

https://youtu.be/1i5a4QCiH8M

https://youtu.be/tRKUnBuvbxs

https://youtu.be/6dkngmrYNto

https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/20241013/iker-jimenez-entrevista-sans-segarra-experiencias-muerte_18_013703622.html

José Manuel Belmonte

La vida, tiempo de aprender, trasciende la existencia concreta.

Los años que tenemos no abarcan toda nuestra existencia. Nuestro cuerpo y alma pueden no estar juntos siempre. El camino hacia la inmortalidad puede no haber empezado el día que figura en nuestro DNI, aunque fuera el día que nuestros padres notificaron nuestro nacimiento en el Registro.

Si la vida trasciende al tiempo puede vivirse en un período más o menos largo. Puede vivirse en varios meses o en varios siglos. 

La vida es lo importante, no la edad histórica concreta. Cada uno podemos haber vivido una existencia anterior y ser la misma persona -antes y ahora, o vivir una vida en el futuro en un cuerpo distinto al actual. Puede ser distinto el color de la piel, el género y también el lugar o el país en que vivimos hoy. Puede cambiar también la relación familiar y afectiva. ¿Por qué no?

La vida es única y eterna, pero para progresar en la tierra suele hacerlo en un cuerpo temporal, que permite vivir y convivir. Puede estar aquí y ahora, para evolucionar. Y las personas que son importantes para nosotros en la vida actual, suelen estar cerca en vidas anteriores o futuras.

Además, la experiencia del día a día, nos dice que desde el nacimiento hasta la muerte –en la existencia actual- tenemos una vida interior, mental y dinámica, que intenta salir al exterior y se proyecta en todo.

La mente humana es compleja, un misterio. Ese órgano protegido por cráneo, y formado por 86 mil millones de neuronas es uno de nuestros grandes desconocidos. Puede dividirse en tres niveles: consciente, inconsciente y subconsciente. Ellos determinan nuestra existencia.

Siendo verdad lo expuesto, los profesionales, sobre todo médicos, psiquiatras, psicólogos y guías educativos, suelen advertir que “lo que hagamos en esta vida influirá sobre nuestras reencarnaciones a lo largo del camino de evolución hacia la inmortalidad”.

Lo que hacemos cada uno y todos, ha influido y sigue influyendo, individual y socialmente. Influirá y repercutirá en la transformación de una vida. Si la influencia es positiva, la empatía, la compasión, el altruismo etc., aportaran paz. Si es negativa, encontraremos más dificultad para afrontar problemas como el dolor, enfermedades, fobias, miedos, depresiones, etc.

La influencia (positiva o negativa) puede haberse producido en un período anterior de nuestra existencia actual, o repercutir en nuestra vida posterior, porque la vida en un cuerpo concreto, puede evolucionar.

Incluso poniendo atención, solo somos conscientes de una mínima parte de lo que somos y del estadio evolutivo en que nos encontramos.  Suelen compararlo a la imagen del iceberg.

El psicoanálisis define el subconsciente como la parte menos accesible de nuestra mente, donde se encuentran recuerdos. Esa parte sumergida es difícil de abarcar, ya que tiene mayor dimensión y no es visible.  Algo de ese interior puede manifestarse en los sueños, motivaciones, pasiones y miedos que no siempre controlamos.

Algunos profesionales de la medicina, según su especialidad para ayudar a algún paciente a mejorar o progresar, pueden emplear distintas técnicas o terapias, con las que el sujeto debe colaborar.

Hay casos en los que los especialistas suelen encontrar ciertas barreras, que pueden estar en el pasado o en el futuro. Las personas que buscan la ayuda profesional y su terapia, no siempre ven la dificultad para superarlas.

Un gran artista y profundo pensador, llamado Juan L. Trujillo, al que suelo leer en su Blog, escribió el 24 de enero, una recopilación de pensamientos cortos y profundos, que él llama “minucias”. Con su permiso, copio las 3 primeras, cargadas de lógica.

- Decía buscar la felicidad y, era incapaz de perdonar.

-En la consulta del médico, mientras esperas, acabas por contraer las enfermedades de los demás.

- ¿Por qué no, una campaña publicitaria contra la tristeza?

https://juanltrujillo.blogspot.com/2024/01/recoplilacion-de-minucias.html

Las personas que se encuentran en algún dilema al que no ven salida, suelen acudir a algún psicólogo o psiquiatra quien después de escucharlos pueden proponer una ayuda especial, bien hacia el pasado: regresión o hacia el futuro: progresión, a la que es inducido mediante la hipnosis.  Con la hipnosis el sujeto entra en un estado de gran potencial curativo, por el que accede a la mente subconsciente y puede percibir y comparar con su estado actual. En ese trance, el paciente no es solo espectador, es también crítico y puede acceder a lo que necesita para sanar, evolucionar y progresar.

 El prestigioso psiquiatra Brian Weiss, autor “Muchos cuerpos, una misma alma”, tras haber inducido a una persona a una regresión a su vida anterior, recordó que había temas recurrentes de (violencia, ira, dolor físico, malos tratos, etc.) que tenían paralelismo en la vida actual. Pero cada vida es una experiencia de aprendizaje y, no se puede aprender todo en una sola vida.

La enseñanza relevante de la regresión quedó reflejada en la nota que el facultativo tomó terminada la sesión y, luego hizo pública en el libro citado.

“Ordené de forma cronológica las vidas anteriores: hombre en la Edad de Piedra, guerrero mongol, posadero en la Edad Media, esclava paralítica, gay japonés asesinado y, francés muerto en el campo de batalla”. Actualmente es un empresario cascarrabias que intenta controlarlo todo. Si encuentra algún fallo en la empresa o la familia, estalla de rabia o de ira.                   

Las experiencias vitales de un período pueden proseguir en la vida actual, a no ser que se acepte la necesidad de un cambio de actitud. No se trata de castigar, sino de aprender a no repetir o minorar, lo que le hace daño y a relacionarnos mejor con los demás y la naturaleza.

Afortunadamente el paciente lo logró gracias a la ayuda de intensas terapias, durante casi 2 años. “Cuando consideró todas esas existencias previas en conjunto, cayó en la cuenta de que su estilo de vida iba a acabar con él: bebía demasiado, tenía que controlar la tensión arterial, podría sufrir otro infarto y, debido a los ataques de ira, corría el riesgo de sufrir un derrame cerebral”.

Las personas importantes para él en la vida presente, han estado también en sus vidas anteriores, aunque con distinta relación familiar.

De algún modo, el alma, al encarnarse, elije a la familia.

Tal vez algo esa in fluencia personal y social, la intuyó la cantautora Violeta Parra, en su “Gracias a la vida”: “Así yo distingo dicha de quebranto, los dos materiales que forman mi canto, y el canto de ustedes que es el mismo canto”.

José Manuel Belmonte.

¡Vive, sin miedo!

Hay personas que pasan por experiencias cercanas a la muerte (ECM). Muchas de ellas hablan de su experiencia, porque entran en otra dimensión que las ha cambiado totalmente. 

Tal vez Emilio Carrillo,  sea una de esas personas, más universalmente conocidas. El dice: “No te preguntes por qué la realidad es así y no de otra manera. Lo que eres no está aquí para hacer disquisiciones mentales, sino para vivir: ¡Vivir! Simplemente, vive y saborea la experiencia. Sin juicios y sin quejas. No hay nada que cambiar…Ni pensando, ni sintiendo; solo siendo, solo viviendo. No pienses, vive; No sientas vive. Que vivir sea tu único pensamiento; que vivir sea tu única emoción; que vivir sea tu único sentimiento. ¡Vive Viviendo! Eso llenará de gozo cada instante, cada experiencia, cada hecho cotidiano”.

El 30 de noviembre de 2010, Emilio Carrillo sufrió una ECM, una grave trombosis que lo llevó a vivir en la unidad de cuidados intensivos por un tiempo. Durante este período, ocurrió un suceso sorprendente:  Carrillo logró resucitar, dejando perplejos a los médicos y convirtiéndose en el protagonista de una historia asombrosa. Gestiona el blog "El Cielo en la Tierra", con más de 10 millones de visitas. Ha escrito 63 libros y ha impartido miles de conferencias.

El invita a hacerse  algunas preguntas y despertar. ¿Y si supieras que puedes vivir como un ser libre, soberano y feliz y que puedes inspirar a muchos otros a liberarse con tu ejemplo? Está en tus manos ser el habitante pionero de un mundo transformado. Todo es cuestión de tomar consciencia, expandir la consciencia y despertar”. “Despertar está a nuestro alcance, mucho más cerca de lo que pensábamos”; de su libro Consciencia.

Hoy,  quiero hablar de Anita Moorjani, que nació en Singapur,  y a los 2 años  fue llevada a Hong Kong donde ha vivido casi siempre. 

Ella relata  y publica su experiencia, en Audio libro titulado “Morir para ser yo”. También en otros libros:  ¿Y si esto es ya el cielo? La sensibilidad es la nueva fuerza. (Están en Amazon).

Cuenta que el 2 de febrero de 2006 debería haber sido el último día de vida. En algunas charlas cuenta su viaje a través del cáncer y la muerte.  Sabe que tiene un cáncer linfático. Durante 4 años luchó contra él. Pero el Cáncer comienza a ganar terreno y se generaliza.

Llega un momento en que los médicos ya no le dan más que algunas horas.  Entonces entró en otra dimensión, donde experimentó con una gran claridad y entendimiento su vida y su objetivo en la Tierra. “Pude optar entre regresar… o no. Elegí regresar, cuando me di cuenta de que el “cielo” es un estado, no un lugar”.  Y en ese viaje, desde el más allá, pude despertar consciente y lúcida hasta la verdadera curación.

En nosotros existe mucho más de lo que creemos o sabemos y experimentamos. Dentro de esas lecciones que ha aprendido, señala  las que para ella son las más importantes:

1.- El amor incondicional, que puede sanar desde dentro de nosotros mismos. No solo es para amar a los demás, sino también para amarnos a nosotros mismos. Eso es valorarnos. Cuando nos valoramos estamos enseñando a la gente cómo tratarnos. Cuanto más nos amamos y valoramos, más podemos valorar y dar a los demás.   Aprendemos a amar, amando.

2.- Vivir la vida sin miedo. Nos suelen educar desde pequeños, con una dosis de temor o de miedo.  Como si tener miedo a cualquier cosa, nos protegiera o pusiera a salvo. Lo cual no es cierto. ¡Solo el amor te mantiene a salvo y aleja del peligro!. Pero estamos aquí para vivir, no para juzgar.

3.- El humor, la risa y la alegría. Nacemos sabiendo que eso es importante, y los niños lo ponen en práctica desde que nacen. Saben quien les ama, y el valor y la risa y el humor. Al ir creciendo disminuye esa confianza en la vida y esa espontaneidad.  Cuanto más risa y alegría haya en el mundo y en el día a día, habría menos enfermedades, menos hospitales y menos cárceles.

4.- La vida es un regalo.  Para ella es una verdad, no una obviedad, ni una simpleza. Ella dice que “le costó perder la vida para empezar a valorarla y no quiero que otros cometan el mismo error”.

5.- Todos los retos que surgen en la vida son un regalo. “El cáncer que he tenido ha sido el mayor reto que pude haber tenido. Ahora, siento que ha sido tal vez el mayor regalo. Pude pensar el cáncer me está matando. Pero…me estaba matando a mí misma, antes del cáncer. La realidad es que el cáncer me salvó la vida”. Y añade: Si alguien no piensa que los retos son un regalo, es que no han llegado al final todavía.

6.- Ser uno mismo. Brillen tanto como puedan, añade Anita. Abracen su singularidad. Descubra quienes son. Ámense, sean y descubran quiénes son, sin miedo. Vivan con alegría. Se puede sanar el corazón.

Es posible que  sea mejor escucharla directamente. 

También pueden bajar alguno de sus Audiolibros. https://youtu.be/2QL7ZwDOwcY

https://youtu.be/rhcJNJbRJ6U?list=RDCMUCsT0YIqwnpJCM-mx7-gSA4Q

 

José Manuel Belmonte

La vida siempre: desde el principio y hasta el final.

 Según León Tolstoi: “Se puede talar árboles, fabricar ladrillos y forjar hierro sin amor. Pero es preciso tratar con amor a los seres humanos…Si no sientes afecto por los hombres, ocúpate en lo que sea, pero no de ellos”.

Toda vida humana, es un regalo de amor. La vida y el amor son lo único que tenemos para hacer lo que podamos. El desafío es tratar al ser humano con amor, eso lo cambia todo. Antes o después, también a nosotros.

Acabamos de comenzar el año 2024, un año más de vida, si nos dejan vivir.

La ONU anunció, el 15 de noviembre de 2022, que se había alcanzado la cifra de los 8000 millones. Hoy, según Wordometers, que ofrece estadísticas mundiales en tiempo real sobre población, estamos ya cerca de los 8.800 millones. Y cada ser humano es único.

Dejemos la controversia de si son muchos o no. Desde mediados del siglo XX la lucha por la vida sigue siendo un reto diario o un duelo entre la vida y la muerte. Últimamente, la gente se ha polarizado sobre el “derecho”, unos sobre el derecho a la vida, otros añaden sus matices.  La vida humana comienza desde el mismo momento de la concepción por la carga genética, es decir, el ADN único, propio, distinto e irrepetible con 46 o 47 cromosomas.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, se basa en la creencia de que "los intereses de la persona [van] antes que los del Estado y que el Estado no debe privar al individuo de su dignidad y de sus derechos básicos”.

El artículo 3 de la DUDH es fundamental para disfrutar los demás derechos: al fin y al cabo, hay que estar vivo para disfrutar o ejercer cualquier derecho. El 77 % de las constituciones del mundo incluyen este derecho. En 1945, cuando se fundó la ONU, sólo el 27% de las constituciones vigentes lo contenían.

Últimamente, una parte de la sociedad ha dejado de valorar el derecho primario como se merece: “el derecho a la vida”; pero hoy ya es más pujante ideológicamente el otro derecho: 1) “Derecho a Morir Dignamente” (si el titular del derecho a la vida puede disponer del mismo derecho, esto es, extinguirla provocándose la muerte. Siempre, en el bien entendido, que toda referencia a esa posibilidad debe estimarse referida solamente cuando obedezca a una decisión razonada, consciente y, por supuesto, libremente aceptada, de la misma persona; sin influencia ajena alguna y, lo que es más importante, sin el auxilio de terceros), y 2) acabar con la vida de un ser humano inocente, porque lo dispone alguien que no tiene derecho sobre un individuo, y el estado lo apoya y lo finanza.

Los fallecidos en 2022 por todas las causas, fueron 140 millones de personas; pero según los datos oficiales, de esos fallecidos, 73 millones, lo hicieron de forma inducida, en el vientre de su madre.

Según los datos oficiales, casi el 30 % de los embarazos son no deseados y el 40 % de ellos terminan mediante aborto. Algunos, lo justifican diciendo que son “simples células”.  Pero no todas las células humanas son iguales. Estén en la fase que estén, son “un ser vivo”, nuevo y, distinto de los progenitores.  Por lo mismo, solo el cigoto, el embrión, el feto y el bebé tienen el potencial para generar un ser humano. 

La OMS, estima que cada año se producen en el mundo 73 millones de abortos provocados. Aproximadamente hay a unos 200.000 abortos al día. Y concluyen, que esa fue la primera causa de muerte, en todo el mundo en 2022: los abortos provocados representaron casi el 52% del total de las muertes en todo el mundo.

En España, según las cifras ofrecidas por el Ministerio de Sanidad, el número de no nacidos (IVE) durante 2022 aumentó un 9,01 % respecto al año anterior, llegando a registrarse un total de 98.316 abortos. La tasa fue de 11,68 por cada 1.000 mujeres entre 15 y 44 años, frente a los 10,70 del año 2021.

 A pesar del DESPILFARRO, crece la Deuda Pública pero no se apoya a la madre que desea seguir adelante con su embarazo y tener a su hijo. ¡No se rinden cuentas pese a la deuda del dinero de todos! Lo peor: No hay diferencia de color político en el despilfarro.  

Según Erik Encinas, "España nunca antes había malgastado tanto dinero público, sin embargo, se ha llegado a esta situación escandalosa, fruto de una nefasta y opaca gestión de las cuentas públicas. Sobre todo, se ha visto incrementado el gasto político, dado que los propios gobernantes han aumentado verdaderamente en los últimos años las nóminas de los políticos españoles y también la cantidad de cargos a dedo.  Y sucede en todas las administraciones”.

“España no puede mantener a 445.000 políticos, contando asesores, dado que el país no genera tanta riqueza… Es un esperpento. Por ejemplo, en Alemania y Francia el gasto político es bastante más inferior que en España y son países más ricos”.

(https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/opinion/20220528/espana-despilfarra-dinero-publico-espanoles/676062389_13.html)

En España, se desperdiciaron en infraestructuras 80.594 millones de euros entre 1996 y 2016; de los cuales, 45.911 millones corresponden a la Administración Central.

¿Por qué se financian medios informáticos, traductores, chóferes para llevar y traer a políticos desde puntos donde viven a la Sede Parlamentaria de su Autonomía? Según se ha publicado: “El Sistema de Seguridad Social ha recibido 29.968 millones, 3.938 millones más que en 2022, principalmente por la dotación destinada a la financiación de la prestación contributiva de nacimiento y cuidado del menor”, pero ¿Cuándo se ayuda a la embarazada que desea tener y alimentar a su hijo?  

https://www.rtve.es/noticias/20231030/deficit-publico-aumenta-entre-enero-agosto-hasta-205-ciento-del-pib-repunte-gastos/2459661.shtml

¿Cuántos han percibido en propio monitor de su trabajo: “El grito silencioso”?  Ahí, se ve cómo ese ser se mueve e intenta huir del peligro para sobrevivir, No son solo células, si no el ser más indefenso, en la bolsa amniótica.

El Dr. Bernard Nathanson, fue conocido como “el rey del aborto” y escribió: “Yo soy uno de los que ayudaron a traer esta era de barbarie”.

https://youtu.be/3jB06pkv17s 

También ha podido verlo el personal sanitario adjunto, de las clínicas donde se practica, como Amaia Martínez, feminista, atea y anticlerical, hoy más conocida como María del Himalaya.

https://youtu.be/Llzv8bihk7k.

El Dr. Brian Weiss, autor de “Muchas vidas, muchos maestros”, hace una puntualización importante: “el cuerpo no es más que un vehículo que utilizamos mientras estamos aquí. Lo que perdura eternamente es el alma y el espíritu”.

¿SIN RELEVO GENERACIANAL?

Sin olvidar que, en Estados Unidos, con 331,9 millones de habitantes, es el país donde más abortos se producen, no se puede echar la culpa a la pobreza, ni a los países pobres.

En España, en muchos pueblos, hay más defunciones que nacimientos, no hay relevo generacional.  Si cada vez nacen menos bebés, las razones ya no son sólo económicas. En el año 2019, Blythe Pepino fundó un activismo medioambiental llamado BirthStrike for Climate «Huelga de partos por el clima».  

Pero está también la eco-ansiedad, el feminismo y los nuevos valores de la juventud que explican el desplome demográfico: "Este es un planeta que da miedo y al que no apetece traer a nadie a vivir". 

 De todos modos, Ken Follett, con buen criterio escribió hace años: "Si uno no se implica, lo que suceda es culpa suya".

No sé si caminamos hacia un mundo sin hijos, pero es verdad que en España, ya hay más perros que niños.

Peter Turchin, señala que la desigualdad, el empobrecimiento y la deuda son causas de una fractura fatal actual. Plantea teorías de «Dinámicas históricas», donde expone que las poblaciones, las religiones o los imperios florecen para luego caer hasta, incluso, desaparecer para siempre.

Las guerras, la sequía y el hambre, son aliados, pero no causantes, más bien son avisos. Así que: “Nunca dejes de aprender, porque la vida nunca deja de enseñar”.

José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ   13-01-2024

https://belmontajo.blogspot.com/2024/01/la-vida-siempre-desde-el-principio-y.html

EL HERALDO DEL HENARES  14-01-2024

https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-vida-siempre-desde-el-principio-y-hasta-el-final/

Ese punto de luz...

 

En cualquier parte del mundo los mejores deseos de los humanos llegan envueltos en adornos, en forma de regalos.

Son fechas especiales. Por unas razones o por otras, en Navidad, las calles se iluminan y engalanan con luces y estrellas.

Hay una tradición escrita que se remonta más allá de dos mil años y habla de una estrella y del nacimiento de un niño, nacido en Belén. La historia de esos acontecimientos ha llegado hasta nuestros días, gracias a una tradición (Mat. 2,1-12).

A los humanos nos gusta mirar al cielo o al universo. Pero no todos ven lo mismo. Aunque la mayoría suele ver estrellas. Desde hace más de cuarenta años, gracias a la ciencia, ahí afuera hay “Un punto azul pálido” en que estamos nosotros.

Los científicos, en 1977, decidieron lanzar, por la NASA, dos sondas interestelares, conocidas como las Voyager 1 y 2.

Trece años después, en 1990, la sonda espacial Voyager 1, equipada especialmente, había recorrido la asombrosa distancia de 6 mil millones de kilómetros y estaba a punto de salir del sistema solar.

Fue entonces cuando alguien tuvo la gran idea de preguntarse si a esa distancia, desde la Voyager 1 se podría captar el brillo de la Tierra, antes de abandonar el sistema solar. Hicieron girar la cámara instalada en la nave hacia nuestro planeta. Así tomó una última fotografía de la Tierra.

https://youtu.be/EOgQVhteWYY

 Carl Sagan al ver a nuestro Planeta en la foto lo denominó: “Un punto azul pálido”. (Sagan nació en 1934, y llegó a ser astrónomo, astrofísico, astro-biólogo, pensador, escritor y el divulgador científico).

Para el científico, ese “punto” ha pasado a la posterioridad por hacernos comprender lo insignificante que puede resultar nuestro planeta para el cosmos.   

Por imposible que parezca, ahí han estado nuestros antepasados, estamos nosotros y todo cuanto tenemos y amamos. Ahí ha estado y está toda la historia de la humanidad. Ahí están contenidas la suma y la evolución de nuestras alegrías y nuestros sufrimientos, quienes nos han precedido, quienes hoy vivimos, con toda la grandeza o miseria se ha desarrollado en un momento de “ese punto azul pálido”.  Mejor leerlo y escuchar a Carl Sagan, lo que se ha vivido o sucede en esa “mota de azul pálido”, suspendida en un rayo de sol; los momentos de gloria o la cobardía y crueldades causadas por los habitantes en algún lugar de ese rincón de ese punto suspendido en la noche cósmica. Sin que podamos huir de la miseria o la arrogancia humana, y sin esperanza de que alguien pueda venir a ayudarnos (al menos de momento).

y https://youtu.be/Ot_FWE0GnAU

En agosto de 2012, la Voyager 1 se convirtió en la primera nave espacial en alcanzar el espacio interestelar, la región fuera del sistema solar donde el viento solar interactúa con el medio interestelar. Desde entonces, ha estado explorando esta región desconocida y enviando datos a la Tierra.

Actualmente la Voyager 1 se encuentra en el espacio interestelar, a más de 22.7 mil millones de kilómetros de la Tierra.  Está en buen estado y los científicos esperan que la sonda continúe viajando por el espacio profundo durante miles de millones de años, llevando consigo un mensaje de la Humanidad en forma de un disco dorado, que contiene sonidos e imágenes que puedan decir algo de nosotros, a posibles seres que puedan descubrir lo que lleva.

Todavía la comunicación con la sonda es posible y se realiza a través de la Red del Espacio Profundo de la NASA, que utiliza una serie de antenas en todo el mundo para recibir y enviar señales. De hecho, continúa enviando datos sobre el espacio interestelar, incluyendo mediciones de la densidad, temperatura y velocidad.

Por su parte, según los expertos: “Las Voyager son los objetos hechos por el hombre más alejados de la Tierra, y seguirán siendo nuestros ojos hasta el final de los tiempos cósmicos”.

En España, hoy, 28 de diciembre se celebra el día de los Inocentes o/y de los cobardes. De quienes no han dejado nacer a seres inocentes, o  traicionan a los suyos sin consultar más que a su “ego”.  

 Es un buen momento para recordar al sabio Carl Sagan: “La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay otro lugar, al menos en un futuro cercano, al que nuestra especie pueda migrar. Visita, sí. Tranquilízate,(vivir allí) todavía no.

Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y formación de carácter. Quizás no haya mejor demostración de la locura de los conceptos humanos que esta imagen lejana de nuestro diminuto mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos con más amabilidad y de preservar y cuidar el punto azul pálido, el único hogar que hemos conocido”.

Como estamos terminando el año, quiero aprovechar esta ocasión para desear a mi familia, a mis amigos, que no olvido, aunque no haya publicado en mucho tiempo, y a cuantos compartimos este Planeta Azul o ese “Un punto azul pálido”: ¡Que sea por muchos años! Y que en 2024 ¡Sean felices! ¡Un fuerte abrazo!

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN 

ESPERANDO LA LUZ 29-12-2023

Ese punto de luz...

https://belmontajo.blogspot.com/2023/12/ese-punto-de-luz.html

CIVICA  30-12-2023

Ese punto de luz...

http://civica.com.es/ciencia/ese-punto-de-luz/

EL HERALDO DEL HENARES  31-12-2023

Ese punto de luz...

https://www.elheraldodelhenares.com/op/ese-punto-de-luz/

La pregunta clave: ¿Qué es la verdad?

 

Lleva formulada más de 20 siglos. Quien hizo la pregunta hace más de dos mil años, no pareció tener interés en escuchar la respuesta (Jn 18,38). Hoy, ¿interesa la respuesta?

 “En las últimas semanas -los ciudadanos- hemos oído hablar demasiadas veces de la mentira, pero casi nadie ha precisado qué es la verdad. Y es ahí, en la definición de un término tan capital y esquivo, donde fracasaremos todos”. Escribía, Diego S. Garrocho, (https://www.abc.es/opinion/diego-s-garrocho-verdad-20230710172031-nt.html)

La mentira es definida por la Real Academia Española (RAE) como la “Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente”. “Es temer a las consecuencias de la sinceridad, es engañar y, sobre todo, fallar a la confianza que el otro ha depositado en nosotros”. (https://dle.rae.es/mentira)

 Y su contraria, la verdad, es “la conformidad de lo que se dice con lo que se piensa”.

Entonces, ¿De qué hablamos si hablamos de «verdad»?  se preguntaba el Doctor en Filología Hispánica y crítico literario Juan Marqués, que en 2020 dijo: “Ha llegado un momento en que parece obligatorio asentir y callar ante esa soberana estupidez, aparentemente sofisticada, de que “la verdad no existe”, o que “cada uno posee su verdad”, o de que “todo es relativo”, o que es casi imposible de explicar, y es algo que hay que verlo, sentirlo, saberlo sin más, y además enseguida, automáticamente: la verdad salta a la vista”.

(https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2020-10-24/de-que-hablamos-si-hablamos-de-verdad/)

Parece una conclusión muy profunda y vital: La verdad salta a la vista. ¿Está al alcance de todos, o solo de los que la quieren o pueden ver? En este caso, las “gafas” de quien la quiere ver, pueden condicionar, lo lo que se desea ver.

Hace algunos años, Felipe González, en presencia de Sánchez y de Zapatero dijo: "la verdad" de la política, a los políticos les interesa "la verdad" de los ciudadanos que votan. 

 (https://youtu.be/OLPv-NK5KU)

A los políticos les interesa la verdad de quienes votan (relativamente), porque les interesa que les voten a ellos y a sus siglas. Y… si es posible, alcanzar la mayoría o pactar.

Felipe González, el 3 de julio aboga por “dejar gobernar a la lista más votada”, sin cerrar puertas, a los pactos. «Porque lo que yo percibo hoy, como lo percibía hace 40 años o 45 años, es que los ciudadanos sienten un enorme alivio cuando ven que, en lugar de estarse peleando por cuestiones personales, por destruir al otro, los políticos se ponen de acuerdo. Los ciudadanos no les dicen a los políticos en qué hay que ponerse de acuerdo, sería estúpido que se lo dijeran, pero quieren que pacten». Es partidario de los pactos, especialmente de los de «centralidad», ya que advierte de que cuando estos desaparecen el país «se debilita», «se polariza» y «pierde credibilidad». (https://www.huffingtonpost.es/politica/felipe-gonzalez-defiende-dejar-gobernar-lista-mas-votada.html)

Los españoles están llamados a las urnas el 23-J.   Pero 13 días antes ha habido un Debate dialéctico decisivo entre los candidatos del PSOE y el PP, que ha sido emitido por Atresmedia,. el día 10 J.  Tal vez demasiados días antes, para que la gente recuerde o se posicione.

En el cara a cara, moderado por los presentadores Vicente Vallés y Ana Pastor en Atresmedia, los dos aspirantes han abordado cuestiones de importancia para la ciudadanía en 4 bloques: Economía, Política social e Igualdad, Pactos y Gobernabilidad y Políticas de Estado, Institucionales e Internacional.

Durante unos 100 minutos, los dos candidatos han debatido sin demasiada claridad, con medias verdades y mentiras y también con interrupciones. En los Medios de Comunicación, muchos periodistas o comentaristas estaban muy pendientes del Debate. Y cada uno “con sus gafas”.

El candidato del Partido Popular insistió al presidente del Gobierno a firmar un compromiso para que gobierne la lista más votada en las elecciones del 23 de julio, pero el candidato del PSOE no respondió a su oferta.

(https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2023/07/03/felipe-gonzalez-aboga-dejar-gobernar-lista-votada/00031688383339299777830.htm)

Xavier Sardá en Al Rojo Vivo de La Sexta, dijo: “aunque Sánchez hubiese aceptado, es algo que no pueden cumplir ninguno de los dos”. "Gobernar no es solo ser presidente, luego tienes que hacer alianzas. En nuestro sistema parlamentario es lógico que gobierne aquel que tiene más apoyos políticos" (Sardá, tajante sobre la propuesta de Feijóo a Sánchez: "Es un invento de perogrullo" (lasexta.com).

Enric Juliana, director adjunto de 'La Vanguardia', en Hora 25 de la SER se preguntaba "¿Qué ha cambiado en nuestra civilización para que hoy hayamos asistido a este espectáculo y en el 93 a una discusión política articulada? Algo ha ocurrido que tiende a la desarticulación del debate político". Sánchez no ha logrado articularlo bien. Ha sido un debate muy mal moderado. (https://twitter.com/i/status/1678534201690161153)

 Los moderadores antes citados, alegaron que no eran partidarios de cortar a los candidatos cuando interrumpen, porque así se muestran como son. De hecho, las formas se tienen en cuenta para saber quien ha sido el ganador. Y ha sido seguido por una gran audiencia.

Herrera, en Cope dijo: "Sánchez cayó en la trampa de su propia soberbia".

L.M. Ansón, en La Razón, escribió: “En los últimos días, España ha asistido a la apoteosis de la café society de Elsa Maxwell y Lucius Beebe y al negocio que de su actividad se deriva”. Para Ansón es como “Un reflejo de la sociedad descoyuntada en que vivimos”.

”Englobaban en ese conjunto de gentes varias formado por nuevos ricos, parásitos sociales, fugaces actrices, actores sin solvencia, gigolos engominados, incansables arribistas, gorrones insaciables, famosetes de la televisión, bufones de la corte, ciertos deportistas desplazados, algún aristócrata de sangre decadente y los vendedores de exclusivas de bodas, bautizos, separaciones simuladas o reales, nacimientos, infidelidades descubiertas, vestidos, trajes, complementos, bisuterías, joyas y toda esa serie de chismorrería vulgar que permite a las revistas del corazón mantener sus ventas en papel o en versión digital”. (https://www.larazon.es/opinion/apoteosis-cafe-society_2023071164ac87541f119100015a1404.html).

El Mundo por su parte, llevó a portada el día 12 de julio 2023, un contundente titular: “No se puede disfrazar lo que todo el mundo ha avisto”. 

En La Retaguardia, el martes 11 de julio, Rosa Díez analizaba con Eurico Campano lo ocurrido en el debate. Ella terminaba con un llamamiento a la prudencia y a que todos los ciudadanos voten masivamente el próximo 23 de julio, porque hasta ese día no se puede cantar victoria. (https://youtu.be/pp6UzyHWX1c)

Al ex ministro de Cultura del PSOE con ZP, César Antonio Molina, Sánchez le parece tan mentiroso, que debieran de darle un asiento en la RAE, «por cómo inventa conceptos y palabras». Considera que la derrota es crucial para que el PSOE pueda reconstituirse y sobrevivir.  (https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-12-13/cesar-antonio-molina-exministro-de-zapatero-pedro-sanchez-no-es-un-socialista-sino-un-okupa-autoritario-6967086/)

Entramos en la semana previa a las votaciones.  La fecha escogida para los comicios, el voto por correo, la subida de impuestos, el estado de las encuestas para analizar e intuir por dónde va la opinión de los encuestados, se han colado en las tertulias. Correos juega un papel importante. ¿Puede haber pucherazo?  El CIS de Tezanos, y Sigma Dos, ven a la izquierda fuerte en el voto por correo, pero los votantes indecisos también se sitúan a la izquierda. Candidatos y tertulianos tratan de hacerse oír, y hacer saber lo que -según  ellos- importa a la mayoría.

Aunque, “Tenemos la mala costumbre de buscar excusas/para no desnudar el alma y no asumir las culpas.../ tenemos la mala costumbre/de no apreciar lo que en verdad importa”, lo dijo en su canción, José Abraham Martínez Pascual y se ha podido oír hace poco, en el final de La Voz Kids.

La libertad y la verdad, son las dos alas para ir por la vida. No se deben olvidar, el día de la votación, aunque cada uno vote "su" verdad. Es importante recordar la frase de A. Machado: “¿Tu verdad? No, la verdad. Y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela".

En cualquier caso tenemos una buena ocasión para salir juntos en busca de la verdad, en plan humilde y, siempre en libertad, sobre todo, cuando tantos candidatos, tantos medios, con tanto ruido y tantas siglas llenas de colorines, no saben ya qué inventar y cobijar a tanta gente. ¡Ojalá encontremos la respuesta a la pregunta de hace más de dos mil años y que nos plantean el domingo!

En cualquier caso, como dice el refrán “El tiempo pone a cada uno en su sitio”. “Este proverbio tradicional se utiliza para reconfortar y animar a aquellas personas que se han visto envueltas en una injusticia, apelando a que, en el futuro, la situación será recompensada”.

José Manuel Belmonte. 

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  16-7-2023

http://belmontajo.blogspot.com/2023/07/la-pregunta-clave-que-es-la-verdad.html

EL HERALDO DEL HENARES 17-7-2023

https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-pregunta-clave-que-es-la-verdad/ 

CIVICA 19-7-2023

 http://civica.com.es/etica_social/la-pregunta-clave-que-es-la-verdad/

500 días de la invasión ¿interminable?

 

La primera invasión en el este de Ucrania se produjo en 2014. Ocasionó  cerca de 14 mil muertos. La invasión de febrero de 2022, es la segunda invasión de Ucrania.

Muchos pensaban que ésta sería un paseo de pocos días para Rusia, no lo fue.  Tras casi 500 día de intensos combates, el gobierno de Vladimir Putin no ha colapsado ni está aislado en el ámbito económico, comercial, ni militar, pero Ucrania tampoco se ha rendido.

Europa pensaba que Rusia quedaría aislada tras la invasión rusa, pero tampoco ha sido así.  Las sanciones, contra Rusia, han sido fuertes, pero el apoyo de China y otros países, y sus 3 prioridades, garantizan la disuasión estratégica y contribuyen al equilibrio global de fuerzas en todo el mundo. Putin ha añadido que “el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas es una prioridad absoluta".

Rusia buscó nuevos aliados y socios, y no depende tanto de Europa. Ha hecho cambiar las expectativas y las perspectivas de casi todos.

La destrucción que Rusia ha ido sembrando sobre Ucrania y su estructura, sobre edificios y seres humanos, en sus casas o cuando han intentado huir, los millones de personas que han podido escapar de la muerte a tiros, cañonazos, derrumbe de edificios, ha sido mundialmente vista casi en vivo y en directo, por una gran parte de los 8 mil millones de ciudadanos, del mundo mundial.    

Últimamente, la destrucción a principios de junio, de la presa de Nova Kajovka, a unos 60 kilómetros de la ciudad de Jerson, aguas arriba del Dniéper, y punto de unión entre el territorio, ha sido un desastre medioambiental provocado, además de una catástrofe total para Ucrania y para el mundo. Aunque Ucrania lo haya denunciado, las imágenes han impactado en el corazón de los humanos. Rusia lo sabe. Ni Ucrania ni los ciudadanos humanos lo van a olvidar.

https://youtu.be/DUY0yturmCs

1.- 500   días de invasión y destrucción son demasiados.

El mundo piensa que hay que hacer un esfuerzo común para imaginar y buscar caminos hacia una paz justa y estable.

La insurrección reciente liderada por el Grupo Wagner,  en la batalla por el control de la localidad de Bajmut, ha vuelto a levantar sospechas en todo el mundo, tanto dentro de Rusia como fuera, sobre el control militar y su repercusión.

De hecho: “el pasado 16 de junio ante el Consejo de Seguridad, el ministro maliense de Relaciones Exteriores, Abdoulaye Diop, denunció "el fracaso" de la misión de la ONU (Minusma) y pidió la "retirada sin dilación". De este modo, -sin los cascos azules-, Wagner se hace con Mali y podría desestabilizar la región.

 (https://www.elmundo.es/internacional/2023/07/01/649f4cc0fdddff41378b456f.html)

Una periodista ha peguntado al presidente de EE.UU., Joe Biden si el presidente ruso, Vladímir Putin, está más débil tras el motín armado, y él ha contestado: “es difícil saber cómo el motín ha afectado a Putin”, pero "claramente está perdiendo la guerra". "Está perdiendo la guerra en casa. Es un paria en todo el mundo".

2.- A dos semanas del inicio de la cumbre de la OTAN en Vilna, Lituania y Polonia han mostrado desde Kiev su apoyo a las aspiraciones de Ucrania de recibir garantías de que entrará en la Alianza Atlántica tras el conflicto.

Pero, una cosa es permitir y aceptar que un estado pueda entrar en la Alianza, y otra ignorar lo que ha pasado y está pasando. En la guerra puede haber “crímenes contra la humanidad” que hay que vigilar, denunciar y en su caso, juzgar, porque “están recogidas en el Derecho Internacional Humanitario que protege a la población civil”.

La Comisión de la ONU concluyó que las oleadas de ataques de Rusia a las infraestructuras energéticas e hidráulicas de Ucrania pueden constituir “crímenes de lesa humanidad” y además ha habido ataques indiscriminados e innecesarios contra objetivos prohibidos y contra civiles

Por eso, los abogados europeos de derechos humanos e internacionales y, consiguientemente, los organismos internacionales de justicia deben intervenir, para que la Corte Suprema pueda juzgar y decidir.  Para el jurista Carlos Castresana no hay duda: “en Ucrania se están cometiendo crímenes de guerra, contra la humanidad y de agresión”.

No se puede obligar a la población a vivir en refugios antibombas ni tener que usarlos como hospitales.

Además de lo  dicho anteriormente, hay un peligro futuro y latente: la central nuclear de Zaporiya. Volodímir Zalenski ha advertido que “la instalación está minada por completo y controlada por hasta 5.000 «guerreros». «Nuestro personal de la central está preso. Y han deportado a sus hijos a Rusia como rehenes. Quizás algún día, si el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) pueda expulsar a los rusos, pero… habrá que tener mucho cuidado. “En sus planes está provocar un escape y habrá que tener mucha precaución con las minas».

(https://www.abc.es/internacional/zelenski-quiere-matar-rusia-putin-quiere-matar-20230630195237-nt.html)

3.- El turno de España.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez se ha desplazado este sábado a Kiev, adonde ha llegado en una visita oficial con motivo del inicio de la Presidencia española del Consejo de la UE.

 Sánchez ha enfatizado: “He querido que el primer acto de la Presidencia española del Consejo de la UE, sea en Ucrania junto a Zelenski". "Trasladaré a su Gobierno y al Parlamento toda la solidaridad europea. Mantendremos el apoyo al pueblo ucraniano hasta que la paz regrese a Europa".

El presidente Zalenski por su parte, ha recibido a algunos periodistas y medios de comunicación, y se ha mostrado agradecido con estas palabras: “Su país no olvidará nunca la acogida de España a las desplazadas ucranianas con sus hijos y que no se sienten refugiadas; esperamos que algún día vuelvan a casa”. (https://www.abc.es/internacional/zelenski-quiere-matar-rusia-putin-quiere-matar-20230630195237-nt.html)

Ante el Parlamento ucraniano, Sánchez se ha comprometido a apoyar a Ucrania. "Quería deciros que estamos con vosotros y lo estaremos el tiempo que haga falta. Apoyaremos a Ucrania sin importar el precio a pagar", señaló, antes de anunciar para Ucrania un nuevo paquete de ayuda de 55 millones de euros.

Volodímir Zelenski, en la rueda de prensa conjunta con Sánchez, ha considerado que "Es extremadamente simbólico que esta visita tenga lugar en el primer día de la presidencia española de la UE, y ha agradecido a España el haber acogido a unos 180.000 ucranianos que residen en España, desplazados debido a la guerra”.

 Además, escribió en su canal de Telegram que, Kiev considera "seis meses decisivos" con respecto al inicio de las negociaciones de acceso a la Alianza. "Contamos con el apoyo de España para ello".

Zelenski quiere aprovechar la presidencia española, para ampliar los horizontes de apoyo. Destacó que existe una "tarea común", que pasa por trabajar con los países de América Latina e implicar "al mayor número posible de ellos" en la implementación de la "Fórmula de Paz ucraniana”.

Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, advirtió este sábado respecto a la próxima cumbre de la OTAN, en Vilna, los próximos días 11 y 12 de julio que, “no admitir a Ucrania en la Alianza una vez que haya terminado la guerra sería suicida".

Además, Kuleba pidió al Gobierno alemán de Olaf Scholz que no tome la misma ruta que la canciller Angela Merkel en 2008, cuando ésta "ofreció fuerte resistencia" contra cualquier progreso en el camino del ingreso de Ucrania a la Alianza. Fue esa postura la que allanó el camino a la agresión rusa contra Georgia en 2008 y a la anexión de la península de Crimea en 2014, y la invasión de Ucrania el año pasado.  

Para su pueblo, la admisión de Ucrania en la Alianza es "el camino hacia la paz", al disuadir a Moscú de futuras guerras, y no conduciría hacia un conflicto todavía mayor.

Por su parte el experto analista Aníbal Garzón, Ucrania está perdiendo apoyo en Europa debido al cansancio generado por el conflicto. Por el contrario, Rusia no está perdiendo la guerra en Ucrania ni tampoco está aislada en el ámbito económico, comercial o militar, aunque reconoce que el mundo urge una negociación y una mesa de paz, sobre todo de los ucranianos.

 https://www.radioformula.com.mx/mundo/2023/6/29/invasion-rusa-casi-500-dias-putin-esta-perdiendo-la-guerra-769246.html

4.- Después de500 días, quedan en el aire preguntas importantes.

Se sabe que el conflicto actual entre Ucrania y Rusia se inició en la década de 1990, se fraguó en 2014 con la anexión de Crimea por parte de Rusia y la formación de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, que Ucrania no supo resolver y, culminó con la invasión de Ucrania hace 500 días. No es fácil de entender desde fuera de los países eslavos lo que ha sucedido y por qué. Desde la política, los gobiernos no suelen explicar, tan solo se habla de amenazas nucleares, posibles fugas radiactivas, de envíos de armamento y de acogida humanitaria. Pero tenemos derecho a preguntar:

1.- ¿Hasta cuándo los ciudadanos europeos tenemos que seguir permitiendo el rearme de una guerra que nos afecta a todos, en la que estemos implicados y estamos financiando con el incremento del 2% militar y la subida descontrolada de otros productos básicos?

2.- Si el derecho internacional humanitario (DIH)protege a las personas que no participan o que han dejado de participar directa o activamente en las hostilidades e impone límites a la elección de medios y métodos de hacer la guerra. (V. el art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia). Si se ha violado en Ucrania el Derecho internacional Humanitario (DIH) de las personas y bienes protegidos (hospitales, colegios, residencias de mayores, medios de locomoción), tenemos derecho a preguntar y saber si ¿pueden quedar en la impunidad las atrocidades constatadas en estos 500 días?

Según los expertos contamos con la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que demuestran que es posible dar una respuesta rápida, pero hasta ahora no la ha habido.  ¿Qué organismo ha hecho una denuncia formal o quien ha sentado al gran responsable o a los responsables de los hechos?

3.- Antes de la invasión había un precedente de la amenaza nuclear en Chernóbil ciudad situada al norte de Ucrania cerca de Kiev y de la frontera de Bielorrusia.

La ciudad de Chernóbil fue evacuada el 27 de abril de 1986, un día después del accidente nuclear (accidente mayor, nivel 7), que ha provocado uno de los mayores desastres medioambientales de la historia. Dicen los expertos que el entorno de la central que explotó, tardará 20.000 años en recuperarse.

Pero, más arriba hemos mencionado la central nuclear de Zaporiyia al sur de Ucrania. Es la más grande de Europa y la 3ª del mundo. Rusia tomo la central nuclear de Zaporiyia, tras un bombardeo.

Con el precedente de Chernóbil y en medio de una guerra fratricida, Europa debe estar en máxima alerta. “El ataque ha puesto de manifiesto el riesgo que supone la guerra para la seguridad nuclear del país y el continente europeo”.

https://youtu.be/eGcc_lhvn2Q

¿Les parece a los ciudadanos europeos, que entre la potente Rusia y su enorme arsenal – que le gusta exhibir- y, la central nuclear de Zoporiyia (la 3ª del mundo con 6 reactores) podemos estar seguros, gracias a la Alianza Atlántica y de la rapidez con que actúan los Organismos Defensores de los Derechos humanos?  En Ucrania hay otras 3 más y entre las cuatro suman 15 reactores. Recordemos que Chernóbil, provocó la mayor catástrofe nuclear de la historia. Al explotar uno de sus reactores arrojando a la atmósfera una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. Según cálculos de expertos ucranianos, el accidente se cobró la vida de más de 100.000 personas.

 Sin ánimo de asustar: “Zaporiyia, "podría superar todos los accidentes previos en centrales nucleares, incluidos el de Chernóbil y el de Fukishima”. Y además de la central nuclear, Ucraniaa cuenta con una instalación de almacenamiento de combustible nuclear que, de sufrir daños por los ataques, también podría liberar radiación.  ¿Por qué a los españoles y a los europeos no se les dice nada de esto?

El presidente Sánchez, dijo en Kiev: “Mantendremos el apoyo al pueblo ucraniano hasta que la paz regrese a Europa". Es posible que fuera sincero, pero no dijo hasta cuándo. ¿Lo sabe, o es tal vez una lotería?

Decía Orwell que "si la libertad significa algo es sobre todo poder decirle a la gente lo que no quiere oír".

NOTA FINAL: Si se siguen enviando armas y dinero, sin enviar negociadores de paz, seguiremos añadiendo conflicto, guerra y destrucción, potenciando los “egos” de los contendientes, pero no las condiciones de paz.

Feliz verano.

José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN 

ESPERANDO LA LUZ   3-7-2023  

500 días de la invasión ¿interminable? (belmontajo.blogspot.com)

EL HERALDO DEL HENARES 7-7-2023 

https://www.elheraldodelhenares.com/op/500-dias-de-la-invasion-interminable/

CIVICA  7-7-2023

500 días de la invasión ¿interminable? - CiViCa