3 bebés , 3 viajes al hogar de 3 familias

Este periódico, ha colgado el video de una entrevista. Es un pequeño homenaje a quien viene realizando el trabajo más difícil del mundo.

  http://www.tronya.com/esta-es-la-entrevista-para-el-trabajo-mas-dificil-del-mundo-aun-tengo-un-nudo-en-la-garganta/

Pero la imaginación no se detiene, y  el marketing busca recursos de ventas, sin parar.  Así que echaron mano de… la cigüeña. La cigüeña trae un bebé. El bebé es un nuevo modelo de una marca de coches.  Se utiliza, claro está, a la cigüeña, a la familia y también a los bebés. Muchos han  visto y compartido el anuncio. Lógicamente  hacen coincidir la compra del coche nuevo con la llegada del bebé y nos dicen: “Vivimos junto a ellos su primer y emocionante viaje a casa”. Se recrea en los detalles del coche. Pueden comprobarlo haciendo clic.v=ttIL8nk2kOw

Y claro está, en el lujo, el bebé del anuncio, ha hecho el viaje acomodado en un perfecto cuco acoplado en el coche que se publicita.

Pero se puede dar un paso, y encontrarnos con la realidad.

PROVIDAV LUGO, ha anunciado también, la llegada en abril de 3 bebés, en Lugo. Se trata de Marta, José Antonio, y Shelene.  Aunque los niños son igual de importantes, el anuncio de esta ONG, no ha tenido tanta repercusión a nivel nacional, ni tampoco local. 

¿Por qué?  Estos niños también han hecho su primer viaje, del Hospital a casa. Han sido 3 viajes maravillosos. Pero sus papás, son igual de maravillosos que los demás, pero… pobres y en paro.

Los 3 bebés han hecho su primer viaje a casa, con una dulce sonrisa, en brazos de su mamá llena de ternura. Y a su lado, en los 3 casos, abrazando a los dos y cubriéndolos de la lluvia, estaba el padre. La lluvia suele acompañar con frecuencia en Galicia. También alguien de la asociación que conocía esas circunstancias, estaba allí, para dar ánimos.

Los angelitos, ajenos al mundo material, tan sólo necesitaban el calor del regazo y el cariño.   Ellos y sus padres iban aún en una nube. No cabían en sí de gozo.  Querían comunicar su gozo y  compartir la fiesta de la llegada de un hijo, con sus familiares, y con sus vecinos.  Esa vida, adquiere más valor porque ese tesoro de bebé es todo lo que tienen.

Por eso la Asociación Pro Vida Lugo por el Derecho a Vivir (PROVIDAV Lugo) ha publicado su llegada, para decir que los papás de estos 3 niños, al salir del hospital, van a necesitar AYUDA. Estos 3 bebé no tienen más que a sus papás, normal.  Son jóvenes, sus ansias de luchar por su hijo, como las de los más fuertes, y un montón de sueños y proyectos.

La prueba es que antes de que naciera su hijo, los futuros papás se acercaron a PROVIDAV LUGO, en la Plaza de Armañá,7,  para pedir ayuda. Dar ese paso, no es fácil, sobre todo cuando antes habían llamado a muchas puertas, pero no se abrieron. En primer lugar, a las empresas donde antes trabajaron y que les despidió. No hubo respuesta. Sin trabajo, sin ahorros para su bebé, lo necesitan TODO. Y todo es justamente eso, “todo”, porque no tienen “nada”.

Con estas tres nuevas vidas, actualmente hay 23 niños menores de dos años en las familias que  la Asociación viene atendiendo.  Todas son familias necesitadas. En algunas de esas familias, hay también otros niños que también necesitan ayuda, porque la vida, ya se sabe, es insaciable mientras dura. Los humanos estamos aquí para ayudar.  La asociación nació para, ayudar a ayudar.

“Hasta un recién nacido sabe si es amado y por quien” (A. Gala). Para estos  3 bebés, y los otros 23 niños, y el conjunto de las 79 personas que atendemos, el amor no es futuro, es eterno presente, aquí y ahora, y con hechos.  

No contradecimos el marketing. No pedimos respuestas de teoría,  porque no ofrecemos preguntas sobre derechos o sobre la vida. Simplemente tenemos “vidas muy concretas”, bebés encantadores que necesitan algo muy concreto. Seguro que usted lo comprende, y es capaz de descubrirlo sin que lo especifiquemos. Si usted  tiene ese “algo” y puede ayudar, por favor, llévelo a la Sede de la Asociación en la Plaza de Armañá, 7, 1ª Planta  o haga un ingreso en cualquiera de estas  cuentas:

Banco SANTANDER 0049 0091 05 2615347341

 NOVAGALICIA  2080 0101 58 3040058126

También puede contactar con la Asociación en el teléfono  34 666572168

E-mail: presidencia@providavlugo.org

 http:/www.providavlugo.org

Si esta Humanidad pequeña en estas 3 criaturas le dice algo, que Dios se lo pague. Y si usted no fuera creyente, que su conciencia le premie durante los años que le queden de vida. El magnate Bill Gates, que sabe algo de donaciones, animando a todos a la generosidad acaba de decir: "Invertir en los pobres trae recompensas". ¡Si lo sabrá él!

En nombre de la Asociación, en nombre de Marta, José Antonio, y Shelene, y de sus padres y de todas las familias que estamos atendiendo, un fuerte abrazo.  La Asociación espera que este sea el anuncio de un viaje al corazón de Lugo, y al corazón del ser humano allá donde se encuentre.

A nuestros amigos les importa poco el día 1 de mayo, por razones comprensibles: en estas familias,  aunque jóvenes, nadie tiene trabajo.

Pero, sabiendo que en España, el día 4 se celebra el día de LA MADRE. Vaya desde aquí nuestro afecto y nuestro homenaje, para todas las mamás. ¡Feliz día! ¡Vamos a tener un detalle con las valientes mamás de estos bebés que acaban de nacer! ¡Podemos! Este mundo no es un témpano. Está lleno de gente buena.

                                                             ¡Muchas gracias!

Firmado…

                      Emilia Martínez Carrillo

                      Presidenta de Providav.Lugo

Y, el amigo de estos niños, de sus mamás y de la Asociación

                      José  Manuel Belmonte

                      (Autor del libro: "Con vida, cualquier reto", 

                         donado a esta Asociación)

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, Blog LA TANGENTE, =1-05-2014:

http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=21230; BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 03-05-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/providav-lugo-marketing-y-mam%C3%A1s-no-es-lo-mismo.

Elecciones Europeas: Datos y Preguntas

En España habrá 41 candidaturas para que los españoles elijan a 54 eurodiputados. Viejos o nuevos partidos y varias fundaciones han conseguido 15.000 firmas para poder concurrir. En Europa, a finales de mayo habrá 750 eurodiputados, más 1, el presidente. Y una vez elegidos, los diputados se agruparán por afinidades políticas, como han hecho hasta ahora.

El Parlamento Europeo no legisla. Se reúne en sesiones de 4 días todos los meses menos agosto. Y en sesiones de 2 días, seis veces al año. Estas sesiones se celebrarán en Bruselas o en Estrasburgo. Los idiomas oficiales son inglés, francés y alemán. Pero en la práctica los portavoces pueden expresarse en su propio idioma, con lo que se emplean unos 1.200 intérpretes  más 700 traductores que traducen más de 100.000 páginas al mes.

Y comenzamos las preguntas: ¿Los 54 elegidos a quien darán cuenta? ¿Defenderán sus intereses partidistas o defenderán los derechos de los ciudadanos? ¿Defenderán a las personas contra los abusos de sus propios gobiernos o defenderán a Europa, minando la soberanía del propio país? ¿Por qué las minorías nacionalistas  tienen tanto interés en acudir a Europa, para aliarse con quien  aunque esté en las antípodas ideológicas, como Le Pen, etc. les ayude a sacar adelante sus reivindicaciones? Algún candidato ha declarado que quiere ir a Europa a destruirla desde dentro. Otros llevarán sus sueños independentistas. ¿Qué elegimos?

¿Por qué  tantas candidaturas si ser eurodiputado no es un puesto para defender los intereses de una nación, ni de Europa, como tal? ¡Poderosas razones! Aunque muchos trabajan y lo hacen bien,  se sabe que muchos se escaquean, no dan golpe, cobran y desaparecen. Además son datos constatables, quienes emplean a familiares de secretarios o como trabajadores de investigación, gracias a las generosas dietas. Es decir: ¡Porque es un chollo! Durante 5 años, un eurodiputado cobra, de media, 16.000 euros netos mensuales.

Con estos simples ingredientes, ya se puede suponer que la corrupción está servida. Primero, desde el propio país de donde proceden. Suelen emplearse las elecciones europeas para “castigar” a los gobiernos incompetentes. Pero también, son utilizadas las urnas por los partidos, para procurar un alejamiento dorado a los políticos “quemados, amortizados o molestos”. Dicen: “Es un nirvana para políticos que han sido desterrados de sus países”.

 Otra pregunta: si el Tribunal de Cuentas, en España, acaba de abrir procedimiento sancionador a 13  de los principales partidos y a 24 fundaciones, los candidatos a eurodiputados ¿están por encima del bien y del mal de dichos partidos o fundaciones? Si las personas imputadas no pueden presentarse a las elecciones, ¿por qué  no se impide presentarse a los partidos y se fuerza de ese modo una regeneración?  ¿Por qué no se depuran responsabilidades a los organismos nacionales, autonómicos o a quien sea que haya malversado fondos de las ayudas europeas? ¿No se convierte, con el voto, la crisis de valores en una crisis de personas? ¿Qué valores están dispuestos a defender?

Lo que parece seguro, es que  “el individuo que habita mayoritariamente en la sociedad actual tiene su esquema interior ajustado a los no-valores que presiden el comportamiento en el cuerpo social” (M. Conde). Lo que en su día determine o sancione el Tribunal de Cuentas,  a los partidos les afecta muy poco. De hecho aunque España sea uno de los países con más déficit de la eurozona (7,1% del PIB), ellos se adjudican subvenciones  por 52.704.140 € o en si  lo prefieren en pesetas, ellos se reparten, más de ocho mil millones de pesetas. Y se siguen dando subvenciones a formaciones  que han evaporado cientos de millones de euros.

Por eso el individuo se despega de la política. Los políticos  cada vez tienen peor imagen, aquí y en Europa.  Y al votante ya eso ni le importa. Lo que realmente desea cuando va a votar es, si su situación va a cambiar para bien o sólo va a mejorar la vida del que salga elegido.

¿Tiene Europa respuesta para esto? ¿No hay, como reconoce R. Jáuregui, un “divorcio democrático  y social entre la ciudadanía y el proyecto europeo”? ¿No hay que romper, en España y en Europa con los viejos modos de hacer política? Si se ha desmoronado el modelo político social, quienes han amparado ese modelo, partidos y personas, tanto aquí como a nivel europeo, ¿pueden seguir como si no hubiera sucedido nada, liderando los cambios que se necesitan? En un mundo de progreso informático, se necesita la presencia de 751 personas en el hemiciclo europeo?

http://www.gaceta.es/mario-conde/crisis-valores-personas#sthash.X6wDYOeU.dpuf

Porque esa, y no otra es la cuestión. ¿Sirve el voto para algo, o estamos elevando al cubo el problema que ya aquí tenemos duplicado? Como bien dijo Pérez Reverte“¿Para qué puñetas  sirve ese concejal –que necesita 15 asesores-, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes? ¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros… ¿Cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente? A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años…con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras. Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulia política… Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso”.

Y ¿tenemos que seguir este juego y más de lo mismo en Europa? ¿Qué ha hecho Europa por nosotros? ¿Qué han hecho los eurodiputados que elegimos en la anterior legislatura? ¿Cuántos nombres recuerda usted de los que usted votó o de los que realmente salieron elegidos? ¿No es verdad que  la mayoría se perdieron en el anonimato, nada más llegar a Estrasburgo, o a Bruselas  o a Luxemburgo, en ese “circo ambulante”, como le llaman por allá?

¿Han adoptado medidas para afrontar la deuda de la eurozona? ¿Han reducido las desigualdades y desconfianzas entre el norte y el sur de Europa? ¿Se han preocupado realmente de la emigración, de las fronteras del sur, de los jóvenes del sur? ¿No debe Europa hacer un plan para que puedan emplearse en sus respectivos países y fomenten el desarrollo, la estabilidad y la paz?

 ¿Se han enterado de que se está produciendo una invasión no sólo desde el Este? ¿Qué política de defensa de territorio de la unión existe? ¿Han hecho algo para defender a la familia y fomentar la natalidad, sabiendo que nos encontramos cada año a una sociedad europea más envejecida? ¿Han revisado el sistema de bienestar social y el modo de mantener el sistema de pensiones en el futuro? ¿Cómo van a cotizar nuestros hijos si están en paro? ¿Cómo van a emanciparse, formar una familia y tener un hogar donde cobijarse?

 Parecen suficientes preguntas para que los candidatos puedan responder antes de que nos convoquen a las urnas.

Sabemos que los eurodiputados podrán elaborar los presupuestos anuales de la Unión Europea.  Sabemos que el Parlamento tiene competencias para fiscalizar el modo de gastar el dinero de los contribuyentes, pero lo que importa es que respondan a estas inquietudes de la ciudadanía.  Que fiscalicen a los gobiernos y a los bancos, pero que amparen a los ciudadanos y no sólo a los consumidores.

Ni más dilación ni más corrupción en Europa, con nuestro voto. Las viejas naciones europeas no pueden estar pidiendo permiso a Europa para todo y luego verse desatendidas y sacando solitas las castañas del fuego, sin apoyo ninguno. A la mayoría de los ciudadanos normales de este país, nos aburre que los políticos, un día sí y otro también nos den la vara con los separatismos, las independentismos y las ideologías. Y  que eso les sirva para medrar en su victimismo  y no aporte ni una idea para mejorar la vida de los ciudadanos. Cuestan mucho. Nos faltan líderes, aquí y en Europa.

 Europa sí, mi país por supuesto, pero lo mío también. A la familia, al joven sin empleo, al obrero, al pequeño empresario, y a quienes pueden crear empleo, por favor díganles que piensan hacer, si salen elegidos. Díganselo… antes de pedirles su voto. El enemigo de las elecciones, no es la abstención, sino la falta de claridad y liderazgo.

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES:  Blog La Tangente: 26-04-2014:  http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=21181; BITACORA DE BELMONTE en CiViCa, 29-04-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/datos-y-preguntas-ante-las-elecciones-europeas

Los costaleros de la crisis, invisibles pero necesarios.

  Algunos  aprovechamos  estas fechas para salir, contemplar  y palpar la realidad. La de aquí y la de allá. Como escribe acertadamente un amigo  (Jaime Pereira): “Mirar, escuchar, observar… Tengo la sensación de que, sin darme cuenta, me he convertido en un “coolhunter amateur”. Siempre llevo mi libreta, mi móvil (cámara fotográfica)…Un “Coolhunter” es un investigador social, con gran capacidad para observar y analizar lo que pasa y se usa en la calle. Su reto es cuestionar constantemente su entorno y situarse un paso más delante de la realidad presente”. http://jaimepereira.es/coolhunter-recursoshumanos/

Así, se pueden descubrir actitudes profundas, llamamientos a la regeneración  personal y social.  Son “palabras clave”, de quien es capaz de pensar. Pero también hay personas clave.

“No podemos vivir por encima de nuestras posibilidades”, ha dicho Valls. Y ha congelado sueldos, pensiones y algunas prestaciones sociales, en Francia.

Y justo al día siguiente de que el Primer Ministro, el socialista recién nombrado, anunciara un duro paquete de ajustes, la candidata socialista española, Valenciano, le ha enmendado la plana, en Paris mismo. Ha dicho que hay que "romper con la tiranía de la austeridad para desarrollar políticas que estimulen el crecimiento".

Como en España nadie, ni el Estado, ni las Autonomías ni los Ayuntamientos, ni las familias, deben nada y como el dinero público no es de nadie, pagarán  los costaleros de la crisis.…

Los costaleros cargan el peso sobre su cuello, concretamente sobre la séptima vértebra cervical, y protegen esta zona con una tela llamada costal.

Manuel Valls, ha añadido que hay que reordenar el territorio, para recortar gastos.  Y no se ha hundido ni la democracia, ni el país, ni los sindicatos han salido a la calle. La verdad hay que decirla, aunque entrañe sacrificios y duela. ¡Claro, que esto sucede al otro lado de los Pirineos!

Geográficamente más abajo de “La France”,  se da la paradoja de “que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas”(P. Reverte). 

A lo sumo, se deja que Europa les diga a Catalanes y vascos que  la independencia les dejaría fuera de Europa. Valenciano sí ha alertado de los riesgos que implican "los nacionalismos excluyentes, el fanatismo ideológico y la xenofobia". Pero su partido opta por reformar la Constitución para acomodarles, no para saciarles.

La supresión de provincias recientemente aprobada en Italia no está exenta de polémica, si bien las estimaciones del primer ministro italiano, Matteo Renzi, hablan  de un ahorro de 800 millones de euros y la supresión de 3.000 cargos políticos.

Aquí,  levantaría ampollas. ¿Por qué? Porque siguen a hombros de los “costaleros”, además  de Arturo Mas, los diez mil. Es decir, el grupo de personas que gozan del privilegio de saber, que hagan o deshagan lo que quieran, están blindados. Tienen sueldo y pensión. Son aforados. Pueden construir aeropuertos sin aviones, autopistas ruinosas, polideportivos sin utilidad, líneas de Alta Velocidad sin trenes ni viajeros, y  malgastar el dinero de todos los ciudadanos, además, el que viene de Europa en forma de ayuda.

”Que unos sindicatos y políticos roben el dinero de los parados, sean imputados por ello y la tomen con la magistrada encargada del caso, tampoco es punto de grave preocupación”(P. Reverte).

Parece, incluso, que  ni la educación ni el paro son un drama, porque  iremos a Europa, tras las próximas elecciones, (con gente que ni siquiera acabó el primer año de carrera), a reclamar más fondos, para sostener el chiringuito andaluz y los otros. A lo sumo, se hace un amago de ruptura de la izquierda, pero se traga, y se hace componenda para seguir en el candelabro. Los “costaleros de la crisis” tienen los hombros curtidos y sellados sus labios, como el torero aquel, que “al borde, un día y otro del abismo, supo asomarse, impávido y sereno “(G. Diego).

Sin embargo, el español que manda en el país vecino dice que el plan de ajuste “es la base de la credibilidad y de la confianza”.

 La seriedad y la credibilidad de un Estado, son fundamentales para afrontar los retos de salir de la crisis. Aquí, en el país de ”los 17 estados”, quien debe reaccionar sigue su siesta. Que haya circo. Si no hay trabajo, por lo menos hay fútbol todos los días. “Cada sociedad reacciona de forma diferente, pero hay unas constantes comunes, en lo que se refiere a valores: perseverancia, fe, espíritu de servicio, solidaridad”. Tal vez “hemos  subvertido el orden de valores. Hoy damos más mérito a unos goles, que a los trasplantes, así de claro” (Luis Alejandre). La credibilidad, con Zapatero, nula. Con Rajoy, pese a los recortes, no se ha reducido el gasto.

Todos piden a la justicia que haga de niñera, mientras se critica a los jueces y no se asumen responsabilidades. “Que la política tenga prostituido al poder judicial, rompiendo con las leyes fundamentales de toda democracia, tampoco es objeto de tomar medida alguna al respecto”(P. Reverte).

Todos escurren el hombro sin asumir responsabilidades. En palabras de un Magistrado: “sí tengo claro qué pasa cuando no ocurre (no hay responsabilidad) y la policía hace de juez o viceversa; cuando quien puede modificar una norma –sea del rango que sea-renuncia a hacerlo, para que los tribunales se erijan en legisladores; cuando se le exige al juez que haga de padre, madre, maestro, consejero espiritual, o que haya jueces que confunden sentencias con epístolas a los hispanos”( J.L.Requero).

“Tiene que haber costaleros” porque a muchos les cansa poner pie en el realismo, y no saben, o no quieren, o no se preguntan “cómo se saldría en términos de prosperidad, de paz, y buen orden institucional, si cada uno  tuviese el empeño de cumplir –y cumplir bien- su cometido”(J.L.R).  Respira el magistrado, por la llaga de la Doctrina Parot, la Justicia Universal, el 11M, o el 22M, etc. Reclamar a los jueces más compromiso, cuando el Legislativo renuncia  a poner las bases claras del estado de derecho y quien gobierna deja todo en manos de Europa y del tiempo, no es el mejor camino. La justician de hoy  está mal remunerada y es más lenta que la del siglo XVIII, y más fuerte con los débiles.

 Las manifestaciones de fe, y el anti cristianismo militante; Semana ¿santa? No parece haber un respeto de los derechos de cada uno. El gallo, es muy importante. No el galo “le coq”, sino el cantor de la noche y de la intriga: “antes de que el gallo cante, me negarás”.   Las 2 Españas tienen que ir siempre a la contra; con pasión. Mientras unos intentan profundizar en sus creencias, otros aprovechan para atacarlas.

La ideología, el viejo mito árabe de Al-Ándalus, el gobierno Andaluz y la Plataforma por la Expropiación de la Mezquita –con Mayor Zaragoza al frente- y apoyada por la cadena Al Jazeera, han puesto en marcha una campaña  nacional e internacional anticlerical. Intentan difundir una falacia: “La universalidad cultural de la Mezquita de Córdoba está en peligro”. No hay tal. Ni está en peligro, ni están restringidas las visitas.

Pretenden reescribir la historia de 400 años, impugnar los acuerdos de 2006 y arrojar dudas sobre la  propiedad legítima de la Iglesia Católica, y de la supuesta pérdida de la condición de “Patrimonio de la Humanidad” en aras de un supuesto “ecumenismo” o de una utilización “común” del recinto catedralicio, a favor de la “muticulturalidad”. El colofón de la alianza de civilizaciones.

La UNESCO dice que no peligra el estatus de la Mezquita de Córdoba. Bastante más sufridos y con más fe, que los corifeos ideológicos y los autodenominados intelectuales,  los costaleros, cargarán con el peso de la verdad, y de la imagen de este país.

Y por último, «La Resurrección no es el "happy end" de la película sino la prueba de que Dios actúa en el momento más difícil», ha dicho el Papa en estos días.

Seguro que  “los costaleros de la crisis de fe”, lo entienden, y se ofrecen a pasear las imágenes del dolor y la esperanza, del amor y el perdón, de la muerte y de la vida. "Tú fuiste mi Redentor y yo fui tu costalero. Yo abajo, Tú en el madero, por amor"( dice el texto, de José, el costalero que murió el miércoles santo).

Hay que ponerse en lugar de los que llevan el peso realmente, para saber que son ¡impagables!  Y además, una semana sí y otra también, ¡Imprescindibles!

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES: BLOG LA TANGENTE, 20-04-2014:
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=21104; BITACORA DE BELMONTE en CiViCa: 24-04-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/los-costaleros-de-la-crisis-invisibles-pero-necesarios

Mayorías y minorías, ¿pueden convivir?

 Cuando se cumplen 20 años del mayor genocidio de África, muchos recuerdan el horror de la muerte en Ruanda, en 1994.  El 10% de la población de Ruanda fue masacrada sin que el mundo libre, mi la ONU, detuviese la masacre.  Pensaron que los odios tribales entre hutus y tutsis, no les concernían.

El 86% de la población era hutu. Son los habitantes originarios de Burundi y han estado históricamente sometidos por los segundos: los tutsis (14%), que tras invadir el país en el siglo XV, se las han ingeniado para monopolizar el Ejército, la política y la economía. El resultado fue el estallido de una maraña de odios que dejó  800.000 muertos y 2 millones de refugiados.

Hoy quiero hablar de odios con un trasfondo religioso, muy peligroso. Me refiero a Myanmar (la antigua Birmania), el país exótico de moda en el sudeste asiático.

Apenas se le conoce, en occidente, si no es como destino turístico. Muchos, pueden no percibir lo que sucede incluso yendo allí. El 89% de los casi 60 millones de habitantes de Myanmar son budistas y solo un 4% profesa la fe de Mahoma. ¿Es un problema?

El llamado apartheid del siglo XXI se localiza en ese lugar del mundo.  En algunos lugares  del mismo estado, existen dos mundos separados por una valla, del tipo de Melilla, con concertinas. “A un lado, la población de mayoría étnica rakhine (budista) disfruta de una vida en libertad: pueden viajar a donde quieran, casarse con quien deseen, trabajar en lo que les plazca, y acudir a cualquier ceremonia religiosa. Al otro lado de la valla, sin embargo, casi 150.000 musulmanes de la etnia rohingya…, viven hacinados en una docena de campos de desplazados y son privados de sus derechos fundamentales: no pueden abandonar el recinto, necesitan un permiso especial para contraer matrimonio, su natalidad está controlada, y carecen de fuentes de ingresos”.

http://elpais.com/elpais/2014/02/07/planeta_futuro/1391776494_166176.html

Tienen a la llamada Mandela de Asia, Aung San Suu Kyi,  que estuvo presa y que ha recibido el Nobel de la Paz.  Ella es hija del artífice de la independencia del país, Aung San que  prometió,  en 1948, un estado federal que nunca llegó.

El gobierno militar apoya esa mayoría budista.  La Junta Militar cambió el nombre, la bandera y la capital de Birmania, por  El Estado Kachin de Myanmar. Un monje budista, es la figura más visible de la defensa de la creencia de la  mayoritaria, y de un creciente conflicto entre budistas y musulmanes. 

Puede decirse que, tras cinco décadas de dictadura militar, Birmania se asoma a su transición política. La economía crece y los turistas se multiplican. Éstos, recorren algunos escenarios de ese rico país, ajenos muchas veces, al vertiginoso cambio y al conflicto que subyace.

En 1990 se convocaron las elecciones democráticas más importantes en la historia de Myanmar; eran las primeras elecciones legislativas libres. Pero el ejército, evitó por la fuerza, que el partido de la oposición, ganador, gobernase el país. A pesar de todo, la líder de la oposición y Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, intentó  mediar en la búsqueda de una salida para el país desde su independencia del Reino Unido, en 1948. 

Pero, “el acuerdo de no agresión que estuvo en vigor durante 17 años se rompió en junio de 2011 y, a pesar de las múltiples conversaciones de paz que protagonizan periódicamente ambas partes, los choques continúan dejando un reguero de muertos”.

La violencia estalló  el 28 de mayo de 2012, cuando, supuestamente tres rohingya violaron a una joven budista. “En venganza, diez religiosos islamistas fueron apaleados hasta la muerte. La ira se convirtió en fuego. Miles de casas fueron reducidas a cenizas, y más de 200 personas murieron en los enfrentamientos que han detonado un conflicto extendido ya por el país y que enfrenta a budistas y musulmanes independientemente de la etnia a la que pertenecen”.

Los budistas afirman que los rohingya son emigrantes bengalíes. “Cuando llegaron, los rakhine creyeron que su presencia sería temporal y dejaron que se quedasen, pero, poco a poco, debido al aumento de su peso demográfico –se les acusa, con razón estadística, de tener muchos más descendientes que el resto–, han ido colonizando la tierra, se rigen únicamente por la ‘sharia’, pagan a mujeres budistas para que se conviertan al Islam y se casen con ellos, y ahora exigen derechos que sólo se les debe otorgar a los pobladores originarios”. Fuera de los campos de desplazados, esta es la versión de la historia que impera. Los rohingya son considerados inmigrantes ilegales, violentos e integristas, que deberían ser devueltos a Bangladesh”. http://elpais.com/elpais/2014/02/07/planeta_futuro/1391776494_166176.html

En la ciudad de Mandalay, el monje budista Ashin Wirathu, que se autodenominó ‘el Bin Laden budista’ y que protagonizó una portada de la revista Time bajo el título "El rostro del terror budista", acusa a los rohingya de querer instaurar un estado islámico en Myanmar antes del año 2100. Wirathu es un monje budista líder espiritual del movimiento antimusulmán en Birmania. Ha sido acusado de alentar la violencia contra la etnia musulmana rohingya del estado de Rakhine al noroeste del país.

Por eso, el movimiento ilegal 969, del que es una figura destacada, nace “para detener la invasión musulmana lanzada por los rohingya”. Wirathu dice tajante: “Si hay algún país dispuesto a acogerlos, se los enviaremos muy agradecidos. Si eso no sucede, han de continuar segregados como ahora porque no son ni una etnia ni ciudadanos de este país”.

La espiral de violencia religiosa amenaza las reformas que deberían llevar hacia un escenario democrático en 2015.  De hecho, la administración del Estado de Rajine ha quedado bajo el mando del Ejército. A pesar de las facciones y  guerrillas, todos saben cual es  “la única guerra”. Por ella se lucha, incluso desde niño; también las niñas. No en vano, el KIA es el mayor de los seis grupos étnicos armados a los que Naciones Unidas acusa de utilizar a menores. “Tenemos que luchar para labrarnos un futuro en libertad”, dicen. Pero a los niños no sólo los utiliza la guerrilla, también el ejército. Yangún (AsiaNews 15-01-2014): “El ejército birmano usa todavía hoy el estupro y los abusos sexuales contra los civiles como "armas de guerra". Son violentadas por los militares, con una particular incidencia en las áreas habitadas por las minorías étnicas”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/14/actualidad/1394825949_714886.html

 La ONG Human Right Watch (HRW) ha acusado a Myanmar de llevar a cabo una campaña de limpieza étnica contra los cerca de 800.000 rohingyas que viven en el estado  budista. De hecho más de 150.000 musulmanes de la etnia rohingya, tuvieron que abandonar sus hogares y malviven en campos de desplazados, por causa de la violencia religiosa. Como consecuencia del hostigamiento, muchos han tratado de huir en barcos a otras naciones.  También  han existido deportaciones masivas. En esa huida, se han producido naufragios en la costa birmana, con cientos de desaparecidos.

 Un inciso: entre los países árabes, parece que Irak será el primero en legalizar el matrimonio con niñas.

http://elacorazado.com/irak-sera-el-primer-pais-en-legalizar-el-matrimonio-con-ninas/#sthash.OpHon4vK.VnBwDKgn.dpuf

La situación de esa minoría birmana oprimida, es denunciada también desde fuera del país, porque además de la difícil situación, hay un componente religioso que escuece.  De hecho el cantante sueco Maher Zain de ascendencia libanesa, a quien se le conoce como el cantante de la esperanza islámica, ha publicado recientemente en las Redes de Internet, alguna foto impactante de ese genocidio. Lo que desea, por un lado, es  ayudar a los islamistas a sentirse orgullosos de su identidad. Pero también quiere que, con su trabajo  “los otros” entiendan al islam y ello ayude a la convivencia. En su opinión:"el islam es la paz, la esperanza, las buenas costumbres, el respeto, el amor".

No es fácil hacerse comprender para empezar a convivir en paz. Cuando las posturas se radicalizan, los oprimidos suelen serlo aún más. El componente de fanatismo no ayuda a la convivencia. Si el fanatismo es de carácter religioso, quien pierde siempre es el humanismo.  La Humanidad ha sufrido ya demasiadas guerras étnicas y religiosas.

No estaría de más que los líderes políticos y religiosos, dedicaran un poquito de su precioso tiempo, a pensar en este conflicto lejano, ¿en la geografía o en el tiempo? Y de paso, analizar la situación de las minorías étnicas y religiosas en otros países, tanto de oriente como de occidente.  ¿Seguro que nada de eso puede llegar a su ciudad, su nación, su continente? ¿Qué medios ha puesto usted, su ciudad, su nación, su continente? ¿Qué se puede hacer?
NOTA: De momento estar alerta:

La Junta de Andalucía, la Junta Islámica, de quien se ha hecho eco Al Jazeera, el Instituto Halal contaron desde el momento de su fundación con el apoyo –directo e indirecto– de la Junta de Andalucía a través de subvenciones directas y programas de colaboración, además de la constante presencia de destacados miembros del Gobierno autonómico en actos organizados por estas organizaciones.

Hoy hacen causa común  para quitar a la Iglesia Católica Española la Mezquita de Córdoba qjue le pertenece desde 1238.

 Como dice A. Ussía: “resulta sospechoso el odio que la retroprogresía dedica a la iglesia católica, y el amor que le inspira todo lo que viene del Islam”.

PUBLICADO EN  EL HERALDO DEL HENARES: BLOG LA TANGENTE; 12-04-2014:
 http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=21039;
BITACORA DE BELMONTE en CiViCa, 13-04-2014: 
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/mayor%C3%ADas-y-minor%C3%ADas-%C2%BFpueden-convivir

La libertad es el futuro, en Venezuela y en Iberoamérica.

¡Claro que me preocupa lo que está pasando en Venezuela! Independientemente de que tenga amigos venezolanos, me preocupa el pueblo venezolano, y la causa de la libertad en el continente. No puedo ser indiferente. Nadie debería serlo, ni mirar hacia otro lado.                                                         Estoy totalmente de acuerdo con Mario Vargas Llosa: "tenemos el deber moral de apoyarlos (a los opositores de Maduro) porque si Venezuela cae, la noche totalitaria va a seguir extendiéndose en nuestras democracias todavía no asentadas y débiles".

http://www.larazon.es/detalle_lateral/noticias/6015454/internacional/vargas-llosa-viajara-a-caracas-para-apoyar-a-la-oposicion

Desde el mes de febrero, Amnistía Internacional, ha denunciado palizas, detenciones arbitrarias y  violaciones de derechos humanos. Añade que “las muertes por arma de fuego” durante las protestas han sido obra de “grupos pro gobierno”. Ha documentado violaciones contra el derecho a la integridad física y a la  vida; torturas y detenciones arbitrarias; falta de asistencia  a los detenidos, sin el menor respeto judicial.  El pueblo está indefenso. Pero no sólo el pueblo. Las agresiones y amenazas van también contra los periodistas y los medios que no se pliegan a informar según la conveniencia del gobierno chavista. La Justicia secuestrada, hace tiempo que está puesta al servicio del poder.

Según María Corina: “la orden inicial de reprimir, a partir del 12 de febrero, vino de La Habana. El régimen cubano suponía que el pueblo venezolano retrocedería y los líderes seríamos doblegados. Eso no ocurrió”.

Así las cosas, la gente en las calles, incluso en el metro, piensa que hay que radicalizar las protestas o aceptar la invasión cubana y el comunismo. Así de claro: o los partidos políticos llaman a la calle o ellos son cómplices en estas matanzas. Por eso la gente quiere claridad y no indiferencia. Están muriendo personas que no participaban en las manifestaciones, como la joven mujer embarazada, que acababa de bajar de un trasporte público, y recibió dos disparos, uno de ellos en la frente. Se trataba de Adriana Urquiola, 28 años, 3 meses de embarazo.

https://t.co/DglSXZ0i5u

De ahí que otra madre se arriesga a decir lo que piensa el día 23 de marzo en el metro: “tu indiferencia nos está matando”. Pueden escuchar su testimonio, pinchando en el siguiente enlace: https://cloud-1395613143-cache.cdn-cachefront.net/video/tu-indiferencia-nos-esta-matando-el-desgarrador-testimonio-de-una-madre-en-el-metro/

La oposición política es hostigada, ignorada y amordazada. Un ejemplo, que ha dado la vuelta al mundo es el de, María Corina Machado inhabilitada por el T. Supremo como Diputada (Paso previo para su detención). En su marcha hacia el Parlamento la acompañaban los parlamentarios antichavistas. Como no la dejaron entrar, con bandera en mano, la heroína se dirigió a la multitud: “Quieren un país de rodillas, mendigando, mientras regalan nuestros recursos”. Denunció, que no existe en Venezuela un Estado de Derecho sino una dictadura, y que seguirá de Diputada, mientras el pueblo quiera.

La Conferencia Episcopal  venezolana y, en general la Iglesia, denuncia las tropelías del gobierno, y su pretensión de imponer el “Plan de la Patria” de Chávez, que restringe la libertad de opinión e información, la brutal represión de la disidencia política y los ataques a la producción nacional. Ello conlleva tener que importar la mayoría de los productos y el desabastecimiento.

Aunque el Vaticano ofrece una posible mediación, no va a ser fácil, porque “los acuerdos entre Gobierno y oposición fueron siempre traicionados y secundados por una represión aún mayor”, según la oposición. Tendrían que darse unas condiciones previas: que consisten en “cese de la persecución, desarticulación de las bandas militares que Maduro usa para reprimir, liberación de los presos políticos y la restitución en sus cargos a los alcaldes retenidos”.

El presidente Maduro, por su parte, informó este lunes que presentará una denuncia "formal" ante organismos internacionales "empezando por UNASUR" contra la oposición venezolana, a la que acusó de cometer actos de agresión contra la cultura y la educación.

"Acabo de decir a Elias Jaua… que prepare lo necesario para denunciar a la oposición venezolana ante los organismos internacionales y presentar las pruebas de las quemas que ha habido, consuetudinarias, de universidades, bibliotecas (...) centros culturales".

Ese delirio ha llegado a Europa. Como no podía ser de otra manera, ha dicho al Gobierno de Venezuela  que ponga freno a la represión. La Eurocámara en una resolución  le ha dicho que debe retirar las “acusaciones infundidas” y las órdenes de detención contra los dirigentes de la oposición, así como el desarme de los “colectivos” y un respeto real por la libertad de expresión. Este anuncio se ha convertido en el pronunciamiento más fuerte que se ha registrado hasta el momento, contra la represión promovida desde el Gobierno durante las manifestaciones del 12 de febrero y los días posteriores. La resolución fue aprobada por  463 votos a favor, frente a sólo 45 en contra y 37 abstenciones.

Sin embargo, la  OEA, permitió intervenir a María Corina, pero el veto del canciller venezolano,  hizo que la votación favoreciera la posición del gobierno venezolano, lo cual revela que aún tiene un importante apoyo en ese foro.

El periodista Roberto Guisti, en El Universal, el lunes 24, publicaba una entrevista con la valiente Diputada. De ella ofrecemos simplemente una pregunta y su respuesta.

-“Dices que se ha logrado mucho en las últimas siete semanas, pero hasta ahora la cifra de muertos sobrepasa la treintena, hay miles de detenidos, decenas de torturados y están presos un dirigente nacional y dos alcaldes de oposición. Sólo que en medio de ese caos, el gobierno sigue ahí”.

 -“Nunca este régimen ha estado tan débil como hoy. Nunca habíamos estado tan cerca de lograr la victoria y alcanzar el objetivo de recuperar la democracia y la libertad. Los logros son muchos, pero hay uno que fue evidente el sábado pasado: Maduro perdió la calle a pesar de contar con todo el dinero, con todos los medios, con el chantaje y el terror sicológico. La calle es del pueblo. Claro, también es cierto, que la protesta no apareció de repente. En realidad se inició hace tiempo…”.

La tensión en el poder es brutal, y ve enemigos por todas partes, incluso en las fuerzas armadas. De hecho el mandatario bolivariano aprovechó la visita de los cancilleres de UNASUR para anunciar la detención de tres generales. La razón que dio es que, junto con miembros de la oposición, «estaban planeando un golpe de Estado».

Para concluir quiero señalar que la libertad en Venezuela, es importante, por cuanto afecta a la libertad de América Latina. Los gobiernos democráticos no pueden ser cómplices con la dictadura de Maduro. Los demócratas tienen en este país una ocasión y un reto.

En España cierta clase política y sindical, aún no se ha enterado de lo que está pasando o guarda un silencio demasiado cómplice. Otros, sí han manifestado claramente su apoyo a una transición democrática en Venezuela y en Cuba. El compromiso con los valores de justicia y libertad, debe ser permanente y universal, no sólo cuando interesa o donde hay intereses.

Es  relevante y digna de mención, por su autoridad y oportunidad, la posición del novelista hispano peruano Mario Vargas Llosa que viajará a Venezuela el próximo día 15. Quiere apoyar, “desde dentro” a los opositores al Gobierno y participar en un seminario sobre la libertad en América Latina. "Voy a Venezuela porque hay una reunión del Centro de Divulgación del Conocimiento para la Libertad (Cedice), que es una fundación liberal que está dando una batalla heroica con los resistentes venezolanos".

PUBLICADO en EL HERALDO DEL HENARES, Blog LA TANGENTE: 04-04-2014:
http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=20955; BITACORA DE BELMONTE EN CiViCa, 07-04-2014: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-libertad-es-el-futuro-en-venezuela-y-en-iberoam%C3%A9rica.

Confrontaciones y contrastes

Seguro que algo se puede clarificar. Ni todo fue negro  ayer, ni todo blanco. Me gusta ver las dos caras de la moneda, sencillamente para que ni la derecha ni la izquierda me manipulen. Hay luces y sombras, ciertamente. Peor que las gafas oscuras es no querer ver.                                                      Des de la izquierda, se había convocado una MARCHA por la DIGNIDAD, en Madrid el día 22 de marzo. Tenían derecho protestar y gritar lo que no están de acuerdo. La crisis ha destapado muchas injusticias, que resumo en este punto del Manifiesto:

“Desde la MARCHA DE LA DIGNIDAD 22M, consideramos que es importante articular una movilización unitaria, masiva y contundente contra las políticas que atentan contra los derechos humanos y la justicia social.

                                                 Una movilización contra el pago de la deuda, por el empleo digno, por la renta básica, por los derechos sociales, por las libertades democráticas, contra los recortes, la represión y la corrupción, por una sociedad de hombres y mujeres libres, una movilización contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y no nos representan”.

CC.OO., UGT, USO y la Cumbre Social convocan manifestaciones en toda España y piden un «plan Marshall» para crear 11 millones de empleos en EUROPA.

http://www.abc.es/economia/20140326/abci-sindicatos-piden-plan-marshall-201403261644.html

             Dicho lo cual, el ciudadano debe saber, como el trabajador, que el sindicato CC.OO, sólo en Andalucía, durante la etapa de José Antonio Griñan Martínez, recibió, y así está publicado en el BOLETIN OFICIAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA (BOJA ) Nº7 de 12 de enero de 2012, el importe en euros de 35.740.192,05 mientras, UGT 27.0045.617,00. Dudo que con el plan Marshall que reclaman se superara esa cifra. Además, está la trama de los ERES que lleva la juez Alaya  y, que no ha concluido aún. Aunque nadie  ha dimitido en Andalucía, Europa “Investiga sus multimillonarias políticas de riesgos laborales tras varias denuncias. Empleados públicos dicen que los sindicatos permiten las irregularidades”. Un pequeño ejercicio de auto crítica, sería conveniente antes de lanzar a la gente a la calle. Quiero decir que, muchos de los que estaban en la calle, antes no dijeron nada, y nadie puede justificar la violencia amparándose en la crisis.

http://www.cronicabalear.es/index.php/component/allvideoshare/video/latest/el-lado-mas-violento-de-los-radicales-durante-una-manifestacion.html

El contraste: los hechos.

                                  En palabras de Carlos Herrera:

“Un aglomerado de la peor basura social ha planeado aprovechar cualquier manifestación de descontento ciudadano para sembrar todo caos y toda violencia posibles. Su ejecutoria consiste en la destrucción de lo que alcance a su ira y al uso de violencia extrema contra servidores del orden público. Se vio el sábado en Madrid tras la Marcha por la Dignidad y se ha visto en los campus universitarios en las últimas horas. Comandos de extrema izquierda, okupas, activistas «antifascistas» y grupúsculos filoterroristas han establecido un operativo destinado a masacrar policías” (El mundo al revés).

                             Según Emergencias Madrid, hubo 101 personas heridas, 67 de ellos policías, al final esa Marcha. Además, los daños en el mobiliario el 22-M ascienden a más de 655 mil euros, en perjuicio de los contribuyentes.  http://t.co/1AgiNVn1Ei

                            La Policía denuncia una «escalada de violencia» para «desestabilizar el Estado de Derecho». Se cuenta con «información» sobre estrategias para «provocar» a sus agentes.

http://www.abc.es/espana/20140327/abci-cosido-violencia-201403270947.html

Pero al parecer hay más: “Decenas de jóvenes que nutrían las juventudes de organizaciones terroristas como ETA, Grapo o Resistencia Galega se han desplazado ahora hacia los grupos de extrema izquierda que mueven los hilos de graves disturbos como los registrados en Madrid y en otras ciudades de España, con el pretexto de la «indignación» ciudadana. Carecen de un liderazgo claro, pero les unen su «odio visceral» a todo lo que simbolice España y su obsesión por derrocar el sistema democrático, según los informes que maneja la Policía” (2014-03-30).

                           Sin embargo ese comportamiento violento ha sido jaleado por algunos medios de comunicación, y no fue condenado por la izquierda parlamentaria hasta mucho tiempo después y, casi forzados por la evidencia.  La justicia tampoco ha ayudado en absoluto, ya que solo hay una persona arrestada. “No es admisible que cuarenta detenidos por haber atacado violentamente a varios policías con todos los medios a su alcance sean puestos en libertad apenas unas horas después como si aquí no hubiera pasado nada. Si los jueces y fiscales lo hacen por no tener a su disposición argumentos jurídicos suficientes, el legislador debe suministrárselos”. Pero ojo: el General(R) Luis Alejandre, termina su artículo: Libertad sin ira”: “de fallar el peso de la Ley, esto será la selva, será otra vez la noche, será el fin de la libertad. La ira la habrá devorado”.

Ante la gravedad de lo ocurrido, un policía se ha visto en la necesidad de escribir una carta a los periodistas:

“Lo primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada día se juegan el tipo en la calle. Gracias por complicarnos aún más el trabajo. Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana. Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada día a la calle para protegerles. Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa. Gracias por el clima de crispación social que han logrado… Lo que sí sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle. Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación”.

                    No está de más en este punto, hacer una precisión de lógica o de sentido común, porque parece que, un día sí y otro también el menos común de los sentidos se pierde y se traspasan alegremente las líneas rojas de toda convivencia democrática. No tengo duda de que en esa Marcha por la Dignidad, había gente que acudió de buena fe. Pero, seguro que muchos han sido manipulados, porque hay muchos tontos útiles. Porque, “si se llevan piedras, palos, cuchillos, tornillos, y algo tan necesario como bidones de gasolina” es que se busca un fin de fiesta  especial de confrontación. Y como aviso de guerrilla urbana sacan la bandera de “piedra contra tijera”.  De sorpresa nada. Y en estos casos conviene recordar:

                     “A la democracia se la defiende desde las instituciones, desde el compromiso colectivo con las leyes y desde la defensa del orden constitucional. Lo primero es cosa de la política, lo segundo de los ciudadanos y lo tercero de las Fuerzas de Orden Público. La Policía Nacional tiene el deber de velar por la seguridad ciudadana y en ese empeño debe estar respaldada en medios y apoyos por todos los estamentos políticos y sociales. Si un grupo, más o menos nutrido, establece una serie de acciones tendentes a comprometer la seguridad de los miembros de tal Cuerpo Nacional, este tiene todo el derecho a defenderse, ya que defendiéndose a ellos nos están defendiendo”.

“La dignidad de un policía no puede ser pisoteada bajo ningún concepto, por la sencilla razón de que la suya es la nuestra, la de todos. Si no se respeta a un policía no se respeta la democracia. Y si un policía se extralimita en su trabajo existen los suficientes mecanismos de control y sanción para reponer el trato justo e imponer las medidas oportunas al efecto de que no se vuelva a repetir”.

“La chusma antisistema y todos los bastardos embozados llevan sus actuaciones al límite en la esperanza de que un policía pierda los nervios –o se produzca algún hecho inesperado– y la «causa» cuente con un «mártir» al que invocar y por el que extravasar cuanta más rabia mejor. No se puede ceder ante tentación alguna, pero tampoco se puede asistir de brazos cruzados ante el avasallamiento criminal. Y la izquierda convocante de diversas manifestaciones en las que se cuelan los miserables debería excitar un tanto más sus mecanismos de control y ser menos pichafloja en la condena de los hechos. Quede bien claro que quien no condena la violencia está siendo cómplice de ella” (C.H. El mundo al revés). http://www.abc.es/lasfirmasdeabc/20140328/abci-mundo-reves-201403281309.html

                        Todo esto sucedía la víspera de la muerte de Adolfo Suarez, el hombre sencillo, que trajo la Democracia a este país y que creyó que era posible el entendimiento  entre los españoles y hoy reposa en Ávila, bajo el epitafio que resume su vida: “Fue posible la concordia”. Parece el lema de su vida pública, superar para siempre la discordia entre los españoles. Aún falta mucho. 

                       Tal vez  murió en el intento, o en ese afán le alcanzó el Alzheimer.  La enfermedad borró la memoria de su trabajo y de su esfuerzo. Pero, los ciudadanos y la mayoría de los políticos que no sufren amnesia, han valorado su esfuerzo, (posiblemente tarde), pero de forma positiva. Le han despedido agradecidos.

                     Aunque reconoció que no tenía enemigos, la envidia y las zancadillas se multiplicaron en su vida. La soledad final con los suyos, le engrandeció a él y a la familia. Algunos de los que estuvieron en la “Marcha por la Dignidad”, ni lo conocen. ¡Qué contraste! Y más que contraste esperpento es, que los  supuestos cabecillas de la marcha, admiradores y defensores de de los regímenes de Cuba y Venezuela, no tengan una palabra para lo que allí sucede y vengan a reclamar libertad, dignidad y pan aquí en Madrid.

              El primer Presidente de la Democracia no fue ningún iluso, sabía lo que quedaba por hacer. Como homenaje, traigo sus lúcidas palabras textuales, recogidas en el libro de Abel Hernández: “La poda de la mala hierba, que desde hace siglos, crece entre nosotros, necesita, tal vez, para su desarraigo muchos más años de los que puede abarcar la vida de un hombre. Es tarea de varias generaciones”.

Nota: el magistrado  José Luis Requero, en su artículo titulado Asumir responsabilidades: "Más que  un problema  de violencia callejera estamos ante el empeño de minar el orden constitucional y acercar nuestras plazas alas de Kiev, El Cairo o Caracas", (La Razón 8-4-2014).

PUBLICADO en EL HERALDO DEL HENARES, Blog LA TANGENTE: 30-03-2014:http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=20889;  BITACORA DE BELMONTE EN CiViCa; 01-04-2014: 
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/confrontaciones-y-contrastes

La sin razón, en las fronteras de estos Reinos.

¡La vida está en juego en la frontera! La descentralización del Estado de Derecho, no puede dejar a nadie a merced de reyezuelos, leguleyos y funcionarios nacionalistas o partidistas. Un derecho y un bien inalienable e intransferible, no se puede dejar en manos de ineptos. Hay que protegerlo siempre. Hay bienes vitales, sociales, ambientales, nacionales, que no pueden quedar al albur de un partido, ni de un Reino de Taifas Autonómico.

¿Cómo que no hay responsables? ¡Hay mentes obtusas a las que no se les puede pedir ni principios solidarios, ni éticos, ni siquiera universales! El fanatismo y la ceguera histórica no son buenas consejeras. Por eso, ¡tiene que haber responsables, porque los hay! 

Viene esto a cuento de la niña, Anna, de Treviño, de 3 años. Por vivir en uno de esos lugares de frontera, ni fue atendida como debía, ni cuando debía. Ha muerto. Tenía varicela, pero murió por el “mal autonómico” de vivir en la frontera. Treviño es una localidad española, en un enclave burgalés, y como tal perteneciente a Castilla y León, pero que está situado dentro de la provincia de Álava (País Vasco), cuyas tierras la rodean completamente.

Treviño contaba a 1 de enero de 2010 con una población de 211 habitantes, 129 hombres y 82 mujeres. Los vecinos, por razones prácticas vienen pidiendo su incorporación a la autonomía vasca, -no por considerarse vascos-, sino por razones prácticas. Los hospitales vascos están a un  paso. La proximidad, sin embargo, no fue suficiente  para salvar a uno de sus vecinos.

De hecho, los padres de la niña la llevaron en un principio al Hospital de Vitoria. Allí, tal vez no la evaluaron bien. Lo cierto es que la enviaron a casa.  Pero,-y aquí viene la tragedia-,cuando los padres, comprobaron que su hija empeoraba, pidieron allí ayuda urgente. Y entonces, la fatalidad hizo que se interpusiera la maldita burocracia de fronteras, la sin razón, contra su hija.

Como su localidad, pertenece a Burgos, es decir a Castilla-León, les dijeron que tenían que atender a la niña desde un centro de esa Comunidad Autónoma, y no en el hospital de la Comunidad Vasca, que está a menos de 15 km y que antes la había atendido.

Con un poco de sentido común y con un poco de humanidad lo primero sería atender a la niña enferma y luego arreglar los aspectos burocráticos, costes incluidos. La niña desatendida, falleció.

Las 2 Autonomías, tienen delegada la Sanidad. Pero, lo peor que podía suceder ha sucedido. El derecho a la salud de la niña, y el principio de cualquier ciudadano a recibir asistencia allí donde se encuentre, se incumplió.

Lamentos a parte, alguien es responsable, en la medida que el juez dictamine, porque el caso será llevado ante la justicia. No dispongo de elementos para saber si hubo o no negligencia en el diagnóstico y en el envío a su domicilio, lo determinará la justicia. Pero ese hecho ha podido desencadenar o hacer aflorar otras responsabilidades. La lumbrera que se negara a enviar una ambulancia, para trasladar a la niña y los responsables de salud en las Autonomías, no tienen que dar explicaciones, tienen que asumir responsabilidades. Porque cuando los padres, angustiados y perplejos y desesperados decidieron correr el riesgo de llevarla por sus medios al Hospital, era ya demasiado tarde. Y al llegar, la niña murió.

La burocracia se ha impuesto a la necesidad y al derecho. Esa vida, no puede salir gratis, ni sentar precedente. Hay que ver más allá del hecho mismo y pensar en el futuro.

Hay casos, tal vez no tan dramáticos, pero elocuentes.  Cuenta en su columna El Faro, Cesar Vidal, que: ”Hace algunos años, había ido a pasar unos días de asueto a una población situada en la raya de dos comunidades autónomas… en la población de al lado, de la que apenas nos separaban un par de kilómetros… se produjo un incendio…me aseguré que mi hija avisara al servicio de extinción de incendios”. No acudió nadie. El y los suyos, como otros muchos, tuvieron que abandonar precipitadamente el lugar. “Los gobiernos autónomos no habían colaborado al estimar que el problema no les correspondía en exclusiva…pero sí sé que a cenizas quedó reducido el lugar donde pensaba descansar y que los destrozos sufridos por el bosque resultaron cuantiosos”.

En Guadalajara, a 55 km de Madrid, hemos tenido ejemplos parecidos de partidismo. Un ejemplo: el gobierno de nuestra comunidad autónoma, presidido por Barreda, colocó inhibidores para que no pudiéramos ver la televisión de Madrid y forzarnos a ver la Televisión de Castilla la Mancha. ¿Respeto a la información? Si es la que se sirve por el canal autonómico.

Ahora mismo, en lugar de favorecer y apoyar la colaboración sanitaria con Madrid, como venía siendo habitual, se obliga a desplazar a los enfermos de cáncer y otras patologías, en unos casos a Toledo y en otros a Ciudad Real,(100 ó 200 kilómetros). Añádase el inconveniente para familiares o acompañantes, para alojarse y pernoctar. Mientras para ir o volver de Madrid hay servicio, de trenes y autobuses cada hora. El trayecto dura menos de una hora.

En Cataluña, el castellano que hablan 300 millones de seres humanos, la enseñanza en castellano, y la rotulación en este idioma está siendo sistemáticamente marginado y perseguido. Las sentencias judiciales obligando a enseñar, al menos cierto número de horas en la lengua común de todos los españoles, está siendo reiteradamente incumplido por el gobierno autonómico catalán. La sombra del empecinamiento separatista es perversa.

Los 17 Reinos de Taifas, con sus respectivos parlamentos, gobiernos y políticos, sus medios de comunicación de autobombo, son insaciables y no tienen techo en sus reivindicaciones. Cuando suceden casos como los que antes se han descrito, incluso con fallecimientos de niños, desastres ecológicos, etc., nos damos cuenta que los políticos piensan menos en los ciudadanos, que en su poder y sus poltronas. Sin embargo, hay costosísimos aeropuertos, inaugurados a bombo y platillo donde nunca ha pisado un viajero. Y trenes de alta velocidad, sin pasajeros.

Es hora de denunciar la existencia del sistema autonómico, más ruinoso que eficaz, más para medrar y enchufar y promocionar el amiguismo, que para el bien común de los ciudadanos.

Si hay que realizar una SEGUNDA Transición, en España, tiene que pasar por recentralizar. Hay que abolir los Reinos de Taifas, y volver a un gobierno , una política de respeto a la pluralidad, una sanidad, una educación, etc.etc., para todos. Los ciudadanos pagamos esos servicios con nuestros impuestos. La descentralización, el “café para todos” y “autonomía” a la carta, ha sido un fracaso para los ciudadanos y una ruina para este país.

“La gran tragedia española-decía Juan Manuel de Prada- es que nuestros bienes más altos…son defendidos por gente sin principios que sólo es capaz de defenderlos envueltos en la coartada económica” (No es la economía, capullos, 15, 03, 2014).

No puede salir gratis el despilfarro, la mala gestión, el enriquecimiento ilícitamente, la quema de un bosque, ni la vida de una niña. ¿Qué pasaría si hubiera sido su hija?

NOTA: El Gobierno Vasco, implicado en el tema, acaba de decir que aunque hubieran envíado la ambulancia, la niña hubiera muerto. Puede decir lo que quiera, por supuesto. Pero nada de lo que diga podrá cambiar los hechos. No es hora de excusas. Es la hora de la justicia. Que la dejen actuar y no la presionen, como suelen hacer los reyezuelos, de las distintas comunidades. De todos modos, la versión real es la que refleja la linea telefónica:

'Llama a Treviño', le dijo el 112 a la madre de la niña enferma que murió horas después. http://t.co/e4Hb7QNYzi vía @elmundoes

'Os corresponde Treviño. Desde aquí médico no te podemos enviar'

PUBLICADO EN: EL HERALDO DEL HENARES, Blog La Tangente: 27-03-2014: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=20844;
BITACORA DE BELMONTE EN CiViCa: 26-03-2014:http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-sin-raz%C3%B3n-en-las-fronteras-de-estos-reinos.