Cuando uno no se rinde, todo ayuda para vencer.

        Le preguntaban hace poco al filósofo alemán Peter Sloterdijk, si estábamos perdiendo la capacidad de pensar.                                                    

        - "No es la capacidad como tal. Es que no se dan las circunstancias vitales que permitan tomar distancia.  Hay que dar siempre un paso atrás, (como cuando se mira un cuadro). Eso te permite convertirte en observador. La vida actual no invita a pensar".

        Vivimos tan deprisa que las noticias se atropellan sin darnos tiempo a digerirlas. A veces son tan brutales, que las de hoy nos parecen simplemente repetición de las de ayer.  Nos cuentan las noticias de lo que sucede en el mundo, sin darnos tiempo para pensar y en su caso interiorizar.  Y es que como decía el gran Michelangelo Buonarroti: "el tiempo no respeta lo que se hace sin contar con él".

           La vida, como el tiempo no se detiene, camina a su ritmo. Los españoles, hemos creado el aforismo, o el axioma  de que  "hay que darle tiempo al tiempo", sobre todo  cuando lleva o creemos que puede llevar una cierta enseñanza, un apotegma.

          Hay que "recular" para ver mejor. Retroceder, permite detener la noticia para ser consciente, analizarla globalmente e incluso sentir. Analicemos dos acontecimientos:

          1) El fanatismo no es ni creencia, ni progreso.

           Es una actitud irracional en la defensa radical e intolerante de una ideología, una creencia, una cultura, que conduce al odio contra quien no piense, no crea o no pertenezca a la misma. Y cuyas consecuencias, generalmente, sufren los más inocentes. https://youtu.be/yRIMgzqqHd8

           La gente no puede concebir tanto engaño, tanta mentira y tanta mezquindad, ni el por qué esas actitudes, tan irrespetuosas e intransigentes.

           Pero las élites que dirigen el mundo, no  suelen aparecer, pero "conocen la irrefrenable tendencia de la mayoría de las personas hacia los dualismos (bueno y malo, superior e inferior, feo y bonito, a favor o en contra...) y han aprendido a generar y consolidar una percepción dualista del mundo (banderas y bandos ideológicos o de cualquier otra naturaleza, patrias y fronteras, blancos y negros; cristianos y musulmanes, falsas dicotomías, estúpidas rivalidades y confrontaciones...) posicionándose a la vez en ambos extremos para salir ganando siempre del enfrentamiento. Por lo tanto les interesa todo lo que sea dividir y tenga gancho suficiente como para que la gente se coloque voluntariamente en alguno de los polos de la disputa...no importa el coste humano, que esto tenga, en el que puedan rentabilizar el conflicto en beneficio propio" (E. Carrillo, Consciencia).

           El pasado 21 de abril, Domingo de Resurrección, se produjeron una serie de atentados contra varias iglesias cristianas y algunos hoteles, en Sri Lanka. La masacre, provocó más de 250 fallecidos, muchos de ellos niños, (22 niños murieron solo en la iglesia de Sión)  en la  que habían sido preparados para recibir los sacramentos, en  la más importante celebración cristiana.

          Alguien comentaba que, momentos antes de la explosión, el profesor de la escuela dominical preguntó a estos niños si estaban dispuestos a morir por Cristo. Todos levantaron sus manos. ¿Casualidades?

           El antropólogo francés  Claude Lévi-Strauss decía que: "el colmo del absurdo es creer que hemos conseguido un gran progreso espiritual porque en vez de comernos a nuestros semejantes, preferimos mutilarlos física y moralmente".  O simplemente, eliminarlos, aunque el fanático se tenga que inmolar. Según el portavoz gubernamental, los ataques fueron cometidos por al menos nueve suicidas que se inmolaron con explosivos matando a centenares de personas.

           Por las cámaras de vigilancia, se pueden seguir algunos de los movimientos preparativos desde las 2 de la madrugada, hasta la ahora de los atentados.

https://youtu.be/bbGEC2qeuTM

         En esa reacción, unos  decían: hay una guerra extremista islamista contra los cristianos de todo el mundo; tenemos que unirnos y combatir el radicalismo islamista.  Otros, se constata una persecución sistemática de cristianos, de sus símbolos e imágenes.  En algunos lugares se ha derogado el delito contra los sentimientos religiosos, con lo que, sin respeto, pueden burlarse de ellos sin temor a ser castigados. Ha habido iglesias quemadas con los fieles dentro. En Siria se ha crucificado a algunos cristianos por negarse a convertirse al islam.

          Los corresponsales de algunos medios, que cubrieron la masacre de Ceilán, no distinguieron a pacíficos turistas (entre ellos 2 españoles) ni creyentes ilusionados en una celebración religiosa. Para el periodista de (ABC), solo extremistas y acción-reacción. Después de haber estado "cubriendo las dos masacres sobre el terreno y en ambas ha visto lo mismo: radicales que mataban en nombre de una raza o religión y víctimas rotas por el dolor y la incomprensión. Si le cambiamos las palabras al manifiesto supremacista del australiano Brenton Tarrant, quien mató a tiros a medio centenar de musulmanes en las mezquitas neozelandesas, lo que dice es lo mismo que el clérigo radical Mohamed Zahran Hashim en su vídeo reivindicando en nombre del Daesh los ataques suicidas contra las iglesias ceilanesas, que se cobraron más de 250 vidas". Y más de 500 heridos.

https://youtu.be/YwGt6-DQIos

        Los comentarios de los medios en los días posteriores al atentado, se posicionaron, como se esperaba, en el dualismo musulmanes -cristianos.  Se informa de lo que se quiere, no de todo. Lo de Nigeria apenas ha trascendido. Las élites (antes citadas), son especialistas en la manipulación de los medios de comunicación y en intentar provocar una cadena de represalias que siga retroalimentándose y desate el odio global. Las Redes Sociales eran ondas expansivas, de un extremo al otro. ¿De verdad era eso? La acción criminal, de un perturbado ¿representa a un colectivo, religioso o social? ¿Quién envenena el corazón?    

          2) Asia Bibi: una víctima y un ejemplo.

       Los lectores saben algo de la "denuncia falsa", en el caso de los varones a quienes encarcelan -por la simple denuncia-, la repercusión en sus hijos a quienes no pueden acercarse o les impiden verles. Les privan de su cariño, -la condena más injusta y penosa-.

       Pues bien, Asia Bibi es, la víctima más célebre de la llamada "ley musulmana de la blasfemia". Por ese supuesto delito de blasfemia, fue encarcelada y en 2010 fue condenada a muerte, en Pakistán, por una denuncia falsa. ¿Alguna feminista europea movió por esta mujer un dedo o enarboló una pancarta en su defensa?

       Ella, de familia pobre, con 2 hijas, a 40 kilómetros de Lahore, decidió ir a trabajar al campo, para ayudar a su familia. Un día, tras una jornada agotadora, "bebió agua de la misma vasija que sus compañeras musulmanas, algo que los cristianos tienen prohibido en la ley islámica. Como reparación, sus amigas pidieron a Asia que se convirtiera al islam, algo que ella rechazó de plano. Las musulmanas narraron lo sucedido en el pueblo, y el imán, esposo de una de las jornaleras, denunció ante las autoridades a la cristiana por "insultos al profeta Mahoma".

       Una cosa es beber agua, que era cierto, pero no el supuesto insulto por blasfemia. ¡Denuncia falsa y sin  pruebas! Pero el fanatismo es terrible. El delito de "blasfemia" está castigado con la pena de horca.

        El gobernador musulmán de Punjab, SalmanTaseer, salió en su defensa, y el ministro de Minorías, único miembro cristiano del gobierno paquistaní, también salió en su defensa, y... fueron asesinados por fanáticos islamistas.

     Por falta de pruebas contra la acusada, el Supremo dictó sentencia absolutoria contra ella, pero los líderes islamistas y los exaltados fundamentalistas siguieron pidiendo  que Asia fuera colgada. Por ello, Asia Bibi,  mientras se decidía el Recurso entre la horca o la absolución, siguió en la cárcel. Ha pasado allí casi 9 años.

      Gracias a una funcionaria cristiana, aprendió a leer. Pasó momentos  muy duros en la cárcel, tanto por las condiciones, como por la debilidad física y el alejamiento de sus familia. Si bien, quienes la podían visitar, dicen que tenía paz y siempre estuvo dispuesta a dar la vida, por su fe.

      Durante ese tiempo ha sido un icono de la lucha por la libertad religiosa y, en gran medida también de la persecución de los cristianos, que no ha cesado.

       Algunas organizaciones humanitarias y cristianas como CitizenGO y MasLibres.org, en contacto con su marido y sus hijas, movieron instancias diplomáticas a todos los niveles, para presionar al gobierno paquistaní para su liberación. Protagonizaron concentraciones ante las Embajadas de Pakistán. Y, para difundir su caso, como mujer injustamente denunciada y condenada, invitaron a su familia a diversos países  y medios europeos y americanos.

      Pero, incluso la libertad es un riesgo, donde los derechos fundamentales están en entredicho. Había que encontrar un país dispuesto a acogerla, pues dejarla en libertad en un clima de tanta excitación fanática, era un riesgo para su vida y la de su familia, como sucedió con el gobernador y el Ministro de las Minorías, que intentaron defenderla.

      Finalmente, las gestiones fueron eficaces y Canadá ofreció asilo a su marido, sus hijas y su abogado Joseph Nadaeem , "que estuvo cuidando de la familia desde la condena a muerte y  que también había recibido amenazas de muerte". La prudencia de unos y otros, impuso silencio.

      Por eso, cuando la respuesta absolutoria de blasfemia llegó el pasado mes de octubre, el gobierno de Paquistán tenía que dar pasos con cautela. Según ha podido saberse: primero, en el mes de enero el Supremo paquistaní rechazó la apelación contra su absolución; después, "el Gobierno ha dicho que tuvieron que gestionar algunos asuntos internos con los partidos religiosos y otras partes, así que le tomó bastante tiempo abandonar el país". Hay que tener en cuenta, que cuando transcendió la respuesta absolutoria del Supremo, en noviembre, las protestas de los islamistas radicales, crearon un caos durante tres días en varias ciudades del país.

      Felizmente, el 8 de mayo 2019, Asia Bibi, con casi  50 años, ya está en Canadá. La CNN difundió la noticia de su liberación. Una persona cercana al Ministerio de Exteriores añadía: "Asia Bibi ha salido del país. Es una persona libre y viaja por voluntad propia".

       Desde España, I. Arsuaga, una de las personas que más se implicó en su liberación, concluía:  "La salida de Asia Bibi de Pakistán nos anima a seguir trabajando por la libertad religiosa y los derechos fundamentales de los cristianos perseguidos, que sigue siendo el grupo religioso del mundo más acosado por los radicales".

        3) Lo que en los hechos, tomando distancia, puedo resaltar.

       Es la verdad la que nos hace libres y da sentido a la vida. Como dije al principio, cuando uno no se rinde, todo ayuda para vencer. Triunfamos sobre nosotros mismos cuando somos conscientes de que somos seres libres, estemos donde estemos sin caer en juicios,  ni odios,  ni venganzas, ni  extremismos.

       Aprender a convivir, respetar a los demás y su evolución, descubrir lo que somos y desarrollar nuestras capacidades para transformarnos y transformar el mundo, es tarea de todos y está al alcance de todos. Todos tenemos derecho a estar aquí.

        Nadie es más que nadie, pero tampoco menos. El Universo y el Mundo, los seres vivos de cualquier especie, también la humana, en sus distintas dimensiones, tienen que potenciar  lo que les une.

        Defender a quien es injustamente atacado está bien. No tener que defenderlo sería mejor.

        Creyentes y no creyentes (o ateos) tienen  mucho en común. Potenciar lo humano, puede abarcar toda la vida. Las creencias de quienes creen, no pueden ser motivo de confrontación, porque es un "contradiós"; seguro que en la espiritualidad  y en el silencio,  se pueden superar las diferencias, sin demasiados mediadores.

        El pasado 25 de febrero de este año 2019, se firmó un pacto religioso histórico en Medio Oriente, concretamente en Abu Dabhi, de más de 150 líderes de todas las religiones de casi todas las razas, para instaurar  una forma de encuentro religioso global. Tal vez no sea más que un espacio de mínimos. Aunque haya sido criticado, es un paso. Ojalá se den más. Si Dios es uno y está en todos, ¿por qué dividirle y dividirnos para invocarle?

       Aunque parezca una contradicción, la vida no termina con la muerte, pero la muerte sí termina con la vida humana.

       Y finalmente, conviene recordar que según todas las tradiciones religiosas: existe el karma; "una energía trascendente que se genera a partir de los actos de las personas. Es conocido como un espíritu de justicia y/o equilibrio".

       Estamos aquí para recordar y ayudar, no para  buscar o eliminar posibles enemigos.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ   11-05-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/05/cuando-uno-no-se-rinde-todo-ayuda-para.html

EL HERALDO DEL HENARES   12-05-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/cuando-uno-no-se-rinde-todo-ayuda-para-vencer/

CIVICA  16-05-2019

http://civica.com.es/bioetica/cuando-uno-no-se-rinde-ayuda-vencer/

Civilizado ¿como los animales?

Quienes han escrito la historia de las civilizaciones, han sido las personas, es decir quienes ideológicamente, siempre, se han creído o sentido seres superiores, por pertenecer a la especie humana. A las demás especies existentes y los individuos que las integran en el Planeta, apenas se les ha tenido en cuenta, o ha sido únicamente para utilizarlos como parte de la cadena alimentaria.

Por eso desde la antigüedad, el sistema de vida y de creencias, -y la evolución de una y otras, hasta llegar al sistema socioeconómico y tecnológico actual-, el adjetivo "civilizado" nunca se ha pensado que conviniera más que a los "humanos". En consecuencia los hábitos, reglas, leyes y adjetivos han seguido y siguen esas pautas.

"Las personas civilizadas son las que pueden convivir con otras en un medio social de acuerdo a las pautas de comportamiento que esa sociedad establece. Un animal puede considerarse civilizado cuando responde a un proceso de domesticación y actúa de acuerdo a las órdenes de los dueños, ocultando en mayor o menor grado su lado salvaje".
https://www.definicionabc.com/social/civilizado.php


Según eso, los humanos que han escrito la historia, estarían dispuestos a conceder el adjetivo de "civilizados" a los animales, solo cuando ellos les han "domesticado", les "obedecen" y/o "han perdido u ocultado su lado salvaje".

Resulta paradójico que los seres de las distintas especies, nacen libres, se sienten y viven libres, pero los únicos que hayan montado un sistema en defensa de la libertad, sean los humanos. ¿Se sienten amenazados? ¿Son ellos mismos un peligro para los demás y para sí mismos?

No creo que la duda ofenda. Las respuestas a las preguntas, son más bien escasas. Y salvo excepciones, no han sido buscadas, por la sencilla razón de que, quienes deberían buscarlas, están (estamos) entre los "animales racionales" o "civilizados", aunque seamos también animales.

Alguien ha dicho que: "Los peores crímenes siempre nacen de la idea delirante de muy pocos, que muchos otros por cobardía e indiferencia dejan convertirse en realidad. Cuando los malos ganan es porque se lo permiten aquellos que habrían podido pararles los pies y no lo hicieron. Esto no solo es aplicable a las grandes tragedias, sino a la vida cotidiana de las sociedades democráticas desarrolladas en las que las múltiples variedades del rodillo ideológico... cada vez con mayor agresividad, (aplastan) los derechos civiles de los individuos y destruyen lenta pero implacablemente nuestro sistema de defensa de la libertad", (Hermann Tertsch@hermanntertsch).

Ese interés exclusivo y egoísta de los "civilizados" humanos, ¿les ha beneficiado a ellos y a los demás seres que han convivido o conviven en el Planeta? Veamos. La comunidad científica de 184 países ha firmado varios AVISOS A LA HUMANIDAD, para que tome consciencia de la gravedad de la situación en que nos encontramos, generalmente por la acción humana. El primer Aviso se hizo en 1992.

1) Los no humanos, son los primeros amenazados.

Evidentemente, la pregunta que encabezaba el escrito, no es romántica o nostálgica, como alguno pueda imaginar. No es la canción de Roberto Carlos, "Yo quisiera ser civilizado como los animales", que podía ser un himno a la vida y la convivencia de humanos y animales. Es, mucho más profunda. Tiene que ver con la amenaza que sobre ellos (los animales) y sobre nosotros, se cierne, si no tomamos consciencia y ponemos remedio.

No hemos aprendido, que ellos viven, sienten, y dejan vivir, sin juzgar, sin descalificaciones y sin miedos (salvo a la violencia, los ruidos y las explosiones). Respetan y aceptan cada cosa como es y cada día como viene. Por supuesto tienen que alimentarse, pero sin destruir el entorno. Son felices con lo mínimo y quien a ellos se acerca, puede aprender mil cosas. https://youtu.be/OcQ8Cggnqt0


Viven naturalmente en grupos, en manadas o en sociedades. Socializan con individuos de otras especies, pero no son considerados "civilizados". Su mayor peligro no son las bajas que sufren de algún animal que mata para alimentarse, sino los humanos, por su falta de respeto y su avaricia.

Éstos, los "civilizados", con el uso de la inteligencia, de la fuerza y de la tecnología, les han puesto en peligro y les han llevado a situaciones de consecuencias graves, -en muchos casos ya irreversibles-, para los individuos y sus especies. ¿Quién (persona u organismo) y cuándo han defendido sus derechos? Y si últimamente se habla de ellos, ¿es por interés de los "animales" o por el propio interés de los humanos?

En este punto, convendría recordar que la Humanidad mata cada año, para consumir su carne, a un número de 30.000 millones de animales, (solo de bovino, ovino, caprino, porcino, equino, aves y conejos) lo que multiplica por cuatro la propia población humana.

Nos enfrentamos a "una pérdida del 29% en el número de mamíferos, reptiles, anfibios, aves y peces. Algunas especies se están extinguiendo a una tasa 1000 veces mayor de la normal. Tan solo en el análisis de 177 especies de mamíferos, los investigadores hallaron que esos animales han perdido ya al menos 30% de su "espacio" territorial entre 1900 y 2015, y el 40% de esas especies han sufrido pérdidas sustantivas de población. Se está arrasando a la naturaleza de modo acelerado y algunas especies tan icónicas como los elefantes o los osos polares, están en grave riesgo de colapso".

http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/12/segundo-aviso-para-salvar-el-planeta.html

Si a ello añadimos, la contaminación y la pérdida de biodiversidad, los incendios y las guerras, cualquiera puede hacer la pregunta en Internet sobre la desaparición de especies. La respuesta que yo he recibido el 7 de marzo 2019 es que se extinguen de150 a 200 especies cada 24 horas. La ONU ya había alertado en 2017, "que eso se consideraba la mayor ola de extinciones desde que desaparecieron los dinosaurios". Por si alguien no lo recuerda: hace unos 65 millones de años.

En todo caso y en general, los sabios están de acuerdo en que los "no civilizados" hacen menos daño que los humanos a la Naturaleza y a su entorno. Puede decirse, pues, que "los no civilizados" son mayoritariamente las víctimas inocentes de la acción humana. Tan solo por eso, ya debería hacer pensar que no es una locura decir que deberíamos ser "civilizados como los animales".

Si además hubiéramos tenido la humildad de acercarnos a ellos y descubrir la riqueza de su alma, su ternura, su fidelidad y sus ganas de jugar y de vivir, tal vez nos hubieran ayudado a descubrir y ser lo que somos. ¡Hay muchas cosas del universo y de nosotros que desconocemos y que los animales pueden ayudar a descubrir, si hubiera disposición de aprender! Sin pretender que sean como el lobo converso, de Rubén Darío, que veía que "todas las criaturas eran mis hermanos: los hermanos hombres, los hermanos bueyes, hermanas estrellas y hermanos gusanos"...

2) Los propios humanos, a veces, ponen en duda que sean "civilizados".

Según la definición de "civilizado", que una persona sea "civilizada" puede indicar, 1) simplemente que "forma parte de una civilización"; 2) que "su manera de actuar es apropiada para la convivencia social".

Pero, como la historia no se puede negar y los hechos son los que son, quienes adjudican ese calificativo a los humanos, se ven obligados a reconocer que: "Una de las situaciones o circunstancias más comunes en las que tal condición de civilizado se puede poner en duda es aquella en la cual las personas realizan diversos actos de violencia irracional contra otros (personas u objetos) con el simple objetivo de destruir o de causar daño". https://www.definicionabc.com/social/civilizado.php.

¿Cuántos "no civilizados" han usado la violencia contra los de su propia especie?

a) La violencia irracional que aún persiste.

Me refiero a la violencia que manifiesta y ejerce contra los seres de su misma especie. Que no se justifica para poder comer, sino "para dominar, destruir y causar daño".

  La historia de la humanidad está plagada de miedos y de guerras, de muertes y de heridos. Tan solo una muestra de esa barbarie cuyos datos están al alcance de cualquiera: Entre 1914 y 1918, la guerra costó la vida a un número indefinido que va de 10 a 31 millones de humanos entre civiles y militares; además de dejar cerca de 18 millones de heridos.

El resultado de la acción devastadora del ser humano, en 6 años y un día que duró la II Guerra Mundial, que termino en 1945, según los historiadores dejó más de 72 millones de muertos; algunos elevan esa cifra hasta 83 millones. Pero además, a ese terrible balance, habría que añadir 65 millones de heridos, de los cuales 35 millones quedaron muy graves y 3 millones de desaparecidos.

Cierto que ese desastre terminó hace 74 años. ¿Fue suficiente para que los humanos inteligentes, aprendieran la lección de ser "civilizados"? ¡En absoluto!

Hubo naciones que no se implicaron directamente en esas contiendas, aunque como España sufrieron antes o después durísimas guerras civiles. En China entre l948-49 que duraron menos de 3 meses, las cifras de bajas, solo en la batalla de Huaihai, más de 500.000 soldados nacionalistas y más de 130.000 comunistas.

Tampoco la tragedia humana se detuvo entonces. Ha habido después guerras en todos los continentes. En algunos persisten. A parte de las personas que han perdido la vida en ellas, ACNUR cifraba el número de desplazados a finales de 2018, en 69.000 millones.

Seguro que alguno se pregunta si de verdad somos ¿"más civilizados" que los animales?

b) La ambición irracional nos ha convertido en deudores y esclavos.

Si a esas cifras, se añaden, los incendios provocados, la tala indiscriminada de árboles que reduce constantemente el pulmón terrestre, la especulación y la ambición de quienes quieren ganar el máximo posible en el menor tiempo posible, está dejando el futuro de la mayoría en manos de unos pocos.

Los jóvenes, los trabajadores y los ancianos, y todos de algún modo, incluso antes de nacer, son propiedad del Estado. Pero es el sector financiero quien gobierna, gracias a la especulación, y la globalización. Los partidos y los gobiernos de cualquier color y de cualquier país, están en manos del mercado financiero.

La natalidad, la superpoblación, el trabajo permanente y el estado del bienestar son una amenaza para ese sistema. El trabajo se precariza. El empresario intenta salir al paso con prejubilaciones. Y el Estado con todo tipo de ayudas incentivadoras o subvenciones.

El dinero físico en circulación es cada vez menor. En general, el dinero no está respaldado por patrones reales de oro, en ningún país. La mayor parte es virtual y "apuntes contables". Se inyecta dinero y se aumenta la deuda, aunque los gobiernos pierdan credibilidad, porque es a los ciudadanos -actuales y futuros-, a quienes se les endosa la deuda sobre la deuda.

El sistema socioeconómico está siendo engullido por un entramado global de especulación, en pocas manos. Muchos no se dan cuenta pero el cambio es tan brutal que se está dando paso a una sociedad de "esclavos integrales". Creen ser felices porque ignoran lo que son, mientras consumen.

Para algunos filósofos y sociólogos, como Zygmunt Bauman les llama también "raza de deudores"

Los más lúcidos, comienzan a inquietarse o están ya desconcertados. El futuro les produce miedo y el presente pesimismo. Esto se puede sentir en un clima de crispación y violencia, tanto en el ámbito social, como en las familias, en la juventud y en diversas formas de bullyng (acoso físico o psicológico)

En este cambio, la sociedad ha ido perdiendo valores. Pero los humanos cada vez recuerdan menos que son, espíritus encarnados. Y sin eso ¿qué les queda?

Los animales, en general, no padecen ese estrés. Son una buena compañía. Su cercanía relaja y da paz. Tal vez debiéramos preguntarnos si no sería bueno que fuéramos "civilizados" como los animales.

Cada vez se está utilizando a los animales como terapia, con resultados muy positivos. ¿Por qué no facilitar la educación, el aprendizaje, la adquisición de habilidades y el descubrimiento de valores que pueden aportar los animales, en la familia y en la escuela?

Si no aprendemos, de forma urgente, y tomamos consciencia, tendremos, como dijo Hawking, que abandonar este Planeta azul.

José Manuel Belmonte

      

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  9-03-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/03/civilizado-como-los-animales.html

EL HERALDO DEL HENARES 10-03-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/civilizado-como-los-animales/

CIVICA 11-03-2019

http://civica.com.es/bioetica/civilizado-los-animales/

La juventud, en busca de valores.

         

            El ISIS está robando a occidente jóvenes  y se los devuelve convertidos en bombas ambulantes y nadie se preocupa. Secuestran a niñas y chicas jóvenes para convertirlas en esclavas sexuales y ni los gobiernos ni la población abren un debate para preguntarse qué están haciendo mal y atajar esa sangría.

 A finales de julio miles de jóvenes de todos los países, se pusieron en camino. Algunos no pudieron por razones políticas o económicas. Sus sueños si viajaron. Gracias a la tecnología pudieron compartir lo que necesitaban: "auténticos valores".

           En abstracto la juventud no existe. Existen los jóvenes con nombre y apellidos, estén donde estén. Su patria es el mundo, se hacen preguntas importantes y les gusta el riesgo, y la verdad. Quieren profundizar en la verdadera dimensión del ser humano.

            Son ellos los primeros en sufrir la crisis que es no solo económica, ni solo cultural, y de valores. Son el futuro de la humanidad, pero se les niega el presente, trabajo, respeto y dignidad.

              Han sido días muy intensos en Cracovia.  Allí se produjo un encuentro muy importante. Entre el Papa de Roma y miles de jóvenes.

              El "encuentro"  siempre supone dos partes y dos voluntades. Los jóvenes ven al Papa como un referente de ese mundo que quieren descubrir y cambiar. El Papa Francisco los describe: “Ellos son nuestro futuro y debemos dialogar”.

           Salir de la espiral de violencia.

           Quieren salir del botellón, del ruido, de las drogas, de la violencia y de la manipulación política y mediática. Desean descubrir que tienen sentimientos, que no están vacíos, que tienen algo dentro que necesita nueva energía, porque el entorno les está anestesiando.

 "¿De dónde procede la crisis Europea?", se preguntaba el Profesor Jaime Pereira, el 4 de agosto, en su Blog. Y se respondía justamente así: "Nuestra crisis es, sin duda, económica y política. Pero esto pertenece al ámbito de lo más ruidoso y superficial. La crisis es, en su profundidad, cultural, moral y religiosa".

http://jaimepereira.es/donde-procede-la-crisis-europea/

           Hollywood y la industria del cine y televisión están acostumbrando a la sociedad a extremos de locura, para vender sus películas. "Necesitamos alienígenas, asesinos, zombies, vampiros, explosione, muertes, golpes, tiros e infinidad de efectos especiales para convencer a los jóvenes de ir al cine. ¿Desensibilización extrema?... inesperadamente hay risas ante escenas de terror, horror o extremo sufrimiento"(Despierta, Anne Astilleros).

           Acaba de estrenarse "Escuadrón suicida", que pone de manifiesto el indiscreto encanto de la maldad, en donde "la violencia es necesaria, todos necesitan vengarse. Es una película sobre segundas oportunidades. Ninguno es una buena persona, toman malas decisiones... Es una reflexión sobre la diferencia entre ser malo y ser malvado". O sea, entre lo malo y lo peor.

              Julio ha sido un mes de una violencia increíble en Francia, Alemania, Turquía, Irak, Siria, etc. El terror no puede sembrar el miedo y paralizar el mundo. Los jóvenes han demostrado que no pueden encerrarles en su país, ni en sí mismos. Quieren abrirse y descubrir las riquezas que posee la juventud y saber que no están solos.  Han salido "al encuentro JMJ" para luchar contra  el miedo y contra quienes les recortan horizontes y libertad sometiéndoles a la tiranía del consumo.

            Tienen actitud y, en general, son valientes. Dicen que Francisco es  un hombre muy carismático y que ha tocado temas cruciales. En la inmensa soledad y el silencio de Auschwitz, ante la sistemática humillación del ser humano, ha procurado que no se pierda la memoria, ni se  mire para otro lado ante los genocidios de ayer y de hoy. Reconocerlo y pedir perdón, clarifica y ayuda. Es un primer paso.

 

              Y otro paso, también muy positivo es, descubrir la injusticia de generalizar y de acusar y lavarse las manos:"No es verdad ni es justo decir que el Islam sea terrorista".

              El Papa ha aportado otra gran idea muy clarificadora:"estamos en una guerra, pero no una guerra de religiones, sino de intereses". No  coincide exactamente con lo que dicen los políticos cuando hablan de que "estamos en guerra".  No simplifica,  desenmascara. No habla de venganza, sino de perdón. "Perdón por tanta crueledad".

               En el avión de regreso, al Papa le preguntaron “por qué habla siempre de terroristas, pero nunca utiliza la palabra islam”. Francisco fue gráfico en su respuesta: “No me gusta hablar de violencia islámica, porque todos los días cuando leo los diarios, veo violencia, aquí en Italia (podía haber dicho cualquier país): alguien que mata a la novia, otro que mata a la suegra… Y estos son católicos bautizados, son católicos violentos. Si yo hablo de violencia islámica, debo hablar de violencia católica, y no, los islámicos no todos son violentos, [como] no todos los católicos son violentos. (…) Creo que en casi todas las religiones hay un pequeño grupo fundamentalista. Nosotros lo tenemos”.

              Una declaración valiente que escandalizará a quien quiera escandalizarse pero no deja de ser verdad.

              Esperanza, nunca es cobardía.

              Eso no quiere decir, que haya que comerse todos los marrones, que no haya que denunciar y lo que sea denunciable, como el ataque a los cristianos  por ser cristianos y a la Iglesia católica a manos de Daesh, en Nigeria, Kenia, Pakistán, Alejandría,  Beirut y últimamente en Normandía. Crímenes que, como todos, son abominables, pero silenciados por los medios y la mayoría de políticos  occidentales.

              Bien están las muestras de condolencia en forma de lazos, flores y velas, en las redes o en al lugar donde se producen. La ignorancia, la radicalización y la barbarie atentan contra la convivencia. Todos los ciudadanos sean ateos o pertenezcan a la religión que pertenezcan o tienen que estar unidos en la repulsa y los gobernantes del mundo democrático deben condenarlos sin cobardía. Nunca amparar su desmemoria en la proximidad o lejanía  de los hechos.

             “Puede que os juzguen como unos soñadores, porque creéis en una nueva humanidad, que no acepta el odio entre los pueblos, ni ve las fronteras de los países como una barrera y custodia las propias tradiciones sin egoísmo ni resentimiento. No os desaniméis: con vuestra sonrisa y vuestros brazos abiertos predicáis la esperanza y sois una bendición para la única familia humana, tan bien representada por vosotros aquí”.

            El reto

             A los jóvenes no solo hay que decirles la verdad, también hay que ilusionarles y  exigirles. Los grandes maestros lo saben. Las religiones también. Si los líderes no aciertan en el mensaje, los jóvenes pueden caer en las garras del radicalismo.

             “Hoy la humanidad necesita hombres y mujeres, y en especial jóvenes como vosotros, que no quieran vivir sus vidas «a medias», jóvenes dispuestos a entregar sus vidas para servir generosamente a los hermanos más pobres y débiles, a semejanza de Cristo, que se entregó completamente por nuestra salvación. Ante el mal, el sufrimiento, el pecado, la única respuesta posible para el discípulo de Jesús es el don de sí mismo, incluso de la vida, a imitación de Cristo; es la actitud de servicio. Si uno, que se dice cristiano, no vive para servir, no sirve para vivir".

       “Dios espera algo de ti. ¿Lo habéis entendido? Dios quiere algo de ti, Dios te espera a ti. Dios viene a romper nuestras clausuras, viene a abrir las puertas de nuestras vidas, de nuestras visiones... Te está invitando a soñar, te quiere hacer ver que el mundo contigo puede ser distinto. Eso sí, si tú no pones lo mejor de ti, el mundo no será distinto. Es un reto”.

             El valor de los valores.

             Los jóvenes, contagian ganas de vivir. Es su grandeza para afrontar el futuro. Están dispuestos a dar su vida por una causa que merezca la pena, pero no se debe confundir valor con venganza.  "Hay que saber qué somos, en quien creemos y cómo se puede construir la paz", dicen. Los “asesinatos como  los de Niza o Normandía, parece que nos dejan desnudos, sin defensa. Pero no, ahí está nuestra oración, el perdón frente a la venganza”.

             "Al nacer, los padres nos ceden los valores familiares, a la par que nos enseñan a amarnos, a dignificarnos y, con su cuidado, a valorarnos. Empero, esto no sucede siempre. En algunas familias, a los hijos les dan de comer, les llevan a la escuela, les visten... mientras escasean los valores espirituales...Una persona "con ese tipo de hambre", puede ser alguien intolerante, enfadado con la vida, presa fácil de la frustración, egoísta, narcisista...Los valores cristianos son una guía para sortear con éxito los avatares de la vida" (Rosetta Forner, Valiosos valores).

             Además de esa "guía", el encuentro JMJ les ha recordado que son "hermanos". Tienen mucho en común. Posiblemente más de lo que nos imaginamos. Lo dice  incluso nuestro ADN.

             Se ha realizado un estudio científico y es revelador. Se ha seleccionado lo más destacado en un Video, subido hace solo un mes. ¡Mejor verlo!

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ: 06-08-2016:

http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/08/la-juventud-en-busca-de-valores.html

Facebook. 07-08-2016:

https://www.facebook.com/belmontejosemanuel?fref=nf&pnref=story

EL HERALDO DEL HENARES: 07-08-22016

http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=31417

CIVICA:

La madre de la mujer asesinada en Cifuentes.

           Miriam, vino para poner las cosas en su sitio. Llegó a Guadalajara, desde Perú, para dejar algunas cosas claras. Vino a reclamar justicia y remover lo que fuera necesario para defender la dignidad y los derechos de su familia. Y sobre todo para darle a su hija el último adiós que merecía.

           Una madre respeta la vida y los caminos de los hijos, pero existen cartas, conversaciones telefónicas y matices en la voz y en la forma de expresar lo que se escucha, que ponen en alerta las antenas del corazón de una madre.  Miriam, desde allá sabía cómo iban las cosas en Cifuentes y el miedo que su hija sentía al hombre con el que convivía (así lo declaró en el juicio).

           Al no responder al teléfono, intuyó que algo grave le había sucedido, antes de que nadie se lo dijera. Tenía la esperanza de que el niño del que estaba embarazada de 8 meses le ayudara a tomar la decisión más adecuada para ambos.

             Pero el asesino, engañó a los convecinos y a las autoridades durante todo un mes. ¿Nadie supo nada? Preguntaba A. González Pradillo, ¿Qué pasó en Cifuentes? y respondía: "Lo que no llegaremos a entender con la resolución judicial es qué pasó realmente en Cifuentes; no en la casa del carnicero, sino en las calles. Los comentarios. Los silencios. Las reacciones oficiales y la falta de ellas. En aquellos días y desde entonces". (www.lacronica.net/que-paso-en-cifuentes-64939.htm).

            He seguido de cerca los pasos de la madre que perdió a  su hija Carolina y a su futuro nieto, el 30 de septiembre de 2013. Desde finales de octubre he podido hablar con Miriam y descubrir el valor y los recursos de una madre dolorida y apenada. Es una peruana valiente que nadie sabe de dónde saca las fuerzas para luchar como una leona por los suyos.

            Dos años después del doble crimen de Cifuentes a manos de su pareja, José Miguel Batanero, el carnicero, se iniciaba el juicio, el 22 de octubre de 2015. Miriam quiso estar aquí, ver la cara del asesino confeso, que acabó con dos miembros de su familia, "con alevosía y dos agravantes", según consta en la sentencia.

           El prestigioso Psicólogo Javier Urra, escribió al año siguiente de los hechos, en Nueva Alcarria el 12-09-2014: "Quebrar el horizonte de los niños es el arquetipo de la infamia, es el crimen más imperdonable de la humanidad".     

 

           Miriam, que se había podido aguantar las lágrimas en el juicio al conocer detalles escalofriantes sobre el asesinato de su hija y del hijo que esperaba de José Miguel. Pero el asesino confeso no hizo nada por salvar siquiera a su propio hijo.

            El cobarde asesino y su padre, se habían acogido a su derecho a no declarar.

            Lo cierto es que Carolina, con solo 32 años,  dejaba otros 3 hijos, de su anterior matrimonio, huérfanos para siempre. Fueron unos días muy duros para su familia.

       (El30-10-2015:http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=27857; http://belmontajo.blogspot.com.es/2015/10/en-cifuentes-un-muerto-o-dos.html)

            Después del juicio, Miriam ha descubierto muchas más cosas. Alguien le hizo llegar el texto completo del que fuera en su día Defensor del menor, quien desveló un secreto, cuyo dato no apareció en el juicio, pero pone de manifiesto los antecedentes y la catadura moral del asesino. ¡Ojalá Catalina hubiera conocido ese dato antes de confiarse al carnicero!

           "La Justicia puede hacer justicia, pero perdonar solo puede la víctima", dice J. Urra. "En eso no, estoy de acuerdo, -dijo Miriam-: Quien perdona es Dios. Yo no. Yo pido la máxima condena para el asesino de mi hija Carolina. Cadena perpetua o que se pudra en la cárcel".

             Urra, en el artículo citado, apunta que los asesinos de su pareja, podían suicidarse antes y desvela, algo que estaba oculto durante los últimos 18 años:  "El 19 de agosto (2014) recibí de M. B. el siguiente mail:  "En relación a su declaración necesito dar un paso al frente y apoyarle. Yo hablo en primera persona, sufrí abusos de un familiar desde que tengo uso de razón hasta los 13 años y medio. Tengo más de 30 años y sigo construyendo mi vida desde mis cenizas. Hace casi un año ese desgraciado mató a su pareja embarazada de 8 meses y la descuartizó y enterró. Pues sí, ojalá hubiese tenido la capacidad de suicidarse o se hubiera muerto por causas naturales. Entiendo lo que dice que no hay que alentar al suicidio, pero la sociedad debería comenzar a tomar estos asuntos de forma seria y coherente".

             Miriam, me mira y deja las fotocopias del artículo sobre la mesa. Solo acierta a murmurar: "desgraciadamente mi hija no puede reconstruir su vida desde sus cenizas. ¿Nadie sabía nada de esto en Cifuentes? ¿Por qué nadie abrió los ojos a mi hija? ¿Porqué nadie gritó cuando mi hija faltaba?" 

             Esa confesión sangrante, silenciada o escondida en los hogares llega después de una tragedia y de un juicio, con jurado popular, que ignoraba los abusos. Decidirse a dar el paso es mucho, pero acaso llega tarde. En todo caso, arroja nueva luz sobre la maldad del "carnicero" y descuartizador. Es como si volviera "a reabrir la herida generándole una victimización secundaria".

               La verdad es que si uno no se implica y acepta lo inadmisible, lo que pueda suceder a los demás, puede ser culpa del silencio. La in-humanidad del perverso o del psicópata, se afianza, crece y toma aliento en ese miedo. Lo estamos viendo cada día, en los violadores y en la Violencia Machista. Recordemos que en España en 2013 fueron 57 las mujeres asesinadas. En 2014 fueron 59, y en 2015 ascendieron a 64.

              Aunque Miriam estaba resolviendo todo el papeleo referente a su hija, cuando el día 25 de noviembre, Día contra la violencia de género, la invitaron a participar en una Mesa Informativa en Cifuentes, no lo dudó ni un momento. ¿Cómo iba a desaprovechar la ocasión de condenar públicamente la violencia machista allí, donde perdió a su hija?

             Su lazo morado, decía: Carolina, 30 de septiembre 2013. Cifuentes -España. Había fabricado además, una bolsita que llevaba en una cara la foto  de su querida  hija; en la otra, el siguiente texto: Carolina con su dulce angelito: 01-08-1981 + 30-09-2013.

             Se las ingenió para entregar a sus amigos un recuerdo entrañable, con esa bolsita y ese lazo. Dentro iba una cadena con una medalla de plata de la Virgen madre con su hijo, que su hija levaba al cuello.

             El tiempo de su estancia en España terminaba antes de acabar el año. Así que multiplicó los contactos diplomáticos, políticos y administrativos, para exhumar el cadáver de sus hija, incinerarlo y darle cristiana sepultura.

             Rodeada de sus nietos y de su familia, llevó a la Concatedral de Guadalajara, en una urna, las cenizas de su hija. Puso una banda con la bandera de su país sobre la urna y la rodeó de flores y cariño. También colocó junto a ella la fotografía de su hija, esta vez con un tamaño visible para los asistentes.

             El Vicario de la diócesis ofició el funeral conmovido por la tragedia de la hija y la valentía y el tesón de la madre. Los hijos de Carolina, que han pasado tanto, -en Cifuentes y en el  juicio-, se estremecieron al acercarse para besar los restos de su mamá. Los ojos del menor se humedecieron y se sentó en la grada para mirarla desde allí, sin comprender tanto misterio y tanta maldad. Los dos mayores permanecieron en pie, junto a su abuela.

             Al día siguiente, a la hora convenida, toda la familia, se reunió en el Columbario. El hijo mayor, portaba el cofre. La abuela había preparado una oración especial de despedida. Eran una piña. Allí mismo, entregó un recuerdo especial a cada nieto.

             Antes de salir del cementerio, quiso hacerse con ellos una foto, cerca de la Cruz y los cipreses, junto a un hermoso texto a los héroes caídos: "Os tiene Dios y os guarda España". Su hija, descansa ya para siempre allí cerca.

             Tuvo que partir para Perú, antes de  que el marmolista hubiera terminado la lápida, ya que tardaría de 15 a 20 días en tenerla. Pero, ya su misión había terminado.

               En la lápida, dejaba un grito  de  desgarradora realidad y de esperanza: "Sé que desde el cielo nos cuidas, pero aquí nos haces falta".

              Al recibir la foto con la lápida junto a una rosa por su hija, Miriam, desde Perú cerraba ese difícil capítulo con este comentario: "Me encuentro contenta. Quedó muy bien".

             Cuando más débil parecía, supo sacar la fuerza y el coraje de una madre. ¡Qué gran mujer! Me alegra haberla conocido, aunque tal vez no fuera el mejor momento.

         

  PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES: 26-02-2016:

http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=29337

BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 29-02-2016:

http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/la-madre-de-la-mujer-asesinada-en-cifuentes