martes, 18 de agosto de 2015

El Nobel de la Paz para Pedro Opeka.

           En el próximo septiembre, la Real Academia de las Ciencias de Suecia, la Asamblea del Nobel del Instituto Karolinska, la Academia Sueca y el Comité Noruego del Nobel comenzarán a recibir la selección de los candidatos al que es considerado el reconocimiento internacional más importante en las diferentes modalidades. Desde Universidades de todo el mundo, sociedades e instituciones científicas, y también de quienes ya han sido laureados con este galardón, se enviarán los nombres que se proponen, en las distintas modalidades.

          La Universidad de la Vida debería ser tenida en cuenta... y más en este caso, para el Nobel de la Paz.

          Quiero pedirlo para el Padre de Akamasoa. Los nativos dicen que Akamasoa significa "los buenos amigos"; pues para el Padre de "los buenos amigos". Para el amigo de los que no tienen nada. Para quien ha devuelto la dignidad a más de quinientas mil personas y creado  de la nada, miles de casas para 18 pueblos y 30 escuelas.

          Señalo a un ser humano increíble, excepcional. Dejó su país y se fue a África hace bastantes años. Se llama Pedro Opeka. Es argentino-esloveno, porque es descendiente de eslovenos. Un argentino del que casi ni los argentinos saben nada. Ha hecho méritos  sobrados para recibir el galardón.  Circulan ya más de 10 libros sobre él y sobre su obra. Por lo menos 7 Documentales , que han dado la vuelta al mundo, tienen como protagonista a él y a su obra.

          La mejor forma de acercarse a un ser tan extraordinario, es a través de cómo la gente del pueblo lo conoce.  Le llaman, sin reparo, "el Santo de Madagascar"; "El apóstol de la basura"; "La Madre Teresa con pantalones"; "El albañil de Dios".

           ¿Quién es y cómo ha llegado hasta ahí? El hijo de una campesina eslovena y un obrero, emigrados a Argentina puede ser el nuevo Nobel de la Paz.  Es el segundo de los 8 hijos del matrimonio. No puede decirse que fueran pobres, pero sí que todos tenían que colaborar y él muy pronto ayudó a su padre que era albañil. Era de una familia alegre y acogedora, y tenían profundas convicciones humanas y religiosas.

           Sus padres no se opusieron cuando les manifestó su vocación. Pese a que tenía abuelos, tíos y primos en Europa y pudo visitarlos, le atraía especialmente África. En los años 70, se encaminó a Madagascar. Tenía 22 años. Y... allí se quedó, en Antananarivo. Uno de los lugares más pobres del mundo.

          El Padre Pedro Opeka, perteneciente a la Orden de los Misioneros Lazaristas de San Vicente de Paul llegó a Madagascar y quedó impactado con lo que vio. Allí no sólo quedo mudo,  es que, como él dice, cualquier discurso era inútil. Había que actuar. Con una fe total, se propuso cambiarlo.

            No es lo mismo decir que no había nada, que afirmar que la gente disputaba a los cerdos, a las ratas, a las aves, las moscas y los perros, lo que hubiera, como restos de comida, o vendible, en la basura. Los niños y los mayores, los más desvalidos, eran como siempre, allí también, los más vulnerables.

            Había que sacarles de allí, sin violencia. Tenían que vencer la pobreza y la miseria en exclusión. Y cuenta que, al principio, incluso el fútbol le ayudó, hasta que la gente fue confiando en aquel blanco que corría tras una pelota y cuando marcaban un gol, se abrazaba a ellos para celebrarlo, con el entusiasmo de un argentino.

            Pero la inmensa labor, que debía realizarse, no podía hacerla solo. Tenía que implicar a todos, hombres y mujeres, niños y ancianos. Nada podía ofrecer  porque nada tenía, pero si todos colaboraban, todos podían mejorar. La experiencia de diálogo y convivencia en familia, y el trabajo con sus manos ayudando a su padre, le sirvieron  para idear lo que en cada momento se necesitaba, y para ponerse a hacerlo. Siempre con la ayuda de Dios y la fe en sus posibilidades. Juntos podían vencer la pobreza. Había que humanizar a la gente desde dentro, porque ningún político se atrevería a entrar allí.

           Ha devuelto la fe y dignidad humana a las personas. Entre todos construyen viviendas y se han organizado para la educación y la formación, y el cuidado de los niños y necesitados. Han creado, con sus manos y su esfuerzo, pequeños pueblos diseñados y administrados por los mismos pobres. Así van dejando atrás la vida inhumana y miserable de hace solo unos años. Es un "Amor en acción" o "Ayuda en acción"

           Pueden pensar los lectores que trato de adornar una historia porque  pueden creer que es imposible resurgir de la basura, si no es un milagro. No voy a pedir que me crean. Sólo que por favor, vean y escuchen el siguiente documento y comprobarán que, además, ha devuelto a esa gente la alegría y la fe en sí mismos y en Dios. Sin compararlas con nadie, a  sus misas asisten multitudes y participan con todo su ser, con todos sus sentidos y con toda su alma. Cantan, bailan, oran, sienten de forma expresiva y vital.

           Hay que darlo todo, dice: "Es  que no podemos darnos a medias". Aquellos basureros y las colinas que lo rodean son  las Colinas del coraje.  Allí ha nacido AKAMASOA, una Asociación Humanitaria fundada hace ya más de 25 años. Se trata fundamentalmente, de "Un Movimiento de Solidaridad, Justicia y Fraternidad porque somos todos iguales".

           Jordi Batallé en Radio Francia Internacional (RFI), en el mes de junio  2015, en Paris, tuvo ocasión de entrevistar  al Padre Opeka. Allí pudo hablar de su familia, su infancia, y su obra. Y lo hizo, como siempre, con una fuerza increíble y convincente.

          No hay duda de que es un ejemplo a nivel mundial. Ha ayudado a la Humanidad a crecer y encontrarse en lo mejor de cada uno y de forma solidaria. Ha puesto al descubierto la palabrería vacía y el buenismo estéril, tanto de la izquierda como de la derecha. Ha dejado de lado el enfrentamiento y la violencia y ha encontrado la vía práctica del trabajo y el esfuerzo para conseguir lo que se quiere. Despues de 40 años, Antananarivo, gracias al argentino Padre Opeka, ya nunca será lo mismo.  Cuando alguien, con su fe, se implica totalmente, del basurero surge la luz y la esperanza de una nueva vida.

           De Akamasoa, de "los buenos amigos" puede salir el nuevo Nobel de la Paz. Ojalá le concedan el Nobel de la Paz por toda la ayuda humanitaria que ha realizado y realiza.  Ha devuelto la dignidad, ha dado vivienda, escuelas, y la gente come normalmente como todo el mundo, son atendidos si tienen una enfermedad y realizan su trabajo y viven con cierta seguridad.  Ha conseguido que mejoren las cosas. Ha tenido la fe del emprendedor y la fuerza del innovador. Mas que ingenio lo suyo es una misión. No creo que en estos momentos haya alguien que lo merezca más. Es un ejemplo que podría y debería seguirse en otros muchos lugares. Hay ángeles encarnados, que vienen a mostrar caminos nuevos, seres solidarios que descubren los valores importantes de respeto,  amor, esfuerzo, fe, solidaridad y humildad.

          ¿Se enterarán los europeos empeñados en poner vallas al Mediterráneo, los políticos de todos los países en general, y quienes solicitan u otorgan el Prestigioso galardón sueco? Necesitamos líderes, y no políticos. Necesitamos que se reconozca a un hombre bueno y su enseñanza, que va más allá que sus palabras. Ése es el camino. Pero para tener enemigo no hay que declarar una guerra, basta decir lo que se piensa  o llevar a la realidad lo que  uno cree.

           Es posible que no se lo concedan, porque la ideología hoy destruye todas las soluciones cuando no son de su agrado. Alegarán que Pedro Opeka es un sacerdote católico. ¿Y qué?  Habría que dárselo siempre que fuera igual de coherente, si perteneciera a otra religión o fuera ateo. Criticar es fácil. Yo solo tengo un reto a esos críticos: ¡Presenten algo parecido, que ustedes hayan realizado o uno de los suyos y apoyaría con entusiasmo un reconocimiento similar!¡Mientras tanto, pese a quien le pese: este ser humano, este misionero argentino, es un ejemplo!

            Por si alguien tiene dudas...Vea  los vídeos y escuche, por favor.


SE PUEDE VER TAMBIÉN, en francés, un resumen y la capacitación, para abrirse paso en la vida en cualquier parte del mundo.


PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, 18-08-2015: http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=27025
 BITACORA DE BELMONTE NE CIVICA, 20-08-2015:
http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/el-nobel-de-la-paz-para-pedro-opeka


sábado, 8 de agosto de 2015

Dos historias de luz en una imagen y un gesto

            Los sabios enseñan que "ayudar a los demás no es parte del deber, sino de la felicidad".
            Los jóvenes y los niños lo saben espontáneamente. Los mayores tenemos que esforzarnos en aprenderlo, o por lo menos en no olvidarlo.  Hay un mundo que escapa a la locura y al ridículo. Son los que cada amanecer trabajan por un mundo mejor. Contagian altruismo, bondad y alegría.
            El suyo parece otro planeta, donde vale la pena vivir. Es el planeta de los horizontes amplios, de las mentes abiertas, de los sentimientos nobles y generosos.
            La generosidad es real y tiene el corazón alegre y los ojos nuevos. No entiende  de fronteras, ni de razas, ni de géneros, tampoco de idiomas ni penurias.
            Tengo que comenzar por un hecho, un logro de la sanidad española que es puntera en muchos aspectos y reconocida mundialmente.
             Con 2 donantes, 6 trasplantes en 5 niños. El Hospital materno infantil Vall d´Hebron  ha batido un record. En un solo día, ha realizado 6 trasplantes. Dos trasplantes hepáticos, un trasplante bipulmonar, un trasplante cardiaco y dos renales.  Se hicieron con órganos de 2 donantes.  Fue necesaria una perfecta coordinación de más de 100 personas, para llevarlos a cabo. Todos los niños se recuperan en estos momentos de la operación.
           Además del esfuerzo de los profesionales, todo ha sido posible gracias a la generosidad de las familias de los donantes. Los órganos de sus seres queridos servirán para  dar vida.
           Cinco niños se recobran con ilusión y mejorará su calidad de vida. Los trasplantes en niños tan pequeños son muy complicados, pero el trasplante les cambiara la vida.
           A todos ellos, enhorabuena. ¡Todos pueden sentirse orgullosos!

            Además de ese hecho, que recuerdo emocionado, traigo otras dos historias. Dos niños que por azar o por suerte, o por algo parecido a la magia  y al milagro, también iluminan nuestro mundo.
              Quiero reconocer, y agradecer, el haber conocido estos hechos, porque un amigo de trabajo, me ha hecho llegar los respectivos enlaces.
              La primera es la foto de un niño que estudia a la luz de un MacDonakd´s porque quiere alcanzar sus sueños. Se llama Daniel Cabrera, tiene 9 años y vive en Mandaue, Filipinas.
              Por una corazonada, "una joven llamada Joyce Torrefranca le fotografió mientras estudiaba a la luz de un McDonald's y compartió la imagen en Facebook".  La foto dio la vuelta al mundo desde el pasado 30 de junio y ha provocado una ola de solidaridad que sin duda le cambiará la vida de Daniel.

                A raíz de la publicación de la foto "un medio de comunicación filipino decidió emprender la búsqueda del protagonista. Lo encontraron en una tienda próxima al lugar donde fue tomada la fotografía. Su madre, Christina, trabaja en ese local. Pero desde que un incendio destruyó su chabola hace cinco años, Daniel vive allí junto a ella y sus dos hermanos. No tienen otro sitio al que llamar hogar".

           Su madre de 42 años, tiene un trabajo pero su sueldo es de 80 pesos diarios (1,60 euros). Con ese dinero, y  algo que suele añadir realizando otros tareas, no le alcanza para pagar un alquiler y alimentarlos. Por eso se cobijan en la misma tienda donde ella trabaja.  

          El niño es un ejemplo de fuerza de voluntad. «Insiste en ir a la escuela incluso cuando no tengo dinero que darle para el almuerzo. Me dice: mamá, no quiero ser pobre, quiero alcanzar mis sueños».

        Ya le han prometido una beca y siguen llegando donaciones  y gestos de apoyo a la familia, gracias a esa foto providencial que captó el esfuerzo del niño estudiando a la luz de un McDonald's. "Christina todavía no puede creer que una foto colgada en Facebook pueda suponer una diferencia tan grande para los suyos, pero por encima de todo se declara agradecida y feliz".

         Soy de los que piensan que las casualidades no existen. Podemos desconocer las razones ocultas del por qué suceden, o quien mueve los hilos ocultos para que se sincronicen ciertos hechos. Esa ignorancia no es suficiente para llamarles casualidad. Ni el azar ni la necesidad crean nada ni sirven para llenar un corazón de gozo.

         De todos modos, el esfuerzo de Daniel en sí mismo ya es un contraste con otros niños del mundo "que hacen novillos a pesar de que les regalan todo".
        La segunda  historia es una lección de generosidad.  Un padre presenta de este modo esa experiencia: "Dos cooperantes españoles en Calcuta (mis hijos mayores) han sido testigos de una extraordinaria lección de vida. Me siento muy orgulloso de ellos".
          Con un rostro de enorme felicidad,-sus hijos Diego y Aitana-, comparten, como testigos directos, lo que ellos han  vivido.
           El protagonista de esta historia es Abdul un niño mágico, generoso, optimista,  divertido y muy familiar.
               Puesto que los Cooperantes son docentes, tienen la sensibilidad suficiente para ganarse a los alumnos. Pero ¿cómo responden los alumnos? Mejor que Diego describa la clase y si tienen deseo de aprender:
             "Los chavales nos admiran. Y nosotros les admiramos a ellos. Esta vez, los alumnos eran más mayores y hemos podido comprobar su alegría plena y sus ganas de aprender. No sólo eso: también su humildad y su empatía, su aprecio por la familia y por los que quieren. Con esto me refiero, en concreto, a Abdul, al que llamamos brother, porque él nos ha empezado a llamar brother a mí y sister a mi hermana. Nos tiene mucho cariño y nosotros a él".
           Pero, ¿qué sucede cuando salen o se encuentran en un ambiente distinto, como puede ser el comedor? Diego lo describe  así en su diario:
           "A la hora de comer, nos han puesto la misma comida que ayer. Pues bien, nuestro brother tenía su comida, como todos, y su hermano más pequeño le estaba esperando en la calle, junto a una ventana de la Escuela. El pequeñajo que estaba fuera no pasaba de los 4 años. Y no sabemos por qué, pero no va a la Escuela. Nuestro brother se ha acercado a la ventana y le ha dado a su hermano su comida para que éste comiera, quedándose él sin ningún tipo de comida. Aitana y yo nos hemos quedado flipando. ¿Cómo un niño puede tener esa responsabilidad, esa empatía y esa necesidad de proteger a su hermano pequeño? Siento admiración plena por nuestro brother... . Ahora mismo, mi ídolo y mi modelo a seguir es un chaval de 10 años. ¡¡¡Quién lo diría!!!".
           Aitana, explica y valora así el gesto: "lo único que tiene Abdul para comer se lo da a su hermano pequeño. Nuestro brother, Abdul, tiene 10 años. Normalmente, a esa edad, los niños solo piensan en ellos mismos. Y, sin embargo, Abdul ha dado todo lo que tenía para que su hermano coma. Es de admirar. Abdul nos ha contado que tiene 5 hermanos y 2 hermanas. Nosotros, al ver ese gesto suyo, le hemos dado una de nuestras comidas. Yo he entretenido a un grupo de niños para que Diego pudiera darle la comida sin que los demás le vean. Aún así, Abdul la rechazaba. Si tenía yo hambre, ¿cómo no la iba a tener él? Después de que Diego insistiese y el chaval aceptase, se ha dado cuenta de que yo me había quedado sin comida. Y, claro, ha querido dármela. ¿Se puede ser más mono y más considerado? ¡¡¡Cuánta responsabilidad en un cuerpo tan pequeñito!!! Al final, Diego le ha convencido para que se comiera la comida, diciéndole que nosotros íbamos a compartir la nuestra. Una lección muy grande que viene de alguien muy pequeño”.
         Le ha dado a su hermano todo lo que tiene, todo lo que le pertenece, sin quedarse con nada, en silencio, como lo más natural.
         Los cooperantes, que al parecer rotan por las clases, no han podido saber si el gesto de ese niño se repite con alguna frecuencia, dado que tiene más hermanos y hermanas.  En todo caso, ellos nos han trasmitido lo que ellos no dudan en calificar como una lección.
         Pero... no es la única, puesto que  hay otra más y no menor, pues terminan: "Y hasta aquí, esta historia contada por nosotros dos, copiada de nuestro diario. Hay muchas historias e intentaremos contaros más. Y hay muchas cosas que nos llaman la atención. Por ejemplo, a los niños les encantan los lápices de colores que llevamos. Y, en cuanto acaban la actividad, hacen todo lo posible por devolverte el lápiz. Ninguno hace ningún acto de esconder los lápices o quedarse con ellos. Al contrario".
          Por supuesto que, como ellos dicen, llama la atención ese respeto de lo ajeno. No es que lo común no sea de nadie, es que es de todos y por eso lo respetan. Solo quienes lo han tenido todo sin el menor esfuerzo, piensan que todo es suyo o todo se les debe. ¡Qué lección para educar, incluidos a los gobernantes!
        
José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, 0708-2015, COLUMNA LA TANGENTE;
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=26939;

domingo, 2 de agosto de 2015

Desmontar el buenismo que distorsiona la realidad

Sinceramente, no todo está tan mal. La realidad no es: blanco o negro. Es más de lo que vemos y menos de lo que nos quieren hacer ver.

La izquierda distorsiona ideológicamente la realidad, manipulando el lenguaje para hacer triunfar el buenismo. Repiten mil veces mentiras que envuelven en banderas que agitan como "derechos", "justicia social", "igualdad" , "libertad", "salud sexual", "derecho a la muerte digna", etc.

La derecha también manipula, por cobardía y por el "buenismo de derechas". Aceptan sin plantar cara, lo que han criticado de la izquierda y añaden sus propios "logros", que suelen reducir a su gestión.

Como políticos que nos gobiernan, unos y otros, tienen la cara de hablar de política social y derechos sociales y transparencia, mientras incrementan sus sueldos, sus privilegios y sus prebendas y su desigual aportación al Fisco. Pese a ello, los casos de financiación ilegal y corrupción son injustos, indignantes y clamorosos en el arco parlamentario.

"Dejar que los niños mueran, para que no se mueran de hambre más tarde, no solo es despiadado: no funciona"(Bill y Melinda Gates, Tres mitos sobre la pobreza en el mundo" SRD agosto 2015).

En España, faltaban los niños ya nacidos y también han sido utilizados, instrumentalizando la crisis y el hambre.

Nadie en su sano juicio puede negar que la crisis económica ha golpeado, especialmente, a las familias y personas más vulnerables. Tampoco se puede negar que la sociedad tiene que mostrar su solidaridad con esas familias y esas personas.

Pero no todo vale, ni siquiera en periodo pre-electoral. Aunque todo tiene un comienzo y un por qué.

Un informe de Cáritas Europea colocaba a nuestro país como el segundo en la lista con mayor índice de pobreza infantil. Según eso, el riesgo de pobreza entre los niños menores de 18 años se situó en 2012 en el 29,9%,casi nueve puntos por encima de la media de la UE, 21,4%, según datos de Eurostat.

El ministro Montoro dijo en marzo de 2014 que los informes de Cáritas sobre pobreza no se ajustan a la realidad.

La prensa sensacionalista manipulaba el tema irritando los ánimos en las fotos. El Plural, titulaba el 7 de junio de 2014: "Dos millones de niños pasan hambre en España... Y Leonor recibirá 102.464 €" cuando hay niños en España que no tienen garantizada una comida caliente al día.

En octubre, cuando se hablaba del número de personas en riesgo de exclusión social, que serían 2.500.000, comenzaba a hablarse de una propuesta de Pablo Iglesias de una renta mínima para todas las familias sin recursos.

El 14 de julio 2015, el que fuera presidente, por el PSOE, de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, se preguntaba en el diario el Mundo ¿Hay un 22, 2% de españoles pobres?

Este estadista, hombre de izquierdas y escritor, dejaba clara su postura sobre las organizaciones caritativas y humanitarias: “Estos administradores de la pobreza propenden a suministrar a los medios de comunicación datos e informes que, lógicamente, tienden a enfatizar o, simplemente, a exagerar el problema”.

Y concluía de este modo "¿Usted, querido lector, se cree que en un país como España, con la sanidad universal y la educación obligatoria, hay tantos pobres? Pues yo no".

Una de las cadenas más beligerantes contra el PP y a quien PODEMOS debe parte de su campaña y su auge, es La Sexta Tv. Leguina fue invitado a La Sexta Noche. Allí, el 19 de julio de 2015 volvió a repetir que las ONG inflan los datos para tener trabajo. No es que realmente haya más pobres, es que las organizaciones humanitarias inflan los datos porque les interesa "que hay muchos pobres" para continuar trabajando.

"Nunca me he creído esos datos que dicen que el 22% de la población del país está bajo ese umbral". "¿Alguien se cree que en España hay 13 millones de pobres?”

Tras el revuelo que levantaron en las redes sociales sus opiniones sobre la pobreza en España, ha reclamado en Twitter que no se manipulen sus palabras. Que se emita íntegramente el programa.

"En España está muy mal visto que alguien ponga en duda los datos de pobreza o de paro, y si alguien se atreve a romper ese tabú lo más probable es que sea tachado de derechista o incluso de desalmado. Pues bien, correré ese riesgo", asumió Leguina.

En España hubo en junio elecciones Municipales y Autonómicas. Gracias a los pactos del PSOE con PODEMOS, éste último partido gobierna en muchos ayuntamientos y concretamente en los de Barcelona y Madrid.

La alcaldesa de Madrid, de PODEMOS, ha dicho que aquí había 25.563 niños pasando hambre y había que abrir los comedores escolares en verano. De hecho se ofertaron, de urgencias 5.500 plazas, para que los padres pudiera inscribir a los niños, y preparar las comidas oportunas.

Pero la alcaldesa CARMENA "ya tarda en explicarnos por qué solo 600 menores se han acogido al plan de comedores escolares". Y es que "Sobre esa innegable realidad (de la crisis y la pobreza) se ha construido un discurso grosero, demagógico y nada ingenuo, según el cual, cuanto más dramática se exponga la situación, más réditos recibe su ponente".

Pero la realidad es tozuda y habla claro. "Los que hablan no son ni el expresidente madrileño ni la casta, a la que usted ya pertenece desde el 13 de junio pasado. Hablan, alcaldesa, las familias de los niños en riesgo de exclusión", (Mayte Alcaraz en ABC 31-7-2015) o sus padres, que son el pueblo interesado.

No voy a minimizar ni la necesidad de la ayuda a los niños ni a las personas necesitadas. Un niño, o una familia necesitada, es ya importante y hay que atenderla. La sociedad tiene que estar abierta a la ayuda social y humanitaria. ¡Lo está, aunque tal vez no se explique bien!

Madrid es un mundo, como cualquier ciudad de millones de habitantes. Posiblemente se entienda mejor esa asistencia, desde una ciudad mediana, como Guadalajara. Las necesidades son proporcionales, lo mismo que las ayudas. Vaya, pues, como ejemplo lo siguiente:

Aunque en su mayoría se trata de inmigrantes, en Guadalajara habría necesitados o asistidos (-no es lo mismo-) unos 9.396. A través de 68 Organizaciones del Banco de Alimentos y de Cruz Roja se van a repartir 192.900 kilos de alimentos, por un valor de 168.000 euros. A esto hay que añadir las ayudas a las mujeres embarazadas desde el tercer mes de embarazo. Y también la ayuda social a las madres gestantes, puesta en marcha por el Ayuntamiento y presupuestado y, las ayudas con estos mismos fines sociales aprobados por la Junta de Comunidades para los 2 próximos años.

Según el Programa de Alimentos del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, se van a repartir 6 millones de kilos de alimentos no perecederos en las 5 provincias de Castilla la Mancha, que podrían llegar a 84.000 personas ¿Todas necesitadas o simplemente asistidas? El importe de ayuda en alimentos alcanzaría los 5,5 millones de euros.

Lo que sí es verdad, es que el reparto de esos alimentos se realiza por 9.396 personas voluntarias. Estas personas, aunque son reconocidas, dedican tiempo y trabajo y no perciben retribución de ninguna clase. Es más, muchas tienen que poner dinero y medios de trasporte de su bolsillo. Son altruistas. Muchas se quejan de que, se les reduce a "simples repartidores", sin autonomía ni libertad para determinar a quién deben ayudar.

Alguien, durante el último año, ha sido testigo del reparto, en algunas ONG tanto de alimentos como de ropa. Se ha podido comprobar el interés, de ciertos inmigrantes en las charlas de ayudas sociales, municipales o autonómicas y estatales. Muchas de esas personas asistían con móviles o tablets de última generación. A muchas de esas personas se les "dona" además material escolar, y se les imparte a ellas o a sus hijos "clases particulares" pero siguen formando guetos, sin ningún interés por integrarse. Y en muchos de los lugares donde viven, disponen de internet e incluso de Antenas Parabólicas (de pago, claro) de las que no dispone el español medio, ni trabajando.

Creo que no sólo la izquierda fracasa en su intento de instrumentalizar el hambre. Muchos pediatras y ONG, como UNICEF, confirman que la desnutrición es "excepcional" en España. «Es muy difícil encontrar en España niños desnutridos por hambre», asevera el coordinador del comité de nutrición de la AEP, José Manuel Moreno. «Creo que se ha sobredimensionado el efecto que tiene la desnutrición por hambre y hemos minusvalorado el efecto que tiene comer mal durante mucho tiempo», explica. Malos hábitos nutricionales «no necesariamente significa que sea igual a desnutrición, porque puede paliarse con otros alimentos".

Los comedores sociales también están ayudando, tanto a personas de familias desestructuradas, a personas en paro y a inmigrantes sin trabajo que lo deseen.

A muchos ciudadanos españoles les parece "una putada, como dice A. Gala, que ellos tengan que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo".

Pero además, no les parece justo,-lo que es otra putada-, que con su dinero tengan que estar "pagando", a personas que o bien se encuentran de forma irregular, o que si están legalmente pueden trabajar, que no cotizan y que además exigen alimentos, sanidad, educación "de la forma más borde" y como si los 47 millones de españoles estuvieran a su servicio. No hay más que coincidir en los consultorios médicos, en los colegios, o en las entregas de alimentos, ropa o juguetes. ¿Por qué las Administraciones cierran los ojos y se lavan las manos ante esta realidad? Algunos cobran más que muchos trabajadores en activo.

¿Quiere decir que con eso la "caridad" que predican las religiones ya está resuelta? Seguro que siempre estará ahí porque llega a una dimensión más profunda de la humanidad y de la persona. La justicia social es importante. Pero la caridad parte del ámbito de la conciencia para llegar a la dignidad de la persona. Aunque comer es necesario, posiblemente la mayor carencia de las personas no es de alimentos, sino de amor. La soledad, la vivienda y el trabajo también son importantes. ¡Es otro mundo cuyo valor nunca debe perderse!

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES; COLUMNA LA TANGENTE: 
03-08-2015:http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=26880
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 03-08-2015:
http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/desmontar-el-buenismo-que-distorsiona-la-realidad

lunes, 27 de julio de 2015

Nuevo reto para gente viajera


Hemos progresado. No mucho.Pero se han dado pasos importantes en materia espacial.  Se logró vencer la gravedad. Se consiguió superar la velocidad del sonido (casi ciencia-ficción en su momento).
             La Humanidad dio un salto importante con la llegada del hombre a la luna, con el Apolo XXI en 1961.
Ya en este siglo se ha conseguido  posar un artefacto robótico sobre un meteorito.
     Los viajes a la Estación Espacial, donde se trabaja conjuntamente de cara al futuro, son cada vez más frecuentes.
                 Ahora la NASA según explicó uno de los científicos, ha encontrado "un primo lejano, más grande y más viejo, de la Tierra".  Un planeta similar al nuestro, que gira en torno a una estrella que tiene una forma y dimensiones parecidas a nuestro sol. El planeta completa su órbita en 385 días, sólo 20 más.  Ha sido denominado  Kepler-452b.
            Este exoplaneta, semejante a nuestro planeta azul, está  en la constelación  Cygnus.  Según los científicos ha tenido tiempo para que se den  condiciones para que la vida exista, más o menos como aquí.
            Como sucede a veces, se ha encontrado, casi por casualidad. La NASA lanzó en la primavera de 2009, la misión Kepler en busca de posibles planetas semejantes a la Tierra. Pero se averiaron 2 de sus 4 giroscopios y estuvo un tiempo sin funcionar. En 2014 pudo ser reparado y... volvió a funcionar y enviar datos. En el catálogo de los datos enviados,  ha aparecido éste gran hallazgo.
            Es oportuno, dicen. Como la Tierra se está haciendo bastante violenta y le crecen los tontilocos, algunos han pensado, enseguida, en  "cambiar de domicilio". Les gustaría trasladarse a casa del "primo". ¿Ciencia ficción?
             Inmediatamente se formó ante las oficinas cercanas a la NASA, una cola mucho mayor que la del paro en España. La intención era conseguir billete para cambiar de aires.
            A esos madrugadores, les han tenido que explicar,  que para llegar a la estrella más próxima a nosotros que, dista tan sólo 3 años luz, se necesitarán 47.000 años. Claro que para ir a la "casa mayor del primo", donde puede haber vida, se necesitará un poco más de tiempo, porque se encuentra  a 1.400 años luz. ¡O sea!
             Pero  alguno no se desanima. ¡Tampoco es tanto cobrando una buena jubilación y sin tener grandes achaques!
             -¡Venga, a mi no me lie!  Quiero un "billete de ida y vuelta". Me encanta viajar. Soy un aventurero. Aquí ya lo he visto casi todo y encima llegan los PODEMITAS. ¡Yo me voy! Dígame el precio.
            - No sé si me ha entendido, caballero. Seguro que usted es inteligente. No quiero cambiar sus planes, pero si las cosas no cambian mucho, tal vez deba cambiar la forma de verlas. Un tipo llamado C. Krakauer,  que piensa que estamos muy equivocados sobre lo que realmente significa ser inteligente.
             - No sé de qué me habla, siga.
             - Verá,  ese matemático, Krakauer dice que hemos reducido la inteligencia a unos números, es decir, al coeficiente intelectual.  Y que eso es tan absurdo, "como decir que puedes saberlo todo sobre el valor de una cosa conociendo su precio".  Así que cuando usted dijo "dígame el precio", me acordé del matemático. Para él “la inteligencia consiste -más bien- en encontrar soluciones simples a problemas complejos".  Resumiendo: la inteligencia es tratar de hacer fácil lo difícil.
             -  Perfecto. Hágalo. Deme un billete y punto.
             - Verá usted, ¡todo es relativo! Tengo que empezar por confesarle mi ignorancia. Y "la ignorancia es no tener datos suficientes" dice Krakauer.  Como no los tengo, sobre lo que usted pide, no le puedo atender y de momento no puedo resolver su problema.
             -¡No me venga con excusas! ¿No tiene usted ordenador? Meta los datos y ya está.
             - Lo que me está pidiendo es una estupidez, con perdón. Añadir más información, no ayuda a resolver el problema. Lo más seguro es que aumente la posibilidad de equivocarme. Más información pude ser más estupidez. Créame, "el mayor problema al que se enfrenta el mundo hoy en día, es la estupidez". Esa en concreto.
              - Antes dijo que era la ignorancia, y ahora dice que es la estupidez. ¿En qué quedamos?
             - Le dije que no tenía datos para resolver su problema, eso es ignorancia.  Multiplicar la información  o añadir más datos, no ayuda nada, lo complicamos. La estupidez no resuelve la ignorancia. Así se cae en el ridículo. ¿Quiere usted que le cobre por un viaje que usted no sabe si se puede hacer,  ni cuándo,  ni lo que puede durar, ni lo que puede costar?
             - Habrá posibilidad de comparación con otros similares.
             - Le recuerdo que, comparar no es resolver, sobre todo si las magnitudes no son similares.
             - Me parece que no está usted capacitado para este puesto.  ¿Pude ponerme en contacto con su superior o con el matemático que ha citado?
             - Lo que usted está pidiendo es un acto de magia, un milagro o una genialidad.  En el fondo Krakauer piensa como usted que "la genialidad es hacer que los problemas desaparezcan". “Si la inteligencia es resolver problemas difíciles de forma sencilla, la genialidad es hacer que los problemas desaparezcan”.
             -¡Justo lo que necesito! Ya está tardando, ¡échele genialidad y consígame un billete!
             -No es tan fácil. Los genios suelen ser unos incomprendidos. Lo digo porque le va a parecer una locura. Tendrá que cambiar el chip. “Una solución inteligente es casi siempre vista como una forma mejor de hacer las cosas. Pero cuando cambias las reglas haces que mucha gente se sienta incómoda, y eso parece una locura”.
               - ¿Por qué me va a parecer una locura, si el problema desaparece?
               - Porque los genios, inventan nuevas reglas. Tienen que  intervenir un gran número de personas para llegar a resolver de forma unánime algo sumamente complejo. De momento, tal vez le sea a usted más fácil preguntar en la Ventanilla de Crioconservación, y las etapas a seguir.  Tal vez por fin acepte que hay que cambiar, o comenzar de cero. Puede parecer una locura. pero deteniendo el tiempo, algún día, usted puede sernos también útil a nosotros.  Habremos superado la ignorancia, y por fin la genialidad nos librará de la estupidez.
                  - ¿Será un gran logro!
                  - Cierto. Pero lamentándolo mucho, y es la única pega para ésta sociedad tan frenética y revuelta, me temo que no será en esta generación.


PUBLICADO EN  EL HERALDO DEL HENARES, 27-07-2015:
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=26817
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 29-07-2015: http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/nuevo-reto-para-gente-viajera


sábado, 18 de julio de 2015

¿Para cuándo el pacto de humanidad por los niños?

                              
         "Los perros como él no entendían de guerras ni de armas... el amor era la razón última de su verdadero pacto de lealtad" (Gonzalo Giner, Pacto de lealtad, dedicado a las personas que  saben que los perros son mucho más que animales).

         El debate está ahora del lado humano. No corren buenos tiempos para los niños porque  aunque puede haber pactos, no hay lealtad. Los débiles no tienen voz ni voto.

       En USA,  esta misma semana de julio 2015,  la congresista Martha Roby de Alabama, tenía sólo un minuto para hacer uso de la palabra en la Cámara de Representantes.  Dijo: "Este es uno de esos momentos que -como nación y como pueblo- tenemos que preguntarnos ¿qué somos? ¿de verdad vamos a tolerar esa falta de humanidad? ¿vamos a  mirar para otro lado, mientras los bebés son brutalmente asesinados y sus órganos recolectados con fines de lucro?" preguntaba conteniendo las lágrimas.

      Estas preguntas a los congresistas, venían porque la directora médica de Planned Parenthood, había sido cazada en un vídeo vendiendo órganos de niños abortados. El video está dando la vuelta al mundo.

        En efecto, Deborah Nucatola, directora de Servicios Médicos de Planned Parenthood America, en el transcurso de una comida habla del asunto con total naturalidad ante quienes supone potenciales clientes, miembros de una empresa de "tejido humano".  

         En el video, de más de 2 horas, Nucatola admite que Planned Parenthood (el mayor centro abortista de EEUU) vende diversas partes de los niños muertos y utiliza los procedimientos de aborto por nacimiento parcial para conseguir esos órganos. También informa de los precios.

https://youtu.be/H4UjIM9B9KQ

         En realidad, todo esto ya se sabía, pero no había trascendido a la opinión pública, porque siempre lo habían negado. Aunque era conocido el tráfico de órganos, no se había conseguido una grabación tan comprometedora de alguien directamente implicado y responsable.
          Los niños, en camino o ya nacidos, son el eslabón más débil y manejable de la sociedad.  En todas, pero especialmente en las más fanáticas.

         Además de las clínicas abortistas, en manos de bandas narcotraficantes o terroristas, son utilizados para todo. Son asesinados, secuestrados, desplazados, violados y reeducados. Hay niñas violadas y también vendidas como esclavas sexuales, según denuncian distintas organizaciones de derechos humanos así como la propia ONU.

       Primero, de una forma u otra, les alejan de sus familias y de sus escuelas. Mediante una reeducación ideológica brutal tratan de deshumanizarlos haciéndoles ver que la vida no tiene valor y que morir es el camino más directo al Paraíso.

         "Los yihadistas del Estado Islámico (EI) tienen muy claro su objetivo y han declarado una guerra para ampliar su califato, un conflicto que saben que será largo y  se están preparando firmemente para ello. Y en este punto los niños ocupan un papel primordial. Son los combatientes del futuro y con un fanatismo grabado a fuego en su interior, auténticas armas de matar".  Sus actos de barbarie, son colgados en Internet.

           Misty Buswell, que atiende a los refugiados y especialmente a los niños a través de Save the Children, explica que muchos de ellos están ya tan acostumbrados a presenciar decapitaciones que ya no les afecta ver una cabeza separada del cuerpo. "El Estado Islámico destruye su infancia, destruye sus corazones".

            Y otra vez y siempre el dinero.  Además del petróleo, una de las vías de  financiación de los terroristas del EI es la venta de órganos procedentes de los prisioneros decapitados, especialmente en Mosul. Se están pagando hasta 10.000 dólares.

         En Bangladesh, a la basura.  Un niño de 13 años, Samiul Rajon, fue torturado por al menos cuatro personas en la estación de autobuses de la ciudad norteña de Sylhet el pasado miércoles. Sus agresores grabaron todo en un vídeo de 28 minutos que después colgaron en Facebook. Se escuchan sus constantes risas mientras apalean al indefenso menor que, entre lágrimas y atado a un poste, no deja de suplicar.

           Llevaban el cuerpo a un basurero cercano cuando fueron vistos por unos vecinos. Se dieron a la fuga. La autopsia señaló que el niño murió por una hemorragia cerebral después de recibir golpes. Hasta 60 lesiones anotó el forense.

           Aquí, en España,  más de lo mismo, aunque sean diferentes los caminos.

          El matrimonio se ha deteriorado, desvirtuado y devaluado. La familia también.

         La ideología del género combativa y apoyada desde instituciones, gana terreno. Se ha podido ver en Madrid y otras ciudades. El "matrimonio" se ha deteriorado y devaluado. La igualdad, en este caso, "no es una reivindicación más, porque impone una concepción de la persona". Tras el matrimonio, viene "la familia" y la exigencia de vientres de alquiler y adopción. Y luego la reeducación ideológica en la escuela. (J-L- Requero, Género de contrabando).

           La niñez se está acortando, porque se está "sexualizando". Son noticia cada vez más frecuente que niños han violentado sexualmente a otras tantas niñas más pequeñas aún que ellos, o incluso mujeres mayores. Esa precocidad sexual indica que los niños no están protegidos suficientemente por la familia y sociedad. Están perdiendo  para siempre la infancia.

           PSOE y PP iguales. No han conseguido un "pacto de lealtad por la humanidad" y dejan desprotegido el derecho a la vida.

           El Partido Popular, ha incumplido de manera flagrante sus compromisos electorales pese la  mini-reforma de la Ley del aborto (aprobar que las menores de 16 años para abortar deban contar con el consentimiento de los padres) Pese a tener mayoría absoluta, no se atrevió a más. Quedó en evidencia, porque ni siquiera contó con todos los votos de su propio partido porque, ni eso era defender la vida, ni el derecho del concebido, ni el derecho de la mujer para ser madre. Ni siquiera  tuvo la coherencia de defender los argumentos con los que en su día denunció la Ley de Plazos de Zapatero de 2010.  Todos entendían que era una traición al electorado además de a dar por bueno, de hecho, el resto del contenido de la ley que en su día prometieron reformar.

             Con mayoría absoluta, se ha lavado las manos y deja que el TC se pronuncie sobre el fondo, es decir, si la Ley de Salud Sexual y Reproductiva atenta contra la Carta Magna. Una cobardía, que condena a 300 niños asesinados diariamente, a los que no se ha atrevido a defender y cuyos órganos son utilizados o tirados a la basura. Pudo defender la vida, por ley;  pero ha dejado que por ley, se pueda matar.

            Con estos políticos y estas políticas, no hay rearme moral, ni democrático , ni se afronta la verdadera crisis que padece la sociedad. Seguimos tirando valores, votos y dinero. Otros 4 años de legislatura a la basura.          

                Y volvemos a hablar de basura...  
                Un bebé de menos de 15 días ha sido encontrado en el interior  de un contenedor de basura, soterrado 2 metros. Un ciudadano que pasaba con su perro ha sido quien dio la voz de alarma. Tal vez el perro escuchó algo o fue el  vecino y decidió avisar a la autoridad. "En un primer momento no se sabía si era un niño o un animal" lo que podía producir el quejido o el gemido. El amo del perro avisó a la guardia civil, a las 7, 21 horas que al personarse en el lugar y no pudiendo hacer nada para sacar el contenedor, tuvieron que llamar a una grúa. Tras levantar el contendedor y apartar las múltiples bolsas de basura,  en una de ellas y en el interior de una mochila, encontraron a un bebé. Al parecer  arrojado por su madre.

             Ésta  era emigrante y tenía otros tres hijos. Está en la cárcel, aunque dijo que estaba angustiada. El ser humano y el estado de bienestar, ¿no pueden arrojar luz suficiente para disipar cualquier duda ante una situación difícil? ¿Para cuándo el pacto de humanidad por los niños? La sociedad no puede bajar la lucha por la vida.

                 Ayer pude leer en Internet, la pregunta de una persona coherente, además de buen amigo:  "¿Y si en vez de tirarlo a la basura 15 días después de nacer, lo hubiera abortado (1 día antes de nacer)?".

                   Ese niño, que volvió a nacer  cuando solo tenía quince días, es un milagro  que susurra al corazón.  Seguro que las personas normales se alegran de que gracias a su llanto haya tenido un segundo nacimiento, y tal vez una familia que le ayude a ser feliz.
                Aunque se aprueben por mayoría, las leyes injustas, no mejoran con los años. ¡Hay que cambiarlas!

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, 20-07-2015: http://www.elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=26736
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 21-07-2015
http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/%C2%BFpara-cu%C3%A1ndo-el-pacto-de-humanidad-por-los-ni%C3%B1os

sábado, 11 de julio de 2015

Entre el fuego y el agua.

          El agua es esencial para todos. La vida en general y nuestra vida en particular, solo con el agua son posibles; pero también para la actividad humana.  Para la vida humana, el acceso al agua potable es capital, agua de calidad se entiende, para reducir enfermedades e infecciones. El oro azul es un bien escaso que la gente se disputa y aprecia pero no sabe repartir.  Por ello será más problema en el futuro.

          Con ser escaso y caro, no es ya el petróleo el líquido más valioso. Tampoco lo es el oro verde, del que España era una de las mayores potencias hasta vender el aceite a otras naciones. El agua se está convirtiendo en un problema. Posiblemente en el siglo XXI sea proporcionalmente superior al que supuso el petróleo para el siglo XX.

           Ya en la actualidad, según la Organización de Naciones Unidas, hay más de 300 zonas en discordia por causa del agua, y a punto de comenzar una guerra por falta de agua.  Además el problema es múltiple: 1) no cuidamos  el agua que tenemos,2) la población no está donde hay más agua, 3) la ausencia de precipitaciones puede ser determinante, según los últimos datos de los satélites de la NASA del mes de junio pasado, 4) se aprecia una desecación de la corteza terrestre por la alarmante reducción de los acuíferos.

             No es de extrañar, pues que se piense que para el 2050 una de cada cuatro personas vivirá en un país con escasez de agua. Muchas personas tendrán menos agua que la que tienen hoy. "El crecimiento de la población y el aumento de ingresos conllevará un aumento del consumo de agua y(aumentará) la generación de residuos". Mayor consumo, y también más contaminación.

             El agua y la paz van de la mano.  No es un problema de ahora. Ya hace más de 50 años John F. Kennedy lo relacionaba con el problema de la paz. Para él "Quien resuelva el problema del agua, será merecedor de 2 premios Nobel, uno por la paz y otro por la ciencia".

             Estados Unidos está utilizando el calentamiento climático para asuntos políticos. Pero no se pueden negar ni la contaminación atmosférica, ni la disminución de la capa de ozono, ni el aumento de la necesidad de agua.

              Tampoco se puede negar que, pese a ser  un Planeta Azul, pese a la apariencia de que lo que nos sobra es agua, hay que matizar: a) el agua salada no es directamente utilizable, y el proceso de desalinización es muy costoso; b) hay que distinguir los ciclos naturales del agua no salada y la gestión que cada sociedad realiza de este recurso.

              No sobra agua. Puede crecer el mar e inundar ciudades y pueblos importantes. Pero se reduce el agua. La actividad humana, a ritmo actual, puede reducir el agua potable, dañar la agricultura y provocar la desaparición de muchas plantas y animales. Tanto es así que hasta el Papa Francisco ha visto necesario, en el mes de junio, publicar una "histórica" encíclica sobre el cambio climático. Intenta que se ponga todo el empeño en atajar ese problema, para la humanidad.

             En España, sin ser un país seco, además del problema del agua, tenemos un problema político. Los recursos hídricos de España muestran enormes diferencias debido a la diversidad climática de su territorio. "El acceso al agua constituye uno de los problemas territoriales más importantes, y es el más crítico en relación con los otros recursos naturales del país". La gestión del agua es tan caótica como las competencias de los multigobiernos de su territorio. Efectivamente, no sólo los técnicos gestionan, sino que son los políticos de esos territorios y el gobierno de la nación quienes están directamente implicados, pero  no hay un objetivo común.
 
           Recordemos que cuando los ríos desbordados inundaban las tierras  a un lado y otro de su cauce, y vertían al mar incalculables hectómetros cúbicos de agua, sin provecho para nadie, todos sabían que ese agua debía llegar a los pantanos que apenas estaban al 20% de su capacidad. El agua que se tiraba, se necesitaba antes o después. Era el mes de marzo.
http://belmontajo.blogspot.com.es/2015/03/el-ebro-y-los-politicos.html

            Los pantanos del centro  tenían capacidad para embalsar esa agua, pero además de ningunearlos, se les estaba maltratando sobreexplotando. Sufrían el agravante de la orden del gobierno obligando a desembalsar muchos hectómetros para atender regiones del levante.  Sin ignorar que el Partido Socialista desechó de un plumazo, un Plan  Hidrológico Nacional en marcha (2007).

          Desde marzo, nadie ha hecho nada y la situación empeora,  porque han elevado el nivel de exigencia del agua y crece la disputa territorial. Estos pantanos del centro peninsular, están en mínimos históricos, y en lugar de hacer algo para que, si las circunstancias se repiten el agua pueda llegar para llenarlos,  van a recibir... dinero.

          Los incendios, en verano, proliferan por la geografía, en general, causados por descuidos o delincuencia, pero también por un cóctel ambiental perfecto para la catástrofe: 30/30/30=incendio forestal. Más de 30 grados de temperatura, menos del 30% de humedad y vientos de más de 30 kilómetros por hora, son yesca para el bosque.
           Además, cuando España se achicharra de calor la gente de los despachos y los políticos tienen ideas frescas y quieren más: más agua o más dinero.
        "El Ebro vuelve a ser motivo de disputa entre Cataluña y Aragón, ante las aspiraciones de la Generalitat y, en sintonía con ella, también de la catalana Plataforma por la Defensa del Ebro, que pide elevar sustancialmente el caudal ecológico para la desembocadura del río en el mar. Esta coordinadora ha recogido unas alegaciones que han presentado respaldadas por 5.000 firmas, para que sean tenidas en cuenta en la redacción definitiva del nuevo Plan Hidrológico del Ebro. Por su parte, la Generalitat también ha reclamado un fuerte aumento de los caudales ecológicos para el Delta: de los 3.009 hectómetros cúbicos anuales que contempla el actual plan de cuenca, a los entre 5.871 y 9.907 hectómetros cúbicos anuales -como mínimo 5.871 en años secos, 7.732 en años hidrológicamente normales, y 9.907 hectómetros cúbicos en años húmedos".

         "Aragón se ha opuesto sistemáticamente a estas aspiraciones catalanas, por entender que supondrían romper el principio de unidad de cuenca hidrológica y darían un poder extra a una región sobre todas las demás... Porque claro, la cuenca del Ebro abarca a nueve comunidades autónomas y, se ha de velar por las necesidades hídricas de todos sus territorios, y deben tener el mismo peso a la hora de discutir y acordar medidas sobre la gestión de los recursos hídricos. Pero hay más: Allí, ASAFRE, (Asociación de afectados por las riadas) advierte que siguen sin hacerse obras para evitar que se repitan estos desastres.

       Y en el Centro de España, donde no cae una gota desde hace mucho tiempo, el gobierno ha decidido modificar el viejo convenio de 2007 firmado por el Ministerio de Medio Ambiente (Dirección General del Agua y Confederación Hidrográfica del Tajo), la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía. La idea es aportar 175,2 millones de euros para  ejecutar el Programa de Desarrollo Sostenible de los municipios ribereños. Es decir, nada que solucione el problema, pero intenta paliar el descontento existente. (http://elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=26569).  En este Mar de Castilla no habrá playa, ni más agua, pero eso sí, mejorarán los caminos para verlo. Los ribereños,  turistas y excursionistas, podrán contemplar los rebaños donde ayer ellos podían bañarse.


Y cuando se precise agua en Levante, seguirá saliendo de donde no hay, como hasta ahora. Porque la realidad del agua embalsada es: en el Pantano de Entrepeñas, al (07-07-2015) es de 166 hm3 es decir el 19,88% de su capacidad; y en Buendía, a la misma fecha, 302 hm3 es decir el 18, 43 %.

En lugar de presentar un Plan Hidrológico Nacional (PHN) parta Interconectar Cuencas y llevar el agua de las zonas inundadas del norte a las zonas sedientas del Centro, del Levante y del Sur, no han hecho más que arrojar unas monedas para inaugurar la temporada estival y mantener en silencio a los agricultores y pueblos ribereños. Mientras en el litoral, que no les falte nada a los turistas. El año pasado ya se trasvasaron del Tajo al Segura casi 500 hm3.

Se alcanzará un nuevo record de turistas en 2015, pero la gestión y la distribución del agua seguirá en el aire. Posiblemente crezcamos, según los pronósticos al 3%, pero la desforestación y la desertización no se detienen. El problema de los acuíferos ¿le interesa realmente a alguien? ¿Con qué dinero se cuenta para llevar agua, en años sucesivos, a donde más se necesita?

En resumen. Con el agua está en juego la paz, la estabilidad, la comida y la emigración. Nadie pone en duda la buena intención de los Objetivos del Milenio, pero no se ha hecho todo lo posible para conseguirlos y el objetivo era para este año.

Estamos en 2015 y para el 2050 solo faltan 35 años. El problema del agua es de todos, fundamentalmente de quien tiene poder y medios para atajarlo. Ban Ki-moon dijo a los jefes de Estado y de Gobierno que guíen con claridad a sus negociadores y asuman una responsabilidad porque... «Si fracasamos estaremos condenando a nuestros hijos y nietos a un futuro de caos climático. Si tenemos éxito, pondremos al mundo en un camino hacia una mayor estabilidad, mejor salud y economías más fuertes que beneficiarán a todos».

El pasado 17 de junio Día Mundial de Lucha contra la Desertificación, se centraba en «lograr la seguridad alimentaria para todos a través de sistemas alimentarios sostenibles» y en "un aumento de las acciones encaminadas a visibilizar las consecuencias de la desertificación, cuyos efectos sobre la paz, la seguridad y la estabilidad son invisibles pero, sin embargo, una realidad para los países con escasez de agua y de comida, y cuyos habitantes se ven obligados a emigrar como consecuencia de este problema".

O como señala el Papa Francisco, el calentamiento originado por “el enorme consumo de algunos países ricos tiene repercusiones en los lugares más pobres de la Tierra, especialmente en África, donde el aumento de la temperatura unido a la sequía hace estragos en el rendimiento de los cultivos”. “La deuda externa de los países pobres se ha convertido en un instrumento de control, pero no ocurre lo mismo con la deuda ecológica...los pueblos en vías de desarrollo, donde se encuentran las más importantes reservas de la biosfera, siguen alimentando el desarrollo de los países más ricos a costa de su presente y de su futuro”.

A principios de mes, seis grandes grupos petroleros europeos reconocían en una carta abierta que el cambio climático “es un desafío crítico para el planeta". Europa sigue sin saber cómo repartirse los emigrantes que llegan. No ha acertado a solucionar, la necesidad de agua, en sus países.

Después de la revolución del fuego hay que encarar la del agua. Una parte de la población del sur está en camino. Su dilema es la aventura de atravesar el desierto y el mar, o morir de sed en su país o acribillados por el fuego del fanatismo o la tiranía.

En algún país, cuando llega el agua, la niña llora, porque no puede levantar los envases para llevarlo a casa.


Vivimos un sunami de fuego, por incendios y sequía.en África y en Europa. Y en Centroamérica la sequia y la falta de agua han puesto en peligro a más de yn millón y medio de personas.,

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES, COLUMNA LA TANGENTE, 12.07.2015
http://elheraldodelhenares.es/pag/noticia.php?cual=26668
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA, 14-07-2015:
 http://investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/entre-el-fuego-y-el-agua