sábado, 30 de mayo de 2020

Lo que desconcierta, ¿es normal?

     
Nos acomodamos a una normalidad que no suponga riesgos, ni aventuras, ni sobresaltos. Aunque sabemos que todos somos distintos, nos gusta percibir que todos somos iguales. Porque nos hemos acostumbrado a una normalidad normal. Ni las personas ni la sociedad estamos preparados para afrontar lo inesperable. Cualquier cosa que nos saque de la rutina, nos rompe los esquemas mentales. Tendemos a olvidarlo.
                                                                      El sabio naturista Joaquín Araújo ha dicho: "estamos aterrorizados por un virus, debería aterrarnos nuestro estilo de vida". Hoy, tras "la crisis" mundial, la mayoría  suspira por "volver a la normalidad" cuanto antes.

       Pero la vida cuando sorprende, por la razón o la causa que sea, pide que "se asuma lo diferente" y su enseñanza porque la "anormalidad" representa una oportunidad. Al tomar consciencia, se descubre una posibilidad de crecimiento y de progreso, tanto para las personas, como para la sociedad. Araujo lo resumía así:"tendríamos que ser capaces de aprovechar el momento para decir que esta suerte de freno es una grandísima oportunidad".

       En los meses que llevamos de este año hemos podido pensar más en los demás, en el trabajo, el esfuerzo de quienes han luchado contra la enfermedad, en los enfermos, en la soledad y el dolor. También en las "familias especiales", en las que tienen hijos con enfermedades "raras", o con "capacidades especiales".

       Me indignó, que la gente desde su balcón, su ventana o su terraza, insultara a una madre que salió a pasear con su hijo, durante el confinamiento. Tal vez ignoraban y no soportaban que ese niño, fuera distinto de sus hijos y saliera, cuando no se podía.  Tal vez luego supieron que el chaval en cuestión sí era "especial", era autista.

              De eso voy a hablar, porque me vino a la memoria, Sonya, la rusa. Sí, la que  no podía hablar, ni comer, ni escribir de manera independiente. Era diferente. Tenía un espectro autista (TEA), con deficiencias en la comunicación e interacción social. ¿Supone eso una capacidad menguada de la percepción? No necesariamente. En algunos casos puede tener una capacidad superior a "lo normal".

        Hemos convertido en un refugio-parapeto "lo normal" y palabras afines. Y gracias  al libro María y yo, y al documental, conocemos algo de la verdad sobre el autismo, por María y Miguel Gallardo y las imágenes de Félix Fernández de Castro.
     También a Sonya, sus padres la apoyan para realizar sus tareas diarias de forma incondicional. Ella es un ser humano extraordinario, que percibe la diferencia con los demás, y quisiera poder cambiar, hacer algunas cosas que le gustan y otros hacen. Es su lucha: "deseo aprender a hablar y cantar"; "¿cómo hago las paces con el mundo?".


       1) Normal, habitual, común, general.

      Según la RAE "normalidad" es la "cualidad o condición de normal". Sería lo que se ajusta a "valores medios". Sería "la conducta más habitual": un criterio numérico, en que cuenta la suma, "la mayoría estadística". Lo común, lo general.

      Sin embargo para Freud tenía un toque de imaginación. Para él la conducta normal tiene algo de la inestabilidad emocional, (psicosis-neurosis), que no niega la realidad y sin embargo se esfuerza en transformarla. Es la persona, que vive y siente, ¡no un número!
      El autismo, es un drama humano, para quien lo vive. Para su familia y el entorno social es una sorpresa y un aprendizaje, que durará toda una vida.

      De hecho, un día, cuando Sonya tenía 7 años, su madre le dio un papel y un lápiz y al tocar la mano de la niña...empezó a escribir. Tanto los médicos como la familia estaban asombrados, no podían explicarlo. Así que le preguntaron ¿cómo sabía escribir? Ella simplemente anotó en un papel: "siempre lo he sabido".

      Tanto por ese hecho como lo que escribía,  demostraba una mente despierta y una inteligencia lúcida, imaginativa, incluso poética. Dicen que un día la profesora, con niños de entre los 8 y los 10 años, puso a toda la clase una tarea, Les ponía una palabra y debían describir, de forma breve su definición. Hemos podido conocer esa tarea y la respuesta de la niña.

Aventura: “ese extraño acontecimiento que te cambia a ti y al mundo que te rodea”.
Africano: “el mejor compañero con el que explorar la noche”.
Mariposa: “el signo principal de la felicidad del verano”.
Viento: “aire al que no le gusta descansar”.
Verso libre:“un verso que no puede obedecer las leyes de la métrica y no sentirse peor”.
Pecado: “costra en el alma, que separa al hombre de Dios”.
Infancia: “amanecer del destino de la vida humana”.
Alma: “un vacío en el hombre llenado por Dios o Satanás”.
Vida: “un soplo de la generosidad de Dios en su naturaleza creadora”.
Lluvia: “los agujeros en el fondo del río”.
Libro: “cosa que puede salvar el conocimiento y los sentimientos de la gente en el tiempo”.
Emboscada: “un secreto con malas intenciones por aquellos que están esperando”.
Villano: “el que hace el mal, porque él lo quiere”.
Conocer: “satisfacer diferentes concepciones del mundo, o incluso diferentes mundos”.
Improvisación:“Imaginación con palabras, sonidos y colores para obtener rápidamente algo nuevo”.
Barco: “casa de transporte para vivir en el agua”.
Gato: “símbolo de la confortable independencia”.
Ala: “la característica principal de todo lo que puede volar”.
Música: “una mezcla armoniosa de sonidos y emociones”.
Noche: “paraguas negro con estrellas”.
Cuento: “una vida que se inventa el alma cuando no se adapta a la suya”.
Risa: “doctor para el alma triste”.
Perro: “ladrador leal y obediente”.
Hombre: “un ser vivo que tiene la inteligencia, el habla, manos expertas y la capacidad de decidir cómo utilizar todo”.
Superación: “esfuerzo del alma, en el que la mente y el cuerpo hacen frente a todo tipo de obstáculos”.
Museo: “tiempo en conserva”.
Pensamientos: “después del amor, fuerza más poderosa en el mundo”.
Clima: “el estado de ánimo de la naturaleza”.

https://youtu.be/jE6jhrTjETk

      Cada niño es un mundo, pero el mundo de un niño autista, es especial. El lector se puede preguntar... ¿Cómo sabía escribir? ¿Son respuestas normales? ¿No revelan una mente ágil, aguda, imaginativa, que obligan a replantearse el concepto de normalidad o de anormalidad? En todo caso, sus cualidades son únicas. ¿De dónde proceden? Son definiciones grandiosas de la vida, del mundo, de la infancia, de los elementos y acontecimientos que nos rodean, desde los ojos de una niña con autismo. Como ha escrito muchas veces, "es muy caro el precio" de ser diferente y muda.

"El fuego se quemaba, y la llama cantaba
sobre el Sol y sobre el orgullo de la gente.
Y mi cabeza se quemaba
de la amargura de los días que había vivido...
Y lloro yo. Ya que es muy caro,
el precio del silencio. Dios, da las palabras!"

https://elcultural.com/La-poetica-del-autismo.

       Sonya Shalatova ya tiene 25 años y cuenta en facebook. Desde los 7 años ha estado escribiendo y sigue escribiendo poesía. Sigue soñando.

https://www.facebook.com/sonya.shatalova

"Quiero tocar el sueño con mi mano
Pero el sueño tiene su manera
En un sueño no hay ansiedad
Y donde hay ansiedad no hay sueño...
   Una enferma desesperada."


         El 17 e enero de 2019 escribió un poema que comenzaba así: "Vi una mañana donde no hay amanecer/Conocí la noche sin oscuridad".

        No es extraño que muchos, desde hace años, se hayan fijado en ella, no para saber más, sino para hacer que se la conozca y difundir su caso por si puede ayudar a otras personas con autismo y a sus familias.

         2) Documental ruso, "In Aut", una metáfora sobre el autismo.

       Los autores del documental, Nikita Tikhonov-Rau y Olga Arlauskas, muestran un relato acerca de Sonia Shatalova,  que pone en valor que la chica autista y muda, en base a sus poemas, sacan a relucir su riquísimo mundo interior. Por contraste, nos hacen replantearnos cuestiones sobre nuestra propia forma de vivir y ver el mundo.
https://youtu.be/iZyNq9tfHZQ

       En el fondo, ¿para qué vivimos? "Sonya nos ha respondido a la pregunta. Es doblemente sorprendente que venga de una persona minusválida e incapaz de hablar.  La autista, nos cuestiona, nos deja fuera de juego. Por eso los autores han empleado el juego de palabras en el mismo título, "en vez de In Out, en inglés, pusimos  In Aut, por el autismo".

       Si para la aragonesa, Irene Vallejo, cabe "El infinito en un junco", si el mundo entero cabe en la mano de un niño ¿cómo no va a caber la inmensa Sonya Shatalova, que es muda, pero escribe y es poeta, en el pequeño documental IN AUT?
 
       De todos modos, es un homenaje al niño autista español y su mamá que salieron a la calle, a pesar de la incomprensión de muchos conciudadanos. Los más de 2.116  registros de personas con TEA, merecen un recuerdo y un respeto.

        Aunque tenga unos años, el documental no es una ficción, es real, merece la pena, es  "pura vida" y mejora con el tiempo. Dejo aquí,  IN AUT, el tráiler en español.

https://youtu.be/SDmqHKWW4fk


José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ   30-05-2020

http://belmontajo.blogspot.com/2020/05/lo-que-desconcierta-es-anormal.html

EL HERALDO DEL HENARES   31-05-2020

https://www.elheraldodelhenares.com/op/lo-que-desconcierta-es-anormal/

CIVICA    04-06-2020

http://civica.com.es/blog/lo-desconcierta-normal/





sábado, 23 de mayo de 2020

En el ojo del huracán


Uno se pregunta ¿cómo vivir con un poco de paz en medio de un entorno inestable, impredecible y caótico, donde nada es lo que parece, llueven mentiras y el dolor arroja un manto sobre el horizonte? 

La confusión social, a nivel mundial y nacional, es peor que un huracán. Nos dicen y repiten, desde el comienzo de la pandemia, que "las decisiones que están adoptando se basan en criterios técnicos". 

Pero, "es sencillamente un imposible metafísico porque no existen las decisiones técnicas". Las decisiones son éticas, políticas, económicas o como que el lector prefiera. Pero nunca son técnicas. "Decretar el estado de alarma y establecer el confinamiento de la población es una decisión basada en el libre albedrío" (P. García Cuartango). 

Están ahí y están firmadas. ¿Han sido éticas, justas y buscando el interés de la sociedad? ¿La salud es el único interés o buscan otros intereses? ¡Cuidado! "Vida o muerte nunca cuentan mucho cuando el poder está en juego" (Gabriel Albiac). 


En general, la clase política no parece ser consciente del daño irreparable a la sociedad, que la falta de ética, su desunión y enfrentamiento está causando. Sufrir al mismo tiempo dos crisis gravísimas, sanitaria y económica, y que tengamos que soportar una crisis política, no se puede entender. Las legítimas preferencias ideológicas, no deberían poner en peligro la convivencia. 

La sociedad civil debería exigir a todos y cada uno de los político, un código ético que debería ser firmado al acceder al cargo, y vigilar su cumplimiento. El pueblo soberano no puede ser, manipulado o engañado, porque convierte a los votantes en cómplices de la corrupción política. Y si se utiliza el peligro del virus para eso, puede ser "extorsión política", García-Page. 

1.- El peligro del virus no ha pasado, ya que está en expansión. 

No hay que confiarse. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha revelado en un documento informativo, un nuevo síntoma vinculado a la Covid-19. "Cualquier persona puede contraer la Covid-19 y caer gravemente enferma. Las personas de cualquier edad que tengan fiebre o tos y además respiren con dificultad, sientan dolor u opresión en el pecho o tengan dificultades para hablar o moverse deben solicitar atención médica inmediatamente. Si es posible, se recomienda llamar primero al profesional sanitario o centro médico, para que estos remitan al paciente al establecimiento sanitario adecuado". 

Mientras se temen posibles nuevas oleadas del virus, los contagios del COVID-19 está llegando a lugares muy peligrosos para la población humana. Son ya 28 los países africanos donde se ha detectado la enfermedad, con más de 200 enfermos. 

Los cinco primeros casos positivos de COVID-19 se han detectado entre los refugiados rohingyas en Bangladesh. El riesgo de contagios es enorme, especialmente en Kutupalong, el campo de refugiados más grande del mundo y uno de los lugares más densamente poblados del planeta, donde viven hacinados más de 860.000 refugiados en condiciones muy precarias: con acceso limitado al agua, jabón y atención médica. 

Y si no fuera eso suficiente, el súper ciclón Amphan, con vientos de más de 180 kms por hora, golpeó la costa oriental india y el suroeste de Bangladesh, dejando al menos 84 muertos y 3 millones de evacuados de sus asentamientos, ya que son enclaves de población muy vulnerables. 


https://youtu.be/HsOGkL6MTGQ?list=PLeEzCJHXClX2_Oz2FwJd-yhR0zC2Pj873 

Pero además el gigante suramericano, Brasil, ha superado los más de 1.000 fallecimientos, el 19 de mayo, en 24 horas, e integra esa lista junto a Estados Unidos, que tiene el récord con 2.612 óbitos el 29 de abril; Francia con 1.417 muertes el 7 de abril: China, que tuvo 1.290 fallecimientos el 17 de abril, y el Reino Unido, con 1.172 decesos el 29 de abril. 


2.- Los cimientos éticos del Nuevo Mundo, según la UNESCO. 

A estas alturas, la mayoría tenemos la esperanza de que las cosas no vuelvan a ser como eran. Políticos, empresas y particulares, tenemos que convertirnos en impulsores activos de la Nueva Humanidad. 

Incluso los filósofos, ante el dilema de "volver a la normalidad o crear una nueva", ya no tienen duda. "El futuro tras la epidemia del COVID-19 está en nuestras manos y la construcción de un entorno que nos beneficie a todos pasa por asumir nuestra responsabilidad como ciudadanos, dejar atrás el miedo y la culpa, cultivar el pensamiento crítico y cooperar. Es la receta del filósofo Josep Ramoneda". 


Para ello, hay que visualizarla, pensar en ella, para poder crearla y plasmarla aquí-ahora de nuestra vida con nuestros actos y nuestras obras. La ocasión que nos ha proporcionado la pandemia, puede volver o no. 

La exigencia de la verdad, y la lucha por el futuro, empieza aquí y ahora, desde los políticos, las empresas y desde uno mismo. Hay que pensar en los demás, y traspasar las fronteras mentales y nacionales para que la sanidad, y la ayuda llegue a todos. Con otras palabras: se trata de ser conscientes y tomar las riendas. 

Porque, ayer mismo, Nicolás Redondo Terreros, escribía, sobre el acuerdo para prorrogar el estado de alarma, con estas palabras: "al agujero de profunda y radical inmoralidad que supone el acuerdo del Gobierno con Bildu para derogar la reforma laboral no hemos llegado por sorpresa, por engaño o equivocación". 


Por eso no está de más recordar "Las decisiones políticas deben tener un fundamento científico, además de inspirarse en la ética y guiarse por ella". 

"Deben procurar aunar esfuerzos por generar una respuesta común a la pandemia"... "Los procedimientos deben ser transparentes y respetuosos con la dignidad humana". 

"Las personas vulnerables pueden quedar o haber quedado en situación de mayor vulnerabilidad durante o después de la pandemia". 

Todo ello puede interesar. El Catedrático de Bioética, Catedrático Emérito de Genética y Presidente de CíViCa, NIcolás Jouve, ha abordado en un video algunas de esas "Cuestiones éticas durante la pandemia del covid-19". 

https://youtu.be/Jpp-jqMZ0h8 


No solo los gobiernos tienen que vigilar su compromiso ético según Nicolás Jouve, también la ciudadanía, porque se ha desatado un verdadero ataque contra los mayores. Es cierto que el virus ataca a los mayores especialmente, ya que el 90% de las víctimas tenían más de 70 años. Pero es que además se está produciendo un autentico "ancianicidio", que puede llevar a provocar verdadero suicidio de ancianos. 



3.- En en el ojo del huracán mundial de la distopía. 

Hay humanos "inconscientes", que son ciegos porque están instalados en "no querer ver", aunque cada día hay más datos, ellos están instalados en el miedo de lo que sucede. ¿Bloqueados? Otros inconscientes no quieren ver el peligro del virus y ni se protegen, ni se distancian, al salir, para no contagiar ni contagiarse. 

Lo que sucede es por algo. Toda pregunta encuentra su respuesta y tanto la acción como la inacción tienen su reacción. Lo importante es descubrirlo o colaborar. 

De hecho hay mucha gente, cada vez más, que es consciente de que la Humanidad está inmersa en un huracán de magnitud aceleradamente creciente de acontecimientos distópicos de dolor, enfermedad, perdida de seres queridos, incertidumbre, problemas económicos, rupturas traumáticas de pérdidas de trabajo, recortes de ingresos y a veces rupturas familiares o sentimentales. 

La imagen del huracán, su fuerza, y la magnitud de acontecimientos que abarca, desde el medioambiente a catástrofes, pandemias, pérdida de derechos laborales, incluso de libertad, discriminación, y colas de hambre para poder comer...están ahí. 

No son fáciles los tiempos. Tampoco son casuales. Según los sabios, tampoco es el final de la Humanidad. Así que la sociedad consciente y la sociedad distópica, aconsejan un poco de paciencia y encontrar la paz, donde nada se mueve, en el ojo del huracán, desde uno mismo. 

He venido escuchando la alerta del peligro, desde 2012. Una de las personas, que ha alertado sobre la llegada de la Nueva Humanidad, ha sido Emilio Carrillo. A parte de sus libros, sus conferencias, y entrevistas son seguidas diariamente en todo el Planeta. Sobre la situación actual (2020), Cristina Hortal le entrevista y nos deja una visión interesante sobre los acontecimientos actuales y el despertar de la consciencia. 

https://youtu.be/4T-ZAZBWRgo 

Puede verse una de sus últimas entrevistas con Teresa Gómez. 

https://youtu.be/jRyc6tVhwu0 

No se trata de ser exhaustivos, más bien únicamente dejar una semilla de futuro, que cada cual podrá desarrollar en su momento. 


Algún día sabremos que había formas diferentes de entrar en una nueva normalidad, y no solo la del miedo, como han querido hacernos creer gobiernos y medios de comunicación, no solo aquí, sino también en otros países, como Austria.


El miedo, está manejado por quienes quieren imponer un Nuevo Orden Mundial, y por los llamados  Amos del Mundo.

https://youtu.be/bLabDyexJtM


José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 23-05-2020


http://belmontajo.blogspot.com/2020/05/en-el-ojo-del-huracan.html


EL HERALDO DEL HENARES 24-05-2020

https://www.elheraldodelhenares.com/op/en-el-ojo-del-huracan/

CIVICA   4-06-2020


sábado, 16 de mayo de 2020

Entre las flores olvidado

Entre las flores camuflado, está el mes de mayo de este año en Córdoba. Aunque oficialmente la "Fiesta de los patios" cordobeses en 2020 abarca del 4 al 17, va a lucir como siempre, pero no se va a celebrar.                            

El Covid-19 ha obligado a suspender La Semana Santa y las Procesiones en toda España, La Feria de Abril de Sevilla, Las Fallas de Valencia, Las Cruces de Mayo, Las Romerías de La Virgen de la Cabeza en Jaén, La de de Barbatana en Guadalajara y  San Isidro en Madrid.   

               
No es que la clara luz de Córdoba y su Patrimonio de la Humanidad, hayan entrado en una "Noche oscura", pero por fuerza, han dejado el brillo multicolor que la habita, entre las flores olvidado o tal vez suspendido o... solo pospuesto.                                                                           

¿Se puede detener la primavera? ¿Puede la floración aguardar a que alguna autoridad permita la desescalada para que los admiradores la puedan contemplar con todo el arte y el encanto de las casas de los barrios típicos, y el gusto y maestría de los cuidadores de los patios? (Para ausentes o lejanos, ver fotos o vídeos).

https://youtu.be/Z4ggZ31JhEw

No suele haber casualidades, sino adaptación a las necesidades. Dicen los estudiosos, que debido a su asentamiento y a la climatología seca y calurosa, sus habitantes -primero los romanos y después los musulmanes- necesitaron construir viviendas con la posibilidad de rodearse de un poquito de frescura. Centraron las casas en torno a un patio que en principio solía tener una fuente o un pozo al menos para recoger el agua de la lluvia.


Con esa estructura para defenderse del calor, los musulmanes adaptaron la entrada desde la calle, a través de un zaguán o pasillo detrás de la puerta de la calle por el que se accede a la vivienda individual o a varias viviendas, en caso de tener planta superior.


Teniendo agua, rodearon el patio de abundantes plantas con flores de colores  y vegetación, ofrecían una sensación añadida de frescor, confort y también belleza. Esa tradición vital y festiva de casas con sus patios, perfeccionada con los años, profusamente engalanada ha ido expresando la identidad en barrios y entre todos, de un pueblo, a lo largo de siglos. Se perfeccionó en la segunda mitad del siglo XX y en lo que llevamos del XXI ha alcanzado la difusión y el reconocimiento mundiales. La belleza, el arte y el cuidado ha sido reconocido y estimulado con los galardones y premios institucionales y las visitas de los turistas. Así es como Córdoba con sus patios ha llegado a ser reconocida en 2012, como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, por la UNESCO.

https://youtu.be/9jwLK4oEYGs

Según informaciones de las asociaciones, "existen dos tipos claros de patios: Un primero de casa unifamiliar, donde las estancias se distribuyen alrededor de este. Suele estar enclaustrado y el suelo es enlosado o empedrado. Un segundo, de casa de vecinos, hoy en día menos populares, desde donde se accede a las viviendas. Suele tener dos plantas, con lo que el patio se enriquece con balcones corridos, escalera y tejadillo. Es frecuente el pozo en lugar de la fuente y lavadero común".

https://youtu.be/8OCPHrnIlIs

Los propietarios de todos los patios participantes en el concurso abren sus patios y el público puede visitarlos. Lo que muchos no saben es que es posible visitar patios de Córdoba durante todo el año y casi diríamos que fuera de las fechas del Festival es cuando mejor se pueden conocer porque no suele haber aglomeraciones de visitantes. Este año, quizá sea la mejor alternativa.

El barrio más característico es el del Alcázar Viejo, y la parroquia de San Basilio, aunque también los encontramos por el barrio de Santa Marina, alrededor de San Lorenzo y la Magdalena. Cerca de la Mezquita, barrio de la judería presenta también ejemplos de gran belleza y antigüedad.  Pero  tal vez  el exponente más bello se encuentra en el Palacio de Viana, del siglo XIV, que ofrece doce patios diferentes además de un hermoso jardín.

Pero, entre patios y flores, alguien pensó que toda esa belleza, no cae del cielo cada año, que todo es obra del gusto, constancia y esmerado cuidado de las personas y asociaciones que ahí viven y sienten, que son los cuidadores de los patios, que encarnan y encadenan la mejor tradición.

Homenaje a los cuidadores de los patios.


En el Grupo de la puerta del Rincón, hay un añadido especial: una mujer regando las macetas de la pared, con la tradicional caña. Es un homenaje a la mujer (a todas) que con su cuidado de regar las macetas, quitar las hojas muertas, ordenar en pared cada maceta según el color de la cerámica y las flores, la limpieza del patio, con la fuente o el aljibe, hacen pervivir la tradición y atraen al visitante.


Pero faltaban, en el homenaje a los cuidadores de los patios, las imágenes del abuelo y el niño, que en la tradición encarnan el pasado y el futuro. Ahí se plasma la transmisión de la tradición simbolizada en la maceta que el abuelo tiende al nieto encaramado en la escalera. Ellos cuidan y colaboran en la belleza del patio. 


https://youtu.be/57bfKuhLMEw

Me viene a la memoria el genial artículo de la cordobesa, ManuelaFC que firma como, Dama de agua, y titula "Open".  Se imaginó haciendo el estudio previo y  teniendo todo a punto, abre una tienda de ropa, imaginando un éxito seguro. Primer día y segundo sin que entre nadie, al tercero, viendo pasar desde dentro la gente sin fijarse, angustiada, ve una mujer que entra, y al acercarse para saludarla y atenderla, la mujer se vuelve hacia ella y se descubre a sí misma...y poco a poco la tienda se va llenando y...¡Un éxito!


¿Por qué traigo este recuerdo, de esa persona que vive en Madrid, el día que hablo de Córdoba y sus patios?

Porque no ha sido fruto de mi imaginación, pero he sentido algo parecido a ella, he sentido un respingo, (sacudida violenta del cuerpo, causada por un sobresalto o una sorpresa, según la RAE).

-¿Por qué? ¿Qué te ha pasado?

-Porque estas esculturas, me parecían un complemento perfecto en estos patios tan bellos, y que lejos de romper la armonía de los Patios y la belleza de la vegetación con el colorido de viviendas, paredes, defendiendo del calor a los habitantes y llenando el conjunto,  incluir el agradecimiento a los cuidadores, con esas esculturas me ha parecido una genialidad.  Además, la idea de plasmar en esas figuras, el pasado, la realidad presente y el futuro de una tradición secular, ilumina la historia de los Patios de Córdoba, desde dentro.

Aunque la inauguración de esas esculturas no tuvo lugar en el mismo recinto, ni siquiera en el mismo año, sí que estuvo presente el artista y gran escultor cordobés. ¡Mi más sincera enhorabuena!


Lo asombroso: descubrir que el autor de esas obras, era: José Manuel Belmonte, a quien a pesar de todo no tengo el gusto de conocer. ¡Me encantaría!

Estoy empezando a conocer a un Cántabro que vive en Guadalajara con ese mismo nombre, pero no es escultor. Seguro que se alegra de tener un artista, no pariente, y cordobés, descubriendo que estaba... entre las flores olvidado. Tenemos mucho en común la tierra que pisamos, el amor a la belleza, además del nombre y apellido, aunque mi padre nunca haya estado en Córdoba.


José Manuel Belmonte

                                      Para ver más imágenes...


PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ    16-05-2020
EL HERALDOP DEL HENARES    17-05-2020          
CIVICA  16-5-2020

domingo, 10 de mayo de 2020

Democracia cautiva, pueblo confinado

      Por primera vez en la historia, los humanos estamos viviendo la pandemia en un tiempo real, ya que todos los días y en todo el mundo se informa de la evolución del problema en cada país.                            
Es verdad que nadie puede saber si "el estado de alarma" (en España) debe seguir, aunque deseáramos, cuanto antes, una cierta normalidad libre y responsable.

            Después de un tiempo prudencial, el pueblo "confinado" seguro que ha aprendido a hacer algo más que aplaudir. El virus impone prudencia pero que no hay una única forma de enfrentarse al enemigo; ni el COVID-19 tiene poder para secuestrar la democracia y la libertad. Pero existe el peligro de que eso se produzca, si no se ha producido.

         ¿No es posible ver con otra mirada la realidad? No tiene por qué ser una crítica. Puede ser una opinión objetiva, autorizada y limpia. ¡Mejor que sean varias! No son personas críticas de una red social. El problema es el silencio. Algunos alzan la voz.

          Mariano Barbacid, bioquímico y Jefe de Oncología del CNIO, no entiende que los obreros de la construcción sean considerados esenciales y los investigadores no. "¿Cómo es posible que en estos tiempos en los que la ciencia es tan necesaria, los principales centros de biomédica permanezcan cerrados? Estos centros tienen docenas de maquinas de PCR y, por supuesto, personas expertas que saben hacer test para identificar a personas asintomáticas que puedan ser portadoras del virus y potenciales contagiadores sin saberlo. Todos somos conscientes que la validez de los resultados de los pcr en personas no es lo mismo que hacerlo a un animal de experimentación, pero los test de pcr son simples, y en manos expertas el riesgo de tener un falso negativo o un falso positivo es un pequeño riesgo si lo comparamos el riesgo que representa qué parte de la población o incluso los trabajadores de una empresa pueden transmitir la enfermedad".
https://www.telecinco.es/informativos/salud/barbacid-critica-confinamiento-cientificos_18_2936070247.html

      Tal vez el control de la acumulación de poder es el gran problema de la autoridad política, en cualquier país democrático. En el nuestro también.


         De hecho, los guardianes de la salud y de la libertad, de la UNESCO, advirtieron el 6 de abril de 2020, a través de El Comité Internacional de Bioética y la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología, que en la Pandemia había unas líneas rojas que no se deberían traspasar y para ello, decían: "las decisiones políticas deben tener un fundamento científico, además de inspirarse en la ética y guiarse por ella". Y añadían que siempre es preciso tener en cuenta la dignidad de la persona humana (tenga la edad que tenga) y no caer "en la selección de pacientes cuando hay escasez de recursos"; y el derecho de todos los ciudadanos a una información que debía de ser "precisa, clara, completa y transparente". Tuve ocasión de recordarlo y ponerlo por escrito la semana pasada, como recordarán mis lectores.

           No podemos ignorar que en los pocos meses que llevamos del año 2020, por el tema del virus, sin preguntarse cómo, cuándo y cuánto se ha extendido la pandemia, han saltado todas las alarmas.

          Así que son muchos quienes comparten la autorizada opinión de la Fiscal de Sala del Tribunal Supremo, Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, en un artículo de opinión, titulado "La sociedad cautiva", en EL Mundo,"(4 de mayo 2020).

   

      La valiente fiscal cree que estamos ante un ejercicio antidemocrático de poder bajo la imposición encubierta de un verdadero estado de excepción, en el que se restringen severamente los derechos, bajo cobertura de la prórroga del estado de alarma, y que el control de la acumulación de poder es el gran problema de la política.

         Me tomo la libertad de acercarme al escrito de una mujer preparada, jurista acreditada, que ha estado destinada en las Fiscalías de Santa Cruz de Tenerife, Palencia y Madrid, así como en la del Tribunal de Cuentas y en la Fiscalía General del Estado. Ha sido Fiscal de Sala del Tribunal Supremo, adscrita a la Sección de lo Penal de la Fiscalía del TS. Pues bien, analizaremos su punto de vista. Ella no duda en afirmar que "al margen de las cifras manipuladas, la magnitud del desastre se mide ya en términos de derrumbe social, moral y económico".


En 2014 Consuelo Madrigal fue nombrada nueva fiscal general del Estado. El 12 de enero de 2015 toma posesión ante Su Majestad el Rey Felipe VI, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar este cargo.
https://www.elmundo.es/opinion/2020/05/03/5eae984efc6c83b0498b45e7.html

       1) Experiencia de dolor, desprotección y soledad.
       La autora parte de la durísima realidad vivida en España por más de 26.000 familias: "muerte, enfermedad, pérdida de seres queridos, temor al contagio propio y ajeno, inaccesibilidad al diagnóstico y al tratamiento, inexistencia de instrumentos de protección. A tanta aflicción se han sumado la impotencia del aislamiento y la amargura de la soledad. La tecnología proporciona recursos comunicativos e incluso impone una hiperconectividad, sustitutoria de la satisfacción emocional. Triste sustituto que ha sido -lo sabemos-, manipulado, monitorizado y pervertido desde el poder".  
    Pero, el dolor en muchas ocasiones, es provocado por la falta de ética y la mala gestión, silenciadas por los medios afines que dejan al descubierto "la falta de credibilidad de un sistema que sí dejó atrás a muchos, a todos los mayores de 80 años a quienes, en residencias y domicilios, se negó la hospitalización, el tratamiento y las pruebas diagnósticas, sin discernir situaciones concretas; que envió y mantiene en primera línea sin protección, a los profesionales de la salud y el orden público, cuyo heroico esfuerzo es en sí mismo el más elocuente reproche; que sigue sin ofrecer test a los profesionales, a los enfermos y a la población confinada y sin reconocer las espeluznantes cifras de fallecimientos de las que dan cuenta los datos comparados del Registro Civil".

        2) Tardío abordaje de la crisis sanitaria, cargando el peso sobre los profesionales y los ciudadanos sin dotarles medios suficientes de protección
        Hemos padecido, se acepte o no, "el tardío abordaje de una crisis sanitaria -que no de orden público- mediante la privación de libertad bajo una coerción policial, innecesaria sobre una ciudadanía mayoritariamente responsable; padecemos la exasperación de esas medidas en contra de la propia ley de estado de alarma que, como regla general, impone la libertad y sólo como excepción temporal, su restricción y cuyo artículo 1.2 somete toda intervención a los principios de proporcionalidad y necesidad, que no han sido aplicados a los ciudadanos sanos. Nos preguntamos por qué se carga el peso de los sacrificios sobre los profesionales y los ciudadanos, sin dotarles de los mecanismos de diagnóstico y protección que hubieran minimizado la carga y aliviado el sacrificio. La pregunta es tan pertinente como el debate sobre las confusas y contradictorias respuestas que hasta ahora se han recibido".

          3) Se ha aprovechado el estado de alarma, para dictar órdenes de inmenso calado económico, sin relación alguna con la crisis sanitaria y sin el debido control.
         La inmensa mayoría de los ciudadanos puede ignorar, lo que los juristas ven publicado oficialmente en el BOE y por eso la autora nos dice lo que ve, que es muy grave: "ante una sociedad cautiva, se han dictado sucesivas órdenes ministeriales de inmenso calado económico y fuerte compromiso de derechos, y un sinfín de decretos leyes restrictivos de derechos fundamentales, frecuentemente oportunistas, sobre materias que poca o ninguna relación guardan con las razones sanitarias y de orden público que formalmente demandaron el estado de alarma.
        En su cautiverio, la sociedad ha asistido al cierre del portal de transparencia del Gobierno, la imposición de filtros a las preguntas de la prensa, la financiación pública oportunista de medios de comunicación vasallos, la restricción en la difusión de mensajes y la evaluación de la verdad o falsedad de las noticias y los enunciados...hemos asistido al impúdico reconocimiento oficial de la monitorización de redes sociales y escuchado en palabras de su máximo responsable en esta crisis, que la Guardia Civil destina parte de sus esfuerzos a minimizar la crítica al Gobierno, para comprobar después que los contenidos intervenidos son los que guardan alguna relación, siquiera lejana o indirecta, con el cuestionamiento de la gestión y la versión oficial de la crisis"...
      "Siempre debe frenarse la ilegítima apropiación de poder por parte de los poderes legítimamente constituidos. Algunos creen que esto solo es necesario cuando lo hace la derecha. Asumen acríticamente que la salud y la seguridad exigen la restricción de nuestras libertades o minimizan su importancia, sin pensar que las amplias facultades ya otorgadas son peligrosas, pueden ser utilizadas equivocadamente y quizá ya lo están siendo".

        4)El ciudadano no debe ignorar su obligación, ni renunciar a sus derechos.
        "Los poderes del Estado deben gestionar la crisis y su recuperación, sí, pero han de hacerlo bajo estricto control de las instituciones democráticas, apoyadas por una ciudadanía activa, cuya acción crítica, a riesgo de introducir malestar y tensión, contribuya a la construcción de la ética pública. Si descuidamos la vigilancia y si no fortalecemos las instituciones democráticas de control, dándole más poder a quienes ya lo ejercen, no viviremos ya en una sociedad abierta. Habremos perdido nuestra libertad y no será una pérdida temporal".
      "Muchos creemos que la solidaridad guarda relación con la evolución humana y que vale la pena ejercerla a la hora de encarar -en el sentido genuino de visión de la cara de otro- el futuro deliberando juntos, sin exclusión alguna, sobre los hechos y el alcance de los deberes respectivos. Nuestra sociedad, pese a la estupefaciente industria del entretenimiento y la propaganda oficial, es capaz de elevar el punto de mira y repensar los grandes temas de la justicia social, la libertad personal y de empresa, capaz recuperar la actividad económica que pueda acabar con el paro y la pobreza. Los ciudadanos seguimos siendo la gran esperanza de la política pero ahora, más que nunca, hemos de luchar por el Derecho y por los derechos, amenazados por la enfermedad, la parálisis económica, la revolución tecnológica, la manipulación digital y los abusos del poder. Hemos dado muestras de compromiso y responsabilidad y estamos dispuestos, pero los responsables públicos no deben engañarse".   

          5) Exigencia de la verdad, asunción de responsabilidad de posibles errores y honra y memoria de las víctimas.
          "Ningún sacrificio más podrá exigirse, nada será posible, sin un reconocimiento público de la magnitud de la tragedia, sin el duelo, la memoria y la honra de sus víctimas, sin un análisis serio de todas sus causas, de las acciones y omisiones concurrentes en cada caso, sin la investigación y evaluación de la imprevisión y las dejaciones, de las probables imprudencias y los posibles fraudes, sin la exigencia de las responsabilidades que en su caso resulten, sin la pronta rectificación de los errores, la reparación de los daños y la compensación del sufrimiento. Es lo mínimo que debe ofrecerse a ciudadanos libres dispuestos a asumir esfuerzos".

           Otro Magistrado de la Sección 28 bis de la Audiencia Provincial de Madrid, Luis Sanz Acosta, escribe sobre "La Justicia tras la crisis del Covid-19", (8-5-2020). No duda en predecir que "Junto a la tragedia humana, nuestro país se va a adentrar inexorablemente en una crisis económica y social profunda. Y esa crisis va a tener una importante repercusión en la Justicia. Todos los juzgados se van a ver afectados con un incremento notable de pleitos"

        6) Pérdida de trabajo, negocios y empobrecimiento. ¡No todos!
        La citada autora, Consuelo Madrigal, que por profesión busca la verdad para hacer justicia, no duda en señalar la tremenda crisis económica que han generado los gestores y de una forma u otra nos afectará a todos: el paro, empobrecimiento y deuda,  la caída  de la producción, el cierre de negocios y la pérdida de confianza de los  gobiernos y expertos económicos para ayudar a la recuperación.

         "Por el confinamiento, muchos, demasiados, han perdido, tal vez irremediablemente, trabajo, negocios y oportunidades. Algunos aún deben tributar por actividades no realizadas y ganancias no recibidas. Todos nos hemos empobrecido. Y, como siempre, unos pocos han hecho negocio. Pero el más sucio de los negocios es la apropiación ilícita de poder; la que aprovecha el miedo, el cautiverio y la postración de la sociedad".

       Nunca en la historia el endeudamiento español había alcanzado cifras tan sobrecogedoras.  La deuda publica alcanzó en marzo el máximo histórico de 1,22 billones. 

 No va a haber capacidad de aguante  de nuestras finanzas, si no hay un plan Marshall que nos ayude, habrá que acudir al rescate. Tras la debacle económica, José María Gay de Liébana, miembro de la RAED y Doctor en Económicas y en Derecho, nos dice que nos esperan tiempos muy difíciles, que los gobernantes han demostrado su incompetencia. La Deuda a finales de 2020 sería de un billón trescientos mil millones de euros. La salida de la inevitable y profunda crisis por el coronavirus implicará fomentar sectores como servicios o el turismo, con un peso importante en la economía. Una de las posibles soluciones podía ser lanzar un gran plan de 1,5 billones de euros canalizada a través del BCE con la emisión de bonos conjuntos, los coronabonos. “Es la dotación que necesitamos a nivel de Plan Marshall para que los países puedan ver luz al final del túnel”, plantea el profesor Gay de Liébana, que no descarta algún tipo de rescate complementario.
https://youtu.be/lhgJqwxAq58 (6-mayo-2020)

       El economista esperaba que el Gobierno hiciera algo para intentar la reconstrucción del país. 

https://youtu.be/1hGz8IqUoHo (7-5-2020)

         Lo que estos expertos han señalado, son un llamamiento a despertar y a que los ciudadanos deberían plantearse, si la gestión de la reconstrucción del país, debe gestionarla el mismo gobiernomultipartito que ha gestionado la Pandemia, o debería encomendarse esa tarea a un equipo de gestión competente, que no suscite tanta desconfianza. Estamos en fase de desescalada pero también ante la oportunidad de ciudadanos responsables que conocen sus derechos. ¿O no? 


José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPETRANDO LA LUZ 10-05-2020

domingo, 3 de mayo de 2020

La Madre necesaria y olvidada

        El Día de la Madre, aunque cada país tiene su fecha preferida, es una fecha muy importante.                    Solemos aprovechar esa fecha para agradecer y homenajear a la que nos trajo al mundo.                         En España, se celebra el primer domingo de mayo. Tiene cierto tinte comercial, pero sobre todo es un día volcado en agradecer a quien nos dio el ser y que cada día se desvela por todos y cada uno.                                                                                  Este año, después de tantos días encerrados en casa, seguro que nos ha dado tiempo de pensar  en la madre que cada día nos ofrece generosamente lo mejor de sí misma. Pero también en ocasiones la gran olvidada, aunque más necesaria de lo que imaginamos.


          - Es que tenemos muchas cosas en qué pensar y sobre todo estamos preocupados. Ah sí, ¿de la abuela?
           ¡No! Preocupados y esperanzados estamos la mayoría, por el presente y por lo que se nos viene encima; por el virus, la pandemia y el futuro nuestro y de la Humanidad.

https://youtu.be/KTDZ4Dhbmh0

        1) La clave es lo que se ha dejado de hacer.

          Con ser importante lo que en estos meses se ha hecho, no hay que ocultar los errores. Algunos piensan que esta pandemia al igual que otras, solo sucede cada100 años. Otros un poco más escépticos, piensan que últimamente se están repitiendo enfermedades  parecidas  cada poco, como el Sars, el Mers, el Ébola, el Zika, Covid-19, -que puede además dar lugar a nuevos patógenos potencialmente graves-, y pueden ser fruto de equivocaciones humanas sobre la Naturaleza  y nuestra  relación con ella.

         Investigadores y pensadores ponen en evidencia que no hay casualidades, y que todo sucede por algo. Así, el investigador Fernando Valladares del CSIC, estudia los cambios climáticos  en los ecosistemas terrestres. Para él la degradación a que se está sometiendo a la Tierra tienes consecuencias,  y el virus es parte del ecosistema

         Su investigación y en sus discursos aborda los impactos de los cambios climáticos en los ecosistemas terrestres, y durante la pandemia ha lanzado una serie de vídeos y artículos tremendamente llamativos, poco habituales en la prensa. Su punto de vista y su premisa es que el virus es parte del ecosistema.

         En estos momentos, más de la mitad de los habitantes de la Tierra, estamos confinados en nuestros hogares por el coronavirus, COVID-19, que ha desencadenado una pandemia que está batiendo todo tipo de records sanitarios, biológicos, económicos y, sobre todo, sociales y emocionales.  Con otras palabras, el virus ha lanzado un desafío mundial a nuestra forma de interactuar con la Naturaleza, la mayoría de las veces de espaldas a ella.

       El miedo y el parón social que ha provocado, nos ha confinado,  ha provocado que se haya producido una limpieza ambiental y que las personas, más que en salir corriendo, pensemos qué estamos haciendo a la Madre Tierra y a la Biosfera.

        El ser humano, en la era de la globalización, se mueve continuamente y utiliza recursos que  muchas veces degradan y provocan situaciones descontroladas y devastadoras tanto en los continentes como en los océanos.    
     
          La zoonosis es la enfermedad infecciosa que se transmite de forma natural de animales a humanos. Suele ser por exposición directa o indirecta a los animales o productos derivados de ellos y su manipulación.

         Ese contacto directo, antes era local.  Pero los humanos  viajamos y hacemos que viajen las cosas que hacemos o manipulamos. Y los patógenos dejan de ser locales, viajan y contagian a distancias y velocidades inimaginables. La contaminación atmosférica, la desforestación como obra humana, los incendios y el polvo del desierto, son grandes aliados de los virus y de la propagación de enfermedades hacia los humanos. Y llega lo terrible...el contagio, una vez llega al ser humano, puede transmitirse de unos humanos de a otros.

        Es probable que el virus se haya originado en un murciélago. Puede haber estado  en él mucho tiempo y haber evolucionado y mutado a otras especies animales, pero no sabemos a cuantas ni cuales han sido, aunque puedan tener parentesco filogenético. Y lo que es seguro, el animal o animales que producen la zoonosis, no han buscado acercarse a los humanos, para contagiarles. Puede añadirse más: "en muchos de los casos, el animal es infeccioso porque lo hemos fastidiado". Tal vez hemos roto la cadena trófica, es decir, la corriente de energía,  defensa  y nutrientes, que se establece entre las distintas  especies de un ecosistema.

          Para este experto biólogo, el gran problema actual de la humanidad es que los seres humanos “nos concebimos como algo diferente y separado de eso que llamamos medio ambiente, naturaleza o biosfera”. “Somos inmensamente ciegos a la hora de ver que todo lo que hacemos al resto de la biosfera se lo hacemos a nuestra salud, a nuestra economía, a nuestra sociedad (…) ¿Cómo podemos pensar que destruir los ecosistemas y sobrexplotar los recursos no va a tener consecuencias profundas en nuestras vidas?”

        Considera así que la pandemia del coronavirus, como el 70% de las enfermedades emergentes de los últimos 40 años, las estamos provocando los humanos. “La culpa no es de murciélagos o pangolines, sino de nuestros nuevos hábitos globales en medio de una naturaleza simplificada y empobrecida, que no puede cumplir  con nuestra protección, ahora que tanto la necesitamos”.

         “Vivimos de espaldas a la naturaleza, pero nuestra salud depende de ella mucho más de lo que pensamos. Vendrán más virus y no habrá sistema sanitario que pueda contenerlo. Solo una naturaleza rica y funcional, con los adecuados niveles de biodiversidad, podrá regular y amortiguar los impactos de las futuras zoonosis en la humanidad. Si realmente aspiramos a un mundo más feliz, si nos proponemos mejorar nuestro bienestar y el de las generaciones futuras no tenemos más remedio, no existe otra alternativa, que conservar, restaurar y mimar los ecosistemas que nos rodean, asegurándonos de no dejar  a ninguna especie fuera”.
https://youtu.be/hENe_R_Xfmw      

        La Pachamama es un concepto que procede de la lengua quechua. Pacha puede equivaler  a "mundo" o "Tierra", mientras que mama equivale a "madre". Por eso, para ciertas etnias andinas, es la Madre Tierra.  

        Así lo entienden casi todas las naciones de Suramérica. Sin el carácter sagrado que ciertos pueblos le atribuyen, la Madre Tierra, es la Naturaleza entera, necesaria y a veces olvidada. Se debe admirar y respetar cada día. Celebrar el día de la Madre, sin recordar a la Madre de todos y de todo no tiene sentido.

       Se han hecho muchos esfuerzos para intentar curar a los infectados, pero no todos son logros. A pesar de la aparente curación de ciertas personas, las dudas sobre la inmunidad, son constantes. No podemos olvidar que hasta el 11 de abril, en España, había más de 25.000 sanitarios infectados. Lo que es una tragedia para el país, porque el valor y la dedicación de los sanitarios, en esta crisis está siendo excelente, o mejor "espectacular", según el paciente de 30 años, Miguel Lillo, del hospital Provincial de Toledo.   

          Pero atención, parece que hay reinfectados. ¿Pueden ser o volver a ser transmisores de la infección  del COVID-19 ? Un médico madrileño, Jacobo Cabañas, oncólogo quirúrgico del MD Anderson Cáncer de Madrid, (jefe de sección del Servicio de Oncología) en el Hospital Universitario Ramón y Cajal es un ejemplo de esa incógnita, y de que se necesita mucha investigación científica, sobre el tema.

         2) Aviso del Comité Internacional de Bioética (CIB) y la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología (COMEST) de la UNESCO, París 6 de abril de 2020.

        El esfuerzo de las distintas naciones en términos sanitarios, Valladares lo califica así: "estamos ante un gran fracaso". Aunque se haya empezado la primera fase de desconfinamiento, no puede pasarse por alto la recomendación , porque es pertinente.

         No se puede olvidar que la UNESCO, a través del Comité Internacional de Bioética y la Comisión de Ética, ha hecho una llamada de urgencia para una lucha global, trascendiendo las fronteras políticas y geográficas, así como las diferencias culturales, con el fin de centrarnos en nuestra necesidad común para superar esta pandemia, resalta lo que debe hacerse y cómo. A continuación extractamos algunos puntos claves: 

      1) "La convicción de que las decisiones políticas deben tener un fundamento científico, además de inspirarse en la ética y guiarse por ella".

       2) "Las políticas que no se basan en conocimientos y prácticas de carácter científico y sólido no son éticas, ya que van en contra del esfuerzo por generar una respuesta común a la pandemia".

       3) "La forma en que se asignan los recursos en el ámbito de la sanidad y el acceso inadecuado a la atención sanitaria son el centro de numerosos problemas. Los Gobiernos deben otorgar una importancia primordial en sus programas a la asignación de recursos y a reforzar los sistemas de sanidad públicos. Sin embargo, esto puede requerir una coordinación internacional...En el caso de la selección de pacientes cuando hay escasez de recursos, debe primar la necesidad clínica y la efectividad del tratamiento. Los procedimientos deben ser transparentes y respetuosos con la dignidad humana. Los principios éticos consagrados en el marco de los derechos humanos reconocen la protección de la salud como un derecho de cada ser humano".

         4) "Las personas vulnerables quedan en una situación de aún mayor vulnerabilidad durante una pandemia. Es de especial relevancia tener presente la vulnerabilidad relacionada con la pobreza, la discriminación, el género, las enfermedades, la pérdida de autonomía o de funcionalidad, la edad avanzada, la discapacidad, el origen étnico, el encarcelamiento (presos), la migración indocumentada y la condición de refugiado y de apátrida ... y el reconocimiento de nuestras responsabilidades colectivas en materia de protección de las personas vulnerables y la necesidad de evitar toda forma de estigmatización y discriminación, tanto verbal como física...También deben adoptarse otras medidas para hacer frente al estrés psicológico provocado por la ansiedad pandémica y los efectos del confinamiento"

        Y 5) La información publicada por los políticos, científicos, autoridades y medios de comunicación debe ser oportuna, precisa, clara, completa y transparente.

        3) Las decisiones actuales tendrán repercusión en el futuro.

         Curiosamente lo que la UNESCO recomienda a través de la Declaración de los Comités antes citados, las he visto reflejadas, en uno de los pensadores más relevantes del siglo XXI, el israelí Yuval Noah Harari. que además de historiador es  filósofo, profesor y  escritor.

        Con solo 44 años, es conocido en España desde hace años. Sus opiniones han influido a algunos de los dirigentes políticos y económicos internacionales, como Barack Obama, Bill Gates, Emmanuel Macron, Mark Zuckerberg o Angela Merkel. El mayor peligro que ve el escritor israelí, ante la crisis actual, es la falta de un liderazgo político global.

         En España, sobre el tema, hay un artículo publicado originariamente en catalán en VilaWeb, una editorial online en Cataluña y firmado por Pablo Duer, y reproducido en el Blog cultural de mi amigo  Noxeus: "Qué dice Yuval Noah sobre esta crisis".

       Pero hay también una entrevista concedida a  I.Gabilondo:   Volver para ser otros: Yuval Noah Harari - Episodio 4 | #0 del 17 abr. 2020. Pueden verlo en el video adjunto. Su pensamiento, evidentemente es el mismo en ambos casos.

https://youtu.be/A0yRB4nPOd8

        Preguntado por las consecuencias de la crisis del coronavirus, respondió: " Primero, que a la hora de afrontar esta crisis hay muchas opciones, no una sola y, el segundo, que las decisiones que tomemos tendrán un impacto durante años y décadas y reconfigurarán el planeta. Mi preocupación principal es que, a causa de consideraciones a corto plazo, la gente tome decisiones equivocadas cómo, por ejemplo, encarar la crisis implantando regímenes autoritarios o incluso totalitarios, en vez de dar poder a los ciudadanos. O que haya estados que apuesten por el aislacionismo y sigan intereses nacionalistas, cosa que tendría consecuencias terribles para el mundo una vez acabada la crisis. Lo que hagamos el próximo mes o los dos meses próximos cambiará el mundo durante años o incluso décadas".

        "Creo que hay una cosa importante que es ver si conseguimos luchar unidos, como Humanidad. Por ejemplo, estableciendo un sistema mundial de producción y distribución de equipación médica, en que algunos países empleen recursos para producir respiradores y medicamentos y después los distribuyan de manera justa, en vez de que los países ricos monopolicen los recursos y no quede nada para los pobres. Si lo conseguimos, esta crisis podría dejar un legado de solidaridad, confianza y cooperación que nos ayudaría mucho a luchar con otras crisis en el futuro. Pero si acaba predominando una competencia egoísta y nacionalista entre países para conseguir tanto como sea posible para sí mismos sin que los otros importen, dañando la eficiencia en la producción y resultando en una distribución no equitativa de los equipamientos, esto dejaría un legado tóxico, que podría afectar las relaciones internacionales durante muchos años".

        Para seguir pensando y analizando las decisiones que se tomen a nivel nacional e internacional. Ya no se trata  tanto del virus sino de la gestión política y social de la crisis que ha provocado. La Madre Naturaleza, también estará expectante, no lo olvidemos.

         Y, para no caer en el olvido: ¡Felicidades a todas y cada una de las madres, se encuentren donde se encuentren, que nos han dado el ser que tenemos.

José Manuel Belmonte.


PUBLICADO EN ESPERANDO LA LUZ   3-05-2020
EL HERALDO DEL HENARES  3-05-2020

CIVICA   08-05-2020