viernes, 30 de julio de 2010

Nada es ajeno, porque me golpea.


Uno sale de casa y el paisaje le duele. Cuando uno ya no puede tomar el café donde solía tiene que pensar, y fijarse un poco más. Y de repente saltan las alarmas: ¡cada vez hay más tiendas cerradas!. “Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desaparecido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muertes súbitas o las desgracias inesperadas...En lo que va de año, la relación es como de una lista de bajas después de un combate sangriento”

Hay que ponerse en su lugar para sentir la tragedia personal que encierran:“la ausencia de clientes, el miedo a que tal o cual crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños”.

Es el estallido de la crisis. Los carteles y anuncios de esas fachadas, de esos escaparates me golpean con la misma rotundidad que los números. Que el paro pase del 20%, lo dicen también las luces apagadas de los rótulos, y esos colgajos de “se vende o traspasa”. Sueños que se mueren.

Dice la encuesta que ya hay cerca de 5 millones de parados, y lo que es peor, o más lacerante, que más de 1.300.000 familias tienen todos sus miembros en paro. ¡Todos! Sueños y vidas hechos añicos.

Ríase usted del “test de estrés” de los bancos. Mientras su interés y salud crecen, saneados por activa o por pasiva con dinero de todos, siguen apretando el cuello del crédito a las familias y a la pequeña y mediana empresa.

Y mientras los orondos políticos, como cabestros, jugando con los toros, recortando la inversión pública, aunque sigan los carteles del Plan E y manejando los peones para las elecciones. Siguen en otro planeta. No se enteran o no quieren enterarse de la gravedad de España. El Fondo Monetario Internacional (FMI) dice, hoy mismo, que “España afronta "graves" desafíos por tener un mercado laboral disfuncional, una burbuja inmobiliaria que se desinfla, un gran déficit fiscal y un alto endeudamiento público y privado”.

La otra gran noticia viene de Francia. Supuestamente una mujer asfixió a sus 8 hijos recién nacidos y los enterró envueltos en bolsas de plástico. Y la prensa titula “homicidio voluntario”, como asépticos jueces. Otros, más sensacionalistas dicen en su cabecera:”el mayor infanticidio en la historia de Francia”.

Yo niego rotundamente que sea el mayor infanticidio, ni de Francia, ni de España, ni de Rusia, ni siquiera de Estados Unidos. El mayor infanticidio, de todos estos países es el aborto. ¿Cuándo nos vamos a enterar del genocidio que estamos cometiendo?. Ocho recién nacidos asesinados por su madre y arrojados a la basura o a un hoyo en bolsas de plástico, son una monstruosidad, pero en el conjunto de vidas segadas por abortos, una minucia. Son miles las mamás y los médicos que hacen eso diariamente. Al año millones. ¿Le importa a alguien que tuvieran 9 meses y un día de vida? ¿Sería distinto si tuviera 7 meses o 14 semanas? ¡Hipocresía!

Por lo visto, ni a su padre le importaron ya que “el esposo de esa señora ha sido puesto en libertad sin cargos”. Aquí en España, en caso de aborto, “el causante” de ese embarazo” pasa igualmente desapercibido y libre, por ley y por la voluntad de la Ministra de Igualdad.

Hoy he comenzado con unas palabras del genial Arturo Pérez Reverte en un Semanal. Quiero concluir con una llamada de atención de Rainier María Rilke: “Todo lo aterrador, en su forma más profunda, es algo indefenso que necesita nuestra ayuda”.
video

miércoles, 28 de julio de 2010

De la experiencia ajena, se aprende

Se aprende de la experiencia de los demás, si se quiere. He viajado a la Comunidad Valenciana. Gracias a P. G. del Burgo, he podido conocer a un ginecólogo valenciano, famoso por su posición pro abortista en los 80. En el 81 y 83 estuvo en la cárcel, un mes en cada ocasión. Absuelto en el 93.

De eso hace ya 30 años. Fue antes de la primera ley del aborto(1985). Pere Enguix (1948), comenta que fueron a buscarle a una Comuna: “Éramos un poco hippies”. Hoy es Director de la clínica Acuario.

Es cierto que sigue pensando “que la interrupción del embarazo es un proceso tan intimo que no debería tener ninguna repercusión externa”.

Pero se trata de un pensamiento y una decisión, que afectan a otra vida. Hay que descartar las soluciones simplistas. Según su experiencia: 1) la mujer está sola; 2) las circunstancias son determinantes; 3) porque si aborta se va a enfrentar a unas consecuencias que la van a marcar, 4) la sociedad no prepara afectivamente a la mujer y al hombre, y 5) si no apoyamos a la mujer estamos poniendo en peligro a la Humanidad.

1)Enguix es un gran defensor de la vida. “Ha asistido a más de cuatro mil partos”. Y con su experiencia se permite criticar tanto el coladero de la salud psíquica, en el tercer supuesto de la ley del 1985, como a la actual Ley de plazos: “Lo que no plantean nunca es ¿qué estamos haciendo para que las mujeres no deseen tener hijos? ¿Qué estamos haciendo para que la media de reproducción nacional sea 1,1? Hemos generado una sociedad sin valores que está en vías de extinción. Yo estoy absolutamente convencido de que una gran parte de las mujeres con apoyo del varón, corresponsable del embarazo, seguiría adelante, pero se encuentran solas y solas en este mundo es casi imposible tener un hijo…”
Cuando se le pregunta: “¿Cree que si la mujer tuviese más apoyos habría menos abortos?”. Su respuesta es tajante: “Infinitamente”.

2) “Incluso la inmensa mayoría de mujeres que vienen aquí dicen: “ es que yo no estoy de acuerdo con el aborto, pero en mis circunstancias…” Las circunstancias son determinantes. Nadie está de acuerdo con el aborto. Hay muchas mujeres que están en contra del aborto, pero que terminan aceptándolo cuando sus casos lo requieren”.

3)Además de la soledad, denuncia la falta de apoyo, las circunstancias concretas y las secuelas. Dice que a la mujer que aborta “siempre se le va a quedar un recuerdo”.

4)Ante el fracaso de la educación sexual, dice “ Confundimos la necesidad de la relación física con la penetración y la eyaculación; la necesidad de tocarnos, querernos, sentirnos, acariciarnos y besarnos con la penetración y la eyaculación que es la sexualidad estrictamente posesiva y machista. Ellas han aceptado ese rol con los anticonceptivos, los DIUs, se ponen como mujeres útiles para el sexo, anulando incluso su propio deseo, que es lo que hacen las pastillas, que inhabilitan los ovarios para no quedarse preñadas pero tampoco fabrican hormonas sexuales femeninas y entonces darle a una chica de 15 años un anticonceptivo es frenarle la ovulación fisiológica de sus ovarios e inhibirle su deseo sexual, pero claro, así no van a tener problemas con la reproducción”.

5) Su experiencia como defensor de la mujer, le ha llevado a ser defensor de la vida y de la Humanidad. Dice textualmente: ”La evolución de la Humanidad pasa por la evolución de la mujer. O nos feminizamos todos o esto se va a la mierda. Lo pensaba antes y lo pienso ahora. O hacemos una sociedad más femenina, más amable, más tierna, o esto se acaba. Es evidente que la forma, en esencia, de sacar a un país de la pobreza es a través de las mujeres. Hay que darles más libertad y más poder”. (Las Provincias, Levante, el Mercantil valenciano, 25 julio 2010)
Me parecen unos temas de debate centrados y que deben hacer pensar.

jueves, 22 de julio de 2010

Halitosis política


Hay poca higiene y mucha contaminación. La gente piensa que la democracia está estancada o cautiva. Algo huele mal. Los políticos hablan y prometen pero no escuchan ni solucionan los problemas. ¡Mas bien al contrario, los crean a imagen y semejanza de su pequeñez! ¡No podemos seguir así! No quieren cambiar la Ley electoral. Lo propuso Rosa Diez, pero no movieron un dedo. Necesitamos un poco de aire fresco, porque les huele el aliento cuando hablan. Cuando se les llena la boca prometiendo y se esconde entre los dientes la mentira. Algún juez ha aceptado “el mal aliento” como causa de divorcio. En el caso de los políticos, ya es más que causa, porque el divorcio entre ellos y la calle es un hecho. Ya no importa que dimitan. ¿O sí?

Hay momentos estelares en este país que chocan si se comparan, claro, con lo que sucede en otros países democráticos

El 16 de mayo de 2009, parece especialmente impactante. Dijo el orador: “Mientras haya una mayoría socialista en el Parlamento de España y en el Parlamento Europeo... que no aspiren y no sueñen con recortes sociales y recortes de los derechos de los trabajadores... ¡Bajo ningún concepto..!. ¡¡¡No va a pasar!!!”.

Pero ha pasado.... y ese orador propuso los recortes, y esa sola mayoría los aprobó en el Parlamento español en 2010. Y ... no ha pasado nada. ¿O sí?

Hubo un protagonista, especial, que prometió “aprobar lo que viniera del Parlamento de Cataluña”. Se empleó a fondo, hasta última hora. Se aprobó.

Luego fue impugnado ante el Constitucional. Y durante 4 años, se presionó hasta la extenuación, para que el TC se convenciera de que Estatut era “totalmente constitucional”.

Pero 4 años después en 2010, el fallo del Consitucional, y los votos particulares de varios Magistrados, dicen que no, que “no encajaba totalmente en la Constitución”. Y... no ha pasado nada. ¿O sí?

Con la promesa y la sentencia, han creado un lío monumental. Los nacionalistas, con el Honorable Montilla (socialista como el presidente del gobierno) toma la calle “contra la sentencia”.

El día 21 de julio, quien puso rumbo a ese fiasco, se reúne con Montilla, porque además del “preámbulo”, y de la “nación” se necesitan mutuamente. Ambos necesitan los votos (todos) de su partido. El President Montilla entrega a Zapatero documentación con los "daños materiales y morales en forma de ataque a la dignidad de los catalanes" que, a su juicio, ha provocado la sentencia del TC. Salió de la reunión diciendo: "es hora de reparar los daños" que ha provocado la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y "Zapatero ha comprendido este reto".

Después de la reunión no se ha aclarado nada. Los ciudadanos se preguntan ¿quién ha causado los daños? Ambos mandatarios, deberían desarrollar el Estatuto sin atajos, dentro del marco de la constitución y respetando al Constitucional. Ellos "se tratan como dos mandatarios de naciones diferentes y España se desmorona. Un juego para ellos. Una tragedia para los españoles" dice Ussia, su artículo Pepe Sin Tierra" (La Razón 23-7-2010)
Los políticos deberían buscar soluciones no confrontación. ¿O no?

Pero parece que no es fácil. Sin llevarlo en el programa de partido, sin que hubiera una necesidad manifiesta, en contra de la mayoría popular, ( en la calle y con firmas -más de un millón de firmas en su contra llevadas expresamente al Parlamento-), se ha aprobado una Ley contra el Derecho Natural a la Vida.

Hoy está recurrida esta ley ante el TC. El TC no ha aceptado el recurso previo de inconstitucionalidad. Mientras, se intenta imponer a los médicos para que sean “matarifes”. Pero aquí, la práctica totalidad de médicos, se acoge a la objeción de conciencia contra el aborto. Se les presiona con las listas. Tienen dudas sobre el uso que se dará al registro de objetores que se está haciendo. Creen que atenta contra otro derecho amparado por la Constitución. ¿Quién va a devolver la vida a esos inocentes? Y... sigue sin pasar nada. ¿O no?

Inma Castilla Cortazar, Presidenta del Foro de Ermua, dice que a ella no le costa que los presos de ETA hayan pedido perdón, como afirma el Ministro del Interior. Es más, afirma que ni ella ni las víctimas han obtenido reparación alguna. Además, dice que hacer justicia es una prerrogativa de los jueces. Si están en una negociación con ETA, tenemos derecho a saberlo, dice, porque “el Gobierno ya mintió en la negociación anterior”, como descubrió el Director de El Mundo. Y termina diciendo que el Titular de Interior debería dimitir.

Muchos dudan que aún exista el verbo dimitir, dado que la mayoría lo desconoce. “Hemos querido resolver todo con una democracia de representación, que se olvida enseguida de los problemas de quienes les han elegido. No hemos hecho una democracia de participación y se ha trasformado la democracia en un rebaño fácil de manejar”, decía el Presidente norteamericano Jefferson. Y el rebaño, se acostumbra muy pronto a la halitosis.
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES ;[24-07-10 23:27] - Halitosis política EL DIA 24-O7-2010, como Fitma invitada.

martes, 20 de julio de 2010

Blood Money: el valor de una vida



La víspera de la entrada en vigor de la Ley del Aborto se celebraron en toda España concentraciones para informar a la población de que durante 25 años, con la Ley anterior, -que despenalizaba los 3 supuestos-, los abortos eran ya demasiados.

En nuestra ciudad, la sincera VELADA, llevaba por lema “No más aborto. ¡Para este negocio!”. Se ponía de manifiesto, a juicio de los convocantes, el carácter mercantil que desde siempre ha tenido el aborto.
Hoy, ya tenemos el primer aborto de una menor, sin permiso paterno, con la Nueva Ley Aido. Ahora el coladero está en alegar "grave conflicto familiar". Es lo que alegó la joven. Y ¿quién se responsabiliza de un acto que puede marcarla de por vida, y sin el apoyo de la familia?

El aborto, que algunos venden a la sociedad como un “derecho”, es un “tremendo negocio”. Pero un negocio, peor que el de los esclavos, con múltiples ramificaciones. Un negocio en el que hay varias víctimas. Un negocio que va contra la dignidad de la mujer, a la que utiliza por activa y pasiva. Un negocio en el que se da muerte, en su vientre o después de salir de su vientre, a su hijo inocente. Y al que después, vivo aún o muerto, se le utiliza. En todo caso, preferentemente “fresco” (es decir “el recibido de 0 a 12 horas post mórtem, con piel intacta salvo ocasionales desgarros en el cuello, sangre sin coagular, músculo cardíaco irritable, extremidades firmes y de configuración normal, e hígado firme, entre otras características”) Vacunas variadas, píldoras regenerativas y multicosmética. Y también al padre de esa criatura, al que la Ley de la Ministra de Igualdad, ignora, y se le usurpa el derecho de paternidad.

Un negocio sangrante, pero que no quieren que se agote. El Director de un Centro de Investigación Hayflick señala “que entre las ventajas de las células humanas frente a otras procedentes de monos, se encuentra el continuo sacrificio de éstos con el riesgo de que se agote el suministro”. Demuestra por un lado la cantidad que necesitan y el peligro de que se echen encima el colectivo ecologista y los defensores de los animales. ¡Los humanos no se “sacrifican” ni cuentan, ni se cuentan, se “utilizan” y punto! En España, con la Nueva Ley no hay peligro de que “se agote el suministro”.

Algunos todavía dudan, o sencillamente miran para otro lado. Pero ¿qué pasaría si una Productora se atreviera a hacer una película y lo viéramos cómodamente sentados ante una gran pantalla?

A la vuelta de vacaciones la atenemos aquí. Como no podía ser de otra manera, se llama Blood Money es decir Dinero de sangre. De la mano de European Dreams Factory llegará a España en octubre.

Los americanos sí se han atrevido a rodar un filme a contracorriente. Es un espléndido Documental que denuncia, con rigor, el negocio que se lucra a costa de las víctimas frágiles e inocentes. Alveda King, sobrina de Martin Luter King, será quien nos muestre el drama de los abortos y quiénes están detrás de estas historias, beneficiándose de una forma o de otra, del asesinato de inocentes.

Acabo de recibir de un amigo Frank Walter Kures la respuesta de Human Life International, que es un reportaje titulado "La cámara de horrores de Europa del Este". ¡Algo vamos conociendo!

Espero que cuando llegue Blood Money seamos capaces de mirar de frente la realidad. El dinero compra silencios, pero no engaña. Los políticos tampoco. Sólo nosotros podemos engañarnos.
//www.youtube.com/watch?v=L-ycxQ_HUhs
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENATRES [20-07-10 23:12] - Blood Money: el valor de una vida; EL DIA, 02-08-2010.

sábado, 17 de julio de 2010

Ha sido él

Dejad que lo señale: ha sido él. Ha sido él quien ha logrado poner a España en pie. Esta nación ha podido verle en la pantalla. Las televisiones todas, de pago y de no pago, nos lo han metido en casa y se nos ha colado en el corazón. Ha sido él, el héroe, quien nos ha puesto un nudo en la garganta.

Como ha reconocido el periodista Andrés Aberasturi :“No ha sido Iniesta con su gol, ni Iker con su beso, ni tantos otros -todos- los que a lo largo de un mes han logrado arrancarme una sola lágrima; es verdad que me han acelerado el pulso, me han cabreado, me han hecho feliz, han logrado que chillara, que me quedara mudo, todo menos llorar. Hasta que llegaste tú, Álvaro del Bosque, y dijiste a no sé qué cadena de televisión que te sentías orgulloso de tu padre, que siempre le querías ayudar y que tu corazón estaba con él”.

Su mismo padre no pudo evitar emocionarse y allí, en la Moncloa y ante el Presidente y otros miembros del gobierno, se fundió en un abrazo entrañable con su hijo. Casillas, que sabía de esta historia más que casi todos los espectadores, le pasó la Copa del Mundo. Y Álvaro, sereno, con la ilusión y la alegría de sus 21 años, la alzó majestuoso hacia el cielo y la historia.

Sinceramente, hasta ese momento yo ignoraba que Álvaro existía. Ha sido después, con esa imagen en la retina, cuando he leído todo lo que caía en mis manos y cuando me he parado a pensar. Sigo sintiendo ahora mismo ese gozo inmenso de la mirada de ternura y del cariño y el orgullo de un padre y de su hijo, de un hijo y de su padre. El padre le define como “la alegría de la casa”. El hijo, sabe que su padre le adora y cumple sus promesas. "No me podía negar", dijo Vicente a la prensa. Alvaro pudo disfrutar desde el autobús de la Selección, las mieles de los héroes y de tener un padre que ha ganado un Mundial. Ha sentido la admiración de la gente.

-La periodista Ángeles López (La Razón 18-7-2010) le comenta a Vicente: "Una imagen para el recuerdo fué su hijo levantando la copa".

-Y le responde el entrenador: "Era la primera vez que le veía tras el regreso y me quedé sorprendido porque no esperaba encontrármelo allí, con el Presidente del Gobierno, y me quedé sin palabras. Me alegro de que las familias que tienen miembros con discapacidad se puedan ver reflejados en nosotros y podamos ser para ellos un apoyo. Porque ellos son capaces de hacer muchas más cosas de lo que los "normales" pensamos".

La vida tiene recompensas que ni se pueden adivinar ni, cuando llegan, comprender. Nos superan siempre y nos anonadan a todos. Cuando llegan, hacen olvidar cualquier momento de duda o de dolor, que también los hay. Álvaro nació con Síndrome de Down. “Al principio lloramos mucho”, declaró el padre para el libro “39 historias alrededor del deporte”. Hoy, superado todo aquello, dice sentirse el padre más feliz del mundo.

Hoy llueven sobre el entrenador los piropos: “un caballero”, “amable”, “monumento a la sensatez”, “humilde”, “un ejemplo”, “un entrenador sabio pero sobre todo un padre”; “La bondad en persona, el hombre correcto”, gritó entusiasmado Pepe Reina. ¿No habrá influido Álvaro en su padre? Los padres hacen a los hijos, pero todos somos deudores de todos, y más de los seres más queridos y cercanos. Aberasturi que es un sabio, por muchas razones al estilo de Del Bosque, lo decía así de claro: “a tu padre se le entiende a través de ti, se le nota a la legua que tu ayuda ha sido indispensable para ser la persona que es y que junto a su corazón late el tuyo, porque los corazones no saben de síndromes ni de cromosomas”.

Todo eso lo han gritado, ellos dos, a España entera, para que se deje de majaderías y de “controles de calidad”, para ver si estos niños a las 22 semanas deben vivir o no. José Luis, Trinidad y Bibiana allí presentes ¿pensarían que se han equivocado con su ley del aborto al ver a los Del Bosque tan felices ? Lo desconozco. Fue una buena oportunidad, para que ellos, los parlamentarios y los jueces, pensaran que “los diferentes” tienen todo el derecho a vivir y a hacernos felices. Tal vez les debamos más de lo que pensamos. Muchos así lo creemos. Así piensa también en su carta de agradecimiento a Del Bosque, Miguel Carballeda Piñeiro, Presidente de la ONCE y su Fundación y Presidente del Comité Paralímpico Español. Así piensan todos los bien nacidos. Su voz es un grito contra la sin razón y la cobardía de los que dudan de la bondad de la naturaleza, y no dejan nacer a las personas más cariñosas y dulces del mundo: los hijos; y de forma especial éstos. ¡También podían pensar los médicos, también!

“La gente está molesta por la insignificancia de los líderes ante la magnitud de los problemas que afrontan” (V.Giscard d´Estaing) y la enormidad de los problemas que crean con sus nuevos derechos y soluciones salvadoras. ¡A falta de un baremo homologable, la gente piensa que ha hecho más la Selección por España en un mes, y Álvaro por la Vida y la Familia en un día, que muchos de nuestros líderes en 30 años!
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES [18-07-10 13:33] - Ha sido él; en CIVICA 19-07-2010 HA SIDO EL - Por José Manuel Belmonte (Asociado de Cívica) ;José Manuel Belmonte Domingo, 18 de Julio de 2010 20:18 GUADAQUE? NOTICIAS 18-07-2010 Ha sido él. EL DIA 04-08-2010.

viernes, 16 de julio de 2010

Prohibir es más fácil que enseñar

Nuestro permisivo gobierno nos vuelve a prohibir. Seguro que la obesidad infantil nada tiene que ver con deporte y hábitos saludables. Una vez más, en lugar de incentivar y potenciar el juego y la comida sana, estudia prohibir los bollos, y las “chuches”.

Nuestro generoso gobierno regala 300.000 ordenadores a niños que ni lo han pedido, ni lo necesitan (ni por edad, ni por estudios) sin realizar un estudio sobre si eso influirá en su sedentarismo, en sus horas de sueño, en su incomunicación con sus compañeros y con la familia. En lugar de aprovechar el tirón de nuestros deportistas y sus éxitos para fomentar en los niños y en los jóvenes el deporte y la competición, es mejor prohibir las “chuches”.

Nuestro permisivo y contradictorio gobierno nos vuelve a prohibir, por nuestro bien. Primero aprueba el aborto libre, y luego utiliza un feto para decir que “fumar es peligroso y puede matar”.
«Mientras sigan existiendo anuncios de contactos se estará contribuyendo a la normalización de la prostitución», dice el Presidente, y es el primer paso hacia la prohibición de los anuncios. No es que yo los defienda. Afirmo que nuestros hijos (ellos y ellas) reciben cada día, de TV, e Internet más violencia en imágenes de la que su incipiente personalidad es capaz de soportar. ¿No es más importante acabar con las mafias que explotan a las mujeres (niñas o adultas) antes que los anuncios?. Y mientras se cuestiona los anuncios de contactos, no se cuestiona el anuncio de las “rebajas para abortar con carné joven” . Dignidad de la mujer siempre. Libertad también.

Nuestro gobierno se puede gastar “tropecientos” millones en la vacuna de la “pandemia de la gripe ”, AH1N1 pero no dice ni cuantos se han vacunado ni cuantas vacunas compradas han sobrado. ¿Sabremos alguna vez lo que nos ha costado las vacunas de esa gripe más mediática que real?

Y puesto que han salido las vacunas, ¿por qué no informan a la sociedad qué es lo que hay detrás y en el fondo de muchas vacunas? La mayoría de ellas proceden de la manipulación de “abortos provocados”.

Es cierto, que actualmente tenemos tecnología y medios para obtenerlas de otras muchas fuentes, pero la abundancia y facilidad con que se obtienen las partes de los fetos de abortos provocados no anima a investigar en otros campos. El desprecio de la vida embrionaria, y la falta de ética hacen una norma de lo que es simplemente reprochable. Aunque técnica, seguro que la siguiente cita merece la pena:

“Las vacunas de células diploides humanas (WI-38, MRC-5) tienen un origen éticamente objetable, dado que dichas células proceden de abortos provocados. Entre ellas destacan vacunas empleadas contra rubéola, sarampión, parotiditis, rabia, poliomielitis, viruela, hepatitis A, varicela y herpes zóster. Actualmente se encuentran en desarrollo otras vacunas cultivadas en células (293, PER.C6) transformadas mediante virus, procedentes de abortos. Entre ellas hay vacunas contra la gripe, virus respiratorio sincitial, parainfluenza, HIV, virus del Nilo Occidental, virus Ébola, Marburg y Lassa, hepatitis B y C, glosopeda, encefalitis japonesa, dengue, tuberculosis, carbunco, peste, tétanos y paludismo. También con igual origen se trabaja en la elaboración de anticuerpos monoclonales y otras proteínas, terapia génica y genómica. Existe la tecnología necesaria para producir todo lo descrito sin recurrir a abortos provocados” (José Luis Redondo Calderón: Cuadernos de Bioética 2008; Vol 19, Nº 66:321-353).

Algunos, aún no creen que el aborto sea un negocio. A otros les interesa decir que no es delito. El crimen podría perseguirse, el negocio...da muchos beneficios.
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES [16-07-10 21:14] - Prohibir es más fácil que enseñar; EL DIA 27-07-2010

lunes, 5 de julio de 2010

La Nueva Ley altera el panorama jurídico y el profesional de muchos colectivos

(Continúa..."algo de lo que estoy convencido"y 2)
–No hemos aprendido. Entra en vigor la
nueva ley, que considera el aborto “un derecho de la mujer”, es decir, que la madre tiene derecho según esta ley, a dar muerte a su hijo. No se protege para nada al indefenso inocente “no nacido”. Se permite eliminarlo, sin causa ni razón, hasta la semana que arbitrariamente el gobierno ha establecido. Jurídicamente es una aberración, porque se legitima la violencia gratuita contra un inocente. Como dice Benigno Blanco “España promueve el aborto desde el gobierno y con dinero de todos”. Y añade, “se trata de facilitar el negocio mercantil del aborto, privando a la mujer de toda información”.

–Lo primero es vender a la mujer el aborto, luego se vende el feto, entero o por partes. Algunas industrias y laboratorios farmacéuticos, y algunas industrias o laboratorios cosméticos, están usando, fetos y embriones, abortados o no, para productos de belleza, nutricosmética y regenerativas. El hecho saltó a la luz en 1988. Pero desde entonces nada se ha detenido, si acaso se ha espesado el velo de la impunidad.

-La sociedad civil, nosotros, tenemos que tomar conciencia de nuestro poder y de nuestra responsabilidad. El poder está en el pueblo. Está en nuestra mano decidir democráticamente a quien le damos nuestro voto y nuestra confianza, cuando llegue el momento. Los abortos nos salpican a todos, debido a nuestro voto. Hay un teléfono para denunciar los malos tratos. Pero donde hay que llamar es a la concicencia. Hay una conciencia humana que tiene que despertar. No da igual todo. La tragedia de un embarazo imprevisto no se soluciona quitando una vida. ¡No queremos embellecernos con los hijos abortados de nadie! No por que seamos o no cristianos, si no porque se esta poniendo en peligro la salud de la Humanidad.

–La violencia, antes o después, engendra violencia. Nos lleva a la destrucción. El aborto es violencia. La violencia machista es deplorable. La ideología es violencia y engendra miedo. Tenemos que abandonar la barbarie para inculcar a nuestros hijos el respeto. La violencia da la naturaleza parece ciega, pero nuestro corazón, influye en ella.

–Cuando, pasemos a otro nivel, y vayamos al encuentro de la Luz descubriremos que la indiferencia no existe. Todos somos responsables de todos. Todos estamos interconectados. Tendremos más energía cuanto más hayamos entregado para cambiar el mal por el bien, las tinieblas por la luz, y el odio por el amor. Somos eternos, pero nuestra felicidad, presente y futura, según los sabios, está en nuestro libre albedrío. En los niveles superiores de conciencia vamos a encontrar que los seres con los nos cruzamos y nuestro comportamiento con ellos, es de vital importancia. Los más débiles y los enfermos y los ancianos interpelan a cada uno, no solo a los médicos.

–No somos esclavos de esta ley, injusta, innecesaria e inhumana. Aunque entre en vigor, vamos ha hacer todo lo posible para cambiarla, porque es perversa e inconstitucional. Es más, altera el marco profesional de médicos y personal sanitario, a quienes se les obliga no sólo a aprender a matar inocentes si no a "practicarlo". A los catedráticos les obligaa enseñar a los estudiantes de medicina, a matar. A las Comunidades Autónomas que tienen transferida la Sanidad se les obliga a ofrecer "este servivio". La ley atenta jurídica y éticamente contra la conciencia de muchos colectivos. Cambiar la ley también es cosa nuestra.

–No más abortos. Paremos el negocio. No queremos pagar con nuestros impuestos la muerte y la locura. Queremos, que nuestros impuestos se destinen a ayudar a las madres embarazadas que necesitan ayuda y comprensión.

-No nos van a callar ni vamos a parar hasta que esto cambie. Nuestra Selección de fútbol nos ha demostrado que no pasa nada por perder el primer partido, si se sabe reaccionar. No tenemos la fuerza ni poder pero tenemos la razón. Creemos en la vida y también en la familia. Y por supuesto, creemos en el Ser Supremo, pura Energía que atrae todo, y lo llena todo, le llamen como la llamen.

¡Podemos! “Mientras haya ganas de luchar hay esperanza de vencer”.
La vida triunfará, y será gracias a las personas generosas y luchadoras como vosotros. Tenemos derecho a la ESPERANZA, pero no a quedarnos sentados esperando.

La Vida vencerá. Lo bonito es que quiere nuestra colaboración.
Hemos celebrado una velada de luto por los que no han nacido, por los que han apagado, pero se nos ofrecen cada año 365 días para apoyar a los que van a nacer. Y los vamos a apoyar estoy seguro.
Gracias a todos los convocantes y a los que habéis venido. Una vida importa. La nuestra también. Seguimos unidos. Seguimos en la lucha, en la lucha por la vida. ¡Merece la pena!

Algo de lo que estoy convencido


Desde el 29 de marzo de 2009 en que salimos a la calle por primera vez por esta misma ley, he escrito cerca de 200 artículos, publicados en algunos diarios y alguna revista científica, en varios Blogs de Internet y periódicos digitales. Por responsabilidad he escrito al Presidente del Gobierno y a la joven ministra utilizada como autora de esta ley.

Algo he aprendido y de lo que estoy convencido voy a hablar. Me gustaría hacerlo casi en silencio, para el alma, en un susurro, mientras me quede luz, porque hay luces que se apagan. Quiero concentrarme y sentirme profundamente unido a vosotros y a todos los que están en vela, en cualquier punto de España o del mundo.

-Una vida no vale más que otra. Principio de igualdad que muchos no conocen. Un enfermo no tiene menos valor que otro sano. En la vida, antes o después, todos pasamos por esa etapa. Una vida vale igual en la semana 1, en la 77 o la 3.600.

–La vida, toda vida, es importante, porque es infinita, y porque es eterna. Una vida es una participación de la divinidad, algo que la ciencia demuestra, y para aceptarlo no es preciso ser creyente.

–Estamos en este mundo para descubrir el sentido a la vida. Y para darnos cuenta que nuestras vidas no son ajenas unas a otras. Todos somos energía y regalo. Y cada nueva vida es un nuevo regalo de una chispa de la Luz. Una vida es una luz, que todos debemos conservar.

–Somos espíritus en un cuerpo temporal, que podemos ver evolucionar desde su concepción hasta su muerte. Puede ser constatado en tiempo real. Hemos introducido, para entendernos el concepto de “tiempo”, pero el tiempo no existe. Desde el principio somos eternos. Se puede medir una hora y un año, lo mismo que se puede decir que estamos aquí y ahora en este espacio concreto, en esta velada, pero somos eternos. Se puede aislar una gota de agua, pero formamos parte del maravilloso océano de la vida.

–Se puede matar el cuerpo, pero nadie puede matar el alma porque es vida y energía indestructible. Dar muerte a un feto, un bebé, un joven o a un adulto, no es interrumpir un embarazo, unos estudios, una vida familiar. Es un crimen. Destruye la unión de espíritu y cuerpo. Pero sólo pueden matar el cuerpo. Luego esos muertos “que vos matáis” siguen vivos y preguntan ¿por qué? ¿Por qué con esta ley se eliminan 32 niños cada hora?

–Crecemos, avanzamos y nos realizamos, por nuestro comportamiento con los seres que nos rodean. Lo que hagamos por los demás, si es positivo, nos procura felicidad interior y nos conduce a una nueva etapa. Cuando nos comportamos de forma negativa, destructiva o criminal, ese comportamiento destruye sobre todo a quien lo realiza.

–Somos libres y responsables de las elecciones que hacemos y del comportamiento que tenemos, con nosotros mismos, con los que nos rodean, y también con la naturaleza. Somos responsables de nuestros actos se acepten o no las consecuencias; estén o no amparados penalmente por leyes torticeras. El gobierno tiene su responsabilidad, los parlamentarios tienen la suya, los votantes tenemos la nuestra. Quien mata a un niño o a una mujer, o a quien sea, tiene una responsabilidad inalienable e intransferible.

–Los principios fundamentales de comportamiento y conducta están dentro de nosotros mismos. Los gobiernos pueden hacer leyes, pero saber que debemos hacer el bien y evitar el mal, es anterior a cualquier ley y cualquier gobierno. Cuando se dice que “se han perdido los valores”, debemos pensar en nuestro interior, no en el vecino. Nadie nos puede obligar a hacer lo que no queremos. La regeneración tiene que ser primero personal para luego ser familiar y social. Nunca se puede imponer desde fuera.

–El aborto, no es un derecho, es un crimen y es también un negocio. Alterar el nombre de las cosas para cargarlas de ideología y que las personas ignorantes traguen con la trampa es otro crimen. Un famoso pediatra vallisoletano dice de los abortistas que son “sicarios, mal llamados médicos, que cobran por asesinar amparados por la ley y sus cómplices políticos, que promueven el horror de la cultura de la muerte asesinando a inocentes”. Un millón y medio de abortos, en España, durante 25 años son más que suficientes para abolir la ley que política y jurídicamente los ha amparado, no para cambiarla por otra aún peor.

jueves, 1 de julio de 2010

La mujer que se enfrenta a un embarazo inesperado

Durante 25 años en España, no se ha prestado, por las autoridades el apoyo que una mujer, joven o no tan joven, necesita ante un embarazo inesperado.

La mujer experimenta un desconcierto, psíquico y emocional, que puede llevarla a una situación de angustia. Tiene que encontrar una respuesta a una serie de interrogantes pero no siempre tiene los elementos en su mano, es decir que no todos dependen de ella.

Entre esos elementos, por citar algunos importantes, están la edad, la madurez, el trabajo, la pareja, los hijos que ya tiene, la familia, la sociedad, las inversiones comprometidas, el no saber donde acudir, la desinformación oficial etc. etc. Cuantos más interrogantes sin respuesta se le acumula más presión , y más angustia, e incluso miedo.

Puede suceder, como sucede a veces de hecho, que esta situación se le presente a una persona que ha dejado su país, o que tiene problemas con el idioma y los recursos de ayuda que ofrece nuestro país. O que el hijo, se presenta cuando no tiene aún trabajo, o si lo tiene puede tener ya otro u otros hijos. ¡Hay que ponerse en su lugar!

Es posible que intente abrirse, aunque tímidamente, a alguna amiga, a su pareja, a su madre. La apertura es crucial, es vital, para encontrar un hombro en que apoyarse o sobre el que llorar y desahogarse.

Pueden suceder dos cosas, una, que encuentre efectivamente comprensión. La comprensión y el desahogo no son ya la solución. Pero suponen una rebaja de la tensión muy importante. Y dos, que la persona a la que se ha abierto, no esté a la altura, ni humana, ni intelectual, ni social. En este caso, lejos de minorarse su angustia y de encontrar una esperanza, se agrava.

Pueden, en una segunda etapa encaminarla a un centro social, o a un médico. Y también la persona con la que se encuentre puede cerrarle la puerta a la maternidad, y aconsejarle el aborto, cosa que a ella ya se le habría pasado por la mente en algún momento.

Pero también es posible que le facilite una información veraz, y esté al tanto de organizaciones y personas que la puedan ayudar a tomar una decisión. Hablarle de alternativas y de personal que está para ayudar, y sin interés, es abrir una gran puerta a la esperanza. Puede persistir la angustia, pero en su oscuridad ya existe el aire, se puede respirar, y puede comenzar a dar pasos tendentes a encontrar la solución y la paz. Un hijo viene de camino. Se ha presentado de improviso. Pero en éste último caso, no está sola.

Posiblemente es lo que necesitaba. Sean de la índole que sean los problemas a los que desde ahora tendrá que enfrentarse van a tener una nueva perspectiva. No van a ser una losa. En su momento decidirá lo que quiere hacer o lo que tenga que decidir, porque la decisión siempre será personal, pero habrá visto un manojo de posibilidades, de alternativas, de caminos y libremente podrá escoger.

Estas personas o estas asociaciones son verdaderas joyas, que están ahí y que hay que descubrir. Es una lástima que ni el gobierno de la nación, o la región, ni los ayuntamientos ofrezcan más información.

Estar en el sitio oportuno en el momento oportuno, puede salvar vidas (en algunos casos la del hijo y también la de la madre); en otros casos al menos una.

Cuando ayer mismo, los empresarios de los abortorios, criticaban que las comunidades autónomas puedan entregar un sobre a las abortantes, están defendiendo SU NEGOCIO, no la veraz información a la persona. La mujer debe ser tratada como persona, antes de tener que abortar, cuando decide abortar, y después de abortar. Su hijo no es una “cosa”, pero ella tampoco es “un clinnex”.

Ayudar a la mujer es el mejor negocio para la sociedad. Hay quien no lo entiende.

Todas las asociaciones convocantes de la VELADA, están ahí para ayudar.

La estadistica es real, pero fría. El número de abortos incuestinable. Pero siempre por humanidad, debemos apoyar a la mujer. Caunto más apoyoa ella, mejor defenderemos al ser que va a nacer.
Recomiendo pinchar, para más información en el siguiente enlace:
http://networkedblogs.com/5jzPu
(Esto es el contrapunto, de la Rueda de Prensa en Guadalajara el día 1 de julio 2010).
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES [02-07-10 00:59] - La mujer que se enfrenta a un embarazo inesperado; PUBLICADO EN CIVICA : LA MUJER QUE SE ENFRENTA A UN EMBARAZO INESPERADO, 02-07-2010.