No preocupan las elecciones. Los
candidatos, sí. Los resultados del 20 de diciembre, mal interpretado por los
cabezas de lista, ha hecho que los españoles perdamos 6 meses y cientos de
millones. El pueblo, que no votó mayorías absolutas, quería dialogo y acuerdos
para formar gobierno y sacar al país de la crisis. Pues, ni lo uno ni lo otro.
Y... los mismos se presentan otra vez.
Incapaces de dialogar pensando en España, como excusa de su incapacidad,
acusan a los demás. Se empeñaron en vender humo. Pura farsa. Si en 4 meses se
han estrellado, no han sabido o no les ha interesado dialogar, para llegar a
acuerdos para formar gobierno; si el resultado ha sido: una legislatura efímera
y vacía, en un momento crítico; si el pueblo español tiene que volver a pagar la
carísima factura de las nuevas elecciones, (sobre 200
millones de euros), la pregunta es obvia: ¿Por qué no se van a casa y ponen
nuevos candidatos con aire nuevo para
nuestra democracia?
Vayamos por partes:
Pedro Sánchez. Según el
"clarividente" líder de la segunda fuerza en votos, el mandato de las
urnas era: "Echar a Rajoy". "No vamos a pactar con la
derecha". Eso, pese a que era la fuerza más votada, con diferencia:
"En números redondos 1.700.000 votos más que los obtenidos por él que se
empecina en echarlo y que ha pegado por dos veces el histórico gatillazo de la
investidura, sin conseguir el que llama "cambio"(A.Burgos).
Pero, se presenta como el único que lo ha intentado, aunque sigue sin
moverse un ápice desde el 20 D. Continúan sus habituales descalificaciones,
pese a reconocer que se pasó en el cara a cara, llamándole
"indecente". No rectifica, y acaba de anunciar que después del 26-J:
"No vamos a pactar". El País lo anunció el 2 mayo: "Pedro Sánchez anuncia al PSOE que
no pactará nunca con el PP". Es
decir que su slogan, sí por el Cambio, no
es como el de Felipe "para que
España funcione", sino "para echar al PP". ¡Grandeza de miras de
quien no alcanzará mayoría absoluta y necesitará pactar.
Entonces,
si según las encuestas tras el 26-J no hay cambios drásticos, y si como
dijo Voltaire: «Una vez que el fanatismo se ha apoderado de un cerebro, la
enfermedad es casi incurable» (Diccionario filosófico), ¿por qué no
ponen ya a otro candidato como menos odio, que por lo menos se siente a hablar,
verbigracia Susana Díaz, para formar un civilizado gobierno de concentración, a
la alemana?"(A. Burgos).
Mariano
Rajoy: otro "clarividente" que piensa y decide por los ciudadanos
y por los suyos:"No creo que sea bueno para España ni para mi partido que
yo me vaya". Está "absolutamente" decidido a seguir al frente
del PP y se muestra convencido de que ocupará la presidencia del Gobierno
durante una legislatura más.
Aunque haya habido casos de
corrupción en todos los partidos, ignora los de su partido, la purga interna de
los críticos, las promesas incumplidas, las decisiones incorrectas que nadie había
pedido y el acomplejado no hacer nada para dar por bueno lo que antes
criticaron e incluso denunciaron ante la justicia o ante el Constitucional,
han dañado profundamente al PP. ¿Por qué
no ha salido con valentía a defender la dignidad de las víctimas y ha
claudicado ante ETA? ¿Quien ha defendido a España frente a las acometidas
separatistas? Se amparará en la herencia recibida de Zapatero o en que algunas
decisiones difíciles de austeridad propiciaron hacerse con las riendas de la economía, para impedir la intervención
de Europa.
Es
cierto que el PP fue el partido más votado, pero con un derrumbe espectacular.
No ha hecho la autocritica. ¿Por qué con mayoría absoluta no se abordó la
reforma de la Ley Electoral, para impedir la situación actual de desgobierno,
con una segunda vuelta? ¿Por qué no se ha suprimido el Senado ruinoso para la
economía e innecesario? ¿Por qué mantener 17 Chiringuitossanguijuelas del
Estados, del Erario Público y del bolsillo de los españoles?
¿Quién dota a estos "iluminados"
de esa "clarividencia
fantasma"? ¿Por qué tenemos que aceptar sus decisiones, si no se basan más
que en su ego y el respaldo de su clac? Por qué se niega a dejar su puesto a
personas preparadas. ¿Por qué no, mujeres?
PODEMOS con IU. Populismo bolivariano y
comunismo. Viejo comunismo y comunismo emergente de corte castrista-chavista. Cambio de historia
y sacrificio, por un plato de 8 escaños. Juntos aspiran a superar los 90
escaños socialistas y ser la primera o la segunda fuerzan en el Congreso.
Iglesias se atreve a ofrecer a Pedro Sánchez ser el Vicepresidente de un
Gobierno presidido por él. Tiene un deseo inmenso de poder. UNIDOS PODEMOS,
dicen.
La Kasta, ya no existe. Ahora, lo que busca realmente es acercarse al
primer puesto, para que la Ley d´Hondt no le zarandee y pueda pensar en la
gobernabilidad. Si ya ofreció el gobierno a Sánchez, quedándose con las 6
carteras importantes; ahora ya no. Va a por todas. Terminará rompiendo al PSOE.
Iglesias nunca votó a favor de liberar a Leopoldo López, preso político
en Venezuela, pero pone alfombra a Otegui y no duda en aliarse con los
independentistas. Le importa más tocar poder, que España. Fustiga la corrupción, pero, nada ha dicho de
los 7 millones (exactamente 7.168.090 euros) pagados para fundar PODEMOS y
que "en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos
sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno
bolivariano».
Felipe González ve «exactamente
igual» el discurso «populista» de la líder del partido de
extrema derecha Frente Nacional, Marine Le Pen, y el de Podemos. Todos los
«populismos -dice-. tienen exactamente el mismo discurso», independientemente
de si son de izquierdas o de derechas.
CIUDADANOS, después de dar un pasito
adelante con el PSOE y un pasito para tras, pidiendo al PP que apoye su pacto,
sigue sin aclararse, que es lo peor que puede hacer. ¿Con quién pactará tras el
26J? Fustiga al PP por corrupción, pero sigue apoyando, al PSOE de Susana y de
los ERES y los Cursos de Formación. Iglesias les llama, el PP naranja.
CONCLUSION: Ni
escuchan ni convencen a los ciudadanos. El barómetro del CIS muestra
la poca confianza que
los españoles tienen en la política en general y en los propios líderes. En la
encuesta postelectoral publicada, los partidos políticos son la institución
de la que menos se fían los ciudadanos, con una media de un 3,19, solo
superada por los bancos, con 2,61. De
los 16 "líderes" de las diferentes formaciones, ninguno alcanza el
aprobado.
Pero ellos y sus huestes, cobrarán por no hacer nada hasta el 26 J. Se pondrían a trabajar si se
terminara con la financiación estatal a los partidos. Al no haber hecho nada, como dice A. Burgos,
que "devuelvan los sueldos cobrados desde que se constituyó la legislatura
más corta e inútil de la Historia. Y los partidos, ídem de lienzo con la tela
que trincaron por cada escaño... No sólo aquí nadie ha devuelto un euro, sino
que siguen con sus achiperres electrónicos de gañote, ADSL incluido, y sus
vales de taxis, hasta el 26-J. Y no conformes con eso, cuando más o menos hayan
vuelto a salir los mismos resultados el 26-J, cada partido volverá a trincar
21.167,64 euros por cada diputado que saque. Y la clase media, mientras, cada
vez más empobrecida y menos numerosa, breada a impuestos".
A
día de hoy,11 de mayo, ya sabemos lo que nos espera. "Los
partidos políticos han vuelto a poner de manifiesto su incapacidad para lograr
grandes acuerdos políticos. Primero fue las negociaciones para la formación de
Gobierno. Fracaso. Ahora, las reuniones para consensuar la reducción de gastos
electorales. Fracaso. No han logrado un acuerdo para reducir los más de 35
millones que gastan los partidos en campaña". Sería recortar 130
millones de euros. Luego, esta segunda vuelta constituye una estafa al votante y al contribuyente. Volverán a echarse
la culpa unos a otros. Pero, esto es la mayor corrupción, la corrupción de todo
el arco parlamentario a la vista de todos y con el consentimiento de quien les
vote.
La última duda o certeza. Un grupo de expertos, con
datos reales, según la última encuesta del CIS, ha extrapolado en número de
escaños, al 26 J. Según ellos, el PP y
CIUDADANOS, con 158 escaños no alcanzan mayoría. El centro izquierda PSOE y
CIUDADANOS con los Canarios, solo llegan a 123 escaños. La izquierda extrema más
nacionalistas y secesionistas, sumarían 113 escaños.
Si se confirman la tendencia de
las encuestas, estaríamos otra vez en el 20 D. Y el PSOE desquiciado, de
árbitro. Repitiendo grupos, dando escaños o recibiendo electos, manipulando los
votos de los votantes y asociándose con el diablo para alcanzar el poder. Ni a su grupo ni a los demás, les importan ni
su programa, ni las promesas a los votantes. Ni ellos respetan lo que dicen en
los plenos, porque luego en las negociaciones se pacta lo que se quiere y
conviene. Así han actuado tras el 20D.
Entonces: ¡Que se vayan y punto! Coincido
con Andrés Aberasturi: "¿Para qué necesitamos a 350 señorías ocupando
escaños y cobrando mamandurrias más la inutilidad histórica del Senado? Sacamos
del Congreso las cámaras de televisión, vaciamos la tribuna de los medios, se
suprimen los plenos y las dietas y se habilitan un par de despachos para que se
gobierne este país". www.europapress.es/.../andresaberasturi/noticia-andres-aberasturi-vayan-todos-20160...
"Somos un pueblo lleno de grandeza y nobleza, gobernado casi siempre por
gentuza”, dice J.M. de Prada. Tal vez tenga razón T. García-Noblejas cuando
escribe: "La política no es cosa de
políticos", por lo menos de los
mismos que no han hecho nada. "Nuestros
políticos no se han puesto de acuerdo
y se merecen que nadie les vote".
Si nos preocupa esta situación, si pensamos en
el bien de la mayoría y si queremos una futuro mejor, antes de tirar el voto,
mejor pensar antes de votar.
PUBLICADO
EN
ESPERTANDO
LA LUZ 14:05-2016
http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/05/para-el-26-j-nuevos-candidatos.html
EL HERALDO DEL HENARES: 14-05-2016:
http://www.elheraldodelhenares.com/pag/noticia.php?cual=30462
BITACORA DE BELMONTE EN CIVICA,16-05-2016:
http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/content/para-el-26-j-%C2%A1nuevos-candidatos
No sé al final qué pasará José Manuel, está todo muy revuelto. Un fuerte abrazo y buen fin de semana. @Pepe_Lasala
ResponderEliminarGracias Pepe:
EliminarPase lo que pase, seguiremos trabajando en lo que sabemos y podemos, mientras podamos o nos dejen.
Un fuerte abrazo y gracias por mostrar en tu BLOG otro camino de la fe, el corazón, el arte y la religión.
José Manuel