Para reducir el
consumo de bolsas de plástico que
son necesarias por razones de higiene, o que se suministran como envase primario
para alimentos a granel, como fruta, legumbre, carne, pescado, proporcionadas
a los consumidores en los puntos
de venta de bienes o productos en el mercado nacional, se van a cobrar por Real Decreto
293/2018, de 18 de mayo.
De hecho, desde el 1 de julio 2018, ya se
cobran. "Los actuales niveles
de consumo de bolsas de plástico...provocan contaminación en el medio ambiente
y agravan el problema generalizado de la presencia de residuos en las masas de
agua, lo que supone una amenaza para los ecosistemas acuáticos en el ámbito
mundial".
Así pues, se prohíbe la entrega gratuita a los consumidores de las bolsas de
plástico con asa o sin asa.
Los comerciantes deben cobrar expresamente por cada bolsa de plástico que proporcionen al consumidor. Los
importes autorizados son 5 céntimos de euro/bolsa, 10 céntimos de
euros/ bolsa y 15 céntimos de euro/bolsa, según su espesor en micras.
1.- Pero, los ciudadanos,
tenemos derecho a información, respuestas y soluciones.
Alguien ha
dividido la historia de la Humanidad en Edad
de Piedra, Edad de los Metales y
la Edad del Plástico, en la que nos
encontramos. Es importante que tomemos conciencia de la degradación del Planeta por causa de la
acción humana. Se está llegando a el límite de poner en peligro la propia
supervivencia.
Los gobiernos a través de los medios de comunicación que manejan, deben
alertar, poner en marcha campañas y "educar" para mejorar el
ecosistema en que vivimos y estamos envenenando. Pero nadie dice ni hace nada,
salvo que hay que "pagar" por las bolsas.
Parece como que
los comerciantes, hasta ahora, nos hubieran estado regalando, gratis et amore, según el RAE, gratuitamente, las bolsas y/o
envoltorios de los productos que compramos. Todos sabemos que eso va en el
precio. La prueba: ¡ninguno se había
quejado!
Imponer al consumidor otro "pago
disuasorio", sobre el plástico, envase o envoltorio, sugiriendo
incluso el precio, según las micras de la bolsa con asas o sin asas, parece lo
que es, "una tomadura de dinero", porque :
1) Seguro que todos los consumidores, menos yo, "sabemos a qué
equivale la micra". No he visto
ningún comerciante que tenga a mano "un patrón", para mostrar y valorar por qué tenemos que pagar,
5,10, 15 cts. (Tal vez solo los especialistas
¿y políticos? pueden entender que "la micra se utiliza para medir objetos
microscópicos", y que es "una
medida de longitud, equivalente a la millonésima parte de un metro" que
nada tiene que ver con lo que compramos, al peso).
https://youtu.be/2JWmKdai5xE
Y 2) ¿En qué
va a emplearse el dinero recaudado? Desde
2002 el Estado venía cobrando un importe a los usuarios de vehículos. Fue
conocido como "el céntimo sanitario"
en el carburante. 11 años después el
Tribunal de Justicia Europeo, sentenció que ese impuesto era "ilegal". Para
entonces se habían recaudado 13.000
millones. Para devolver, había que presentar justificante de los pagos. Solo una mínima cantidad pudo ser
devuelta. Si ahora tenemos que pagar,
5, 10 ó 15 céntimos de euro en los distintos comercios en que se tiene que
hacer la compra diaria, puede llegar a suponer una cantidad de dinero muy
importante. Por lo menos tenemos derecho
a saber qué se va a hacer con ese
dinero. Si no se dice claramente, o
no se va a hacer nada, habrá que concluir...lo de las bolsas plástico es un
simple pretexto para cobrar "algo" mientras el mundo del plástico
sigue desbordado, saturado, y a corto plazo sin solución.
https://youtu.be/2HcNqWxZNtk
2.-Los hechos y las
cifras.
Hay necesidades y donde invertir. Y
los políticos y el número inmenso de asesores que pagamos deben informarse,
asesorar y buscar soluciones.
Los plásticos son útiles y poco
costosos. Al ser desechados y arrojados al vertedero, mal reciclados, se
degradan y dispersan por tierras y campos pero acaban en el mar. La
fragmentación y dispersión global del plástico en el medio ambiente comienza enseguida.
Podemos pagar por el plástico, pero el
reciclaje pertenece a las administraciones. Y las bolsas son una mínima parte
del problema que son los plásticos en general.
Se sabe que 288 millones de toneladas de plástico se producen cada año. Y más
del 10% de esas toneladas acaban en el
mar. De una forma u otra, aves, animales, peces y otros organismos, entran en
contacto con el plástico. Con lo que se convierte, unas veces, en trampa en las que quedan atrapados y,
otras, al ingerirlo, termina en su
vientre. En consecuencia: 1) pueden morir, pues su estómago no está
preparado para digerirlo; y 2) inevitablemente están entrando a nuestra cadena alimentaria humana y la gravedad es
mayor, porque no se previene a los humanos, a los que solo se les pide que
"paguen" un precio monetario, cuando el precio en salud...es incalculable.
Cada
minuto se compra un millón de botellas de plástico en todo el mundo. Según
the Guardian el uso de botellas de plástico, aumentará a más de medio
billón a finales de esta década. Ello creará una crisis medioambiental que
algunos comparan, en gravedad, con el cambio climático.
De seguir así, para 2050, según una investigación de la fundación Ellen
MacArttur el plástico de los océanos pesará más que los peces que haya en ellos.
El agua es la base
de la vida. El agua contenida en los "vasos de la Tierra" representaría
un volumen de 1.386 millones de kilómetros cúbicos. ¿Alguien puede imaginar el peligro de la
contaminación para la vida en este Planeta? Pues, dicen los expertos que el peligro
está en toda la columna de agua e incluso en el sedimento, del fondo. A
nivel mundial la mayor parte del plástico que se produce no se recicla. Ahí
radica originariamente el problema.
El plástico absorbe las toxinas del
agua. Aunque sea en pequeñas partículas, siguen siendo no biodegradables y tóxicas. Los
seres microscópicos que componen el plancton marino comen microplásticos y microfibras al igual
que animales filtrantes como los mejillones. Y de una forma u otra, más de 300 especies de animales, peces y
aves, lo ingieren, y luego...terminan en el estómago de los seres humanos. "La ciencia
apenas está comenzando a estudiar este fenómeno, y poco se sabe de su impacto
en la salud de los animales y las persona".
https://www.facebook.com/OurPlanetbyattn/videos/152948805534558/?t=58
Al ritmo actual, en una década,
habrá un kilo de plástico por cada 3 de
pescado. Lo que no es de extrañar si -en el mar- por cada milla cuadrada hay 100 millones de toneladas de plástico (contando
los fragmentos en suspensión de menos de 4mm), que tienen la propiedad de
atraer componentes aceitosos (hidrofóbicos) del agua de mar.
En los países desarrollados, ni
siquiera se habla de esa contaminación del plástico en las playas, mientras...
se reparten "banderas de limpieza". Y muchas playas, ni siquiera en
España han obtenido bandera azul, por falta de depuración de las aguas
residuales vertidas al mar.
Fundamentalmente, habría que depurar en tierra, y no contaminar más el mar. Porque como
el mar está en movimiento y hay poderosas corrientes, cualquier intento de
limpiar el plástico del mar, es muy difícil. Hasta ahora, pese al desafío, poco
más se ha hecho que, recomendar el reciclaje.
Algunos dicen que el ser humano
está destruyendo el planeta de todas las formas posibles. Por eso son tajantes:
"si este planeta quiere sobrevivir primero tiene que eliminar al ser
humano. Como el ser humano siga existiendo todo el planeta está condenado a
morir".
El nivel actual de reciclaje en
nuestro país es muy bajo, entorno al 31% .
¿No se puede hacer más o faltan
conocimientos y voluntad, para pasar de la fragmentación y lo compostable? ¿En
cuántos ríos, o tramos de rios o pantanos, nuestros ayuntamientos, autonomías o
Estado han colocado barreras flotantes
que atrapan el plástico atraído por las corrientes, con empleados
encargados de sustituirlas o limpiar los desechos atrapados? ¿Cuántos grupos de
voluntarios se han organizado para ayudar a recoger plásticos en el entorno
donde viven?
Alguien bien informado como el
holandés Timmermans, vicepresidente primero de la Comisión Europea, ha dicho
que debemos ir hacia "una
economía en la que es rentable reciclar plásticos" porque el plástico
no reciclado que se desperdicia cada año podría alcanzar un valor de más de
70.000 millones de euros.
En algunos países, se ha implantado el
"retorno incentivado", para que no se dispersen en la basura. ¿No
sería más rentable para el consumidor, cobrar por devolver que pagar?
3.- The Ocean
Cleanup: un buen proyecto.
El
autor del proyecto es Boyan Slat,
un joven holandés estudiante de Ingeniería Aeronáutica que decidió centrar sus
esfuerzos y su talento en el diseño de un proyecto que beneficiará no solo al
medio marino, sino a toda la humanidad.
En 2012 mientras nadaba en el mar
griego, le impacto el que hubiera más plástico que peces. Comenzó a crear un equipo con gente
capacitada de todos los países. Se
comunican en inglés. Han creado una financiación y un proyecto para poder
limpiar el océano. Todo ello desde la
ciudad holandesa de Delft.
Para financiarse pensaron en el
Crowdfunding, ideas por dinero. Los creadores (que requerían de financiación) y
los usuarios (que demandaban proyectos creativos y pagaban por ellos) naciía el
Crowdfunding, -la financiación colectiva-, como una nueva opción para
financiar, en un primer momento, proyectos creativos. Fuente: Wikipedia.
El primer paso del
proyecto fue la elaboración de un mapa de basura en el Pacífico.
Para ello, Slat usó una flota
de treinta barcos entre Hawaii y EEUU, para cuantificar la
presencia de residuos a lo largo de 3,6 millones de km2.
En 2015 el proyecto Ocean
Cleannup se alzó como uno de los 25 mejores inventos, según la revista Time. Al
Gobierno holandés le pareció interesante y útil. Donó 500.000 euros para ayudar
a su financiación. De hecho Slat fue el ganador más
joven del premio global de medioambiente de Naciones Unidas.
Le ha sido concedido también el premio Campeones de la Tierra y en
2017 era el europeo del año. (Escribí sobre
ello: Mar y plástico. ¿Vida en peligro? 28-2-17 :http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/02/mar-y-plastico-vida-en-peligro.html)
Su idea clave, aprovechar las
corrientes marinas: "¿por qué en vez de tratar de perseguir los desechos
no aprovechamos las fuerzas de las corrientes y hacemos que vengan hacia
nosotros?"
"Para ello, fabricar un par
de enormes brazos flotantes de unos 30 kilómetros de extensión cada uno y que
forman aproximadamente una V y que tendrían alrededor de 3 metros de
profundidad, atrapando de esta manera el plástico flotante en el agua. Dicha V
iría concentrando los desechos hacia el centro, donde una enorme plataforma
cilíndrica serviría como contenedor hasta que un barco viniera a recogerlo,
presumiblemente cada 45 días. Según lo planificado, podrían recogerse de una
vez hasta 3000 metros cúbicos de plástico, algo así como una piscina olímpica
llena hasta arriba". Esto era una etapa inicial.
Pero el equipo siguió trabajando,
mejorando el proyecto y adaptándolo. En mayo de 2017 presentaba el esperanzador
proyecto para que entrara en funcionamiento en 12 meses. Ver:
https://youtu.be/du5d5PUrH0I
Había que superar algún inconvenientes
pero... ya casi nadie duda de que será un éxito. Incluso la fragmentación del proyecto,
permitía mejor financiación y la utilización de la mejor tecnología y la
limpieza casi total en un tiempo record. Lo que en principio se pensaba para
2050, podría realizarse hacia 2020.
Incluso esa espera parecía muy grande. Hoy ya está operativa.
¿De dónde salen recursos económicos
para el desarrollo del proyecto? Pues su autor y un equipo de hasta 100
personas que colaboran con él han habilitado una web donde explican todos
los detalles del proyecto y la manera en que las personas interesadas en
colaborar pueden hacerlo. El presupuesto
del mismo está estimado en más de 2 millones de dólares.
https://youtu.be/PePvbhy-qGY
4.- Conclusión:
Cuando se conoce la realidad del
peligro del plástico para la vida del Planeta,
y se conoce el proyecto de Slat, el impuesto de cobrar las bolsas
de plástico parece como encender una cerilla para iluminar la noche.
¿Cómo que no se puede hacer más que
eso? Todos debemos de estar interesados
en acabar con el plástico. El futuro de la Humanidad está en peligro. Hasta los
pueblos más pobres se implican y comunidades enteras se ponen a recoger y
limpiar de plástico de, ríos, playas, y entorno donde viven. Pueden ver mil videos. También se puede colaborar en este gran proyecto.
Hay
esperanza. Los jóvenes son el futuro del Planeta y de la Humanidad. Solo
necesitan que alguien les ilusione y les ofrezca una razón para mejorar su vida y su entorno.
Si en Chile se están realizando bolsas que se disuelven con el agua y no contaminan, ¿por qué no se mejora el medio ambiente, con una opción tan simple?
NOTA:
Los microplásticos ya han llegado al intestino humano.
Claro que hay otras. Para ayudar a limpiar, todo es posible, menos cruzarse de brazos.
José Manuel Belmonte
Si en Chile se están realizando bolsas que se disuelven con el agua y no contaminan, ¿por qué no se mejora el medio ambiente, con una opción tan simple?
NOTA:
Los microplásticos ya han llegado al intestino humano.
"Muestras de heces de personas de países tan distantes
y distintos como Reino Unido, Italia Rusia o Japón contenían partículas de
Policloruro de vinilo (PVC), polipropileno, tereftalato de polietileno (PET) y
hasta una decena de plásticosdiferentes.
Aunque se trata de un estudio piloto con un grupo reducido de personas, la
diversidad geográfica de los participantes y de tipos de plástico identificados
llevan a los autores de la investigación a destacar la urgencia de determinar
el impacto de estos pequeños materiales en la salud humana.
Desde los años 60 del siglo pasado la producción de
plásticos ha crecido casi un 9% cada año. Solo en 2015 se produjeron 322
millones de toneladas, según datos de la ONU. Más tarde o más temprano, buena
parte de ese plástico acaba en el medio ambiente, en particular en los
mares: unos ocho millones de toneladas al año. La acción del agua,
microorganismos y la luz solar van degradando el plástico hasta reducirlo a
pequeñas partículas de unas pocas micras de longitud (una micra equivale a la
milésima parte de un milímetro). Algunas son tan pequeñas que el plancton
microscópico las confunde con comida".
https://elpais.com/elpais/2018/10/22/ciencia/1540213637_935289.html
Miguel A. CRIADO 23-10-2018
Claro que hay otras. Para ayudar a limpiar, todo es posible, menos cruzarse de brazos.
José Manuel Belmonte
PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ 11-08-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/08/ademas-de-cobrar-por-el-plastico-van.html
EL HERAALDO DEL
HENARES 11-08-2019
https://www.elheraldodelhenares.com/op/ademas-de-cobrar-por-el-plastico-van-a-hacer-algo/
CIVICA 23-10-2018
http://civica.com.es/etica_social/ademas-cobrar-plastico-van-algo/
Eres como un libro abierto. Fenomenal, preciso y concreto.
ResponderEliminarMuchas gracias.
Muchas gracias por estar ahí y por la amabilidad con que miras y comentas.
EliminarUn fuerte abrazo.
José Manuel
Hola amigo, muy interesante artículo. Tienes razón, sólo vemos lo que nos cobran. Porque hay intereses comisionados, en todo este entramado. Porque la basura siempre se tira en plástico, y antes te salía gratis y ahora hay que comprar bolsas para la basura... pero por supuesto que deberían hacer algo más efectivo como esas bolsas biodegradables.
ResponderEliminarBuenos días ProVidaV:
ResponderEliminarEl problema no es pagar. Siempre se ha hecho. El problema es "pagar para que los responsables del reciclaje"no hagan nada. Si ahora cobran los comerciantes, ¿cuando no han cobrado? Si ahora pagamos, por qué los ayuntamientos y los Estados no reciclan, depuran, limpian las ciudades, los basureros, los ríos , lagos y mares...?
Es lo que podemos exigir cuando pagamos. No tiene sentido "pagar" y que no hagan nada. Las bolsas biodegradables son una solución.
Un abrazo.