Salimos de casa con la
niebla y el frio, rumbo al norte, rumbo a la montaña. Buscábamos algo más que lo ya conocido, la ruta de los dinosaurios y las icnitas ,
más que historia, más que Numancia y
otras grandes batallas, más que poesía
con Gustavo Adolfo Bécquer, Antonio Machado y Gerardo Diego, más que el
nacimiento de un gran río como el Duero,
más que el olmo seco o la Laguna Negra o La Fuentona... buscábamos el Paraíso Natural, desconocido y bello.
La Naturaleza nos sorprende siempre. En cualquier época. En
cualquier lugar. Cualquier día.
Después de Numancia y de Garray, por la carretera hacia Logroño
y Navarra, llegamos a Almarza, desde donde se divisa a la derecha, la amplia ladera de la sierra de Montes Claros.
Una hermosa panorámica de su ladera sur, permite divisar la
gran Reserva Natural que buscábamos.
Es
el "El Acebal de Garagüeta", Según Wilkipedia: "es el mayor bosque de acebos
existente en la Península Ibérica y de Europa meridional. Comprende 406
hectáreas de bosque, de las cuales 180 son masa pura continua de acebos que
crecen de forma laberíntica formando bóvedas en las que se refugian tordos,
corzos y zorzales".
Después de reponer fuerzas, continuamos la ruta hasta Arévalo
de la Sierra. Y a 300 metros, tomamos el desvío hacia la izquierda que permite
llegar a la entrada de la Reserva Natural.
Hay que subir 2 kms por un camino de montaña, carretera no asfaltada,
hasta la cerca y el aparcamiento. Había
un autocar y varios coches. El paso, es
individual, pero libre. Y desde allí se inicia el recorrido a pie de varios
kilómetros, que puede hacerse por camino
amplio, para coches, o tractores forestales.
En la medida que nos acercamos, en un día diáfano, llaman la
atención los colores vivos, y la nieve en las montañas lejanas.
Suelen pastar algunos animales en la ladera, En lo alto,
apenas se divisan los molinos eólicos, que
parecen centinelas que protegen tanto la reserva de acebos, como la paz de los pueblos que se extienden a sus
pies.
Nosotros queríamos descubrir cómo la Naturaleza, se adorna en
esta época del año, y desafía la dura
climatología del otoño o del invierno.
Después de brindar al sol, y agradecer el día, y la vida...Con la nieve cerca, y la policromía llenando el paisaje y los sentidos, nos dispusimos a pasar un dia inolvidable.
La belleza de esta maravillosa estampa, para quien no haya
estado allí, es difícil de describir. Tal vez si os dejamos algunas imágenes, podáis
haceros una idea remota. Cualquier época es buena, pero en esta época, El
Acebal está espléndido.
El acebo, cada árbol verde oscuro y brillante, es pura vida. Crece lentamente. Pero puede llegar a alcanzar los cien años.
Sus frutos, en racimo, son bayas de color rojo intenso muy
llamativas que llevan en su interior varias semillas. Son venenosos para los
humanos. Estos frutos son adorno que realza la belleza del árbol y atrae a las
aves y otras especies, que se aprovechan de ellos justo cuando no han
desaparecido otros alimentos. Tan solo el escaramujo, una baya que procede de un rosal silvestre
llamado rosa canina, suele dar sus frutos, por esa época.
Los acebos son árboles curiosos. Los hay machos y los hay hembras. Los frutos que adornan y
enriquecen solo aparecen en los árboles hembras. Por ello necesitan la cercanía
de algún árbol macho para fecundar las flores.
El acebo una especie
protegida, por lo que está prohibido cortar ramas o arrancar las plantas
que crecen espontáneamente en nuestros bosques.
El acebo para
los celtas es un árbol Sagrado. Dicen
que es el árbol de la buena suerte.
Aunque los humanos nos esforzamos estos días en los adornos navideños, la Naturaleza no se adorna con luces porque todo es luz y vida. Tal vez nos desee a todos buena suerte y prosperidad, desde el silencio y la paz de la montaña y del acebo.
En un momento, parecía que alguien estaba colocando la estrella sobre el árbol.
En 2004 Enrique
Miret Magdalena, analizando la crisis de valores en el mundo actual y más
concretamente de España, se preguntaba ¿Qué nos falta para ser felices? Y
apuntaba a "un nuevo modo de pensar y de vivir". Esa es la dirección.
El tiempo es implacable y sigue siendo
verdad que "lo único que hacemos, en esa inconsciencia en que vivimos, es
esconder la cabeza bajo el ala. Y, aunque los datos alarmantes que publican los
medios nos deberían inquietar cada vez más, no reaccionamos de modo eficaz para
evitarlos, y los organismos internacionales que hemos creado nos defraudan
porque no resuelven apenas nada cuando hay un grave problema que afecta a la
humanidad".
Es decir que, como dijo en su día el
filósofo Heidegger, vamos por "sendas perdidas".
Luego, conocernos y darnos
cuenta del entorno en que nos movemos, es clave para orientar el rumbo. Es un
reto vital y cotidiano. Habrá que ignorar algunas realidades concretas, y
aceptar, que ese conocimiento puede dar lugar a cambios.
Se impone el tomar conciencia y dar
pasos.
El primero: dejar de ser negativos.
"Desterrar de nuestros pechos...la avaricia, la ambición, la pasión de
mando, la impiedad y el odio" (Erasmo de Rotterdam), pero también todas
las emociones negativas. Con ellas no se puede avanzar; es decir, con
intranquilidad, preocupación, impaciencia, desgana, disputa, envidia,
enemistad, ira, odio, manipulación, hostilidad, enfrentamiento, rabia, cólera,
enojo, rencor, intolerancia, crueldad, vileza, brutalidad, incluso con apatía e
indiferencia, con enfado, culpabilidad o miedo, son pasos perdidos para la
superación.
Por eso mejor tratar de encontrarnos y
centrarnos en lo positivo. Tenemos más capacidades de las que utilizamos. Para
nosotros mismos somos grandes desconocidos.
Y sin embargo, pese a que nos bombardean diariamente con casos de
corrupción, falta de ética, explotación humana y muerte, somos muy confiados.
Queremos salud, belleza, y poder a cualquier precio.
https://youtu.be/DtvzOP3L_-0
Somos perfectos
desde el principio de nuestra existencia. Nuestro ser tiene capacidad para
desarrollarse y regenerarse para crecer. Nuestra esencia es un tesoro secreto
que debemos descubrir porque en él radica la fuente de la vida, de la juventud
y de la felicidad.
Cuando el bebé nace, tan solo 9
meses después de concebidos, ya tiene -tenemos- 9 billones células. Algún
tiempo después, contamos con 10 billones. Otra curiosidad del cuerpo humano es
que "ya sea que crezcan nuevos cabellos, se desprenda la piel muerta o se renueven los
pulmones, nuestro organismo se encuentra en un proceso incesante de
transformación. De acuerdo con los científicos, el cuerpo humano se reemplaza
completamente a sí mismo, de siete a diez años". Hablamos, únicamente del
componente físico, mental y emocional, que por serlo, tiene fecha de caducidad.
Lógicamente el componente humano físico
es limitado, nos sirve y mucho, pero no para todo. No sirve para darnos
cuenta que viajamos a gran velocidad
cada momento, por el universo. Para saber eso, para hacernos grandes preguntas,
tenemos otra parte de nosotros, muy desconocida: la consciencia, el espíritu,
la esencia que somos.
El
segundo:no somos peones del
engranaje de la salud. Es cuestión de actitud.
En una sociedad cada
vez más enferma y altamente dependiente, se nos somete a chequeos constantes, en busca de una posible
"enfermedad", que a veces con falsos positivos y mala praxis médica,
terminan con nuestro tiempo, nuestra salud y/o nuestro dinero.
Leía esto en facebook que la
enfermedad es el cuento de nunca acabar."Hoy,en
casa, unos estamos algo mejor y otros, me temo, vuelven a recaer (el cuento del
haba, que nunca se acaba...)". Pero ojo, no es el cuento de nunca acabar. ¿Por
qué? Porque es un negocio.
Porque no podemos olvidar,
que las grandes multinacionales están detrás del negocio de la Salud. Grandes
corporaciones internacionales, principalmente financieras, manejan los hilos de
la industria farmacéutica. Los dispositivos médicos, los ponen al alcance de
las personas. Y las farmacéuticas están
constantemente creando nuevos medicamentos. ¿Para erradicar la enfermedad? O
para tejer los hilos de una complicada trama en la que todos los intermediarios
pretenden sacar su pequeña tajada: gobiernos, aseguradoras, sindicatos,
colegios profesionales, investigadores, Profesionales de la Salud y farmacéuticos,
claro.
Es cierto que los
medicamentos son compuestos químicos que se utilizan para curar o aliviar el
dolor mientras el cuerpo se recupera.
Tercero, hay que pensar en
salud. Por varios motivos:
1) Porque atraemos lo que pensamos. Si estamos preocupados por caer "enfermos"...
o si el menor síntoma nos parece señal de una grave "enfermedad",
podemos somatizar lo que pensamos. Y
además, como dice el refranero, siempre
es mejor prevenir que curar.
La actitud positiva ante la
vida, atrae la buena salud y puede ganar años de vida.
https://youtu.be/M2KAhA_RAKI
2) Porque el cuerpo está en constante proceso de regeneración y cura,
en general, más que los medicamentos. "La noticia estimulante es que el
cuerpo tiene una capacidad de curarse a sí mismo que ha pasado
inadvertida". Y no solo una herida superficial, sino incluso problemas de corazón, páncreas, etc.
No podemos ignorar la realidad: hay heridas, y enfermedades. Uno puede
herirse accidentalmente. Pero no somos enfermos. Somos seres humanos, que
alguna vez pueden caer enfermos o contraer alguna enfermedad. Pero todo tiene
un por qué y un para qué.
Sin advertirlo, a veces: políticos,
farmacéuticos y profesionales de la salud, en los que confiamos, ponen nuestra salud e
incluso la vida, en venta. Y, no se preocupan
en absoluto, de decir la verdad: "La mejor forma de ayudar a alguien es llevarle
más allá de la necesidad de ayuda"
(Nisargadatta). Ellos simplemente hacen ciudadanos "dependientes". Sería mejor, ciudadanos "libres, sanos y
alegres".
https://youtu.be/7L5khsZ6SvI
Creemos que teniendo las
principales necesidades cubiertas, lo tenemos todo. ¿Solo somos lo que tenemos?
¿La vida es eso?
A veces ni sabemos lo que
tomamos, en una pastilla o una inyección, caso de placebos, sin especiales
propiedades terapéuticas. La realidad
entonces, es que nos curamos con la mente.
Incluso, pueden verse en YouTube operaciones internas, sin tocar al
paciente.
Cuenta Sailor Bob Adamson,
que Nisargadatta le dijo: "Tú no eres el cuerpo, ni eres la mente. Tú eres
pura esencia, o presencia, o realidad" (Una sola esencia, 2010). Y
fue capaz de verlo.
Llevar
una vida sana protege de los agentes tóxicos y el estrés.
Los mayores responsables de nuestra
salud, somos nosotros. Escuchar a nuestro organismo, prevenir y autocuidado
permite alargar la esperanza de vida de nuestras células. Con ello podemos
sentirnos bien y disfrutar de la vida, mientras vivimos.
Los libros y las personas de
nuestro entorno no suelen hablar del envejecimiento. En la universidad no se
enseña que estamos aquí de paso y que, antes o después, para la parte
visible de nuestro ser, la mortalidad
llega. Así que las grandes preguntas y la gestión de lo que somos y tenemos, es
labor personal y es para el aquí y ahora.
Llevar una vida sana, no es ir al médico cada tres días, ni llevar una
dieta espartana, sino un proyecto personal de vida.
He dicho anteriormente que,
los billones de células de nuestro organismo se renuevan, continuamente. Tal
vez el secreto de la juventud vital y real, está en nuestros telómeros,
es decir en los extremos de nuestros cromosomas. (Nos dan una idea de ellos,
viendo las fundas de plástico de los extremos de los cordones de nuestro
calzado).
Los telómeros protegen el material genético de las células del desgaste
humano. La longitud de los telómeros determina
en parte la longitud de tu vida. Sin embargo al acortarse, por el estrés, la
mala alimentación, el consumo de productos tóxicos, el envejecimiento es
inevitable.
Si somos capaces de
aprender qué cosas (o qué hábitos) los acortan y cuáles los alargan, tendríamos
la llave de la juventud. Solo restaría llevarlos a la práctica.
Pero se ha descubierto
algo más. La Premio Nobel de Medicina en 2009, Elizabeth Blackburn, y la Psicóloga
y especialista en estrés extremo, Elissa Epel, estudiaron los daños que se
producen en los cromosomas, por el sufrimiento psíquico. Investigaron en los
organismo que consiguen mantener intacto el material genético. Lo encontraron
en las charcas, en los protozoarios ciliados,
que esconden el patrimonio genético, gracias al refuerzo de esas puntas
de plástico.
Resulta que los Los protozoos ciliados constituyen el
grupo más numeroso en la naturaleza de protozoos (aproximadamente 8.000
especies).
Ahora bien, nuestras células también tienen
algo parecido. Al igual que los protozoos ciliados, nuestro sistema
inmunitario, las células madre, y los glóbulos blancos, contienen un minúsculo
sistema protector: la encima telomerasa que protege los telómeros humanos.
La telomerasa se puede estimular y cultivar, con lo que los
telómeros que se reducen por los agentes nocivos, podrían revertir su proceso y
aumentar. Ello permitiría reducir las enfermedades crónicas, el estrés, etc.
Desde luego siempre contando con comportamientos y hábitos de vida saludables,
nada extraordinarios.
Se pueden apuntar, para
terminar, alguno de esos hábitos de vida saludables que ayudan a que se viva
mejor y sin dañar las células de nuestro organismo: 1) alimentación mediterránea que es variada, con
más elementos de la huerta y de los árboles y menos carne. 2) El alcohol es
riesgo, como el tabaco y productos tóxicos. Cuanto menos, más salud. Existen tratamientos, para dejar de fumar o de
beber. 3) Moverse para mantener el cuerpo activo, andar de prisa, mejor que
correr. Es decir, hacer ejercicio y salir a la naturaleza, que relaja y cura.
4) El sol es necesario, pero sin abusar. Y si se tiene que estar más de media
hora, protegerse. 5) La vida social ayuda, distiende y anima. Amigos aunque no
sean muchos, pero cordiales, con quien se pueda hablar y compartir. Reír cuanto
más mejor. Incluso las mascotas nos hacen reír y nos hacen salir y conocer. 6)
El trabajo es una fuente de autoestima, pero no debería llegar a producir
estrés ni depresión. Si se llegara a esos niveles, habría que buscar ayuda. Hay
tratamientos. Y 7) Dedicar al menos 10 minutos a estar en silencio y pensar, es
de las terapias más saludables, enriquecedoras y gratificantes.
Todo ello puede resumirse diciendo: la salud
es vida y la vida es lo más divino que tenemos. Un regalo. Y... sin fecha de
caducidad, porque es para siempre.
"La mejor ayuda que puede prestarle a alguien es llevarle más allá
de la necesidad de ayuda" (Nisargadatta). Estoy de acuerdo, pero primero interesa descubrir a
ese "alguien" esté donde esté y en las condiciones que se encuentre.
Los pobres están ahí. Se pueden ver
o volver la cara y pasar de largo. Lo
segundo no les hace invisibles. Al contrario, pone de manifiesto "otro
tipo de pobreza", "la de quien no quiere ver o se niega a mirar".
Posiblemente, los impulsos del nervio óptico no van de la retina al cerebro,
sino de otro órgano y terminan cegando el ojo.
La palabra "pobre" puede describir realidades
diversas: A) La primera, la objetiva,
(indigente, necesitado). Son aquellos seres humanos para quienes sobrevivir
en los más elementales niveles de alimentación, salud, vivienda, etc., es difícil,
(penuria, miseria) por la incertidumbre, inseguridad social o económica.
Esa pobreza, que está ahí, algunas
veces, suele verse matizada y agravada por la corta edad, la debilidad física y
la discriminación sexual, étnica, o religiosa. Suele ser el caso de los niños,
las mujeres, o la pertenencia a ciertas etnias o minorías religiosas. Por unas
razones u otras, se encuentran así millones de seres humanos.
No toda carencia es pobreza. Se puede
tener poco y ser feliz. De igual modo se puede tener abundancia de todo y no
serlo. Porque es verdad que "no es más rico quien más tiene si no quien
menos necesita, si con ello se conforma".
B) La
segunda, la subjetiva, de las personas o entidades que "no quieren ver" por circunstancias
que no les interesa y -por activa o por pasiva-se pueden convertir en quienes se aprovechan de "la situación
de necesidad del pobre o indigente" para "explotarle"; ¿opresores?
o simplemente no se le escucha cuando grita. "Cuando los pobres hacen sentir su voz, la reacción no es
coherente, no es capaz de sintonizar con su condición. Estamos tan atrapados
por una cultura que obliga a mirarse al espejo y a preocuparse excesivamente de
sí mismo, que pensamos que basta con un gesto de altruismo para quedarnos
satisfechos, sin tener que comprometernos directamente", dijo el Papa
Francisco.
Se puede haber tenido o tener poco, e
incluso estar en el umbral de la pobreza (por causas naturales, o por
decisiones personales equivocadas). Pero lo lamentable es haber llegado a esa
situación por haber sido empobrecido por la ignominia inducida (chantaje,
engaño, explotación, avaricia o guerra de otro (sea persona, mafia, empresa o
institución). De ese golpe es más difícil reponerse y escapar para sobrevivir. Mientras la
pobreza inducida, causada por los opresores deja sin energía vital, destruye
anímicamente. Es la negación de humanidad y de fraternidad. No se ve en el
pobre a una persona o un ser humano. Se les considera objetos, números, o
mercancía. Y eso, a veces, aunque sean los propios compatriotas, o los propios
hijos, a quien se vende o cambia por una suma de dinero o animales.
Algunas veces cuando los poderosos o
los ricos hacen los negocios o las
guerras, no suelen ver más que su interés. Las personas no cuentan. Los pobres o
huyen o mueren.
A veces esa pobreza segunda, "la ceguera, se contagia" a quienes
tienen poder para detener la explotación o la guerra, y se convierte en
silencio, cobardía, pasividad, palabrería y reuniones interminables de quien no
se implica. Lo cual no es más que una forma política de actuar los bien
colocados, de desprecio a los pobres e hipocresía con los vulnerables.
Escribí al Secretario General de
Naciones Unidas, a propósito de lo que está pasando en Venezuela, Nicaragua
etc., de la gente que no puede aguantar más y se pone en marcha, en las
CARAVANAS hacia Norteamérica o de las africanas y de Oriente Medio, hacia
Europa.
Me respondieron el 2 de noviembre de
2018, agradeciéndomelo en nombre del Secretario General. No prometieron mover
un dedo. La estructura injusta de la ONU, es "un mastodonte" que o no
tiene competencias o no quiere entrometerse, y con su silencio, ampara la
violencia institucionalizada, la muerte de los pobres en sus propios países, y
la huida hacia ninguna parte, sin esperanza. CARAVANAS de dolor y de la ceguera
ajena. Las instituciones más dotadas económicamente y con capacidad de
influencia, a veces, con su personal ideologizado, están difundiendo la cultura
de la muerte, la reducción de la población mundial.
De hecho, la portavoz de Estados Unidos, denuncia
la farsa y se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Para la
embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, se trata de una
organización "hipócrita".
https://youtu.be/SFARiYWipXg
¿Despertará la Humanidad?
Todo tiene un por qué y un para qué, aunque no se
pueda comprender de inmediato.
Si se toma conciencia de lo que
está pasando, la Humanidad tiene que cambiar. ¡Hasta la Naturaleza se rebela! No
se puede seguir humillando e ignorando al pobre. El desarrollo es posible. Se
puede salir de la pobreza. Llegará la Primavera, es decir la esperanza que
entre ellos va brotando. Pero hay que cambiar: el fondo y la forma.
Cierto que el pobre es un ser
humano, al margen de toda política y de cualquier creencia religiosa. Ni están
solos, ni abandonados de Dios. La dimensión del ser humano es esperanza y lucha
por mejorar.
También es verdad que, para el
pobre, la supervivencia es un problema
de vida o muerte. Mejor, es una realidad, pero no un problema. El pobre, que lucha por su vida,
no es un problema: es un ser humano, al
que hay que ayudar.
Yo les he visto ir al comedor social. He visto
hombres y mujeres. He visto jóvenes que llevan también a su perro y lo dejan
atado a la puerta, y le sacan algo de comer.
"Llevarle más allá de la necesidad de ayuda".
Los gestos sí cuentan. Mirar para otro
lado, no. Las palabras y la demagogia no curan. Los políticos y los medios de
comunicación hablan mucho de clases sociales. El pobre que no tiene techo, no
tiene qué comer, no es una clase social, es un ser humano que necesita ayuda al
que hay que ver, no ignorar, "llevarle
más allá de la necesidad de ayuda".
Dentro de los gestos, el domingo 18
de noviembre, en Roma, el Papa Francisco celebró la Jornada Mundial de los
Pobres, compartiendo mesa y mantel con 3000 de ellos. Además, fue instalado un
hospital de campaña en el centro de Roma donde fueron atendidos miles de
personas sin tarjeta sanitaria y sin dinero.
Ahora bien, esos dos ejemplos,
realizados por el Papa, ayudaron a algunos pobres y hacen pensar a quien desde lejos se entera o ve lo sucedido.
Al parecer, en la homilía, el Papa,
dio a entender que cada vez hay más pobres porque también hay menos ricos, pero
más opulentos. Como si la causa de la pobreza fuera la riqueza.
Pero según "los informes periódicos de Naciones Unidas , el Banco Mundial y otras
organizaciones internacionales igualmente solventes, el número de personas que
en el planeta se encuentran en situación de extrema pobreza -viven, o mejor
dicho malviven, con menos de dos dólares diarios- ha disminuido a la mitad en
los últimos veinte años y esta tendencia se mantiene de manera acelerada, por
lo que en otras dos décadas es previsible que esta franja de población no
llegue al diez por ciento del total global. Por consiguiente...no hay cada vez
más pobres, sino menos, lo que implica que el número de ricos no se reduce,
sino que aumenta, a medida que más y más países se incorporan al crecimiento y
al progreso".
Es hora
de decir la verdad."En cuanto a la causa fundamental de la pobreza...y de
que una sexta parte de la humanidad no tenga acceso a alimentos, agua potable,
medicamentos y cobijo a un nivel mínimo deriva...(de que no existe) un sistema
de instituciones y un orden jurídico que asegura el imperio de la ley, la
libertad de empresa, la propiedad privada, la separación de poderes, la
honradez de los gobernantes, la democracia representativa y la innovación
tecnológica; (y entonces.)..los ciudadanos quedan condenados a la miseria, a la
explotación, al atropello de su dignidad y a la vulneración de sus libertades.
Francisco ha de sentar con claridad la idea de que la pobreza se erradica si el
entramado institucional, político y jurídico de un pueblo... (lo garantiza)". (A.Vidal-Quadras, El grito de los
pobres, en su columna: Prohibido Pisar las Flores, en La Gaceta, 21 de
nov.2018).
Es de la misma opinión, Yaren Brook,
porque 1000 millones han salido de la
pobreza. El capitalismo si puede ayudar a salir de la pobreza.
https://youtu.be/ybzlsZwB1Cw
El proverbio chino: gran acierto.
"Regala un
pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo
alimentarás para el resto de su vida" (Proverbio Chino).
Tal vez sea exigente,
pero es eficaz para "llevar
a alguien más allá de la necesidad de ayuda".
La experiencia, en
general, como país y la mayoría de instituciones es, la generosidad total; el
buenismo político con el dinero de todos: "que no le falte de nada al
pobre, ni al indigente o inmigrante que
llegue".
Cierto que si no hay
ingresos se cae fácilmente en la indigencia o en la delincuencia. Pero más que
"enseñar a pescar", se enseña que hay ayudas y subvenciones para casi
todo y para casi todos. La gente que acaba de llegar, ya sabe o se lo dicen
"sus compatriotas", las ONG etc., que las hay urgentes, vitales,
familiares, por hijos, para ser atendidos por los médicos, para adquirir medicamentos,
para adquirir una vivienda, para libros, para trasporte público, etc.etc.
Así que también saben
que unas ayudas son estatales, otras
autonómicas, otras locales y de entidades sociales. Que esas ayudas permiten
cubrir las necesidades básicas a personas o familias. Y en casos de emergencia social, con carácter
extraordinario, también de forma puntual, sirven para atender el alquiler
y evitar desahucio, pagar la luz, la calefacción etc.
No importa que los
inmigrantes, o que los niños de quienes solicitan las ayudas tengan los mejores
móviles, o la mejor Tablet. Reciben las ayudas. Saben que les es suficiente
entrar en Internet para saber si pueden acceder a una prestación contributiva y
cómo, porque hay guías para subsidios de desempleo, para subsidios por
insuficiente cotización, ayuda familiar, subsidios para mayores de 45, ayudas
para inmigrantes, para sacar el carnet de conducir, o para abortar, etc. etc.
En algunas comunidades, algunas ayudas se convertirán en votos en las
elecciones, y... entonces, además de la generosidad, hay un recíproco interés.
Total que en muchos
casos se olvida realmente el sentido de la ayuda al necesitado: "Llevarle más
allá de la necesidad de ayuda". Y que las mismas ayudas debería tener el español
nativo.¿No hay agravio comparativo?
Sin pretenderlo, se está corrompiendo al
receptor, con unas ayudas y con otras. ¿Quién desea realmente aprender a pescar? De hecho, al ofrecerle trabajo, (muchos) o se desentienden o se niega. ¡Está sucediendo ya desde hace tiempo!
Van a coincidir el 40 aniversario de
la Constitución Española (1978-2018), con los 10 años de la Declaración de
Madrid y los 10 años de la fundación de la Asociación Redmadre
Guadalajara.
Aunque
parezcan celebraciones inconexas, todas giran en torno a un mismo eje que es: la vida.
1) LA CONSTITUCION.
Los Padres de la Constitución, en su
articulado pusieron las bases de la vida y la convivencia. El pilar fundamental,
como no podía ser de otra manera, es la vida. "Con vida, cualquier
reto".
El artículo 15: "Todos tienen derecho a la vida y a la
integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a
tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de
muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos
de guerra".
Ya desde el mismo prólogo se dice que
lo que se pretende con la misma es "Garantizar
la convivencia democrática dentro de la Constitución" y "Proteger a todos los españoles y pueblos de
España en el ejercicio de los derechos humanos".
2)
LA DECLARACION DE MADRID.
Aunque el Documento de la Declaración de
Madrid se hizo público el 17 de marzo de 2009, "fue el resultado de una
serie de reuniones de asociaciones civiles mantenidas periódicamente con un
nutrido grupo de representantes de diferentes colectivos y asociaciones provida
desde octubre de 2008. La Declaración mereció la aprobación y adhesión de
cientos de profesores de universidad, académicos, investigadores, médicos de
todas las especialidades, altos cargos del Estado, directivos de entidades
sociales y escritores".
La
lista final de firmantes y adhesiones a la Declaración superó ampliamente los
3.000.
La puesta en marcha de la iniciativa de
la Declaración de Madrid, surgió "ante la iniciativa de una ley de plazos como
régimen jurídico del aborto".
El Gobierno de Zapatero, había
encomendado a la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído la reforma de la Ley del
aborto de 1985. Desde el 2008 se
comenzó a trabajar en el anteproyecto de la Ley
de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Sustituiría a la ley anterior (conocida como la Ley de los 3 supuestos). La
nueva aunque se estaba "cocinando" en secreto, era de dominio público
por donde iban los redactores...de inmediato, se conocía como la Ley de Plazos.
En la nueva ley se
permitiría la interrupción voluntaria del embarazo (aborto
inducido) 1) en cualquier circunstancia,
durante las 14 primeras semanas de gestación, y 2) hasta la semana 22, en caso
de que exista grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada o riesgo de
graves anomalías para el feto. Es más 3)
en caso de que se detectasen anomalías fetales incompatibles con la vida no hay
límite temporal para abortar. Y 4) la nueva ley "permitiría también a las
jóvenes de 16 y 17 abortar sin necesitar la autorización de sus padres".
Desgraciadamente, esa Ley de Salud sexual y lo que algunos han querido poner de relieve: "el derecho al aborto", cruzó los mares, imparable.
Como he dicho, la Declaración de
Madrid fue un intento científico, ético y humano de defender responsablemente la
vida del ser humano y su dignidad desde el primer momento. El contrapunto de cordura y la llamada de atención, no fue escuchado.
DECLARACION DE MADRID «Los abajo firmantes, Profesores de universidad, investigadores, Académicos, e intelectuales de diferentes Profesiones, ante la iniciativa del Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, de promover una ley de plazos, suscribimos el presente Manifiesto en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazamos su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos ó ideológicos.
En primer lugar, reclamamos una correcta interpretación de los datos de la ciencia en relación con la vida humana en todas sus etapas y a este respecto deseamos se tengan en consideración los siguientes hechos:
· a) Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad Genética singular; la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información Genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación Celular; la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad.
· b) El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Tras la constitución del material genético del zigoto, procedente de los núcleos gaméticos materno y paterno, el núcleo resultante es el centro coordinador del desarrollo, que reside en las moléculas de ADN, resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular.
· c) El embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano y en el claustro materno no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo.
· d) La naturaleza biológica del embrión y del feto humano es independiente del modo en que se haya originado, bien sea proveniente de una reproducción natural o producto de reproducción asistida.
· e) Un aborto no es sólo la «interrupción voluntaria del embarazo» sino un acto simple y cruel de «interrupción de una vida humana».
· f) Es preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias.
· g) El aborto es un drama con dos víctimas: una muere y la otra sobrevive y sufre a diario las consecuencias de una decisión dramática e irreparable. Quien aborta es siempre la madre y quien sufre las consecuencias también, aunque sea el resultado de una relación compartida y voluntaria.
· h) Es por tanto preciso que las mujeres que decidan abortar conozcan las secuelas psicológicas de tal acto y en particular del cuadro psicopatológico conocido como el «Síndrome Postaborto» (cuadro depresivo, sentimiento de culpa, pesadillas recurrentes, alteraciones de conducta, pérdida de autoestima, etc.).
· i) Dada la trascendencia del acto para el se reclama la intervención de personal médico es preciso respetar la libertad de objeción de conciencia en esta materia, puesto que no se puede obligar a nadie a actuar en contra de ella.
· j) El aborto es además una tragedia para la sociedad. Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma.
· k) Lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer, una Ley del aborto sin limitaciones fijaría a la mujer como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo.
· l) El aborto es especialmente duro para una joven de 16-17 años, a quien se pretende privar de la presencia, del consejo y del apoyo de sus padres para tomar la decisión de seguir con el embarazo o abortar. Obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer.
En definitiva, consideramos que las conclusiones que el Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, ha trasladado al Gobierno para que se ponga en marcha una ley de plazos, agravan la situación actual y desoyen a una sociedad que, lejos de desear una nueva Ley para legitimar un acto violento para el no nacido y para su madre, reclama una regulación para detener los abusos y el fraude de Ley de los centros donde se practican los abortos».
Cuando se produjo la DECLARACIÓN DE
MADRID la Ley de Plazos, aún no había sido aprobada. El Congreso aprobó el
proyecto de Ley el 17 de diciembre de 2009, y después faltaba aún su tramitación en el Senado. No
entraría en vigor hasta julio de 2010.
Frente a los 25 votos favorables de
los representantes políticos (184 votos a favor, 158 en contra y 1 abstención),
más de 3.000 ciudadanos responsables alertaban a los políticos y a la sociedad
del intento de sustituir la verdad por la ley.
De hecho, ni en el gobierno había unanimidad,
ni la Ministra de Igualdad, que tramitaba la Ley de Plazos, tenía claras las
ideas. Se demostró el 19 de mayo de 2009, en una entrevista radiofónica en que habló
sobre el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y
Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Un oyente le preguntó si un feto de 13 semanas, que a él se
le parece mucho a un bebé, es un ser vivo. Bibiana Aído respondió:
"Un ser vivo, claro, lo que no
podemos hablar es de ser humanoporque
eso no tiene ninguna base científica".
La polémica estaba servida. Desde Derecho a Vivir advirtieron que las
palabras de la Ministra eran "la
mayor aberración científica" que recuerdan. Gádor Joya, su portavoz, retó
a la ministra a que definiera "qué clase de ser vivo es un embrión humano
de trece semanas": "si no es un ser humano, tendrá que ser de
alguna especie. ¿De cuál, señora ministra?"
La sociedad inquieta ideó plasmar la realidad en la universidad. La valenciana de 22 años, Fátima Navarro-Rubio estudiante de Económicas fue portavoz de la plataforma Bebé Aído. Pretendían hacer visible ese ser vivo al que la ministra de Igualdad no considera humano. Si una imagen vale más que mil palabras un bebé a escala, no puede ser menos. Repartieron el muñequito de cinco centímetros, semejante a un feto de 12 semanas. Al verlo, nadie pensó ni dijo que no fuera humano.
Se popularizó más tarde un vídeo resumen de 9 meses de embarazo en 4 minutos.
3) REDMADRE Guadalajara.
Derecho a Vivir, la Plataforma Provida de Hazte Oír se había mostrado muy activa en defensa del derecho a vivir del concebido.
La Plataforma REDMADRE había elegido ayudar directamente a las madres, asesorándolas y apoyándolas. Con ese fin la Fundación REDMADRE había nacido en 2007.
Ante el desconcierto de un embarazo inesperado, el asesoramiento y el apoyo a la mamá son la mejor alternativa al aborto.
En Guadalajara REDMADRE nació en 2008, por lo que en este año se cumplen 10 años de la fundación de la Asociación. Desde entonces, no ha dejado de ayudar y de crecer.
Lo van a celebrar el sábado 24 de noviembre de 2018.
Tres datos estadísticos, que pueden sorprender, pero no engañan, porque son meridianamente claros.
1. En ESPAÑA, se apoya más el aborto que a las madres. Mientras que la ayuda a las mujeres embarazada es de 3.665.000 euros. Las ayudas para abortar llegan hasta 34.000.000 de euros.
2.- Se puede decir que ha disminuido el número total de abortos, en los últimos años. Pero el porcentaje de abortos sobre embarazos, no ha disminuido en los últimos años, al contrario se ha incrementado. Lo que sí ha disminuido es el número de embarazos.
3.-Y lo que revela el número 2, es tanto más grave, cuanto últimamente ya hay menos nacimientos que defunciones. Y las defunciones, en general, son de nativos y ¿los nacimientos?
4.-Todo lo anterior tendría que completarse diciendo que la tasa de natalidad es la tercera más baja de la UE: 8,4 nacimientos por cada mil habitantes, frente a los 9,9 en el bloque comunitario.
5.-Según el INE los datos provisionales en 2018 señalan que la población residente extranjera en España es de 4 .572 .055, la población española 42. 087. 247 y el total 46. 659. 302 habitantes. Y es precisamente en esa población inmigrante donde, es mayor la tasa de fertilidad, y genera mayor tasa de embarazos y nacimientos, proporcionalmente.
Se puede concluir, que la política y la vida, en general no se han entendido. Mientras en general,se fomenta y se apoya la cultura de la muerte, es mínimo el apoyo a la cultura de la vida, que se hace desde organismos oficiales. Hay que reconocer que Guadalajara, es una excepción. La Asociación REDMADRE que la próxima semana cumple 10 años, en su corta vida, lo ha experimentado.
José Manuel Belmonte.
PUBLICADO EN ESPERANDO LA LUZ 18-11-2018
http://belmontajo.blogspot.com/2018/11/la-vida-aniversarios-y-celebraciones.html
EL HERALDO DEL HENARES 19-11-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-vida-aniversarios-y-celebraciones/
Salimos de casa con la
niebla y el frio, rumbo al norte, rumbo a la montaña. Buscábamos algo más que lo ya conocido, la ruta de los dinosaurios y las icnitas ,
más que historia, más que Numancia y
otras grandes batallas, más que poesía
con Gustavo Adolfo Bécquer, Antonio Machado y Gerardo Diego, más que el
nacimiento de un gran río como el Duero,
más que el olmo seco o la Laguna Negra o La Fuentona... buscábamos el Paraíso Natural, desconocido y bello.
La Naturaleza nos sorprende siempre. En cualquier época. En
cualquier lugar. Cualquier día. 
Es
el "El Acebal de Garagüeta", Según Wilkipedia: "es el mayor bosque de acebos
existente en la Península Ibérica y de Europa meridional. Comprende 406
hectáreas de bosque, de las cuales 180 son masa pura continua de acebos que
crecen de forma laberíntica formando bóvedas en las que se refugian tordos,
corzos y zorzales".
Hay que subir 2 kms por un camino de montaña, carretera no asfaltada,
hasta la cerca y el aparcamiento. Había
un autocar y varios coches. El paso, es
individual, pero libre. Y desde allí se inicia el recorrido a pie de varios
kilómetros, que puede hacerse por camino
amplio, para coches, o tractores forestales.
En la medida que nos acercamos, en un día diáfano, llaman la
atención los colores vivos, y la nieve en las montañas lejanas.
Suelen pastar algunos animales en la ladera, En lo alto,
apenas se divisan los molinos eólicos, que
parecen centinelas que protegen tanto la reserva de acebos, como la paz de los pueblos que se extienden a sus
pies.
La belleza de esta maravillosa estampa, para quien no haya
estado allí, es difícil de describir. Tal vez si os dejamos algunas imágenes, podáis
haceros una idea remota. Cualquier época es buena, pero en esta época, El
Acebal está espléndido. 
El acebo, cada árbol verde oscuro y brillante, es pura vida. Crece lentamente. Pero puede llegar a alcanzar los cien años.
Sus frutos, en racimo, son bayas de color rojo intenso muy
llamativas que llevan en su interior varias semillas. Son venenosos para los
humanos. Estos frutos son adorno que realza la belleza del árbol y atrae a las
aves y otras especies, que se aprovechan de ellos justo cuando no han
desaparecido otros alimentos. Tan solo el escaramujo, una baya que procede de un rosal silvestre
llamado rosa canina, suele dar sus frutos, por esa época. 
El acebo una especie
protegida, por lo que está prohibido cortar ramas o arrancar las plantas
que crecen espontáneamente en nuestros bosques.
