Los científicos han dado varios avisos a la Humanidad o alertas del peligro, pero la gente en general, no se ha enterado y a los dirigentes mundiales, lamentablemente, les interesa lo suyo: el poder.
Los sabios saben de esa ignorancia inconsciente o interesada, y por eso advierten que: "El peligro radica en que nuestro poder para dañar o destruir el medio ambiente, o al prójimo, aumenta a mucha mayor velocidad que nuestra sabiduría en el uso de ese poder". "Estamos en peligro de destruirnos a nosotros mismos por nuestra codicia y estupidez...en un planeta pequeño y cada vez más contaminado y superpoblado".
El cambio climático, la aparición de nuevos virus y enfermedades, la extinción masiva de especies, la contaminación y la deforestación, están llevando al agotamiento del Planeta.
Era un aviso urgente de que los humanos nos podemos quedar sin casa, sin comida y sin bebida, pero irresponsablemente, sin haber movido un dedo, han pasados 25 años. Llega otro telegrama, aún más contundente. Y muchos, siguen como si no fuera con ellos, mientras otros se preguntan, si la alerta es amarilla o roja. Se preguntan ¿Quién avisa? ¿Tiene razón? ¿Estamos en peligro? Oiga: si llega un segundo aviso, no es para tomarlo a broma.
El destinatario: somos nosotros que vivimos aquí. El primer aviso llegó en 1992. Venía firmado por 1700 científicos de 71 países. Entre los firmantes, más de la mitad de los premios Nobel de ciencias, vivos en ese momento. Pero entonces, en España, estábamos en los fastos de los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Expo Universal de Sevilla 1992. Con la euforia, ¡ni caso, ni medidas! Pero aquel aviso era importante.
Paradójicamente uno de los más clarividentes científicos, a pesar de su terrible enfermedad, Ela, fue el famoso cosmólogo Hawking, que intentaba sacudir la modorra humana diciendo, por activa y por pasiva, que: "Debemos abandonar la Tierra". “No tenemos futuro si no colonizamos el espacio”.
Convencido de que la Humanidad tiene problemas severos de supervivencia en el Planeta Tierra, el clarividente enfermo, fue más allá y dijo que había que ponerse manos a la obra porque: "Solo tenemos 100 años para colonizar otros planetas".
Escribí sobre esas advertencias varias veces, en 2017:
http://civica.com.es/etica_social/del-primer-aviso-la-humanidad http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/12/tercer-aviso-la-humanidad-la-onu-y.html http://belmontajo.blogspot.com.es/2017/12/la-otra-cara-de-los-avisos-la-humanidad.html
1) Ha pasado más de un cuarto de siglo: ¿Qué se ha hecho?
Nadie, a finales del siglo XX, podía acusar a los sabios de todos los países de alarmistas, porque la situación de deterioro y peligro, era evidente para todos.
Se presentaba, pues, un reto sin precedentes a nivel mundial. Era una ocasión de oro, para que los gobiernos, dejando a un lado sus legítimas diferencias, históricas, nacionales, políticas y económicas, pudieran emprender unidos el mayor proyecto desde que los humanos llegaron al Planeta Tierra.
Los mismos científicos pensaban que "La raza humana necesita un desafío intelectual" de calibre universal y de interés para la propia supervivencia.
Hasta entonces, rusos 
y americanos habían liderado la carrera espacial del siglo XX. El primer cohete soviético, fue lanzado el 18 de agosto de 1933, al poco tiempo, lanzaron al espacio el primer ser vivo, la perra Laica y, ya con propulsión nuclear llegaron los satélites y los vuelos tripulados. La historia siempre recordará que el ruso Yuri Gagarin fue el primer hombre en realizar un vuelo orbital. Los logros soviéticos culminaron con la puesta en órbita, en 1986, de la estación espacial Mir.
Por su parte la La Nasa, el organismo del gobierno estadounidense a cargo del programa espacial y la investigación aeronáutica de ese país, se fundó en 1958. Desde entonces, algunos de sus momentos más icónicos han incluido viajes a la Luna y el envío de sondas y transbordadores.
Solo 3 semanas después de Gagarin, el astronauta estadounidense Alan Shepard hizo lo propio en la nave Mercury.
Con el Apolo 11, el 20 de julio del 1969, la nave espacial tripulada de Estados Unidos -cuyo objetivo era que el hombre pusiera pie y caminara sobre la Luna-, Neil Armstrong pronunció las históricas palabras: "Un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad". Es verdad que todo estuvo a punto de suspenderse, cuando iban a aterrizar. La velocidad de la nave de aterrizaje Águila fue aumentando peligrosamente, y en la computadora de abordo apareció el código 1202, de emergencia porque su capacidad estaba sobrecargada casi al límite. Pero lo lograron.
https://youtu.be/QqYBkKe-1vQ
En el otoño del año 2011, la misión Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) lanzó su Tour of the Moon para hacer un recorrido por nuestro satélite. Mi amigo Noxeus, maestro de la fotografía e interesado tanto por la ciencia como por los astros, animaba a verlo y dejarse "seducir por esa ancestral fascinación que sentimos por el nuestro vecino espacial". https://denoxeus.blogspot.com/2020/09/no-eres-un-una-licantropo.html
https://youtu.be/04YHphfmBEg
Con el tiempo, americanos y rusos, aunque siguieron desarrollando su tecnología, el factor económico de sus proyectos por separado, les llevó a ir aparcando sus diferencias y a abrirse a una colaboración, que culminó en la Estación Espacial Internacional (ISS). En ella se aúnan las capacidades de las anteriores: la Mir-2 rusa, la estadounidense Freedom, el módulo europeo Columbus y el Kibo.
ISS es un centro de investigación y colaboración en la órbita terrestre, que está permanentemente tripulada, en la que rotan equipos de astronautas e investigadores de las cinco agencias del espacio participantes (el inglés y el ruso son idiomas obligatorios) y la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), la Agencia Espacial Federal Rusa (FKA), la Agencia Japonesa de Exploración Espacial (JAXA), la Agencia Espacial Canadiense(CSA) y la Agencia Espacial Europea (ESA). Está considerada como uno de los logros más grandes de la Humanidad.
Tanto en el espacio como en tierra, hay un despliegue tecnológico y de investigación que además pone los ojos en el universo, con vistas al futuro. Se ha rastreado y buscado vida extraterrestre, planetas, que puedan albergar condiciones donde la vida humana pudiera desarrollarse.
El personal especializado que dirige estas Agencias y el Ojo Múltiple de los astrónomos, se han tomado en serio la advertencia de los científicos a la Humanidad. En Chile se encuentra el 40% de los observatorios y telescopios gigantes del mundo. Y es que el desierto de Atacama, es reconocido como el mejor lugar de la Tierra para observar el firmamento debido a sus condiciones climáticas y geográficas —tales como baja humedad, altas cumbres y planicies, además de baja contaminación lumínica y radioeléctrica- y esos factores generan el mayor número de noches despejadas al año en el planeta. Allí está Acatama Large Milimeter Array (ALMA) el mayor observatorio astronómico del mundo(66 antenas sincronizadas), además de La Silla y otros importantes, dependientes del de Observatorio Europeo Austral (ESO).Pretenden averiguar si existen en otras zonas del universo las condiciones necesarias para que haya vida.
Hay que buscar un lugar a donde ir, saber cómo, y quienes van a ir. Parece que la respuesta no está en ningún planeta,-en nuestra Galaxia-. No se trata ya de superar los retos ambientales, guerras o epidemias en nuestro Planeta, aunque no deben ignorarse.
Hay que encontrar la energía propulsora, capaz de hacernos salir de nuestra Galaxia, que debería tener la potencia de propulsión cercana al 10 o 15% de la velocidad de la luz, si es que se quiere recorrer una distancia interestelar y no perecer en el intento. Es preciso potenciar la mentalidad del sistema internacional de unidades de 1983 métrico de las distancias, pasando el metro y el kilómetro a ser unidades derivadas del año luz (AL). PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ 3-10-2020
http://belmontajo.blogspot.com/2020/10/nuestro-destino-esta-en-las-estrellas.html
EL HERALDO DEL HENARES 03-10-2020
https://www.elheraldodelhenares.com/op/nuestro-destino-esta-en-las-estrellas/
CIVICA 18-10-2020
http://civica.com.es/blog/destino-esta-las-estrellas/
Todo es finito y la vida en la Tierra va a ser que también. Aunque los estudios demográficos digan que a final de este siglo el elevado crecimiento poblacional mundial se va a ralentizar hasta llegar a casi nulo en el 2100, aún así la lógica dice que llegará un día que no haya alimentos para todo el mundo. Ahora a esto le sumamos la inconsciencia de los gobiernos y de la mayoría de la humanidad que unos no saben y otros no quieren saber que estamos acelerando este proceso a ritmo agigantado... Pues sí, irnos a otro planeta va a ser la solución para que la humanidad no se extinga.
ResponderEliminarSAludos.
Me parece necesario y positivo el debate. En general, lo es, siempre que salgamos del circulo de unos contra otros. Tomar consciencia de las dificultades es el primer paso para ayudar a superarlas. Saber los medios que tenemos, los que se necesitarían para hacerles frente y en su caso para abandonar el Planeta, ayuda a la convivencia, la cohesión y la solidaridad. El esfuerzo tecnológico, económico y político con que se afronte el tema, determinará la mayor o menor urgencia para abandonar el Planeta o para que la Humanidad se extinga.
EliminarGracias Manuela. Un placer saber que estas ahí pensante y haciendo pensar.
Un abrazo.
Antes que nada, felicitarte por esta entrada.
ResponderEliminarA mi me resulta siempre muy agradable coincidir con personas que tienen interés con las cuestiones relacionadas con el espacio, la astrofísica y la astronáutica. Y con tu permiso, voy a opinar o comentar un poco sobre este ilusionante tema.
Empezar por recordar que pocos proyectos de ingeniería tienen una contrapartida más favorable que esta. Los beneficios para la sociedad son inumerables. Pondría la mano en el fuego con la seguridad de no quermarme sobre el hecho de que en tu casa y seguramente también en tu coche o en la posible bicicleta de tu hijo o amigo que pase con ella por el monte, hay tecnología espacial aplicada.
Pero me gustaría abordar el tema, desde un punto un tanto filosófico. Durante unos años puse a disposición del SETI, mis ordenadores. Los dos del domicilio y el del trabajo. Colaborando con el proyecto SETI@Home. Se recibían de forma automatizada paquetes de datos que luego eran procesados por las máquinas de los colaboradores. Todo ello en busca de posibles emisiones que pudieran tener un origen artificial. Explico esto porque allí, ademas de el programa SETI había excelentes foros con participaciones muy destacables y a tener en cuenta. Y recuerdo muy bien una opinión del entonces director de proyecto, opinando sobre el tema del "escape". Es decir la busqueda de otro hogar para la humanidad. Decía:
Nos resultará mucho mas fácil, terraformar (hacer habitable, cambiando la composición atmosférica etc.) Marte que encontrar y llegar a otro planeta habitable. Y por supuesto, aún nos resultará más facil "curar" nuestro planeta. Porque a nuestro planeta no le pasa nada. Solamente tiene un resfriado provocado por un virus llamado Homo Sapiens. Lo que está en peligro es la civilización, no el planeta.
Cualquiera de los tres proyectos, requiere de un esfuerzo de magnitudes gigantescas que no se puede abordar sin implicar a la humanidad en su totalidad. Así que lo primero será evidentemente conseguir cambiar la mentalidad competitiva del sapiens sapiens, por una nueva mentalidad cuya lógica se base en la colaboración en vez de la competición. Mientras tanto eso no llega, solo podemos ir trazando el mapa y los planos del proyecto y para ello tenemos movilizados ingenieros, físicos, astrofísicos, biólogos, exobiologos y un buen número de disciplinas científicas más. Y no solo eso, también se han incorporado los filósofos, sociólogos y en definitiva los que hacen del pensamiento una ciencia. Sí porque ellos ya nos han explicado que el proyecto "escape" no puede ser únicamente motivado por la supervivencia de la especie. Debe ser más, por su desarrollo que por lo primero. Y no por un afán de conquista, sino por un afán de conocimiento y convivencia con otros seres autoconscientes.
Disfruto y comparto al 100% tu comentario, Ricard. No sé si el proyecto SETI, será abandonado este año 2020, como se ha anunciado. Es posible que la búsqueda haya terminado, o no estén dispuestos a ir más allá, porque lo logrado hasta la fecha pueda servir para reorientar el esfuerzo, la tecnología y la economía hacia otras áreas. En todo caso, creo que la opinión del Director del proyecto es muy sensata, y abarca un amplio campo de mejoras aquí, antes de "escapar" o "salir" de nuestra Galaxia. Considero que el virus humano, inconscientemente o por interés ha hecho mucho daño al Planeta, y con un poco de inteligencia, con la tecnología actual y trabajando, unidos, en la dirección de revertir el daño, podrían lograse grandes cosas. Es verdad que algún líder científico o filósofo o con profundidad ética y espiritual, (no creo en los políticos) debería ser capaz de movilizar sino a la Humanidad entera, por lo menos a otras personas que colaboren y crean en ese ambicioso reto, por el bien de todos.
EliminarGracias de verdad. A mí me alegra que cualquiera se sienta libre al comentar lo que tenga por bien, aunque no sea un foro, pero siempre se aportan algunas cosas que hacen atractivo el escribir, investigar, criticar o clarificar.
Un fuerte abrazo.