AL OTRO LADO DE LA VERJA

En democracia tan importante es el gobierno como la oposición. Cuanto más equilibrada esté la balanza del poder, menos tentación de caer en los extremos del totalitarismo o la sociedad anestesiada. Los derechos y las libertades cada día que no se defiendan estarán amenazados. El crítico es siempre alguien que hace pensar. Intento decir que estar a un lado o a otro de la valla es importante. Sobre todo es importante saber dónde se está y por qué y cómo se lucha. Hoy quiero rendir homenaje y decir lo peligroso que puede ser estar fuera, en el exterior. Y lo voy a hacer con dos testimonios, el de Shawn Carney, el hombre que cuenta el apoyo humano y espiritual a Abby, y el de la abuela Gibbons. “Hoy hace un año entré en mi antigua oficina en Colelition for Life en Bryan College Staation, Texas, y descubrí que estaba allí Abby Johnson. Habíamos estado en lados opuestos de la valla desde hace (8) años y en ese momento nos encontramos juntos…” (Ella era la Directora de la Clínica abortista Planned Parenthood, él un decidido defensor de la vida). “Abby había visto un aborto en pantalla de ultrasonido –por primera vez – y estaba aturdida por la realidad de lo que realmente sucede durante un aborto. Ella sabía que estaba viendo morir a un ser humano indefenso. Y también sabía inmediatamente que nunca podría mirarlo de nuevo”. Se sintió tan derrotada y tan mal que cruzó al otro lado en busca de ayuda. No quería seguir ni un minuto en el lugar equivocado, donde la muerte de inocentes era real y diaria, como señalaban desde el otro lado los voluntarios pro-vida”. Abby fue encontrándose a sí misma. Empezó a descubrir lo que deseaba hacer. “Ella reconoció que se sentía mejor estar en nuestro lado de la valla”. “Unos días después, Abby y yo posamos para una foto en el lugar de nacimiento de 40 Días por la Vida – ¡su antiguo centro abortivo!”. Los defensores de la vida saben que tanto como su presencia, su movilización y sus campañas públicas en contra de los abortos, es necesaria la fuerza interior y la iluminación de Dios a las personas. Este proceso, es silencioso e interior, está vinculado a la oración. “Sabemos de 37 empleados de centros abortivos – incluyendo a Abby – que han abandonado sus empleos durante campañas de 40 Días por la Vida. Yo no sabía que esto me pasaría a mí el año pasado y ¡Ud. no sabe lo que le puede pasar a Ud. durante su campaña!... recuerde rezar por el personal junto con las madres y bebés. Muchos de ellos están buscando una salida – pidan que tengan el coraje para dar ese paso. Ahora mismo hay un empleado en particular que realmente necesita oración ya que ha visto a otro empleado abandonar el centro y quiere hacer lo mismo”. Shawn Carney, Director de Campaña 40 Días por la Vida, termina diciendo: “¡el Dios que convenció a Abby Johnson a abandonar a Planned Parenthood puede hacer cualquier cosa!”. (En España, este año, la campaña 40 Días por la Vida comenzará el próximo 9 de marzo. ”Estamos muy ilusionados de que España se una a 40 Days for Life. Esta será la primera vez que España participa en este esfuerzo internacional pro-vida en rápido crecimiento). EE.UU ha celebrado el 38 aniversario de la aprobación de la ley del aborto, con una gran Marcha por la Vida. En ella el congresista republicano de Ohio, John Boehner, dijo: "nadie está libre cuando los más vulnerables miembros de la sociedad pierden sus derechos. Sin respeto a la vida, la libertad también está en peligro". Una prueba. ¿Sabe usted de alguna mujer que haya estado en la cárcel por abortar? En todos los países, los partidarios del aborto, siguen difundiendo que las mujeres que abortan van la cárcel. Pues alguien se ha pasado allí casi 7 años, exactamente 75 meses, simplemente por defender la vida. La Navidad también la pasó entre rejas. La abuela de la que quiero hablar es Canadiense. El gravísimo delito de Linda Gibbons ha sido situarse con una pancarta fuera de las clínicas abortistas desde 1994, y si alguien le pregunta, pues le dice una palabra o le aconseja. Su cartel no es subversivo, ni incendiario; dice simplemente: “¿Por qué mamá? Si tengo mucho amor que dar”. Sorprende el trato dado a quien no ofende, ni rompe, ni quema, ni entorpece. Sorprende que se trate así a una mujer que apenas mide 1,50 y no llega a los 55 kilos. Hace algún tiempo algún periodista, concretamente Nigel Hannaford decía en The Calgary Heral: “Si Gibbons fuera una sindicalista que participara en una huelga, podría gritar tanto como quisiera. En este país (Canadá), la policía se mantendría a distancia aunque rompan los cristales a los camioneros. Entonces, ¿dónde está el problema si una mujer se dirige pacíficamente a otra que va a una clínica abortista? Ah, dicen al otro lado, nadie debe interferir en un asunto que tiene que ver con la salud del otro. Es verdad. Pero la mujer no está enferma, está embarazada. Dada la sangrienta realidad del aborto, preguntar a alguien si realmente sabe lo que va a hacer parece justo”. Allí y aquí se puede permitir que al lado de allá de la verja se aniquile a un ser indefenso, pero a este lado de la verja no se le puede preguntar a una joven si sabe lo que va a hacer. Hay que retirar de la vía pública a la abuela. Es subversiva. Realmente, ¿lo es? Una madre puede matar, pero una abuela no puede preguntar: algo grave está pasando. ¿No se puede decir ni viva la vida, ni viva la guardia civil? Quizá estamos convirtiendo en manicomio o cementerio éste lado de las rejas. Esa abuela ha hecho cambiar algunas decisiones, y algún niño le debe, a ella también, seguir con vida.

http://www.youtube.com/watch?v=cfhx-ZhQArs&feature=player_embedded#
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES,[29-01-11 11:58] - Al otro lado de la verja; BITACORA DE BELMONTEen CiViCa 30-01-2011.LA ESFERA DIGITAL,Blog A FAVOR DE LOS VALIENTES, 6-2-2011.

¡BASTA YA!

• ¡BASTA YA! El Senado ha muerto. Era una Cámara prescindible, a la que después de 30 años no se le había encontrado sentido. ¡Sólo acomodo al interés de sus Señorías! Era un derroche innecesario y el mantenimiento de unos privilegiados que les han convertido en casta. Lo han matado sus Señorías por el desprecio a la lengua común de todos los españoles. La puntilla ha venido de la palabra y del oído, es decir del “pinganillo”, con un coste de 300.000 euros, con la que está cayendo. Tardarán más o menos en enterrar el Senado, pero la sociedad civil ya no soporta algo tan innecesario como absurdo. Votaré tachando toda la lista de candidatos.

• ¡BASTA YA! de que el ministro de Justicia afirme que “la única fuente de moral es la ley que propone el Gobierno y aprueba el Parlamento”. ¡No es verdad! La legalidad no es ni puede ser la única fuente de moral. Es posible que ese sea el “PZ Proyecto Zapatero”, como denuncian los autores del libro, pero esa es la ruina moral, política y económica de España. El relativismo y el totalitarismo de las “castas” y “lobbies” o “grupos mediáticos” es al mismo tiempo la quiebrade la moral y de la democracia. Se puede acabar con una vida “legalmente”, (ley del aborto), pero es un crimen. Una cosa es la ley y otra que la mentalidad laicista sea la única verdad.

• ¡BASTA YA! Que se pongan de acuerdo TODOS y hagan algo por la Educación y por la juventud! Sin una y otra el país no tiene futuro. El Presidente del Foro de Davos dice:”El paro juvenil en España es insostenible”. No amenazan pero anuncia que “puede haber otro mayo del 68”. Klaus Schwab alerta que puede haber revueltas "por la negligencia de nuestra generación en resolver los problemas".



• ¡BASTA YA! de un gobierno entregado a las minorías por su debilidad e incompetencia, a cambio de apoyos y favores que nos cuestan a todos la pasta que se pasan entre ellos. El Supremo y el Constitucional también existen o nada tiene sentido.

• ¡BASTA YA! de subvencionar a los sindicatos, para que no hagan huelgas o sean dóciles en las conversaciones del gobierno! Se ponen sacos de dinero como si fueran sacos terreros para que la marea no se desborde. Y esto mientras el paro aumenta y los jóvenes no encuentran trabajo. ¡Llevamos así demasiado tiempo! ¡Corten el grifo y que cada afiliado pague a su Sindicato!

• ¡BASTA YA! de que el gobierno de España y el de Cataluña se pasen por el forro la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, e incluso intenten enmendarla, retorcerla o acomodarla!

• ¡BASTA YA! de no obedecer la sentencia del Tribunal Supremo en diciembre 2010, sobre la posibilidad de cursar estudios en castellano en Cataluña! El gobierno ha dicho (Gabilondo), que el Gobierno catalán hará lo que le parezca porque es quien tiene las competencias. Si los gobiernos (uno y otro) y los gobernantes no acatan la ley, no pueden exigir cumplimiento de ninguna a los ciudadanos. La separación de poderes es urgente y todos sometidos al imperio de la ley, única forma de evitar la corrupción. Las sentencias judiciales se cumplen y punto; igual que los ciudadanos no pueden elegir si pagan o no impuestos. Ni Zapatero ni Mas son libres para cumplir o no cumplir la ley de bilingüismo en las escuelas públicas catalanas. O cumplen la ley, o se les destituye.

• ¡BASTA YA! de tomar el pelo al ciudadano, diciendo una cosa y haciendo la contraria. El gobierno ha anunciado que impugnará posibles listas compuestas con otros partidos como EA o Alternatiba, si se incluyen personas vinculadas a ETA. Otra vez la misma historia. ¡Hace 4 años se sabía y están en los ayuntamientos y no han movido un dedo! Por qué no precisa ya:¿Qué pruebas necesita? ¿Prueba de que están o de que han estado integrada(os) en ETA? ¿O con Batasuna? ¿ Cuando se sospeche aunque no haya pruebas? ¿Cuando no condene la violencia? ¿Si condenan la violencia pero no mencionen explícitamente a ETA? ¿Cuando haya salido de la cárcel con el visto bueno de un juez, sin cumplir la condena? ¿Cuándo diga el ministro que han pedido perdón a las víctimas? Sería bueno conocer claramente las reglas del juego antes del pitido inicial, sobre todo si la sociedad sospecha que se lleva mucho tiempo amañando el resultado en los vestuarios.

• ¡BASTA YA! de subvenciones millonarias a las organizaciones nacionalistas, dinero público que siempre va a parar a las asociaciones cercanas al poder, CIU, ERC, BLOOQUE, PNV-IZQUIERDA ABERSALE, PSOE,IU ICV y Nafarroa-Bai.

• ¡BASTA YA! de mantener 35 (oficinas comerciales)- embajadas catalanas en el exterior- Todo un iceberg que además de 2.2 millones de euros del presupuesto catalán, se nutre de subvenciones deportivas, pancatalanismo y apoyo a entidades dedicadas a la promoción de la cultura catalana. (“El presupuesto anual dedicado a política lingüística supera los 2.400 millones de euros, que incluye subvenciones, ayudas a medios de comunicación en catalán y televisión autonómica, educación... El abanico de proyectos y asociaciones beneficiadas por estas ayudas públicas incluye, por ejemplo, la red de escuelas Amics de La Bressola, situada en el sur de Francia y que, desde 2004, ha recibido seis millones de euros gracias a la generosidad del ex vicepresidente Carod-Rovira. Los casales catalanes en el exterior recibieron 2,5 millones de euros y la Plataforma ProSelecciones Catalanas, 4,8 millones”).

• ¡BASTA YA! de despilfarro de miles de millones en auto bombo de todas y cada una de las Comunidades Autónomas. ¿Por qué el dinero de todos se gasta alegremente sin ningún pudor ni control? La justificación contable no es garantía de austeridad: vaya como ejemplos los coches, regalos, comilonas, móviles, viajes y VISAS. Antes los funcionarios trabajaban para el Estado, no para su partido político.

• ¡BASTA YA! de descontrol de la capacidad para generar endeudamiento de la Autonomías. No se trata del techo de endeudamiento. ¡Hay que revisar el modelo de estado! Algunos políticos abogan por que haya sólo unas cuantas autonomías y desaparezcan las otras. ¡No queremos ninguna! ¡Son ruinosas! Un ejemplo: “la administración autonómica catalana no ha dejado de crecer hasta convertirse en un ente faraónico en el que trabajan 226.000 funcionarios, frente a los 140.000 de 2003. Una cuarta parte del presupuesto va destinado a personal. El número de empresas, consorcios o fundaciones dependientes de la administración catalana asciende a 260”. Y las otras, Autonomías, ídem de lo mismo.

• ¡BASTA YA! de desgobierno. Según el informe de la Aseguradora AON que analiza 211 países, “ha detectado "factores de riesgo reales" en nuestro país. Algunos de ellos son conocidos, como el terrorismo, pero esta vez reseña riesgos más inquietantes y novedosos como la "propensión a la huelga general", los "disturbios" y la "conmoción civil". La chispa económica puede encender la mecha. No olvidemos que los actuales niveles de subvenciones y clientelismo causan un daño insoportable a las cuentas del estado y a la población.
El problema es que cada vez hay más lealtades que comprar y más estómagos que alimentar. Los ingresos del estado no aumentan tanto como para cubrir todos esos gastos. Las administraciones y políticos no se bajan del guindo. El vacío de los bolsillos y sobre todo del estómago son la mayor amenaza contra la estabilidad de cualquier país. En el nuestro, además, existe la posible revuelta de los estómagos agradecidos y de quienes ven amenazados sus privilegios.

• ¡BASTA YA! Que nos enteremos de los dineros que han recibido del estado los bancos y cajas. Que comiencen a devolverlo ya. Y que vuelvan a dar créditos y pueda fluir el dinero, que es la forma de que la economía funcione y no se ahogue a las empresas. ¡Fuera los políticos de las Cajas!

• ¡BASTA YA! Necesitamos una reforma urgente de la ley electoral. No se puede mantener el privilegio de que un voto nacional valga diez veces menos que el de un nacionalista. Necesitamos un cauce para que la sociedad civil se haga oír y se tomen en cuenta sus propuestas. Es posible que seamos más pobres, no más tontos.

• ¡BASTA YA! Tal vez lo peor de la crisis no ha llegado, pero la sociedad civil no soporta este clima y dice: ¡Basta ya!
(Las viñetas son de ESTEBAN en La Razón e ilustran lo que digo)
PUEDE DAR UNA IDEA DE LO QUE AQUÍ SE DICE si se lee el Comunicado de baja del PSOE de Angel Gimeno.doc, que puedo facilitar si alguien está interesado.
OUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES [26-01-11 19:41] - ¡Basta ya!

Un comentario de HO y una carta de DAV

En linea con lo que vengo publicando, y por coincidir, este fin de semana sucesos muy diversos, el comentario de Gádor Joya, portavoz de HO y DAV me parece muy oportuno, y lo suscribo.

De igual modo, y por la misma razón, copio a continuación la carta que DAV Sevilla ha entregado al PP. Está en la misma línea y también estoy de acuerdo. Será o no tenida en cuenta, pero tenemos que intentarlo.

Querido Mariano Rajoy:

Le escribo en nombre de los millones de españoles que salimos a la calle para pedirle al Presidente del Gobierno que la Ley de Salud Sexual y Reproductiva no entrara envigor. Millones de personas nos manifestamos en repetidas ocasiones y sin embargo, nopudimos evitarlo. Usted puede, querido Mariano, usted puede parar la masacre, puede derogar esta Ley injusta y evitar que cientos de niños mueran cada día y que sus madreslo lamenten el resto de sus vidas.

No sólo se lo dice Derecho a Vivir, no sólo en la calle. Más de diez mil personas, en
tan sólo una semana, han declarado a través de la Web de hazteoir.org que no podemos
esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional (nuestra esperanza ha caído en saco roto tras el nombramiento del nuevo Presidente, D. Pascual Salas), que no es suficiente con un programa de ayuda a la maternidad, que es necesario un compromiso firme de derogación por parte del Partido Popular. Nosotros sólo le transmitimos el mensaje.

El aborto no es imbatible, Sr. Rajoy. Nuestra civilización no está condenada a
sobrellevar esta forma de barbarie. No está escrito que tengamos que resignarnos a una práctica inhumana y cruel contra los individuos más frágiles de nuestra especie.

España tiene la oportunidad de dar ejemplo al mundo, encabezando un cambio de tendencia para derrotar al aborto y erradicarlo de nuestra forma de vida. La sociedad
española ya está liderando ese cambio histórico.Los ciudadanos rechazan la Ley del Aborto por su retrógrada apelación a la violencia contra el más débil y la utilización de la mujer, incluso de las niñas, como carne de cañón de la industria del aborto. Usted tiene una magnífica ocasión este fin de semana de empezar a cambiar la historia.

El sábado 22 de enero, fecha en la que se conmemora el principal hito de la caduca
ideología abortista (sentencia “Roe vs Wade”,dictaminada sobre pruebas falsas y mentiras, le invito a que se informe en Internet por si no ha oído hablar de ella…),usted tiene en sus manos la preciosa oportunidad de poner a España a la cabeza de las naciones que promueven el derecho a la vida y anunciar que si gobierna nuestro país derogará la injusta Ley del Aborto, porque le aseguro que, mas tarde o temprano, esta Ley se terminará derogando a lo largo de la historia como todas las demás anteriores leyes injusta (esclavitud, racismo, Derecho de Pernada…).

¿No le gustaría, e incluso dormiría quizás más tranquilo, ser usted el que lidere este cambio que tanto necesitamos en la sociedad española actual? Imagine cómo pasaría a la Historia su nombre. Plantéese entonces, cómo quiere que le recuerde la Historia que estudiarán nuestras futuras generaciones.

Querido Mariano, sume las personas que lucharon para parar esta Ley injusta y dese
cuenta de que si no hay compromiso de derogación no habrá votos. En esta convención
que se celebra en Sevilla tiene una gran oportunidad para decirle a los suyos y a todos los españoles que derogará la Ley del aborto. El argumento “lo importante es llegar a La Moncloa y luego todo será más fácil” no nos convence. Los españoles no votaremos humo, votaremos un compromiso real con la vida.

En el libro del que le hago entrega, podrá ver las caras de una infinitésima parte de los millones de personas que se han manifestado en estos dos años por toda España a favor de la Vida.

Estas son las cinco palabras que queremos escuchar: “Derogaremos la Ley del Aborto”.Sin parches, sin “cambio en los plazos” ni medias tintas. Miles de personas nos han transmitido este mensaje para usted y son millones los que salieron a la calle. El aborto no es imbatible. Lidere el cambio de la sociedad actual española.

Reciba un cordial saludo.

Guadalupe Barrantes Fernández
Portavoz Derecho a Vivir Sevilla

Algo vamos sabiendo…

Lo que pasa ahí dentro, es importante. Incluso quienes viven de ello no quieren saberlo. Mucha gente de fuera también lo ignora, o prefiere hacerse el loco. Pero interesa y mucho. ¿Y si nos confirma lo que imaginamos? Algún día tenía que salir una mujer y contarlo. ¡Es mucho peor de lo que intuíamos! Lo que venden como un derecho, es el mayor atentado machista contra la mujer. Es un crimen contra la humanidad.

El día 22 es una fecha fatídica. Es el 38 aniversario de la aprobación de la ley del aborto en EE.UU. ¡La puerta legal para atentar contra una vida! Y eso pasa ahí, entre cuatro paredes. ¿La madre? La segunda víctima.

Hoy pretendo dos cosas: 1) que sepan que el feto que va a ser abortado, sufre y es capaz de padecer “un dolor intenso y prolongado”; 2) que lo que sucede en los abortorios no es lo mismo imaginarlo que vivirlo.

Lo primero lo ha confirmado una organización estadounidense sin ánimo de lucro Family Research Council. Vivette Glover psicóloga y experta en asuntos prenatales al decir que el feto humano puede ser consciente y capaz de sentir dolor una vez que las estructuras del cerebro han tomado forma. El dolor es importante, cierto. Algunos científicos señalan que esto sucede antes de los 3 meses de gestación. Aconsejan poner atención tanto en técnicas invasivas como en la injusticia del aborto (Tony Parkins). Pero discutir que sienta o no dolor el hijo que va a ser abortado, tiene poco sentido, por la sencilla razón de que lo esencial es el derecho primario a la vida de ese ser indefenso. ¿Está claro?


En cuanto a lo segundo, lo cuenta Abby Jonhson, Directora de una clínica abortista. Había entrado joven en Planned Parentthood (PP). Se había creído algunas mentiras y las repetía desde su despacho. Pero un día, por falta de personal tuvo que presenciar y colaborar. “Nunca me gustó entrar en esta habitación durante un procedimiento de aborto, ya que nunca acepté lo que sucedía detrás de esa puerta. Pero ya que todos teníamos que estar listos en cualquier momento para arrimar el hombro y hacer el trabajo, abrí la puerta y entré”(cuenta en su libro “Unplanned”(No planificado).“Yo no había imaginado cómo los siguientes 10 minutos sacudirían los cimientos de mis valores y cambiarían el curso de mi vida”.

Tuvo que manejar una sonda de ultrasonido para permitir al abortista la visión de su objetivo. En el monitor apareció nítidamente la escena de un bebé de 13 semanas. “Se ve como Grace a las 12 semanas” pensé sorprendida, recordando la primera visión que tuve de mi hija, tres años antes, acurrucada y protegida dentro de mi vientre. La imagen que tenía ahora frente a mí parecía la misma, sólo que más clara y más nítida. El detalle me sorprendió. Pude ver claramente el perfil de la cabeza, ambos brazos, las piernas e incluso los pequeñísimos dedos de las manos y los pies. Era una imagen perfecta”.

A medida que el abortista insertaba la cánula de aspiración pudo ver que el bebé luchaba, se retorcía e intentaba apartarse. No tuvo escapatoria. “Al principio, el bebé no parecía consciente de la cánula. (La cánula) se situó suavemente al lado del bebé, y por un instante sentí un rápido alivio. Por supuesto, pensé, el feto no siente dolor. Yo había tranquilizado a un sinnúmero de mujeres sobre esto, tal como me habían enseñado en Planned Parenthood”. Pero no era verdad. “El siguiente movimiento fue la sacudida repentina de un pie pequeño, en el momento que el bebé comenzó a patear, como si estuviera tratando de alejarse de la sonda invasora. A medida que la cánula lo apretaba al costado, el bebé empezó a luchar para girar y girar de inmediato. Me pareció claro que podía sentir la cánula, y que no le gustaba lo que estaba sintiendo”.

“Mis ojos se sumergieron de nuevo en la pantalla. El médico giraba ya la cánula y entonces pude ver el pequeño cuerpo retorciéndose violentamente con ello. En el brevísimo momento en que el bebé se veía como si estuviera siendo exprimido como un trapo de cocina, giró y se encogió. Y luego se desplomó y comenzó a desaparecer dentro de la cánula ante mis ojos. Lo último que vi fue la espina dorsal pequeña, perfectamente formada, succionada por el tubo, y luego se fue”( Datos del primer capítulo).

Abby quedó tan horrorizada, que dijo “nunca más”. Se juró a sí misma que nunca más apoyaría el aborto. Salió de la clínica y gracias al apoyo de su familia y sus amigos ha podido realizar una conversión personal. Fruto de esa transición y esa experiencia es su libro, que aún no ha llegado a España.


No ha sido fácil contar la verdad, porque su testimonio fue considerado una amenaza contra el aborto y sus beneficiarios. Trataron de impedírselo. La clínica la demandó pretendiendo silenciarla. En 2009 un juez desestimó la denuncia de Planned Parenthood. Pero la prensa estadounidense difundió su caso. Gracias a Shawn Carney y otros pro-vida es hoy una figura pública que ayuda a otras mujeres. El 11 de enero, en una entrevista, con motivo de la publicación de su libro, ha querido dejar claro dos cosas: dejó el trabajo y se unió al movimiento pro-vida para ayudar a las mujeres a entender la verdad sobre el aborto no para convertirse en figura pública; y fue su clínica y no el movimiento pro-vida la que le impulsó a publicar su experiencia (http://www.aciprensa.com).

Quiero recoger para terminar la síntesis de esta experiencia, contada por ella misma: “Cuando estuviste embarazada de Grace, ella no era un feto, sino que un bebé”, dijo Doug(su marido). Y ahora esto me golpea como un rayo: ¡Tenía razón! Lo que estaba en el vientre de esta mujer hace un momento era algo vivo. No era solamente tejidos o células. Era un bebé humano. ¡Y estaba luchando por su vida! Una batalla que perdió en un abrir y cerrar de ojos. Lo que he dicho a la gente durante años, lo que he creído y enseñado y defendido, es una mentira”.
VER EL TESTIMONIO DE CRISTINA EN ESPAÑA:
http://www.youtube.com/watch?v=cfhx-ZhQArs&feature=player_embedded#

Es icreíble! le dicen que está de 8 semanas en la Dator y un dia más tarde de dicen el la seguridad social, que está de 4 meses. Para más gordas las mentiras le dicen que tiene la bosa rota que el niño viene mal y que tiene que abortar, es incríble. Pero la doctora de la seguridad social, no se queda corta, ya que le dice que ella no le puede hacer el aborto porque está de 4 meses pero que si quiere hacerlo le tramitaba para que lo hiciera en la Dator.


• CHag3
http://www.youtube.com/

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES,[21-01-11 19:40] - Algo vamos sabiendo…

Estrategia y dinero

A esto se reduce el tercer mayor negocio mundial. Gracias a la estrategia y al dinero ha llegado a ocupar ese puesto en el ranking comercial. Siempre y en todos los países logra implantarse de la misma manera: mentiras y dinero. Es un plan macabro, porque las mentiras para obtener dinero siempre acaban en la muerte. Se miente para obtener dinero matando (no aunque haya que matar, propio de las mafias). Y por dinero se miente para extender el negocio en otros países para obtener más dinero. En esta cadena diabólica, siempre son eliminados los más indefensos e inocentes. El negocio necesita tres pilares: el amparo de la ley, del estado y las madres. Si en un país concreto cualquiera de ellos falla, el negocio es muy limitado o sencillamente imposible. En ese caso la maquinaria de estrategia izquierdista se despliega sobre él con la fuerza brutal de un ariete implacable. Se golpea a todos los niveles: político, mediático, social y religioso.

Estoy hablando del aborto. El sábado 22 de enero, se cumplen 38 años de la legalización del aborto en EE.UU. Desde principios de 1950 se había puesto en marcha la estrategia. En 1957 Bernard Nathanson considerado el mayor abortista de la historia, logró aglutinar en una Asociación nacional a todas las organizaciones pro abortistas. Cuenta el mismo que “inventamos y pusimos en marcha toda una telaraña de mentiras e intrigas hasta obtener la abolición del aborto”. Propagaron entre la gente que cada año morían de 10.000 a 15.000 mujeres en abortos clandestinos. Nunca pasaron de 200. Pero era una bomba. El siguiente paso era un buen slogan “la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo”. Y un chivo expiatorio. Como la Iglesia es considerada universalmente como guardiana de los valores humanos y concretamente el de la vida, “atacamos a la Iglesia porque estaba de moda y nos aprovechamos de ello”.

El primer resquicio legal fue la invención del “aborto terapéutico”. Tres doctores en cada hospital decidían sobre la validez de cada solicitud de aborto. Lo importante era obtener que se aprobara. Luego se le vaciaría de contenido, mediante el subterfugio psicológico. “Las solicitudes de aborto iban acompañadas de dos certificados extendidos por psiquiatra manifestando que la mujer en cuestión tenía tendencias suicidas a causa del embarazo. Naturalmente, siempre que tenía una paciente que deseaba abortar, la enviaba a dos psiquiatras amigos míos.
Estos extendían los certificados acostumbrados-una tarea rutinaria que no les llevaba más de 5 minutos- y cobraban cien dólares. Yo enviaba los certificados al comité que estampaba el sello y la paciente obtenía el aborto solicitado”. Y así hasta que, con la aprobación de la ley, los comités ya no eran necesarios.

A comienzo de 1970 construyeron una mentira más. Las abogadas Sarah y Linda, recién graduadas en Texas se aprovecharon de Norma McCorvery que acudió a ellas porque estaba embarazada. Alegaron que había sido violada por una pandilla y litigaron contra el estado para atacar la ley que desde hacía 100 años prohibía el aborto. La convirtieron en Jane Roe. Roe vs.Wade. Norma dijo que no quería abortar y de hecho llegó a tener a su hijo, aunque fue dado en adopción. Norma no había sido violada. Lo de los pandilleros era una estrategia. El padre de la criatura era una persona que ella conocía, y pensaba que la quería. Pero la sentencia cambió la ley y legalizó el aborto en 50 estados.

Otra mentira y otro paso más. Durante el proceso de Roe un nuevo caso dio la puntilla a la negativa al aborto permitiéndolo durante los 9 meses de gestación. Esta vez la ocasión judicial se la proporcionó Sandra Cano. Es cierto que pidió ayuda legal, porque tenía 3 hijos, estaba embarazada y en trámite de divorcio. Manipularon su caso. Los servicios sociales le quitaron los hijos. Los abogados le dijeron que si quería recuperarlos debía abortar. Ella misma dijo “¿cómo podía yo imaginarme un plan tan grotesco..dar a las personas de una sociedad civilizada permiso para matar a sus propios hijos?...En verdad nunca pensé que ellos usarían mis angustias personales por recuperar a mis hijos para un plan de legalizar el aborto a petición”. De hecho su hijo nació. Pero el caso Doe vs. Bolton permitió el aborto en cualquier momento del embarazo. Y a su amparo se establecieron más de 2.200 abortorios.

Una vez aprobado el aborto, dice Nathanson “establecimos una clínica con el nombre de Centro de Salud Sexual y Reproducción, un eufemismo bastante bueno para lo que a fin de cuentas se convirtió en matadero. Durante la época en que fui director de la clínica se practicaron 60.000 abortos, aproximadamente 120 diarios…La clínica generaba unos ingresos de cinco mil millones de dólares anuales”. Al abrirse más clínicas abortistas más dinero al bolsillo de los médicos. Si cada aborto se cobraba a 350 dólares y se practicaban 1.300.000, eran 500 millones de dólares anuales que llegaban a sus manos.

¿Alguien tiene duda de que esta estrategia es la usada para forzar la aprobación del aborto en todos los países? La campaña en la que se invierte siempre muchísimo dinero es muy sutil, con un trasfondo de opacidad casi total, y casi milimétricamente calcada. Una mentira, repetida y propagada hasta el infinito en la sociedad llega a ser una inversión en un gran negocio: el negocio de la muerte de los inocentes. ¡Un precio inhumanamente elevado y cruel!


Tiempo después de cesar como Director de la clínica citada, tal vez debido a las nuevas tecnologías, tal vez por un nuevo itinerario íntimo y personal, Nothanson ha reconocido: “quiero decirles que hemos de detener ese proceso ineficaz y destructivo, cuyo resultado es una mayor disolución de la familia. Debemos reafirmar el amor entre nosotros, especialmente para el ser más pequeño e indefenso. Ahora veo el aborto como un mal, indefendible éticamente, a la luz de nuestros actuales conocimientos sobre el niño aún no nacido”.

No basta reconocerlo. ¡Hay que cambiar la ley y detener esa masacre rentable para algunos! ¿Se enterarán nuestros legisladores,los fanáticos otorgadores de nuevos derechos y falsas esperanzas? ¡Nadie merece estar aquí, ni vale más que un inocente! Las personas valientes de la sociedad civil no van a callar.
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES,[19-01-11 12:25] - Estrategia y dinero; Bitácora de BELMONTE CiViCa,19-01-2011;EL DIA,24-01-2011

¿De qué nos sirve?

He recibido dos fotos. La primera es un anuncio público. El que o la que no esté en la lista es el "raro" o el imbécil. La otra es un azulejo con la filosofía popular de la pirámide social. No sé si sirven al menos para pensar. Yo creo que es hora de preguntarse de qué nos sirven tantas cosas inservibles.

¿De qué nos sirve que después de muchos años, por fin, se renueve el Tribunal Constitucional? ¿De qué sirve la crítica de su Presidenta a los políticos por no haber aprobado hasta estos días los nuevos miembros para esta institución, cuando ella no renunció a prorrogar su mandato? ¿De qué sirve, al cabo de cuatro años, una sentencia sobre el Estatuto de Cataluña, y la dudosa constitucionalidad de algunos puntos?

¿De qué sirve el Senado? ¿Para qué mantener una institución que cuesta millones de euros a los españoles sin tener ni una finalidad concreta, ni utilidad alguna durante toda la etapa de la democracia? ¿Si durante más de treinta años algo no funciona, por qué seguir empecinados en prolongar su agonía y la sangría que supone al erario público? ¿De qué sirve mantenerlo nosotros cuando ya en otros países se ha suprimido sin mengua de su democracia? Se ahorrarían 3.500 millones cada año.

¿Por qué la sociedad civil permite una “casta política” de supuestos servidores del bien común, que ni respetan sus propias leyes de igualdad y lo único que les interesa es dotarse de nuevos privilegios? ¿Por qué los ciudadanos tienen que admitir que la “casta política” apruebe sus privilegios en impuestos, en el cómputo de años de cotización para las pensiones, y unas prestaciones que en nada se parecen a las del resto de los contribuyentes? ¿Por qué pensiones vitalicias para diputados, senadores y otros padres de la Patria? ¿Por qué tenemos que soportar más coches oficiales que Estados Unidos? ¿Por qué los privilegios de chofer, visa, viajes y reuniones, de nuestros representantes, parlamentarios o eurodiputados, si tienen ya unos sueldos extraterrestres? ¿Por qué se admiten otras embajadas distintas de las de España?

¿Por qué tenemos que soportar los contribuyentes, 17 autonomías, 17 parlamentos, 17 administraciones y la duplicidad o triplicidad de funcionarios, cuando los europeos se bastan y se sobran con una administración eficiente y responsable? ¿Por qué los 17 Reinos de Taifas han gastado y siguen gastando sin control, multiplicando hasta el infinito la Deuda del Estado?¿Por qué se permite ese gasto desmesurado, y se exige a las familias apretarse el cinturón? ¿Por qué consentimos en pagar la propaganda y autobombo de los 17 Reinos de Taifas, con sus respectivas Televisiones, revistas y diarios o periódicos con sus respectivos aduladores y apesebrados?


¿De qué nos sirve a los ciudadanos que un concejal, un alcalde, un consejero o un ministro sea condenado a 3, 6, 8, o más años de inhabilitación por prevaricación, por cohecho, o por llevárselo calentito, si no se le exige que reponga el 100/% de lo robado o injustamente percibido, por perjuicio causado al Erario y al contribuyente? ¿Por qué se permite el transfuguismo y el cambiar de socio en mitad del partido de legislatura? ¿De qué sirve esa condena judicial, si el Partido al que pertenece, se ha beneficiado de los “combolutos” y de los trapicheos, y se queda tan campante, o lo sumo se contenta con expulsarle de sus filas? ¿Por qué no se le hace responsable subsidiario?

¿Por qué la casta política que gobierna en ayuntamientos, diputaciones, autonomías, o gobiernos estatales, prometen año tras año lo que no cumplen y seguimos votándoles? ¿Por qué la sociedad civil no se organiza para exigir el cumplimiento de sus palabras o desenmascarar y poner fuera de las listas a los mentirosos, charlatanes o embaucadores? ¿Por qué no se suprimen las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y empresarios? Las falsas promesas salen gratis. Se están pagando con nuestro dinero, sin pedirnos opinión, mientras se congelan las pensiones y se recortan salarios de funcionarios (en la mayoría de los casos capacitados, y con un puesto por oposición).

¿Para qué sirve gastar a nivel europeo, estatal, autonómico o local, en cosas que nadie ha pedido, ni tienen relación o interés con los ciudadanos, por ejemplo los 5 millones de euros en agendas para estudiantes de 15 a 16 años, donde se mencionan detalladamente las fiestas religiosas musulmanas, hindúes o judías, pero donde (casualmente) se “olvida” la Navidad? ¿Si la Navidad no existe, por qué no trabajan el 25 de diciembre? ¿Sirve para algo, que alguien reconozca el error si no retiran los 3 millones de agendas y se corrigen de inmediato? Es más, ¿para qué gastar 5 millones de euros en agendas para estudiantes que ni han pedido, ni necesitan, ni es para todos? (A España llegarán unas 250 mil). ¿Para qué la maquinaria propagandística de tanto nacionalismo, caciquismo y amiguismo? ¿Por qué a pesar de la sentencia en contra del Tribunal Europeo, sigue existiendo el canon digital? ¿Para qué el esperpento de las traducciones simultaneas para españoles en su parlamento, en lenguas autonómicas, cuando todos entienden el castellano? Nadie entiende semejante,inutil,despilfarro.

¿De qué nos sirve darnos cuenta que se aprueban leyes que ningún partido llevaba en su programa y que atentan contra el derecho a la vida (ley del aborto libre) contra la libertad de expresión (impuesto previo sobre bienes informáticos y electrodomésticos) contra la libertad y símbolos religiosos (crucifijos, Valle de los Caídos, actos castrenses etc.) y libertad en general (limitación de canales de TV y radio y lugares dónde se puede fumar) si no movemos un dedo para impedir los recortes, el cinismo, la doble moral? ¿De qué nos sirve salir a la calle a favor de la cultura de la vida si nos imponen la cultura de la muerte desde el principio de la vida y al final de la misma? ¿No deberían los políticos escuchar a la sociedad civil?

¿De qué sirve señalar que la verdadera crisis ha sido y es de valores, antes que económica? ¿De qué sirve ver que la corrupción llega ya hasta más arriba de lo respirable y aguantamos que nos sigan mintiendo, manipulando y hundiendo?

Este panorama social ¿cambiará simplemente con unas elecciones municipales, autonómicas, o nacionales? ¿Las políticas de empleo van en la línea de crear puestos de trabajo? ¿Mejorará, por fin la educación? ¿De qué sirve que unos cuantos civiles intenten despertar la conciencia de la sociedad dormida, si el verdadero cambió debe darse en el interior de la persona?

Todos estos interrogantes implican un replanteamiento social y político en profundidad y sin alarmismos ni chapuzas. Es hora de seriedad y soluciones.

Si las personas no somos islas, será preciso ir uniendo hombro con hombro, mi verdad con tu verdad y entre todos ir buscando los caminos del futuro común: la VERDAD. ¿Podemos buscarla juntos? ¿Por qué no lo intentamos? ¿No sería un programa apasionante? ¡Y a tirar del carro todos!
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES:[15-01-11 19:47] - ¿De qué nos sirve?

“¡Indignaos!”. No es para menos

Las ideas son la palanca para mover el mundo y el motor para hacerlo avanzar. Siempre ha sido así. Todos somos necesarios ciertamente. Pero la sociedad civil necesita sobre todo pensadores. Tengan la edad que tengan y estén donde estén.

En una sociedad dormida o anestesiada se necesitan personas comprometidas que tiren del carro. Pero los verdaderos motores son los visionarios, los filósofos, los emprendedores, los poetas, los artistas, los críticos y los quijotes, los valientes (los del Ingenioso Hidalgo y los creadores de puestos de trabajo); también los políticos, los economistas, y los médicos y hasta los barrenderos y los fontaneros son necesarios. Como dicen los franceses “Il faut de tout pour faire un monde!” (Se necesita de todo para hacer un mundo). Pero lo primero es lo primero.

Sin un poco de orden, y alguien que lo ponga, la sociedad se muere por inercia, por falta de voluntad y porque se acomoda y se enrosca en la apatía. Tiene miedo a perder seguridad y bienestar. Tiene miedo a volar. Hoy, la clase política en general, es percibida como una lacra, porque se ha distanciado de la sociedad civil y de sus problemas. No ayuda. Además, la burocracia se ha enrocado en una torre, gracias a los políticos. Los ciudadanos se ven desprotegidos, desamparados y como si estuvieran a su servicio (de los políticos y de los burócratas). Caos sobre crisis, manga por hombro.

El panorama no parece que haya cambiado en estas fechas de Navidad, porque los mercados siguen insistiendo en la falta de confianza en España y en su política para crear empleo y crecer económicamente. ¿Son especuladores? ¿Los gobernantes y parlamentarios –de vacaciones hasta febrero- se sienten aludidos por la urgencia? ¿Alguien ha hablado de educación, de juventud y de valores?

La sociedad civil viene reclamando ser escuchada. Los valores humanos deben recuperarse, porque más que nunca el hombre debe ser protagonista de su historia. Muchos piensan que no puede recuperarse la democracia de los partidos si no se recupera la voz de la sociedad civil, la de los ciudadanos. Las organizaciones civiles, cada vez más numerosas y las redes sociales están pidiendo cauces de participación democrática. Se está haciendo un Estado (o deshaciendo) de espaldas al ciudadano. La crisis está poniendo en evidencia los errores que se están cometiendo. ¡Es hora de despertar! Hace unos días Daniel Movilla, titulaba un artículo Digital en Fundación cívica:”Ser motor. No rueda”. De eso se trata.


¿Es de extrañar que un señor de 93 años, escriba un libreto de 30 páginas, intentando despertar a la sociedad francesa y sobre todo a su juventud y sea todo un éxito? ¿Cómo lo titula? “¡Indignaos!”o “¡Indígnese!” (Indignez-vous! ) ¡Rebélese!

Este maravilloso sabio francés Stéphane Hessel, alemán de origen y nacionalizado francés, hijo de judíos y superviviente de un campo de exterminio, diplomático y lúcido como pocos a su edad, pide a sus conciudadanos y sobre todo a los jóvenes, que demuestren que están vivos. Que despierten, porque están ante una encrucijada apasionante, en la que no pueden permanecer indiferentes.

¿Sólo para Francia escribe? ¡Qué envidia de abuelo!
PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES [07-01-11 21:31] - “¡Indignaos!”. No es para menos; EL DIA,10-01-2011

Despertar un sueño

Peregrinos de siempre, seguimos en camino. Un amigo me ha enviado el mosaico del laberinto que se encuentra en Astorga, en la Iglesia de san Pedro de Rectivía. Invita a continuar la ruta, en la que no vamos solos. Desde el centro se puede interpretar, para seguir.

“La sociedad civil necesita valientes”, decía en mi anterior escrito; personas valientes y capaces de crear las condiciones de cambio ético, político y social. Personas que, sin miedo a la libertad, crean en la igualdad, la responsabilidad y la esperanza. Personas que, en la encrucijada actual, devuelvan la confianza a los empresarios para crear puestos de trabajo, y condiciones de futuro a los jóvenes; también para todos los que han perdido su trabajo; y también para quien tiene responsabilidad de una familia y no se resignan a esperar sin hacer nada. Sueños imposibles casi, pero humanos. Gente capaz de hablar y luchar con molinos, si es preciso. Sueños de Quijotes y caballeros.

En estos días de familia se ha adivinado la idea. He salido a la calle para fotografiar un anuncio porque no me puedo creer que se haya hecho realidad mi pensamiento. Está plantada en la calle. Ese anuncio, va en la línea de mis sueños: “Se necesitan quijotes”, dice. Una imagen vale más que mil palabras. Ahí está. Es lo que vengo diciendo, desde que estuve en El Toboso de Dulcinea. También se necesitan mujeres de gran talla.


En la foto, pueden verse, al fondo unos molinos. Es la Mancha. Al lado el texto. Y alguien cabalgando. No va hacia los molinos. Seguro que va hacia el pueblo, hacia la sociedad, y hacia el futuro. Los Quijotes de ahora no se apartan de la gente; no persiguen gigantes. Sólo persiguen sueños nuevos, nuevas realidades.

En este corto tiempo, de mis días en familia, he leído “Días de Gloria” de Mario Conde, que según los principales diarios ya es número uno en ventas, aunque no lleva un mes en la calle. Y he podido contactar con su Foro. He descubierto que hoy día 1 se pone en marcha un hermoso y gran proyecto llamado “Fundación Civil”, que por los antecedentes, patrocinadores y amigos, tiene una pinta inmejorable. http://www.fundacioncivil.org

He terminado el año agotado de luchar. Durante todo el 2010 he pensado que “mientras hubiera deseos de luchar habría esperanzas de vencer”. Pero la gente se acomoda fácilmente. No sé si es el miedo o la dejadez, o la falta de liderazgo. Pero en los pueblos y ciudades que he visitado, encuentro una sociedad anestesiada. Ni los parados, ni los recortes sociales, ni la subida de impuestos, ni las prohibiciones y cambios éticos han servido para levantar de los asientos.

Sin embargo la inmensa mayoría dice optar por los compromisos éticos para una regeneración humana, política y social. No tenemos un país más justo, ni más trasparente desde las Autonomías, desde las Diputaciones y desde los Ayuntamientos, y ni se pide a nadie cuentas, ni responde nadie de su gestión, cuando es errónea, y afecta a nuestro bolsillo. La corrupción alcanza olores de nausea. Los políticos y la política se han convertido en la tercera preocupación de los ciudadanos, después del paro y el terrorismo. En la votación parlamentaria sobre el aborto, que pude presenciar en directo, se demostró la sumisión y la obediencia, en pro de la subsistencia. El grupo imponiéndose a la persona y su conciencia.


El país está paralizado. El efecto dominó de las quiebras, suspensiones de pagos, recortes de plantilla, cierres de empresas y paro amenaza los cimientos mismos de la sociedad. Creo que es la hora de la sociedad civil. No porque lo diga Mario Conde, sino porque es hora de despertar y tomar las riendas de nuestro futuro. Fundación civil “es un buen nombre y suficientemente expresivo de lo que se pretenda”.

Quienes, a nuestro modo, hemos defendido el derecho a la vida y la verdad, el derecho a la libertad vivida por todos y cada uno en casa y en la calle, el nuevo año se alza con el sol de una utopía. Una esperanza, que descubro, compartida. Es hora de despertar. “¿Es un sueño? Seguramente, pero las sociedades que no consumen sueños se ven obligadas a digerir la acidez insoportable de lo real” (De la presentación de Fc).

PUBLICADO EN EL HERALDO DEL HENARES[03-01-11 16:50] - Despertar un sueño ; NUEVA ALCARRIA,19-01-2011
Pinchar aquí para ver el diléma económico español:
http://www.youtube.com/watch_popup?v=mk6vgZGdar8