Lo mejor y lo peor de los humanos.

        Pensar es un ejercicio  que permite ver el exterior y el interior, al mismo tiempo. Lo que sucede nos afecta. Sirve para, con mente despierta, ser conscientes y , sin juzgar, dar una respuesta positiva o negativa.

       Esa respuesta puede contribuir a nuestra evolución como humanos, pero también, en la mayoría de los casos, a nuestra evolución como especie.

       Los hechos que todos han podido  apreciar y han sido simultáneos: el pozo del niño con la respuesta social y,  la luna de sangre.

                                                                                                                            

      1) El pozo del niño y la respuesta social en Totalán  (Málaga) España.

       El niño Julen un niño de 2 años, presuntamente cayó el domingo 13 de enero, en una prospección realizada y sin tapar. Su padre le perdió de vista "un segundo" fatídico, mientras preparaba una paella.

        Un hecho sin precedentes. El pozo es hoy  un símbolo de dolor.  Cayó por una apertura en la tierra de unos 25 cms y a gran profundidad (+- 100 m). 

        

         La tristeza y angustia de su familia han sido un reto y una alerta para el pueblo y para la sociedad, que quiere colaborar para poder ayudar en el rescate. No son horas de preguntas o especulaciones sino tiempo de arrimar el hombro, infundir ánimo y pedir y esperar un milagro para encontrarle con vida.

       Desde ese día, el niño Julen, su familia, y el despliegue  de medios para el rescate ha tenido en vilo a toda España y al mundo entero.  El corazón de cada uno y el de todos estaba en un puño, en ese pozo, en un deseo de sacarlo con vida.  Y todo, de forma mediática, vivido casi en directo por televisión y  contra reloj.

       Puede decirse que el niño del pozo ha impactado y ha servido para sacar lo mejor de España y de la humanidad. La atención mundial se ha desplazado al Cerro de la Corona, la montaña donde cayó al pozo.

       La sociedad ha movilizado los recursos de que dispone, para poder llegar a Julen en las mejores circunstancias de seguridad posibles, para él y para los equipos de rescate.

          Como una familia, un pueblo o une ejército en acción, bomberos, mineros, guardia civil, ingenieros, protección civil, médicos, psicólogos, operadores de maquinaria pesada, camioneros, y voluntarios han estado pendientes y han trabajado las 24 horas sin descanso para  que los 300 profesionales, lleguen a Julen.

          Hasta los niños han venido a apoyar, con sus carteles y sus voces  para darles ánimo. Y mientras, profesores de universidad explican lo que se hace y cómo; trabajadores de diversas empresas en diversas localidades del país, en tiempo record, fabricaban y hacían llegar a la montaña,  lo que se iba necesitando.  De norte a sur de España, y en otros lugares del mundo, la gente se ha volcado y ofrecido su ayuda. Las familias de los especialistas, desplazados, han vivido pendientes de lo que  allí sucede, de los avances y del peligro que pueden correr los miembros de su familia. 

      Se trataba simplemente, de prestar todo el apoyo técnico y logístico al equipo excepcional -no sólo técnico sino también humano- que estaba allí..

       La perforadora llego el  viernes 18 y el 21 quedo finalizado el pozo paralelo. La montaña manda. El trabajo no es fácil. Casi sin descanso, los altruistas -todos-  acompañan el trabajo casi extenuante de los héroes.

         El tiempo corre. Se topan, una y otra vez, con los obstáculos que la naturaleza va poniendo en su camino con las rocas en el terreno, porque no existía un estudio previo del terreno.

          Lo mejor del dispositivo operativo y el ánimo de todos, solo piensa en Julen, en la vida del pequeño porque el tiempo es implacable. Un total de 37 empresas y 10 organizaciones públicas han colaborado. Son  ya muchos días en las entrañas de la tierra.

https://youtu.be/YZpnpmSp0G4

        

      Cuando creen estar ya en la última fase del rescate, la parte más peligrosa, después de haber terminado la perforación del pozo paralelo y encamisado del mismo, los  8 especialistas de la Brigada de Salvamento Minero, desplazados desde Asturias,  y 10 guardiaciviles especializados, entraron en acción el día 24, para picar a mano, un túnel en dirección al pozo donde se supone está el niño.

          El trabajo, fuera del tubo por el que han descendido, se hace picando a mano, por turnos y reciclando su propio oxígeno. Llevan más de 24 horas trabajando hasta el momento. Han tenido que bajar y subir varias veces a 73 metros de profundidad, porque el grupo especializado de la guardia civil TEDAX ha tenido que realizar, en esa corta distancia 4 micro voladuras por la especial dureza de las rocas encontradas. El terreno vuelve a retrasar el acercamiento y marca los tiempos.

         Hay un hospital de campaña por si fuera necesario y ambulancias. La espera es interminable.     

blob:https://www.abc.es/685aec8e-37bb-48d1-bb1b-f7c5af0dd730

https://youtu.be/expgZ7uQ39Q

       

        Por fin, a la 1, 25 de la noche del 25 al 26 han dado con el niño. Pero...fallecido. ¡Gracias a todos los valientes héroes que dejaron todo y lo dieron todo para encontrarle con vida! 

          ¡Descanse en paz! Se ha podido escuchar  un grito en la montaña: "¡otra vez no!, ¡otra vez no!  (en alusión a Oliver, el hermano mayor de Julen, que falleció súbitamente en 2017 , con 3 años). Es comprensible que estén destrozados. Todo el apoyo para estos padres José Roselló y  Vicky, que acaban de perder, en tan poco tiempo, a su segundo hijo.

      NOTA:           

                 El accidente del pozo en que cayó el niño, ha sacado a la luz, la picaresca española: los "pozos de la luna", los que se hacen de noche, a la luz de la luna y sin permiso. " Se estima que en España hay un millón de grandes pozos ilegales, pero nadie contabiliza los fracasados, es decir los que, como el de Totalán, no se encontró agua pero se perdió una vida.

               La parte oscura en ese pozo, no es que estuviera sin tapar sino más abajo, en el tapón

que cubría al niño para que no viera la luna y acaso se lo  llevó hacia las estrellas.

2) La luna de sangre.

      Otro evento, importante, sucedió la noche del 20 al 21 de enero. La Luna, el satélite natural de nuestro planeta se "tiñó de rojo durante un eclipse total", dando paso a la llamada "superluna de sangre".  Es la combinación de tres eventos astronómicos simultáneos: un eclipse lunar total, una de sangre y una superluna.

Un espectáculo  impresionante,  

         Un espectáculo  impresionante, que para que suceda, es necesario que los tres cuerpos celestes, la Tierra, el Sol y la Luna deben estar exactamente alineados o muy cerca de estarlo, y nuestro satélite en el perigeo o su punto más cercano a la Tierra, a una distancia de 357. 344 kilómetros.

      

      No sé si la luna quiso asomarse

al pozo sin fondo de la sierra malagueña,

mientras latía asustado

el corazón de un niño...

      No era la luna blanca de los pozos,

ladrona del agua subterranea...

era la otra, más cercana,

casi humana.

En las horas de sombra,

sintió los pasos apresurados de los buscadores

y sus máquinas hambrientas...

Quería darles su luz,

pero sangraba,

era "la Luna roja",

la que refleja el fuego

de un tristísimo Sol,

y los ojos doloridos de la Tierra.

Todos estaban cerca,

los astros, el mar y el cielo,

y los seres humanos en un puño,

mientras se abría la montaña...

Tal vez en un descuido,

un rayo de luz

bajó hasta el fondo

del pozo y la desolación

y se llevó al chiquillo...

Dicen que era su hermano,

o su estrella, o su ángel...

porque cuando los héroes

llagaron a su pozo,

Julen, ya no estaba.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ   27-01-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/01/lo-mejor-y-lo-peor-de-los-humanos.html

EL HETRALDO DEL HENARES 27-01-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/lo-mejor-y-lo-peor-de-los-humanos/

CIVICA  15-02-2019

http://civica.com.es/etica_social/lo-mejor-lo-peor-los-humanos/ 

Brexit or not Brexit, esa es la cuestión.

        “Ser o no ser, ésa es la cuestión” es la frase más famosa de Shakespeare en el monólogo de Hamlet (1603). Pero David Cameron, primer ministro Británico, lo cambió por un órdago a la ciudadanía: "estar o no estar en Europa". El Referéndum sobre el Brexit fue convocado el 23 de junio de 2016.                                                      

         Aún no se había producido la consulta y la sola amenaza económica del Brexit había desatado el pánico en los mercados financieros. Las Bolsas europeas habían perdido 400.000 millones en 3 días. El índice bursátil español, Ibex, había perdido 37.600 millones en 3 sesiones.

      Así que 5 días antes de que se celebrara el Referéndum, el 18 de junio de 2016, escribí y está publicado un artículo: El  Brexit: órdago europeo a la grande.

       Copio textualmente: El «premier» británico, ha jugado para ganar como un irresponsable perdedor si sus conciudadanos no le apoyan. No comprendió que los eurófobos (como los independentistas en España) nunca se dan por satisfechos porque sus demandas son imposibles, y en 2013 se comprometió a convocar un referéndum para aplacar a los ukiperos.

        En 2015, en plena campaña electoral, cuando iba por detrás de los laboristas en intención de voto, se marcó el farol del referéndum sobre Europa para movilizar al electorado y aferrarse al poder. Aquella absurda e innecesaria promesa, tal vez haya sido el principio del fin de su carrera.

     Lo fue. Jugar con fuego independentista nunca es neutral, ni comienza y acaba el día del referéndum. Fue obligado a irse  el mismo año 2016.

http://belmontajo.blogspot.com.es/2016/06/el-brexit-ordago-europeo-la-grande.html

        Lo peor no es haber metido miedo exagerado a la población y haber entrado él mismo en "estado de pánico" ante la previsible derrota (según las encuestas), lo peor es que hoy, 16 de enero de 2019, después de la mayor derrota parlamentaria de la historia de su partido, con Theresa May, sigue diciendo que "no se arrepiente de haber convocado el Referéndum" malhadado. Lo único que lamenta es "haber perdido el referéndum. Lo lamento profundamente. Yo lideré la campaña para permanecer en la Unión Europea y, obviamente, lamento las dificultades y los problemas que hemos tenido para tratar de implementar el resultado de ese referéndum".  Antes y ahora, los ingleses saben lo que quieren: "estar en la Unión Europea para lo que les conviene, pero no para lo que les molesta".

           Cámeron, sin argumentos para convencer en la campaña, ni arrestos para rectificar, mostró ciertas reservas respecto a la UE y pretendió ponerla entre la espada y la pared cuando pidió la mayor autonomía de su país dentro del marco europeo. Estar sin estar. Tras la aplastante derrota de May, no es capaz de rectificar. Se ha convertido en el perfecto ejemplo de político que, en lugar de pensar en el bien común, crea problemas y división donde no existían (incluso en su propio partido) y, son incapaces de reconocerlo.

        Este político, como otros, parece haber perdido la conciencia de la responsabilidad de sus actos y decisiones.  "¡Qué triste resulta!, murmuró Dorian Gray" (escribió Oscar Wilde 1890 en  El  retrato de Dorian Gray). El Reino unido y la EU siguen padeciendo las consecuencia de aquella decisión de Cámeron.

        Si algo tiene de positivo, el órdago en la jugada del Brexit, es que puede ser un aviso para navegantes, dentro y fuera de la Gran Bretaña, (suponiendo que algún político lo entienda).

        Lo de Cámeron y el Brexit era solo el primer acto.  El segundo acto, tuvo lugar en octubre del año pasado. La opinión pública iba por caminos distintos del gobierno. Lo analicé para los lectores, porque, entonces el pueblo salió a la calle y opinó libremente. El 31 de octubre de 2018 lo dejé en un interrogante:

        ¿Llega el BREXIT o la nueva consulta?

       Dije en octubre: "Dos años y medio después, todo ha ido a peor. Los políticos no han sabido leer el resultado ni en el plano político,-porque pensaban que la salida de la UE  les dotaba de "plena autonomía y acuerdos ventajosos-, ni en el económico, -porque pensaban  que su economía iría mejor fuera de la UE al no tener que acudir al rescate de otras naciones".

http://belmontajo.blogspot.com/2018/10/llega-el-brexit-o-la-nueva-consulta.html

         Aunque no han querido escuchar al pueblo al que manipularon, el pueblo se ha hecho oír.  Se ha echado a la calle y ha exigido su rol de actor protagonista. "Si el Referéndum fue un error táctico-político de manipulación a los ciudadanos, usado para obtener ventajas de la UE...¿Por qué seguir en el camino equivocado?".

        La Primera ministra May, repetía:  “No habrá segundo referéndum. La gente votó y vamos a llevar a cabo lo que pidieron”,  el Brexit. ¿Seguro? "Si los hechos no te dan la razón,  seguirán pensando que los políticos tienen razón si la mayoría les apoya".  ¿Y si la gente no estuviera dispuesta a seguir la lógica política?  El gobierno siguió el mandato  del pueblo manipulando  las urnas.   Pero el pueblo volvió a hablar en una manifestación multitudinaria.

         People's Vote, (integrado por representantes de todos los partidos que defienden la necesidad de una nueva consulta, por lo menos el 47% de los británicos) organizadores de la manifestación aseguraron que medio millón de británicos,  acudieron a la convocatoria en la mayor concentración popular en la última década. La sociedad está harta y se siente engañada por unos políticos irresponsables.

       Había un mar de banderas azules y cantos pro europeos encabezaban la marcha, mostrando inequívocamente su intención de revertir el Brexit. "Im marching for my future", decía una pancarta; mientras en otra podía leerse "el brexit me robó el futuro".

        Miya Coltman, de 16 años resumía el malestar y la esperanza juvenil: "Quienes vamos a sufrir las consecuencias somos precisamente los que aún no hemos podido votar... Yo, como la mayoría de los jóvenes, quiero quedarme en la UE porque eso nos da más oportunidades".

     Aunque había mayoría de jóvenes, los discursos más contundentes fueron de gente adulta conocida y,  con peso en la sociedad. El director de cine Paul Warner fue muy claro: "El Brexit se ganó con mentiras, con la influencia de Rusia y haciendo una campaña ilegal". Y añadía:  "Los británicos no sabíamos realmente a lo que nos enfrentábamos, y es ahora cuando empezamos a saberlo, después de estos dos años de negociaciones infructuosas. Las circunstancias cambian, y mucha gente ha cambiado seguramente de opinión. Creo que aún se puede parar el Brexit: un nuevo referéndum es totalmente necesario".

           El alcalde de Londres y abogado Sadiq Khan reclamaba lo mismo: "Reclamamos un voto popular sobre el acuerdo del Brexit".  Y añadía: "Nadie votó dejar la UE para hacernos más pobres, o para hacer la vida más dura a nuestros hijos y nietos, o para dañar a nuestra sanidad público. Nadie votó por el caos que este Gobierno ha creado".

         Por su parte el eurodiputado conservador, Sajad Haider Karim fue más allá al decir:"Esta situación sólo tiene dos posibles salidas: "Elecciones anticipadas o un segundo referéndum sobre la permanencia en la UE".

         Por si fuera poco, más de 50 líderes empresariales de Reino Unido pidieron un segundo referéndum sobre el Brexit.  Luego, ¡ya no son únicamente los jóvenes y el pueblo! Las empresas también están en peligro y con ellas la creación o mantenimiento del empleo.

         Claro que en la UE las reglas no son de quita y pon,  hay que cumplirlas.  Ni los separatistas ni los gobiernos se pueden envolver en el victimismo incompetente o irresponsable, cuando las cosas van mal.

     Después de múltiples negociaciones con la UE, el tiempo corre y el acuerdo no estaba cerrado, ni a corto plazo parece posible. May  aseguraba a los suyos que el 95% del acuerdo del Brexit ya está cerrado aunque faltaban flecos. Si el acuerdo final no gustaba al país o a los políticos, podría llevar al Reino Unido a una crisis de consecuencias imprevisibles, políticas, sociales y económicas.

       Su propio partido, piensa que el proyecto negociado con la UE es desfavorable para los intereses de Reino Unido. Ahí se juega el futuro del Brexit y el suyo como política.

       Y, no se olvide que después de Cámeron primer responsable, May también se ha ganado a pulso su actual vía crucis por haber adelantado las elecciones a 2017 y perder la mayoría que tenía, quedando a merced de un Parlamento cojo. Desde entonces, temía lo que finalmente ha ocurrido.

              Martes negro en la Cámara de los Comunes, el 15 de enero 2019.

               El día D en el Parlamento. Sabía lo que se jugaba e hizo un llamamiento extremo a la responsabilidad de los diputados antes de la votación: "Tenemos el deber de cumplir el resultado del referéndum". "Esta noche tenemos una clara elección entre la certidumbre y la inseguridad, entre la unidad y la división". "Esta noche podemos elegir entre cumplir la promesa o romper el compromiso con el pueblo británico y quebrar la fe en la democracia".

            Los diputados eran conscientes y sabían lo que se jugaban. Como ejemplo humano y dramático el de la diputada laborista Tulip Siddiq, que decidió posponer su parto por cesárea para poder votar contra el acuerdo de Theresa May: "Es la votación más importante de  mi vida y no me la podía perder (...) Espero que cuando mi hijo venga al mundo tengamos una mejor oportunidad para una estrecha relación entre el Reino Unido y la UE, que es por lo que estoy luchando".

          El resultado: Theresa May, la premier, encajó el mayor voto de castigo contra un Gobierno en el último siglo en Westminster, con un rechazo frontal a su acuerdo con Bruselas por 432 votos contra  202 a favor,  con la fuga de 118 diputados conservadores.

          Además, la votación  dejó a May en una situación de extrema fragilidad, pues era obligada a presentar en tres días hábiles un plan B. ¿Qué se puede cambiar en ese tiempo, de una negociación que ha llevado años? De todos modos se comprometió a presentar el próximo lunes una nueva hoja de ruta para la salida de Reino Unido de la UE.

          Por si era poco, la oposición anunció la presentación de una votación de confianza para el día siguiente. Supero la moción, por escasos 19 votos, que la dejaron muy debilitada, porque muchos de los suyos no le dieron su apoyo. A ello se añade la presión de las fechas. El 29 de marzo, fecha límite para culminar el Brexit, está muy cerca para renegociar y menos para anunciar una nueva consulta, que Downing Street calcula que sería necesario al menos un año.

         Y en este laberinto del Brexit, tanto May como el jefe de la oposición, deberían buscar unas ideas comunes, para afrontar el futuro y permitir una salida del Reino Unido. Es lo que Kenneth Clarke, el más eurófilo en las filas de los conservadores, propuso en el arranque del debate en el Parlamento: "Revoquemos el artículo 50 hasta que encontremos un compromiso... Y volvamos a invocarlo cuando nos hayamos puesto de acuerdo entre nosotros".

         Los países miembros de la UE quedaron asombrados y tocados, por la votación.  Hasta ahora había una cohesión y ahora se enfrentan al dilema de defender la unión, los acuerdos  y la negociación, comprender la soledad de May y no obligar a la salida sin acuerdo muto.

       El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha sugerido de manera indirecta la posibilidad de cancelar definitivamente el Brexit. "Si el acuerdo es imposible y nadie quiere salir sin acuerdo, ¿quién tendrá finalmente el valor de decir cuál es la única solución que es posible?".

           ¿Qué va a suceder?

           Nadie lo sabe. Todo y nada es posible. Opciones: 'no deal', no hay acuerdo; pues "ningún acuerdo". Nuevas elecciones. Parar el reloj y extender el plazo del artículo 50. Nuevas conversaciones y nuevo acuerdo.

           Hay ingleses como Dominic Raab que piensan que un Brexit sin ningún acuerdo con la UE, es preferible para el Reino Unido, que el acuerdo propuesto por Theresa May.

          La ley de períodos parlamentarios impulsada en su día por David Cámeron concede 14 días al Gobierno para presentar una contrapropuesta e intentar ganar el apoyo de la mayoría parlamentaria antes de convocar elecciones anticipadas.

         El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Heiko Maas, no ha cerrado la puerta... "es necesario que se celebren nuevas conversaciones entre Reino Unido y la Unión Europea".

         Según fuentes comunitarias, la UE está dispuesta a conceder una extensión "técnica" del  Artículo 50 del Tratado de Lisboa, para aplazar el Brexit cuatro meses (hasta fin de julio). "El Gobierno de May necesitaría ganar tiempo y la UE estaría dispuesta a facilitarlo para evitar de nuevo la situación de estar ante el precipicio".

        No hay tiempo para nuevas elecciones, ni para un nuevo Referéndum.

        Este problema, estos políticos y este caos, afectan a los británicos y a todos los europeos.

         José Manuel Belmonte

                PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ 19-01-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/01/brexit-or-not-brexit-esa-es-la-cuestion.html

EL HERALDO DEL HENARES  20-01-22019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/brexit-or-not-brexit-esa-es-la-cuestion/

Los Chalecos Amarillos y la Filosofía.

        Por haber estudiado en Francia he vivido desde la Universidad alguna revuelta y sé con qué pasión se defienden ideas y derechos, en la calle.                                                       

       Cada cierto tiempo, los conflictos sociales o políticos, necesitan solo una chispa para que los partidarios o detractores,  se enfrenten en la calle. La Revolución, en Francia, es una lucha por los valores y derechos. La filosofía de la vida no es patrimonio de todos, pero está viva.

        En la Universidad, profesores y estudiantes sienten el latido de la sociedad: de los trabajadores, de la familia y el futuro.

         El ayer.

        En Francia, antes de los Chalecos Amarillos, antes de Mayo del 68 y ya desde la Revolución de 1789, cuando tiene lugar una revuelta, ninguna cuestión política o social vuelve a ser la misma de antes. Se hace saber, primero, que en democracia, es el pueblo quien decide y segundo, que quiere vivir mejor.

        Las guerras mundiales, en general, se han hecho en nombre de la libertad de los pueblos. Pero las revueltas, huelgas y marchas populares, en general, se hacen en nombre de otros valores y derechos.

         Pero, con el tiempo "los moldes se han roto" o se han vuelto inservibles. En este caso " y il faut casser les moules", hay que romper los moldes y hacerse unos nuevos. Pueden ser políticos, pero sobre todo mentales e ideológicos, a cualquier nivel. Cuando los diques que defendían los valores han cedido y "un torrente de fango invade el mundo", sienten la necesidad de echarse a la calle; por ejemplo, el relativismo, el declive de la familia, la erosión de la autoridad, el abandono de la ética y la transcendencia del ser humano. La filosofía y la ética, son fundamentales para desarrollarse como personas y profesionales con futuro.

       La ética es anterior a cualquier "apellido" (budista, islamista, católica). Entronca con las tradiciones filosóficas y humanas. Por eso abarca a todas las variedades de etnias, lenguas y culturas.  Permite convivir socialmente con el respeto y la acogida.

      En su día, algunos escritores analizaron las causas que impulsaron la Protesta de Mayo del 68. Encontraban razones sociológicas y filosóficas y las consecuencias, políticas, psicológicas y sociales. La prueba de que  aquella no fue una protesta puntual, es que se sostuvo durante semanas, o meses.

      La actual Revuelta de los chalecos amarillos del 17 de noviembre 2018, refleja  un malestar social y se ha extendido por el país, pese a la cesión del Presidente Macron.

     Europa entera está en un momento delicado, por la cris del Brexit que afecta a todos los estados miembros, el problema de los migrantes, el independentismo, etc.

      Pero Francia no es una isla, lo saben. Los medios de comunicación son, en parte, altavoces de lo que allí sucede; dan imágenes sesgadas, de disturbios y violencia policial. ¿Puede haber efecto contagio y extenderse? Hay sectores infiltrados entre los Chalecos amarillos: grupos extremistas y radicales. Están tomando el mando. De hecho ya no se oye el principal eslogan de los chalecos "¡Demasiados impuestos!". Ahora, aunque los manifestantes no son tan numerosos ya entra todo: "Por los salarios, las pensiones y la protección social".

         Se ha producido un cambio cualitativo, en esta crisis: el Gobierno italiano se entromete  al apoyar a los chalecos amarillos: "Tanto en Francia como en Italia la política se ha vuelto sorda a las exigencias de los ciudadanos, excluidos de las decisiones que afectan al pueblo".

        No hay que aceptar todo lo que se vea o digan. Hay que ser críticos. En la historia, incluso actualmente, hay dictaduras que se parecen a una democracia, pero son una prisión, pues como decía A. Huxley : "sería básicamente, un sistema de esclavitud en el que gracias al consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre". Algunos se dan cuenta y tratan de escapar.

       Siempre hay que estar atentos. Hemos evolucionado, pero como dijo José Saramago: "No tenemos la democracia, tenemos la plutocracia, el poder de los ricos. El poder real lo tiene el dinero". El futuro de esa sociedad es cada vez más materialista, más consumista y más individualista.  Pero...también el pensador portugués ha quedado atrás.

       El hoy.

        Ante el hiperconsumo, los más débiles: niños, ancianos, migrantes, parados o enfermos, mujeres y madres desprotegidas, pueden ver sus derechos amenazados o lo que es peor: "cosificados, utilizados y "desechables", cuando no interesan.  Hay que escapar de ese poder, o esa dictadura.  Esa vida es incosistente, como decía, el polaco Zygmunt Bauman, La Modernidad Líquida.

        Europa está siendo invadida por otras culturas y otras creencias.  Se han ido perdiendo las raíces. La convivencia ya difícil, ha sufrido altibajos, con brotes racistas y  atentados.

        Christian Robin, un orientalista francés, lo dice con más fuerza. En esas condiciones el mundo está muerto. Por eso escribe: Resucitar (Ediciones Encuentro). Su legado es que "los muertos no saben que están muertos, pero tampoco los vivos saben que están vivos". Entonces, tiene que haber un renacer, que será difícil porque se ha echado a Dios de la vida.

       Según Robin, estamos viendo una raza de hombres que parecen instruidos y son analfabetos; manejan cacharros electrónicos pero ya no comprenden nada de las almas. En su afán de hacer dinero, se está contaminando el mundo y están desalojando de sus asentamientos, a los pocos indígenas que quedan, protegidos por la UNESCO.

       Tal vez en los animales y en los niños alejados de todo eso, se puede descubrir la nueva humanidad. Se tambalea el mundo viejo, no porque sea viejo, sino porque está surgiendo el nuevo.

https://www.facebook.com/ac.nina/videos/905842269805526/

        Como dije, la idea de Saramago ha quedado atrás. Los "amos del mundo" no paran. Los ricos siguen siendo ricos, pero la clase media se va diluyendo ante la voracidad de los Estados. De hecho, el movimiento del 17 de noviembre o la Revolución de los chalecos amarillos nació como una respuesta, a lo que hoy se conoce como "la posdemocracia impositiva". Fue al imponer el Gobierno un nuevo impuesto a los carburantes, cuando los chalecos, salieron a la calle. En principio repercutía en la gente normal, la mayoría del pueblo, que se desplaza a trabajar y necesita  llevar los hijos a estudiar etc. 

           Lo había anunciado en 2009 el filósofo alemán Peter Sloterdijk, en su obra  Fiscalidad voluntaria y responsabilidad ciudadana. Tarde o temprano, la gente terminaría por darse cuenta de "el saqueo del futuro por el presente". Es decir, un atraco impositivo tributario, por parte del estado (en Francia y en otros países), para mantener su aparato despilfarrador burocrático, en nombre del Estado de Bienestar. La subida del carburante, justificada para "reducir el consumo de energías fósiles", la soportan la mayoría de los trabajadores, pequeños propietarios, transportistas y agricultores.

           Sin embargo no se sube el queroseno, ni se gravan las grandes fortunas. Al contrario, se les autoriza las artimañas para evadir impuestos. Evitan el Fisco, con sociedades interpuestas, que evaden miles de millones.  (Esta semana mismo en España, el Registro ha aflorado 5.000 sociedades de este tipo que operan en países instrumentales, o paraísos fiscales).

            Es "un saqueo del futuro a la mano que da", el ciudadano, por parte de "la mano que toma", el Estado.  El descontrol y despilfarro del Estado convierte a aquellos en "deudores presentes y futuros", de manera arbitraria y contra su voluntad. ¡Esa es la verdadera causa de la rebelión!

           El Estado no quiere ver que al ciudadano también le interesa el medio ambiente. "Les impone su voluntad vía impuestos", sin que se tenga en cuenta otra opinión.  ¿No hay otra forma para cuidar el medioambiente y el cambio climático?

          La era de lo efímero, del hiperconsumo y del vacío.

          Cuando se lucha, aunque sea por una causa justa, es difícil pensar en otra cosa. Pero como seres humanos y, como individuos, pensar es necesario. Es verdad que Macron ha rectificado o se ha dado una tregua de 6 meses. Pero la protesta sigue. Los sindicatos nacionales y los estudiantes siguen manteniendo el pulso contra Macron. La revuelta  está impactando en la seguridad vial, ya que se han destrozado  más del 60% de los radares, y puede repercutir en las asociaciones de transporte y el aumento de accidentes.

       ¿Qué está pasando? Las noticias de aquí y las de allá, son inquietantes. ¿Estamos en la era del vacío? ¡Es para pensar! Como apuntaba antes, los filósofos lo vienen advirtiendo.

https://youtu.be/zwiCgQEvsUI

          Uno de los más eminentes pensadores, el filósofo y sociólogo francés, 
Gilles Lipovetsky, ha escrito ensayos célebres. Dice que cuando se pulverizan o se tiran por tierra los patrones intelectuales y morales suele caerse en la trivialidad más anodina y en el peligro de lanzarse al consumismo. Los patrones que imperan, en el arte, en los medios, y la empresa son : éxito, dinero y moda.

          Pero el dinero nos distrae con muchas cosas, hasta darnos cuenta que ahí no se encuentra la felicidad.

          Recordemos algunos de los últimos títulos de Lipovetsky: El crepúsculo del deber; El imperio de lo efímero; La felicidad paradógica; La era del vacío;  La sociedad de la decepción.

https://youtu.be/OO6f4NcIVhQ

Los problemas nunca son eternos. Quizá nada será igual mañana, -ha caído la popularidad de Macron- pero la filosofía ha precedido y durará más que los chalecos amarillos.

"Aunque el mundo se esté convirtiendo en un lugar mejor, las personas de países con economías sólidas piensan todo lo contrario", Julius Probst.

       Hay que redescubrir el potencial del ser humano y la mejor forma de convivencia social.
        Ser lo que somos sin decepción y sin caer en hiperconsumismo ni en el vacío. Desde ahí se puede reformar la política, con la ética y la vida. ¡Manos a la obra!. Como decía Gabriela Mistral: "Donde haya un árbol que plantar, plántalo tú. Donde haya un error que enmendar, enmiéndalo tú. Donde haya un esfuerzo que todos esquivan, hazlo tú. Sé tú el que aparta la piedra del camino". No todo puede ser altruismo, pero sin pensar en los demás, hay solo vacío.

         "El invierno del mundo", puede estar incubando "la tristeza del invierno". El sol es vida. Con él la tarea del hombre es avanzar hacia su razón de ser. A veces, un poeta, un cantante o un escritor puede ser también, filósofo. Algunos, como el argentino Facundo Cabral,  fueron todo eso y más,  hasta morir; enseñan "mil y una razones para sonreír".

www.facebook.com/RafaelFloresNaranjo/videos/2228360547394844/

 José Manuel Belmonte.

PUIBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  11-01-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/01/los-chalecos-amarillos-y-la-filosofia.html

EL HERALDDO DEL HENARES 11-01-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/los-chalecos-amarillos-y-la-filosofia/
CIVICA   23-01-2019
http://civica.com.es/blog/los-chalecos-amarillos-la-filosofia/

La Navidad más real y desconocida.

          La gente anda desconcertada. Muchos han pasado la Navidad en la playa o disfrutando en la montaña, pero no como otros años: no hay nieve en la mayoría de las estaciones y no han podido abrir sus pistas.                                          

         Ni siquiera los niños, este año, en España, han cantado con la alegría de otros años, la famosa canción: ¡Oh Blanca Navidad!

https://youtu.be/iUiI3GrdQXg                              

         En la falta de nieve tendrá, seguro, que ver el "cambio  climático". Pero  ¿el cambio afecta solo a la  Naturaleza, o va más allá? ¿Es normal esta temperatura en pleno invierno? ¿Es realidad o estamos viviendo en la ficción y la apariencia?  

         Hace un día espléndido y tenemos una mañana soleada  que  invita a los tres amigos a sentarse en la terraza  y tomar algo.

        Al tomar asiento, Mara, Gabi y yo, Balta (en adelante M.G. y B) le entra un mensaje al móvil de Mara y dice: Es de Avaaz.  Parece una respuesta a lo que veníamos hablando. ¿Os lo leo?

       - G: Vale, pero, solo un poco, que estanos empezando el año.

       -M: Es de Ricken Patel, dice textualmente: "En nuestro mundo se están moviendo fuerzas poderosas. Se puede sentir cómo se aproximan grandes cambios, algunos maravillosos, otros terribles. ¿Girará el mundo hacia el miedo y la oscuridad? ¿O hacia el amor y la esperanza? ¿Y qué se supone que Avaaz y cada uno de nosotros debemos hacer y ser en respuesta a esta era? Me he estado haciendo estas preguntas durante un tiempo, y esta es la respuesta a la que he llegado: Juntos hemos logrado victorias hermosas y poderosas que han servido y servirán al futuro de la humanidad. Pero aún no hemos desarrollado completamente el potencial de nuestro mayor poder: la magia de la conexión humana... el amor".

           - B: Jo, no sé quién es el tal Ricken, pero...

           - M: creo que es el fundador y director ejecutivo de Avaaz, una de las mayores organizaciones cívicas, online, del mundo.

            -G: Vale, pero hemos venido a tomar una caña, ¿no?

            -M: Es cierto, pero veníamos hablando de lo desconcertante que este sol y este calor, cuando hace solo 12 días  que ha comenzado el invierno. Tú has sido, quien lo ha mencionado.

            - B: Callar, un momento, y escuchar un poco a la mesa de al lado. Nos hicimos señas de "silencio" para escuchar. Eran un grupo normal. No parecían raros, por su aspecto, pero  parecen estar "piraos". Como no sabemos sus nombres pongo números:

        - 1.- ¡Te digo que es verdad! Como sabía que allí no le darían las uvas a su hora, por eso  fui a las 18,30 y se las di.

      -2.-¿Te esperaba?.

     - 1.-No. En absoluto. Fue una sorpresa total. Estuvimos hablando, y  hacia las siete  me pidió que se las diera, porque luego tenía la cena. Un bote con 12 uvas sin pasa, para evitar problemas estaba sobre su mesilla. Pusimos un poco de música y las campanadas grabadas en el móvil.

      - 3.- Tío, ¿pero eso es verdad? No lo puedo creer. ¿cómo se te pudo ocurrir algo así?

     - 1.-Se me ocurrió porque no tenía nada que hacer y pensé que también él tenía derecho a comer las uvas, ¿o no? No creo que le conozcáis. Lleva más de 10 años con la enfermedad del ELA.  Está en silla de ruedas. Sale poco, porque ve muy poco.

     -2.- ¿Puede comer? Quiero decir que si tiene alguna dificultad. Recuerdo cuando aquella campaña de "un cubo de hielo por el ELA", que esa enfermedad es muy jodida.

     - 1.-Sí, claro. Es cierto que el verano pasado tuvo un problema y, el médico de guardia aconsejó una dieta blanda. Algunos tienen dificultad para tragar. Así que ya sabes, solo come purés y papillas. La médico titular, no cambió lo que había dicho el otro médico, y hasta hoy.

     -2.- ¿Y pudo comer las uvas sin problema, con Esclerosis Múltiple? ¿Y si le pasa algo?

      -1.- Esas uvas no tienen piel, ni pepitas y flotan en el recipiente con agua. Hay  que ir dándoselas directamente a la boca, sin prisa y, hablando con tranquilidad de un deseo para el año nuevo...

     -3.- Lo imagino.

     - 2.-Me hubiera gustado verlo. A mí me gusta conocer gente que se sale de lo normal.

     -1.-Como todo iba bien, su cara,  era un poema de entusiasmo y felicidad.  Al terminar las 12 uvas, alzó los brazos para abrazarme y dijo: "¡Feliz año nuevo! Espero que el año que viene esto se repita. ¡Me ha encantado!"

      (Roberto, estaba emocionado. Y es que los familiares o amigos que de vez en cuando le visitan, esa noche están cada uno en su casa con los suyos. Le dejan las uvas encima de la mesita, para que se las coma mientras escucha en la radio las campanadas. La radio es su compañera desde la mañana hasta la noche. Antes tenía ordenador, con una gran lupa de 10 centímetros para ver las líneas. Pero ahora el ordenador ya no puede usarlo. Tampoco ve la tele, aunque puede escucharla. Le molesta ya que al no ver, percibe movimiento por el color. La radio preferible, mejor para invidentes. Los oyentes no ven al locutor, ni éste puede verlos).

     -2.-Y tú ¿cómo reaccionaste cuando te dijo eso?

     -1.- Yo le abracé, casi se me saltan las lágrimas...leche, ¡que uno no es de piedra! Le prometí repetir el próximo año.  La puerta de su habitación estaba abierta. Y...entonces un médico pasaba por el pasillo y, al vernos pasó para saludarnos y desearnos Feliz año nuevo. Le preguntó si yo era un familiar suyo.  Y Roberto respondió: "Es más que un familiar. Es un gran amigo". Nos saludamos y, después de hablar unos momentos, se fue. Yo, me despedí a la hora de la cena. Mi amigo ya había tenido una Noche Vieja especial.

       Venga, brindemos por mi amigo. Seguro que vosotros también tenéis algo que decir, ¿no?

     - 2.-¡Por Roberto!

     -3.-¡Por Roberto y por la amistad!

     -1.-¡Brindo por eso y porque seguro que vosotros también habéis tramado algo a fin de año!

    -2.-Yo no he tramado nada, pero...

    -3.-¿Pero qué? Venga, cuenta.

    -2.-Pues yo estaba en casa. Recibí una llamada de una mujer. Me pregunto si podría llevarle un paquete de tabaco. Pero ...¡no empecéis a hacer cábalas...!

    - 1,-¿Te das cuenta? Y ¿qué pasó?

    -2.-No pasó nada, ¡tenéis una imaginación desbocada! Cogí el coche, compré el tabaco, (ya sabéis que no fumo) y...se lo llevé.

    -3.- ¿Eso es todo? ¡Venga ya!

    -2.-Habéis dejado el vaso, y os disponéis a escuchar, como si ya supierais el final. Pero... ¿qué sabe nadie? Cuando creemos tenerlo todo y saberlo todo, resulta que, a veces,  descubrimos otra realidad. Un ser humano y sobre todo si es una mujer, es un mundo.

     -3.-Eso es verdad. ¡Y lo será siempre!

     -2.- Se trata de una "mujer coraje".  No puede levantarse. Mejor, no puede mover ni manos ni pies. Lleva en cama 30 años. Un accidente de coche la dejó tetrapléjica. Puede hablar, claro. ¿Queréis saber más o ya es suficiente?

     -1.- No te pares, después de dejarnos ante alguien impresionante.

     -3.-Dinos cómo lo lleva, por fa.

     -2.-Podéis imaginar  que es una persona, dependiente. Necesita de los demás para lavarse, para comer, para poner la tele, o llamar por teléfono y para cambiar de posición en la cama, porque cuando está mucho tiempo en una posición tiene dolor. Pero, no abusa, es agradecida y muy amable.

         Dice que, desde el accidente ha aprendido a valorar la vida, tal vez de una manera diferente.

       -3.-¿Es mayor?

       -2.- Depende a qué  llamamos "mayor".  Yo desconozco realmente su edad, pero puedo afirmar que no ha cumplido aún los 50. ¿Sabéis lo primero que me pidió, después de saludarnos? ... "Agua".

          Generalmente tiene una botella de medio litro de agua, que tiene una apertura en el tapón y con una pajita larga para que ella pueda beber, ya que tiene la botella aprisionada con su brazo rígido contra su pecho. Pero, tal vez no se dieron cuenta, y se le había terminado.

          Le dejé lo que me había pedido. Me lo agradeció e incluso se excusó de hacerme salir de casa y tener que ir.

         Y comprobé que tenía 5 unidades de 12 uvas sobre la mesilla de noche. Cuatro estaban en 4 recipientes en forma de bote en lotes de 2 y 2. Eran uvas sin piel ni pepita. La otra estaba en una bolsita de plástico y eran uvas normales.

         Antes de marchar me pidió, por favor , que abriera uno de los botes y se las diera. Y, después de desearle que terminara bien el año y un feliz año nuevo, me pidió que le subiera el embozo,  se lo subí hasta la barbilla. "Más, por favor, hasta más arriba de los ojos".

         Apagué y me fui dejándola con sus pensamientos. Por supuesto, yo me fui con los míos, sin dejar de pensar en ella y las circunstancias tan complejas o por lo menos distintas, en algunas personas.

      -1- Me puedo imaginar, el grado de autocontrol y la fuerza de voluntad, que tiene que tener una persona así. Debe ser un encanto de mujer y una fuerza invisible para muchos.

         La magia existe, no hay duda. Hay mucha más realidad en Navidad y en fin de año, que la que venden como noticia los medios de comunicación. Y... está cerca de nosotros. Lo que dice Ricken de Avaaz es cierto, pero tenemos que descubrir que además de energía invisible, es más real de lo que nadie se imagina. Cuando seamos conscientes y lo descubramos, veremos que el amor es el verdadero regalo de la vida. Puede faltar la nieve. Puede haber cambio climático. Mientras tipos así sigan haciendo esas locuras... habrá poesía y los niños descubrirán la magia de un año nuevo, igual que ayer, pero en el que merezca la pena vivir.

José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN

ESPERANDO LA LUZ  05-01-2019

http://belmontajo.blogspot.com/2019/01/la-navidad-mas-real-y-desconocida.html

EL HERALDO DEL HENARES  05-01-2019

https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-navidad-real-y-desconocida/