sábado, 31 de diciembre de 2022
Con un pie en el hoy y otro en el aire
miércoles, 21 de diciembre de 2022
La buena nueva está, en el aire. ¿Y en el agua?
PUBLICADO
EN
ESPERANDO LA LUZ 21-12-2022
http://belmontajo.blogspot.com/2022/12/la-buena-nueva-esta-en-el-aire-y-en-el.html
EL
HERALDO DEL HENARES 22-12-12-2022
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-buena-nueva-esta-en-el-aire-y-en-el-agua/
CIVICA
26-12-2022
lunes, 5 de diciembre de 2022
A buen entendedor...
Tanto a nivel mundial como nacional,
los ciudadanos buscan más claridad y más sinceridad. Ha sido así siempre, pero
ahora con los medios a su alcance, se puede
descubrir la mentira o la verdad, el interés o el por qué se hace lo que se
hace.
(Una ley de lotería)
Históricamente los referentes, desde Grecia y Roma a nuestros días, han ido mostrando señales que indican el deterioro de una sociedad en peligro.
Más que testigos de la evolución, los "pensadores" han mostrado las fases de la "revolución humana", cultural, política y social; y sus aciertos o incoherencias.
Repasando la historia uno se da cuenta
de que la verdad, el bien, la justicia y el sentido común alertan de que "nunca es segura la alianza con el
poderoso" (T. Phaedrus, 1,5,1). La sombra del poder no es incolora ni
insípida. Es interesada.
Por eso, el pueblo y la justicia deben
vigilar que no se salten las líneas rojas y se llegue a la guerra o al
descredito de las más importantes instituciones.
Los hechos descubren que "no se puede saber de lo que uno es
capaz si no se ha puesto a prueba", Publilius Syrus. Cuando se
descubre la verdad, el votante no puede quedar indiferente.
Ir al fondo no es fácil. La verdad o
la mentira, tal vez haya que descubrirla, porque esta oculta, interesadamente
clasificada. Es posible que haya: "Secretos
de Estado frente a la verdad histórica", como dijo Manuel Cerdán.
"La calidad democrática de un país se mide, entre otras muchas cosas,
por el nivel de transparencia de sus instituciones y el acceso
de los ciudadanos a la información en poder de las autoridades". Y para
conocer la verdad de los acontecimientos sociales y políticos de nuestra
historia reciente, sería bueno que un equipo pudiera acceder a los
documentos "desclasificados".
Y que no prime el castigo, o la multa sobre los hechos, sino "la
verdad". "Seguimos en las mismas: secretismo y oscurantismo
frente a la verdad histórica, mientras existe barra libre sobre la
memoria histórica de un solo signo" (https://okdiario.com/opinion/ponencia-manuel-cerdan-secretos-estado-frente-verdad-historica-10099070).
Hoy, el pueblo asiste atónito, a los
vaivenes de quienes integran las coaliciones y la repercusión en el alza de los
precios, de los impuestos y menoscabo de las libertades. "La tensión y el insulto
diario extienden la idea de que los pactos son indeseables" (https://www.elmundo.es/espana/2022/12/04/638b78d4e4d4d821358b45c9.html)
No puede saltarse el principio básico
de legalidad. Saltar la legalidad suele ser el colapso total del estado, como
diría Cicerón. "Un pueblo que ya no
tiene solución, que vive ya a la desesperada, suele tener estos epílogos
letales: se rehabilita en todos sus derechos a los condenados, se libera a
presidiarios, se hace regresar a exilados, se invalidan las sentencias
judiciales. Cuando esto sucede no hay nadie que no comprenda que eso es el
colapso total del estado; donde esto acontece nadie hay que confíe en esperanza
alguna de salvación" (Cicerón,
Contra Verres, II, 5,12).
1.- De las palabras y los sueños, a los
hechos.
Algunos,
periodistas como Ana Rosa, dicen que "Pedro Sánchez una vez fue Martin
Luither Kiing, pero al revés. En lugar de un sueño, tuvo una pesadilla.
Gobernar con Podemos no le dejaba dormir. Fue cambiar el colchón de
La Moncloa y los apoyos de Podemos se convirtieron, para él, en una auténtica
nana... El secreto de Sánchez para dormir no es contar ovejas, sino votos...
Con los votos de Bildu ya tiene los suficientes para no desvelarse. Bildu
se ha convertido en el socio más preferente para el PSOE. A Bildu le
ha concedido el tope del precio de los alquileres que reclamaba Podemos,
también ha entregado a Bildu la Guardia Civil. Entregar a Bildu la Guardia
Civil, aunque sea la de tráfico es muy doloroso y simbólico para el cuerpo, que
se ha desangrado en Navarra. Esta cesión histórica también coloca a
Bildu por encima del PNV, con los que Sánchez acordó esto mismo en 2019...
Para conciliar el sueño, a Sánchez ni siquiera le hace falta la melatonina de
los votos de Esquerra Republicana de Cataluña, aunque continuará con la
rebaja de la sedición para asegurarse la fase rem, esa fase del
sueño. El colchón viscoelástico de Moncloa se adapta al cuerpo de cualquier
socio. Atrás quedaron las palabras que le dijo Sánchez, en 2015, en la
televisión navarra a su entrevistador: Con
Bildu no vamos a pactar, si quiere lo digo cinco veces o veinte. Con Bildu no
vamos a pactar'. Y ya ven, Bildu ha pasado de ser el coco a convertirse
en el socio que mece la cuna". (https://www.20minutos.es/noticia/5079010/0/ana-rosa-sobre-los-pactos-de-sanchez-con-bildu-el-colchon-viscoelastico-de-moncloa-se-adapta-al-cuerpo-de-cualquier-socio/)
Raúl
del Pozo habla de "Gobierno contra estado". Ya
que "nunca, desde la Segunda Guerra Mundial, un Parlamento europeo había subvertido el orden constitucional".(https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2022/11/13/6370f41bfdddff4ab48b45ce.html)
"El Consejo de Europa critica que la renovación
del Poder Judicial esté en “punto muerto” (https://elpais.com/espana/2022-12-05/el-consejo-de-europa-critica-que-la-
renovacion-del-poder-judicial-este-en-punto-muerto.html)
Hoy en España, la prensa hace público
el nombramiento de Juan Carlos Campo para el Tribunal Constitucional (TC).
El ex-ministro Campo que negó el saqueo de los ERE, muñidor de los indultos
por malversación y por sedición. Le han abierto la puerta giratoria hacia el
Constitucional.
El jefe del Ejecutivo además del ex-ministro
de justicia, ha nombrado también a Laura
Díez Bueso, alto cargo en La Moncloa hasta abril y
conocedora de la Generalitat. Ambos juristas deberán analizar la
constitucionalidad de las leyes promovidas por quien les ha ascendido. Quieren
blindar pactos, leyes, sumar votos y ganar tiempo. (https://www.abc.es/espana/sanchez-prepara-blindar-leyes-pactos-cataluna-20221130204538-nt.html)
La "erosión de la Justicia" desde hace
años, más que una falta de respeto entre instituciones, ha sido la gran apuesta
para controlar la Justicia y el Tribunal
Constitucional"
(https://www.abc.es/opinion/angel-exposito-presidente-20221120201728-nt.html).
Asistimos, a una grave crisis
institucional contra la independencia de poderes.
1.- Nosotros, el pueblo.
Ronald Reagan, hace 33 años, en
1989 a final de su mandato hizo un balance de su periodo en la Casa Blanca y
resaltó algunos de los puntos esenciales de la Constitución de Estados Unidos.
El
discurso titulado "We the
people", que no suele
estudiarse, ni citarse, en la universidad, ni por los partidos ni por los
ciudadanos, pero tiene una clave, que puede afectar a "nosotros, el
pueblo", en cualquier país democrático.
Tiene
sentido el plural "nosotros, el
pueblo", y cada uno de quienes lo integran. Sirvió y sirve para reforzar el papel limitado del gobierno y su valor
inalienable. Los gobiernos y su poder lo suelen olvidar, más cuanto más
borrachos de poder.
"Nosotros, el pueblo", que apunta a la responsabilidad de enfrentarse a los males de la Nación desde el individuo-plural (el ciudadano de a pie "nosotros") libre, que puede y debe limitar la libertad y el poder del gobierno, si traspasa determinados límites.
En menos de 2 minutos, puede apreciarse un brillante pensamiento de actualidad.
https://youtu.be/965utSxBRjQ
"La nuestra fue la primera
revolución en la historia de la humanidad que realmente revirtió el rumbo del
gobierno, y con tres pequeñas palabras: «Nosotros el pueblo». «Nosotros el
pueblo» le decimos al gobierno qué hacer; no al revés. «We the People» somos el
conductor; el gobierno es el coche. Y decidimos adónde debe ir, por qué ruta y
qué tan rápido. Casi todas las constituciones del mundo son documentos en los
que los gobiernos le dicen a la gente cuáles son sus privilegios. Nuestra
Constitución es un documento en el que «Nosotros el Pueblo» le decimos al
gobierno lo que se le permite hacer. «We the People» somos libres. Esta
creencia ha sido la base subyacente de todo lo que he intentado hacer estos
últimos 8 años.
Pero allá por la década de 1960,
cuando comencé, me parecía que habíamos comenzado a invertir el orden de las
cosas: que a través de más y más reglas y regulaciones e impuestos
confiscatorios, el gobierno estaba tomando más de nuestro dinero, más de
nuestras opciones, y más de nuestra libertad. Entré a la política en parte para
levantar la mano y decir: «Detente». Era un político ciudadano y parecía lo
correcto que podía hacer un ciudadano.
3.- ¿Está en peligro nuestra democracia?
No consiste la democracia en poder votar
libremente, cada cierto tiempo, y que "ellos" hagan lo que quieran
con tu voto. Habrá que saber qué se ha
hecho, o que se va a hacer. Con eso se podría saber si se escucha a la gente,
si se quiere cambiar o si no importa más que sumar votos para llegar a donde
sea, con los apoyos que sea. Todo depende de lo que se tiene, lo que se quiere
y lo que se está dispuesto a pagar o que otros paguen. Por ejemplo: Se sabe que el Gobierno
concedió a los nacionalistas 1.200 millones en 72 horas para amarrar los
Presupuestos. (https://www.elmundo.es/economia/2022/11/28/63839f8d21efa0a9018b458c.html)
La gente en general o "nosotros, el pueblo", constata que
se está produciendo el mayor retruécano político posible, a la vista de todos
ya que quien llegó al poder gracias a criticar la corrupción del adversario M.
Rajoy, se mantiene en él poder gracias a la despenalización de la corrupción y
la malversación democrática.
(https://www.abc.es/opinion/alberto-garcia-reyes-malversacion-democracia-20221116193901-nt.html)
Hay miles de opiniones de pensadores,
de informadores, periodistas, que diariamente dicen lo que piensan, pero solo
algunos responden a la pregunta.
Desde Galicia, Roberto L. Blanco Valdés, catedrático
de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago, desde su columna "EL OJO PÚBLICO", observa la realidad con visión crítica,
comprometida con el pluralismo, la libertad y la democracia, y ha respondido
sin miedo ni tapujos: "Sí, nuestra
democracia está en peligro" (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/11/20/democracia-peligro/0003_202211G20P12994.htm)
Razona su idea; porque 1) una jueza,
"solicita a los medios de comunicación que no informen sobre los recursos
presentados para la reducción de condenas por una modificación del Código Penal
hecha con los pies; 2) porque se rompe
el principio de igualdad de las penas, dependiendo del sexo, de las personas; 3)
porque se aspira al delirio de cambiar la memoria histórica de cada ciudadano,
por una "memoria democrática" que se fija desde el poder...y esa ley
se pacta con los herederos de los más
fieros enemigos que ha tenido nuestra democracia desde 1977; 4) Porque la
ministra portavoz del Gobierno tiene la ocurrencia de reservar en los medios de
comunicación, un espacio para la información gubernamental; 5) cuando se indulta
a unos sediciosos de un crimen que afirman volverán a cometer...y se pacta con
sus herederos equiparar -para rebajar las penas- desordenes públicos con un
golpe de estado; 6) cuando desde el gobierno se desacredita , sin tregua, al
poder judicial y se desprecia al Parlamento; y
7) cuando muchos ciudadanos que saben de qué va, aplauden -por meras
razones de partido- todos los desaguisados anteriormente enumerados.
Tal vez se podría añadir, que no
se deben confundir los actores de lo
sucedido en 2017, con las víctimas, porque no lo son. La víctima de la insurrección independentista
de 2017 fue el Estado como expresión institucional del pueblo.
(https://www.abc.es/opinion/ignacio-camacho-noche-infamia-20221126191148-nt.html)
¿Por qué no dejar que la
Justicia, haga su trabajo si el gobierno no es el abogado de lo sucedido?
Hace ya siglos, CICERON dijo que
"Aquel cuyos oídos están cerrados a
la verdad, hasta el punto de no poder escucharla de boca de un amigo, puede
darse por perdido", ( Lelius, de
amicitia, 24,90)
Recordemos las palabras de Reagan: "el hombre no es libre a menos que el gobierno sea limitado. Aquí hay una clara causa y efecto que es tan clara y predecible como una ley de la física: a medida que el gobierno se expande, la libertad se contrae".
Si se tuviera la capacidad de
escuchar, con citar la primera parte del refrán, "a buen entendedor..." sería suficiente.
José Manuel Belmonte
PUBLICADA
EN
ESPERANDO
LA LUZ 5-12-2022
http://belmontajo.blogspot.com/2022/12/a-buen-entendedor.html
EL
HERALDO DEL HENARES 6-12-2022
https://www.elheraldodelhenares.com/op/a-buen-entendedor/
CIVICA
7-12-2022
http://civica.com.es/blog/a-buen-entendedor/